Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 262 263 264 265 266 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. conradus 16 december 2017 20:53
    (ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een iets groter belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 14 december 2017.

    Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,10 procent met eenzelfde stemrecht.

    Op 10 november dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,99 procent met een dito stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

  2. forum rang 4 aandeelofoptie 17 december 2017 09:08
    De lening die Postnl afgesloten heeft loopt tot 2024.
    Dat betekent i.h.a. dat de lening of in 2024 moet worden afgelost of tegen de dan geldende voorwaarden moet worden verlengd.
    Als je het geld spendeert aan het inkopen van eigen aandelen mis je het geld om de lening af te lossen.
    Natuurlijk verdient Postnl de komende jaren geld maar een behoorlijk groot deel wordt als dividend uitgekeerd; ook zal er geïnvesteerd moeten worden.
    Als je de lening in 2024 door wilt rollen zal dat wellicht niet meer op dezelfde gunstige voorwaarden als nu.
    De nu afgesloten lening heeft een rating van BBB+
    www.postnl.nl/en/about-postnl/press-n...
    Dat is investmentgrade maar ook weer niet superveilig; drie stapjes boven junkbond.
    Waarom de lening slechts een BBB+ rating heeft weet ik niet maar Standard & Poors zal daar meer kijk op hebben dan ik.

    Mijn mening is dat bedrijven geen geld moeten lenen om eigen aandelen in te kopen. Ik behoor hierin tot een minderheid maar ik ken situaties waarbij bedrijven die eigen aandelen inkochten later met een (claim)emissie naar de markt terug moesten; dan ben je als aandeelhouder veel verder van huis.
    Disclaimer: Postnl is binnen mijn porto een grote positie

    De inkoop van eigen aandelen IS een prima investering op basis van de belofte van Herna, of je moet Herna - en die zijn er meer - niet op haar woorden willen geloven
    Binnen 3 jaar een netto rendement van 15% per jaar ( koers van euro 3,70 naar euro 5,65 )
    Investeringen kan Postnl prima met haar ruime vrije cashflow doen

  3. [verwijderd] 17 december 2017 14:57
    quote:

    Accuboor schreef op 16 december 2017 00:49:

    [...]
    Mijn eigen waarneming op de AVA was dat Herna wel degelijk in staat is om een mensen sociaal te imponeren met haar performance (waarneming voor, tijdens en na de AVA), Jan vond ik meer een 'natte wind' als bestuurder, liet zich niet zien. Hij zal alleszins een goed persoon zijn met de beste bedoelingen maar een uitdager van de business zie ik er niet in. Denk zelf dat dat laatste in de huidige fase van de onderneming wel gevraagd wordt om de ambitie 2020 te behalen. Daarom denk ik dat hij niet 'gezellig' door kan in zijn termijn als CFO...
    Dus... jij denkt dat Jan bij PostNL intern als een 'natte wind' wordt gezien?

    Meen je dit nu werkelijk???

    (Get real, dit bedoel nu met dat mensen op dit forum steeds vaker maar wat roepen enkel op basis van subjectieve percepties; ik stel vast dat in deze kwestie enige realistische vorm van argumentatie eigenlijk geheel ontbreekt t.a.v. de suggestie dat Jan zijn beslissing om te vertrekken niet geheel zou hebben genomen - er is geen enkele analist of artikel schrijver geweest die ook maar een halve vinger in die richting heeft uit durven te steken)
  4. [verwijderd] 17 december 2017 14:58
    quote:

    conradus schreef op 16 december 2017 20:53:

    (ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een iets groter belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 14 december 2017.

    Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,10 procent met eenzelfde stemrecht.

    Op 10 november dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,99 procent met een dito stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    #metoo

    ;-)
  5. [verwijderd] 17 december 2017 15:09
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 16 december 2017 08:50:

    Jan Bos is 1 van de velen die een andere uitdaging / baan zocht en heeft gevonden nadat hem hiertoe vriendelijk ( misschien zelfs nadrukkelijk ) is verzocht
    Hierbij geen gezichtsverlies - zo werkt dat
    Het uiteindelijke bewijs hiervoor zal de "oprotpremie" zijn die dan over het boekjaar 2018 in de boeken zal komen te staan
    Ome Jan heeft voorlopig enkel te kennen gegeven dat hij nog helemaal niets heeft gevonden:

    "Zelf geeft Bos aan dat hij in alle eerlijkheid op zoek wil naar een nieuwe baan, omdat het na bijna 25 jaar bij PostNL mooi is geweest. Bos: ‘Door mijn vertrek nu al aan te kondigen, kan ik bijdragen aan een goede overdracht en kan ik mij in alle openheid oriënteren op mijn volgende stap.’ De raad van commissarissen is al begonnen met het zoeken van een opvolger."

    www.mt.nl/business/nieuws-jan-bos-cfo...

    PS. Artikel vermeldt tevens dat ome Jan ook andere activiteiten heeft buiten de wereld van de post:

    "Naast zijn functie als bestuurder bij PostNL is Bos ook actief als lid van het Curatorium voor Registercontrollers van de Vrije Universiteit Amsterdam en zit hij in de raad van toezicht van het Universitair Medisch Centrum Groningen."
  6. [verwijderd] 17 december 2017 17:57
    quote:

    Martijn van M schreef op 17 december 2017 14:57:

    [...]

    Dus... jij denkt dat Jan bij PostNL intern als een 'natte wind' wordt gezien?

    Meen je dit nu werkelijk???
    Jazeker, ik zie hem nog geen stevig gesprek hebben met een business unit directeur oid. Een CFO moet stevige financiële doelen stellen en de business uitdagen. Een CFO is geen boekhouder meer. Ook IR moet hij richting geven, dat is ook allemaal brandhout zoals we weten. Wordt dus beter!

  7. [verwijderd] 18 december 2017 11:26
    quote:

    Accuboor schreef op 17 december 2017 17:57:

    [...]
    Jazeker, ik zie hem nog geen stevig gesprek hebben met een business unit directeur oid. Een CFO moet stevige financiële doelen stellen en de business uitdagen. Een CFO is geen boekhouder meer. Ook IR moet hij richting geven, dat is ook allemaal brandhout zoals we weten. Wordt dus beter!

    Eigenlijk suggereer je min of meer dat Jan Bos nooit had mogen worden aangesteld, want je twijfelt aan zijn capaciteiten, terwijl deze eigenlijk nooit echt in het geding zijn gekomen... ook niet op dit forum.
  8. forum rang 5 Cerburus 18 december 2017 12:35
    ach nog een paar dagen shorter druk en we gaan echt wel omhoog. Afgelopen vrijdag super eindveiling qua volume zal nog wel wat meer afbouw in hebben gezeten. Valt trouwens wel op gedurende de dag drukken en met relatieve grote eindveilingen afbouwen. Hoe makkelijk kunnen ze het hebben. Roept wel de vraag op wie die volumes zo makkelijk levert/leveren. Enige relatie tussen LT en short lijkt voor de hand te liggen. Hoe weet je anders dat er na een dag drukken miljoenen aandelen in de eindveiling ter beschikking staan. Vuil spelletje.

  9. forum rang 4 eduardo3105 18 december 2017 12:39
    quote:

    JohnnyMoney schreef op 18 december 2017 12:09:

    Wat een gezeur over die Jan Bos, hij gaat weg en gezien de koers is de markt er blij mee...
    Ik had liever een discussie gezien wat de oorzaak is van de hoge eindveiling afgelopen vrijdag, iemand een verklaring?
    optie expiratie
  10. Erik9400 18 december 2017 12:50
    Ik stuur geen kerstkaarten maar mijn ouders wel (geen representatieve steekproef).

    Hun kerstkaarten (business post) zijn nog niet aangekomen maar ook wachten ze nog op Sandd kaarten

    Zou mooie stunt zijn als Sandd de drukte niet aankan en er massaal geklaagd gaat worden over levering :-)

  11. down 18 december 2017 13:07
    De koers valt telkens terug na een lichte stijging van postnl Ik ben benieuwd hoeveel kerstkaarten ze dit jaar hebben mogen versturen als sandd de postzegel aanzienlijk lager verkoopt Het vervelende van sandd is dat je je te verzenden kaartjes naar een afhaalpunt moet brengen en dat doen de meeste verstuurders niet en doen dat via de traditionele post bezorger Mijn vraag is nog altijd waarom heeft postnl tegen de draad in hun postzegel tarieven domweg verhoogd! Als de bezorgers toch er moeten zijn om dagelijks post rond te brengen dus meer post schaadt echt niet,, wel omzet!!
  12. forum rang 5 Cerburus 18 december 2017 13:34
    uhm basic economics? Landelijke dekkend 24 uurs Postnetwerk heeft een kostprijs. Die betaald wordt uit de opbrengsten van grotendeels portokosten (o.a postzegels). In een normale markt heeft de de P (prijs) een grote invloed op de Q (volume). Alleen is briefmarkt (toch geen nieuws hoop ik) een zwaar afkalvende markt. Een verlaging van de P houdt hier geen stijging van volume in. Helaas is men dus genoodzaakt de P te verhogen, gezien de marges die men maakt..6 a 7%? op de UPD post. kun je wel nagaan dat er helaas dus weinig andere mogelijkheden zijn..Zolang de regelgeving (aantal bezorgdagen, 24uurs..ect het hele UPD rijtje) hetzelfde blijft.
    Het is of snoeien in de dienstverlening (mag dus niet) of verhoging van de prijs om de nek boven het water uit te kunnen blijven houden.
  13. Damokless 18 december 2017 14:15
    quote:

    kid carson schreef op 18 december 2017 13:07:

    De koers valt telkens terug na een lichte stijging van postnl Ik ben benieuwd hoeveel kerstkaarten ze dit jaar hebben mogen versturen als sandd de postzegel aanzienlijk lager verkoopt Het vervelende van sandd is dat je je te verzenden kaartjes naar een afhaalpunt moet brengen en dat doen de meeste verstuurders niet en doen dat via de traditionele post bezorger Mijn vraag is nog altijd waarom heeft postnl tegen de draad in hun postzegel tarieven domweg verhoogd! Als de bezorgers toch er moeten zijn om dagelijks post rond te brengen dus meer post schaadt echt niet,, wel omzet!!
    Die Sandd zegel zal niet echt een impact hebben vermoed ik, om de volgende redenen:

    - Er zijn maar 15 miljoen zegels gedrukt. Nu nog bijdrukken zullen ze niet doen. Als er was bijgedrukt had men bij Sandd zeker niet nagelaten dat te melden. Vorig jaar 170 miljoen kerstkaarten. Laten we zeggen dit jaar 155 miljoen. Dus nog geen 10% MAXIMAAL voor Sandd.
    - De kerstzegel van Sandd zal ook een oude markt aanboren. Mensen die niet meer aan kerstkaartjes deden of in mindere mate. Nu over de streep gehaald door Sandd. Dus daar zal ook een deel van de 15 miljoen zegels naartoe gaan. Dus niet per definitie 15 miljoen minder kerstkaarten, maar maximaal 15 miljoen voor Sandd.
    - Mensen kunnen door de vernieuwde aandacht voor de kerstkaart op het idee zijn gebracht er ook maar weer eens aan te geloven of juist extra kaarten gaan versturen doordat ze weer kaarten krijgen van Sandd plakkers. Deel van deze categorie zal ook "gewoon" PostNL plakken.
    - Sandd bezorging duurt langer. Kan zomaar zijn dat men de grote lading met de Sandd zegel doet, maar de onverwachte individuele kaarten (Die van: O, tante Mien heeft ook een kaart gestuurd. Zal ze wel onze kaart bij tante Hittepetit hebben zien staan. Snel nog even een kerstkaartje sturen.) later toch via PostNL om wel op tijd te zijn.

    Al met al is het denk (en hoop) ik niet per definitie slecht nieuws dat Sandd met de kerstzegel is gekomen, zeker door de minimale oplage...
  14. forum rang 4 eduardo3105 18 december 2017 15:22
    quote:

    Cerburus schreef op 18 december 2017 12:42:

    optie expiratie? Ga toch weg. Pak de afgelopen 12 maanden is, en kijk is naar de optie expiratie eindveilingen. no news there. Gewoon verdere afbouw. Toch zullen we dit nooit met zekerheid kunnen stellen helaas omdat 2 partijen inmiddels al onder de 0,5 zaten.
    Als je af en toe ook eens naar andere fondsen kijkt zie je dat er bij veel bedrijven een flink hogere omzet was vrijdag. Of is daar ook sprake van afbouw shorters????
    Besi 692k omzet de dagen daarvoor 150k
    TT 3000k daarvoor 900k
    BAM 3200k daarvoor 1700k
    ASR 650k daarvoor 300k
    Air France 6800k daarvoor 3000k
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 262 263 264 265 266 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links