Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Prop.
0
Gaat dalen naar 3,8€ denk ik er wordt op dit moment alleen maar negatief nieuws ge genereert. Verder denk ik dat post volumes meer gaan dalen dan wordt verwacht.
Mark1993
0
Ik geef het nog een week alvorens wij op begrafenis moeten bij onze vrienden van Sandd.. Verwacht volgende week ellende met de postbezorging van hen..
dino1.
0
Voorlopig ligt PostNL nog ruim onder de prijs van € 5,75 die we in december 2016 hadden kunnen hebben. Er wordt wel veel van Mona verwacht maar de ACM kan nog behoorlijk moeilijk gaan doen. Daar houdt PostNL ook rekening mee. En onderschat Sandd niet, een kat in het nauw maakt rare sprongen.........Ook de grote klanten, waaronder de overheid (!), zullen niet zomaar het goedkope alternatief laten omvallen. Bpost was een perfecte oplossing geweest maar is door politieke onkunde en bestuurlijke lafheid mislukt en komt zeker in 2018 niet meer terug. Tenzij Herna over haar schaduw heen stapt......1 telefoontje lijkt me genoeg.
Struin
0
quote:

Prop. schreef op 28 dec 2017 om 19:53:


Gaat dalen naar 3,8€ denk ik er wordt op dit moment alleen maar negatief nieuws ge genereert. Verder denk ik dat post volumes meer gaan dalen dan wordt verwacht.


Wat een onzin, pakketservice is de toekomst, brievenpost is over, laat dat maar over aan Sand, Postnl wordt absoluut met zijn pakket logistiek een overnameprooi.
Struin
0
Wat iedereen ook kletst ik zit weer goed in Postnl. Volg gewoon mijn gevoel, af uit.
Ritageld
0
quote:

dino1. schreef op 28 dec 2017 om 20:17:


Voorlopig ligt PostNL nog ruim onder de prijs van € 5,75 die we in december 2016 hadden kunnen hebben. Er wordt wel veel van Mona verwacht maar de ACM kan nog behoorlijk moeilijk gaan doen. Daar houdt PostNL ook rekening mee. En onderschat Sandd niet, een kat in het nauw maakt rare sprongen.........Ook de grote klanten, waaronder de overheid (!), zullen niet zomaar het goedkope alternatief laten omvallen. Bpost was een perfecte oplossing geweest maar is door politieke onkunde en bestuurlijke lafheid mislukt en komt zeker in 2018 niet meer terug. Tenzij Herna over haar schaduw heen stapt......1 telefoontje lijkt me genoeg.

Heb nog eens een stukje herlezen in Elsevier van mei 2016 over het bod van Bpost op PostNL.

Vanuit het perspektief van PostNL gezien is de afwijzing logisch geweest. Pakketjes zijn inderdaad de toekomst. PostNL is goed bezig op dat terrein, vooral ook in Belgie. Van Bpost was het bod ook logisch. Als de Belgische overheid de Bpost aandelen van de hand had gedaan, Bpost de bank aktiviteiten had afgestoten en met een hoger eindbod was gekomen, dan was de poging mogelijk succesvol geweest.

Het is wat het is, en vooruit kijken is het beste wat de PostNL belegger kan doen.
Bijlage:
Hansbeleg
0
quote:

Ritageld schreef op 28 dec 2017 om 20:43:


[...]
Heb nog eens een stukje herlezen in Elsevier van mei 2016 over het bod van Bpost op PostNL.

Vanuit het perspektief van PostNL gezien is de afwijzing logisch geweest. Pakketjes zijn inderdaad de toekomst. PostNL is goed bezig op dat terrein, vooral ook in Belgie. Van Bpost was het bod ook logisch. Als de Belgische overheid de Bpost aandelen van de hand had gedaan, Bpost de bank aktiviteiten had afgestoten en met een hoger eindbod was gekomen, dan was de poging mogelijk succesvol geweest.

Het is wat het is, en vooruit kijken is het beste wat de PostNL belegger kan doen.


Ik neem het PostNL nog steeds kwalijk dat ze niet eens zijn gaan praten. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze samen niet sterker zouden staan. Ze konden het in mijn ogen gewoon niet hebben dat ze overgenomen werden door het kleinere Belgische broertje.
Het MT heeft geen centje pijn geleden, de salarissen zijn niet gekort. De aandeelhouders zitten nu 1jaar later nog met de brokken.Geleverd is er nog niets, nul rendement en Sandd is nog steeds een pain in the ass.
Accuboor
0
quote:

Hansbeleg schreef op 28 dec 2017 om 21:07:


[...]

Ik neem het PostNL nog steeds kwalijk dat ze niet eens zijn gaan praten. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze samen niet sterker zouden staan. Ze konden het in mijn ogen gewoon niet hebben dat ze overgenomen werden door het kleinere Belgische broertje.
Het MT heeft geen centje pijn geleden, de salarissen zijn niet gekort. De aandeelhouders zitten nu 1jaar later nog met de brokken.Geleverd is er nog niets, nul rendement en Sandd is nog steeds een pain in the ass.

De komende AVA is het eerste publieke ijkpunt. Vriend Jan is er mi al uitgezet, Herna zal de ambitie 2020 moeten waarmaken en komende AVA zal haar in detail worden gevraagd hoe dat zal gaan gebeuren. Full details 2018 en dan de brug naar 2020...
Hansbeleg
0
quote:

Accuboor schreef op 28 dec 2017 om 21:22:


[...]
De komende AVA is het eerste publieke ijkpunt. Vriend Jan is er mi al uitgezet, Herna zal de ambitie 2020 moeten waarmaken en komende AVA zal haar in detail worden gevraagd hoe dat zal gaan gebeuren. Full details 2018 en dan de brug naar 2020...


Het antwoord zal waarschijnlijk zoals altijd zijn:" Als alles meezit gaan we de verwachtingen in 2020 halen".
Dat is dan 3 jaar extra wachten. Als er iets (regelgeving, ACM, cocurrentie Sandd of Amazon?) tegen zit dan niet, jammer voor jullie, maar ik heb mijn best gedaan.
zalwel
0
Toch mooi hoeveel mensen nu het een aantal dagen aan het dalen is precies weten dat het veel lager gaat en ook nog eens wat redenen kunnen bedenken waarom. Leuk dat nooit eens iemand met het zelfde verhaal komt als het stijgt. Het zal omgekeerd natuurlijk ook wel zo zijn maar het was de afgelopen dagen wel doodstil. Zijn het niet de beleggers die er te vroeg uit zijn gegaan en de laatste stijging hebben gemist die nu de kans aangrijpen om met negatieven verhalen te proberen het aandeel weer naar lagere niveaus te kletsen om dan weer in te stappen en dan weer allemaal mooie verhalen gaan vertellen. Het blijft natuurlijk een niet gecontroleerde pagina waar iedereen lekker kwijt kan wat hij wil zonder ook maar verantwoording af te hoeven leggen. Liegen en bedriegen geen ruggengraat. Zijn er nog mensen die ergens voor staan? En in de spiegel kunnen kijken zonder zich te schamen over datgene wat ze hebben geschreven om daar financieel beter van te worden.
prinszicht
0
Een lijstje uit de Elsevier met 5 opvallende ceo’s. Vandaag het lijstje van de IEX top 5 dalers van de 50 hoofdfondsen. PostNL op nummer 5 verliezers. Dat is de terechte plaats voor Herna in perspectief. Onderaan de ladder als bestuurder. Eerst aan de leiband bij Henkie. En nu in een sukkeldraf achter Mona aan. De financiële markt laat nog 1 keer duidelijk zien wat haar plekje is in de ranking voor het sluiten van het jaar.
raarmaarwaar
0
quote:

zalwel schreef op 28 dec 2017 om 22:11:


Toch mooi hoeveel mensen nu het een aantal dagen aan het dalen is precies weten dat het veel lager gaat en ook nog eens wat redenen kunnen bedenken waarom. Leuk dat nooit eens iemand met het zelfde verhaal komt als het stijgt. Het zal omgekeerd natuurlijk ook wel zo zijn maar het was de afgelopen dagen wel doodstil. Zijn het niet de beleggers die er te vroeg uit zijn gegaan en de laatste stijging hebben gemist die nu de kans aangrijpen om met negatieven verhalen te proberen het aandeel weer naar lagere niveaus te kletsen om dan weer in te stappen en dan weer allemaal mooie verhalen gaan vertellen. Het blijft natuurlijk een niet gecontroleerde pagina waar iedereen lekker kwijt kan wat hij wil zonder ook maar verantwoording af te hoeven leggen. Liegen en bedriegen geen ruggengraat. Zijn er nog mensen die ergens voor staan? En in de spiegel kunnen kijken zonder zich te schamen over datgene wat ze hebben geschreven om daar financieel beter van te worden.

Grote onzin verhaal van jou. PostNL heeft 30% koersstijging ruim jaar geleden voor de toenmalige aandeelhouders onthouden t.o.v. koers nu. Volgens ben jij aan het liegen.
aandeelofoptie
0
Een lijstje uit de Elsevier met 5 opvallende ceo’s. Vandaag het lijstje van de IEX top 5 dalers van de 50 hoofdfondsen. PostNL op nummer 5 verliezers. Dat is de terechte plaats voor Herna in perspectief. Onderaan de ladder als bestuurder. Eerst aan de leiband bij Henkie. En nu in een sukkeldraf achter Mona aan. De financiële markt laat nog 1 keer duidelijk zien wat haar plekje is in de ranking voor het sluiten van het jaar.

En ondanks dit alles haar naam toch weer bovenaan op andere lijstjes zetten prinszicht

Hetzelfde geldt voor slecht presterende bedrijven waarvan vertrekkende direct verantwoordelijke topmanagers toch een vette bonus meekrijgen omdat het zogenaamd in de arbeidsovereenkomst staat

Vreemde wereld
keffertje
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 29 dec 2017 om 06:52:


Een lijstje uit de Elsevier met 5 opvallende ceo’s. Vandaag het lijstje van de IEX top 5 dalers van de 50 hoofdfondsen. PostNL op nummer 5 verliezers. Dat is de terechte plaats voor Herna in perspectief. Onderaan de ladder als bestuurder. Eerst aan de leiband bij Henkie. En nu in een sukkeldraf achter Mona aan. De financiële markt laat nog 1 keer duidelijk zien wat haar plekje is in de ranking voor het sluiten van het jaar.

En ondanks dit alles haar naam toch weer bovenaan op andere lijstjes zetten prinszicht

Hetzelfde geldt voor slecht presterende bedrijven waarvan vertrekkende direct verantwoordelijke topmanagers toch een vette bonus meekrijgen omdat het zogenaamd in de arbeidsovereenkomst staat

Vreemde wereld


Zolang grootaandeelhouders geen stappen nemen om de kleffe verhouding tussen RvC en RvB aan te pakken, gaan die laatste twee vrolijk door met potverteren op kosten van de aandeelhouders. We kunnen hier posten wat we willen, maar daar ligt volgens mij de sleutel. Falende toezichthoudes en bestuurders zonder visie houden elkaar traditioneel de hand boven het hoofd.
zalwel
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 28 dec 2017 om 23:30:


[...]
Grote onzin verhaal van jou. PostNL heeft 30% koersstijging ruim jaar geleden voor de toenmalige aandeelhouders onthouden t.o.v. koers nu. Volgens ben jij aan het liegen.


Wat heeft dit nou met mijn verhaal te maken. Natuurlijk is het shit dat het niet is doorgegaan met bpost. Ik denk dat ik 10x meer baal met mijn positie op dat moment dan veel andere maar dat is geweest en moet je ook weer loslaten. De reden zal in de toelomst hopelijk duidelijk worden. En wie weet zijn we later wel heel erg blij dat het toen niet is doorgegaan. Hoewel ik daar ook zo mijn twijfels over heb. Toen direct 5,75 of veel waarschijnlijk later 6 euro is natuurlijk niet echt super. Veel succes. De trein in vertrokken.
Hansbeleg
0
Met de huidige koers van bpost 25.66 zou het bod op PostNL €6.28 waard zijn.
Cash 3.20 + in bpost aandelen 3.08. Voorwaarde zou dan wel moeten zijn dat de bpost koers zich net zo had ontwikkeld als nu geweest is. Dat kan niemand zeker weten.

Eén van de redenen om niet met bpost in zee te gaan was omdat het het niet zeker was of het bod uiteindelijk door zou gaan en dit een te groot koersrisico zou zijn. Tja, nu mogen we al blij zijn als we het jaar eindigen op €4.10.

Het wonder van PostNL waarbij ze ook maar enigszins in de buurt van het bod zouden komen, moet nog geschieden en ligt nog ver in de toekomst, tenminste als ze het op eigen kracht door blijven proberen te doen.
Je kunt ook proberen weer vriendjes met de benedenbuurman te worden.
zalwel
0
Bpost zal toch niet zo gek zijn dat ze voor postnl 5,75 bieden terwijl het dus eigenlijk niet meer waard is als de huidige koers van 4,08. De plus van 30 % meer pakjes rondbrengen zal toch wel iets te maken hebben met de toekomst verwachting. En dan blijkt dus dat bpost begrijpt waar we naar toe gaan en nu dus ook blijkt dat bpost dat goed had gezien maar net de boot heeft gemist. En het jammere is dat je pas gelijk hebt als de koers 5,75 staat als je hier als postnl nee tegen heb gezegt.
prinszicht
0
quote:

zalwel schreef op 29 dec 2017 om 10:13:


Bpost zal toch niet zo gek zijn dat ze voor postnl 5,75 bieden terwijl het dus eigenlijk niet meer waard is als de huidige koers van 4,08. De plus van 30 % meer pakjes rondbrengen zal toch wel iets te maken hebben met de toekomst verwachting. En dan blijkt dus dat bpost begrijpt waar we naar toe gaan en nu dus ook blijkt dat bpost dat goed had gezien maar net de boot heeft gemist. En het jammere is dat je pas gelijk hebt als de koers 5,75 staat als je hier als postnl nee tegen heb gezegt.


Herna heeft gelijk als:
1. Ze niet direct in het eerste kwartaal van 2017 met een winstwaarschuwing komt tov de Outlook tot aan 2020;
2. Ze niet langer volledig afhankelijk is van de politiek;
3. De koers niet meer idiote duikelingen maakt naar 3,17 in het jaar nadat je 6 Euro hebt afgewezen; zie Akzo en Unilever.

Herna heeft nog nooit echt gelijk gekregen. En of, ze volgens jou op 5,75, dat wel gaat krijgen, is nog maar de vraag. Ik vermoed dat ze eerder, net als Jan, wordt gevraagd om plaats te maken.
BLOK-E
0
Had vandaag nog kleine hoop op geruchten overleg Sandd met PostNL i.v.m. 80% regel.
Er komen 15-20% van de verstuurde pakjes retour, dus nu en eerste week Januari betekend dit ook extra omzet voor PostNL.
Mark1993
0
Ik hoorde van een vriendin, die bezorger is bij Sandd, dat zij vandaag een brief in de brievenbus hebben gekregen.. Flexibele contract wordt ontbonden per 30 december en als je nog wil blijven bezorgen MOET je overgaan naar een arbeidsovereenkomst, anders eindigt het morgen.. Bezorgers worden dus beetje onder druk gezet. Verwacht een grote leegloop van bezorgers die zeggen, sodemieter maar lekker op met je AOK. Veel mensen deden het bezorgen erbij, naast hun gewone baan. Maar als je straks belasting moet betalen over de verdiensten dan heeft het voor een groot deel van de mensen weinig zin meer denk ik (of je moet "vrijwilligerswerk" leuk vinden). Wat te denken van die oude mannetjes/vrouwtjes, die worden straks gekort op hun AOW-uitkering omdat ze de verdiensten van Sandd op moeten geven. Of vriendjes die samen de post rond brachten, wat schijnbaar nog mocht onder de oude voorwaarden.

Sandd is op sterven na dood. Laat al de overheidspost maar naar PostNL gaan, misschien dat de postdivisie dan wat aantrekt :)
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 2,030   Verschil +0,03 (+1,25%)
Laag 2,010   Volume 2.125.817
Hoog 2,038   Gem. Volume 4.844.601
16-dec-19 14:23
label premium

PostNL schiet tekort (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium