Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Dicall69
0
quote:

Dicall69 schreef op 3 nov 2017 om 16:28:


[...]

Maandag richting de € 4,- dan zijn we denkelijk van veel doemdenkers hier verlost,
Omzet pakketjes is meer dan 6 % gestegen en briefpost is minder dan 8,8 % gedaald, verder nog wat lichte verbetering en de koers schiet 10 tot 15 % omhoog, heb calls ingedekt met puts voor de lange termijn, heb mijn geld eigenlijk hier gewoon gestald, dus verwachten van mij zijn laag ingesteld !!!


Met DSM en Boskalis in mijn porto kan ik PostNL wel hebben in mijn porto en maandag gaat de koers ons verassen en werd ook eens tijd !!!
Lector
1
Als je het slot van vandaag ziet, hoe kun je dan in godsnaam aanstaande maandag goede cijfers verwachten vraag ik me af ? De mensen die meer weten hebben de dikke min vandaag op de borden gezet. Maandag weet iedereen het en zal de koers verder omlaag gaan, wat bij een cijfer presentatie van PostNL inmiddels geen verrassing meer is.
prinszicht
0
Heerlijk. Veel hier op het forum gaat van links naar rechts. Een enkele uitzondering daar gelaten. Vandaag heb ik het meest gelachen om zowel BB als GS. De perfecte reflectie van wat er hier gebeurd. Beide boevenprakrijken. Reputaties doen er ook niet toe. Verkopen we gaan naar 2,80 of kopen van de rijkste bank op de planeet. Nou heb ik heel lang geloofd in de visie van BB. Ofwel, nog 1 keer flink down. Dus er was zeker twijfel. De koers hielp ook niet mee. En ik zeg je dat de dag voor de cijfers vaak een goede indicatie zijn. Nog meer twijfel. Op het forum zijn we weer met velen en zitten we aan beide kanten van het spectrum. Die 3,64 is voor mij nu de allesbeslissende factor. Gewoon te laag en de reputatie van Herna hangt er van af. Daarom verwacht ik op zijn minst een sprong naar de 4. Al is het alleen maar voor het moment van glorie. Dat 4 nog steeds laag is, vergeten we dan even. Nou, ik neem er alvast een borrel op. Gogogo!
jaapaap
0
Herna haar positie hangt er niet van af, benemingstermijn loopt dacht ik nog 2 a 3 jaar.

jaapaap
2
Omzet PostNL zal gematigd stijgen, netto winst zal harder stijgen mbt Q3
Deze draad heeft het al over Q4

Weet je wat leuk is, neem eens contact op met de ACM en vraag eens waarom de overheid 13 cent per brief betaald bij Sandd en de consument bij Sandd 0,55.
Je krijgt dan stotterende mensen van de ACM aan de telefoon, de meest krasse uitspraak vond ik dat ook zij de postliberalisering compleet mislukt vinden. Ohhhhhhh.

Zou het dan zijn om een grote groep mensen (naar schatting ruim 10 medewerkers ACM) die zich bezig houden met alleen Post NL.

Op mn vraag als er ruim 10 mensen mee bezig zijn, tsjonge jonge, waar zijn die dan allemaal mee bezig. Wat voor vragen moeten zij dan beantwoorden en doorspelen aan PostNL.
In het kader van openbaar bestuur, zou deze info voor een ieder beschikbaar moeten zijn.

Dat PostNL zich wel houdt aan CAO,s ed en een ander niet, Ja meneer daar gaat de ACM niet over, dat zijn arbeidsvoorwaarden en horen bij FNV.
Ja laten deze net zo denken (FNV) als Post NL dat ook andere zich aan cao,s ed moeten houden.

Het is net als kiloknallers (Sandd) of vlees van beesten die in vrijheid hebben geleefd (Post NL)
lees dit als geen cao en ............................ en wel een cao hebben en hier naar handelen.


Accuboor
0
Sand-aktueel is al een maand stil. Herna nog langer? Maandag verplicht optreden. De verwachtingen zijn in ieder geval heel laag, en Q3 is traditioneel het slechtste kwartaal.
Martijn van M
1
quote:

prinszicht schreef op 3 nov 2017 om 18:59:


Heerlijk. Veel hier op het forum gaat van links naar rechts. Een enkele uitzondering daar gelaten. Vandaag heb ik het meest gelachen om zowel BB als GS. De perfecte reflectie van wat er hier gebeurd. Beide boevenprakrijken. Reputaties doen er ook niet toe. Verkopen we gaan naar 2,80 of kopen van de rijkste bank op de planeet. Nou heb ik heel lang geloofd in de visie van BB. Ofwel, nog 1 keer flink down. Dus er was zeker twijfel. De koers hielp ook niet mee. En ik zeg je dat de dag voor de cijfers vaak een goede indicatie zijn. Nog meer twijfel. Op het forum zijn we weer met velen en zitten we aan beide kanten van het spectrum. Die 3,64 is voor mij nu de allesbeslissende factor. Gewoon te laag en de reputatie van Herna hangt er van af. Daarom verwacht ik op zijn minst een sprong naar de 4. Al is het alleen maar voor het moment van glorie. Dat 4 nog steeds laag is, vergeten we dan even. Nou, ik neem er alvast een borrel op. Gogogo!


Ik doe graag mee... op naar de 4 euro!


PS. Ondertussen heb ik nog even even een wat bredere basis gemaakt voor een snelle analyse van het totaal plaatje a.s. maandag:

Bijlage:
Dicall69
0
quote:

Accuboor schreef op 3 nov 2017 om 19:40:


Sand-aktueel is al een maand stil. Herna nog langer? Maandag verplicht optreden. De verwachtingen zijn in ieder geval heel laag, en Q3 is traditioneel het slechtste kwartaal.


Zou PostNL beter hebben gepresteerd en de hele goede maanden zijn in aantocht kan de koers, maandag wel eens een upswing krijgen, laten we hopen dat het een positieve dag gaat worden !!!
Dicall69
0
Ga in lekker in bad liggen en dromen van een koers van rond de € 4,- op maandag bij PostNL en is het niet zo heb mij, zoals altijd ingedekt met put opties.
Prefeer een duidelijk oplopende koers, puts mogen waardeloos aflopen !!!
williedevil
0
Heb mijn voorraad niet verder afgebouwd, Zit er dus nog voor behoorlijk wat stukken in, We zullen zien. Er heerst nogal wat twijfel, vandaar dat de koers vandaag wederom lager is gezet.
Ik mag toch wel verwachten dat er maandag in ieder geval enige twijfel zal worden weggenomen. Herna zal toch niet zo stom zijn, die moet in de loop van de jaren toch ook bijgeleerd hebben. We zullen het zien, maar toch ook bij mij twijfel, ik ben immers in al die jaren zo vaak misleid, teleurgesteld of ronduit besodemieterd door bestuur van PostNL, dat ik er nu meer tegen geharnasd ben. In de loop van de tijd een heel lage gemiddelde aankoopprijs weten te behalen door veel te handelen, lange tijd met teveel aandelen in mijn ijzeren voorraad gezeten, maar deze gelukkig tot aanvaardbare hoeveelheden weten af te bouwen en een deel omgezet in langlopende calls.
Risico is voor mij beheersbaar t.o.v. de rest van mijn portefeuille (waarin ik overigens een paar hele mooie heb zitten). Koers staat op het moment laag, kan niet heel veel lager meer. Resultaten zullen mee gaan vallen, let op mijn woorden. Ik denk dat we de voorlopig laatste stuiptrekkingen van shorters hebben mee gemaakt, maandag zullen ze er niet zijn, eerst zullen ze de koers weer op laten lopen. Al naar gelang wat er maandag verteld gaat worden zullen ze een nieuwe bandbreedte gaan vaststellen, maar in mijn ogen zal dat waarschijnlijk op een hoger niveau zijn.
Prettig weeekend aan allen!!!
Dirk1947
0
Of de cijfers maandag nu goed zijn of slecht is ondergeschikt. Feit is dat de koers van PNL down gaat. Ik denk dat maandag zelfs de 3,45 nog wordt aangetikt. Mark my words.
eduardo3105
0
quote:

Dirk1947 schreef op 3 nov 2017 om 22:18:


Of de cijfers maandag nu goed zijn of slecht is ondergeschikt. Feit is dat de koers van PNL down gaat. Ik denk dat maandag zelfs de 3,45 nog wordt aangetikt. Mark my words.

Ik zie PostNL wel verrassen en een koers van boven de 3,80 haalbaar. De koers is de laatste weken opvallend stabiel geweest rond de 3,65.
piethein1994
0
quote:

jaapaap schreef op 3 nov 2017 om 19:26:


Omzet PostNL zal gematigd stijgen, netto winst zal harder stijgen mbt Q3
Deze draad heeft het al over Q4

Weet je wat leuk is, neem eens contact op met de ACM en vraag eens waarom de overheid 13 cent per brief betaald bij Sandd en de consument bij Sandd 0,55.
Je krijgt dan stotterende mensen van de ACM aan de telefoon, de meest krasse uitspraak vond ik dat ook zij de postliberalisering compleet mislukt vinden. Ohhhhhhh.

Zou het dan zijn om een grote groep mensen (naar schatting ruim 10 medewerkers ACM) die zich bezig houden met alleen Post NL.

Op mn vraag als er ruim 10 mensen mee bezig zijn, tsjonge jonge, waar zijn die dan allemaal mee bezig. Wat voor vragen moeten zij dan beantwoorden en doorspelen aan PostNL.
In het kader van openbaar bestuur, zou deze info voor een ieder beschikbaar moeten zijn.

Dat PostNL zich wel houdt aan CAO,s ed en een ander niet, Ja meneer daar gaat de ACM niet over, dat zijn arbeidsvoorwaarden en horen bij FNV.
Ja laten deze net zo denken (FNV) als Post NL dat ook andere zich aan cao,s ed moeten houden.

Het is net als kiloknallers (Sandd) of vlees van beesten die in vrijheid hebben geleefd (Post NL)
lees dit als geen cao en ............................ en wel een cao hebben en hier naar handelen.





Wat kunnen wij doen in deze situatie?
Druk plaatsen op ACM?
Tweede Kamer vragen stellen?
Blauwe enveloppen niet openen?
De Sandd post terugsturen?
Mediaoffensief beginnen: overheid steunt uitbuiting Sandd bezorgers!
Martijn van M
3
Ik heb zojuist nog even de trends in detail onder de loep genomen, en ben hierbij tot de conclusie gekomen dat a.s. maandag de punten van aandacht bij de Q3 cijfers op de volgende 5 zaken kunnen worden gericht:

Punt 1 - Analisten verwachten een omzetstijging in Q3, waarbij moet worden aangetekend dat dit ook de verwachting was bij Q1 en Q2; echter, de omzetstijging bleek bij de laatste 3 kwartaal updates telkens flink onder de verwachting - respectievelijk beneden verwachting analisten: -32 miljoen, -26 miljoen en -16 miljoen. Als deze trend exact wordt gevolgd dan zou het weer een minnetje kunnen gaan worden t.o.v. de verwachting op dit punt: -2 miljoen. Zal PostNL deze keer op dit zeer belangrijke punt de analisten wel aangenaam kunnen verrassen: omzet tenminste 791 miljoen?

Punt 2 - Analisten verwachten dat PostNL in Q3 voor het eerste hogere UCOI kan gaan boeken dan in het vergelijkbare kwartaal van 2 jaar terug: analisten verwachten een UCOI van 24 miljoen, terwijl de UCOI Q3 2015 nog 23 miljoen was. Dit zou een vertrouwen kunnen geven t.a.v. de groeiverwachtingen voor komende jaren, want vanaf Q1 2016 lag de UCOI bijna ieder kwartaal lager dan in het vergelijkbare kwartaal van het vorige jaar (alleen in Q3 2016 werd wel een hoger resultaat gerealiseerd dan bij Q3 2015). Zal PostNL aan deze UCOI verwachting kunnen voldoen: UCOI Q3 tenminste 24 miljoen?

Punt 3 - Bovenstaande punt geldt wellicht ook voor de UOI, analisten verwachten hierbij een evenaring verwachten van de UOI 2015 van 2 jaar terug. Zal PostNL aan deze UOI verwachting kunnen voldoen: UOI Q3 tenminste 40 miljoen?

Punt 4 - T.a.v. de consensus verwachtingen van de analisten scoorde PostNL afgelopen drie kwartalen telkens op nogal wat punten lager, respectievelijk: Q4 2016: 7x lager bij de 7 verwachtingen, Q1 2017: 10x lager bij de 11 verwachtingen, Q2 2017: 5x lager bij de 12 verwachtingen. Mocht de trend worden doorgezet dan zou PostNL op hooguit 4 van de 12 punten lager dan verwacht mogen scoren. Zal PostNL op hooguit 4 van de 12 punten lager scoren dan de verwachtingen van analisten?

Punt 5 - T.a.v. het totaalbeeld bij de laatste 3 kwartaalrapportages viel op dat PostNL op hooguit 4 punten een hoger resultaat wist te boeken t.o.v. hetzelfde kwartaal in het voorgaande kalenderjaar. De analisten verwacht nu ook weer dat slechts 4 punten van de 12 punten een positieve ontwikkeling zullen tonen (waarbij eigenlijk alleen t.a.v. de omzet en UOI van de post-tak ook voor komende jaren zo wie zo een krimp mag worden verwacht dus 2 punten zullen in principe altijd negatief blijven, mede omdat de winstmarge deels ook begrensd is bij de UPD). Zal PostNL opnieuw op tenminste 4 punten van de 12 punten een positieve ontwikkelingen realiseren?

Als PostNL op deze 5 punten voldoet aan de verwachting dan zal de koers a.s. maandag wel eens een hele leuke sprong omhoog kunnen laten zien.

(De bijlage hieronder toont de het overzicht van de tends op basis van de laatste 11 kwartaalrapportages + een groot deel van de consensus verwachtingen van analisten vanaf Q4 2016)

Bijlage:
Dirk1947
0
Wat jij helder schetst is nu net het probleem, Martijn. Ook al zijn de cijfers positief en voldoen aan de verwachtingen, dan nog zal de koersreactie, zeker bij opening beurs, down zijn. Dat hebben vele vorige kwartaalrapportages bewezen.
moneymaker_BX
0
Op de cijferdag altijd heftige koersreacties
Vaak down
Deze x verwacht ik verrassingen in positieve zin
Pensioenfonds gaat goed alsmede ceo die goed is afgesloten
Rentes gaan stijgen en misschien heel misschien bieden ze maandag wel op Sandd
Ik voorzie 4+
Martijn van M
0
quote:

Dirk1947 schreef op 4 nov 2017 om 13:44:


Wat jij helder schetst is nu net het probleem, Martijn. Ook al zijn de cijfers positief en voldoen aan de verwachtingen, dan nog zal de koersreactie, zeker bij opening beurs, down zijn. Dat hebben vele vorige kwartaalrapportages bewezen.


Kijk vooral maar eens naar mijn punt 1 Dirk, vanaf de Q4 2016 cijfers was de omzet eigenlijk aan één stuk een drama: 3x op rij voortdurend flink lager dan wat analisten hadden verwacht.

De omzet is toch de basis, en als je vervolgens bedenkt dat juist de analisten geen hoge verwachtingen van de toekomst hebben (verwachtingen voor 2020 zijn duidelijk lager dan wat PostNL zelf verwacht)... dan zou dit ene punt wel eens DE verklaring kunnen vormen waarom beleggers afgelopen maanden weinig vertrouwen hebben getoond.


(Overigens, ik zie dit probleem nu zelf ook pas nu ik de trends naar elkaar op een rijtje heb gezet - zie bijlage in mijn vorige post eerder hierboven)
keffertje
0
quote:

Dirk1947 schreef op 4 nov 2017 om 13:44:


Wat jij helder schetst is nu net het probleem, Martijn. Ook al zijn de cijfers positief en voldoen aan de verwachtingen, dan nog zal de koersreactie, zeker bij opening beurs, down zijn. Dat hebben vele vorige kwartaalrapportages bewezen.


Daar ben ik het nu net niet mee eens want de voorgaande keren waren de cijfers juist onder verwachting en deed de rampzalige toelichting de rest.

Overigens ben ik vanwege de spanning naar het buitenland gevlucht :) en zal van daaruit de cijfers tot mij laten komen.

Ben het op zich dus met martijn eens dat enkele positieve verrassingen de koers in beweging kunnen zetten, waarbij ik overigens meer waarde zou hechten aan een aandeleninkoop of een aangescherpte strategie als vertrouwenwekkend signaal richting de aandeelhouders
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 2,071   Verschil -0,01 (-0,38%)
Laag 2,050   Volume 3.599.068
Hoog 2,099   Gem. Volume 5.925.004
18-okt-19 17:35
label premium

PostNL kan verder herstellen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium