Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,140 19 apr 2024 17:38
  • -1,040 (-4,30%) Dagrange 23,140 - 23,900
  • 402.519 Gem. (3M) 386,8K

Fugro - vierde kwartaal 2017

1.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 november 2017 20:19
    quote:

    Chiddix schreef op 27 november 2017 07:09:

    [...]

    In April van dit jaar, Boskalis sluit nieuwe poging niet uit om Fugro...... In Februari had men de laatste pluk aandelen Fugro verkocht. De mogelijkheid bestaat, dat Boskalis nog een keer een poging waagt. Maar dan tegen een lagere prijs(bod).
    Men vond het eerder te duur.

    Dat weet ik ook nog, dat interview bij BNR nieuwsradio. Is online nog terug te beluisteren trouwens....
  2. [verwijderd] 27 november 2017 20:21
    WTI deed een stapje terug vandaag....
    Leg je de grafiek van vandaag van FUGRO over de WTI Futs, dan passen de trends gewoon op elkaar.

    Maar ik zie dat WTI redelijk terugkrabbelt nu. Brent bleef trouwens redelijk op zijn plaats. Hopelijk kunnen we snel de 60 resp. de 70 dollar aantikken. Met mooi / bevestigend nieuws aanstaande donderdag, kan het hard gaan.
  3. [verwijderd] 27 november 2017 22:55
    In de onzekere wereld van beleggen wordt graag gezocht naar houvast. Vaak wordt daarbij gebruik gemaakt van statistische gegevens, liefst in de vorm van grafieken. De mens is immers visueel ingesteld, dus een aansprekende grafiek is dan welkom. Helaas gaat het nogal eens mis met de cijfermatige onderbouwing en de daarop gebaseerde grafiek. Daar zijn nogal wat redenen voor.

    Als je een grafiek bekijkt weet je zelden waarom die er zo uitziet. Zijn alle bepalende factoren betrokken bij het onderzoek? De cijferreeks beslaat een bepaald tijdvak. Is dat toeval, of kwam deze reeks wel erg mooi uit bij de conclusie van het bijbehorende verhaal? Is de analyse van de cijferreeks volledig?

    Dat zou knap zijn, want het gedrag van beleggers is behoorlijk complex. Bovendien werkt statistiek hooguit door tot de dag van vandaag, de cijfers van morgen zijn er immers nog niet.

    “Sell in May and go away, but remember to come back in September”. Dit beursgezegde doet vermoeden dat er een regelmatigheid zou bestaan in het koop- en verkoopgedrag van beleggers. Als dat al zo zou zijn zullen grote beleggers en hedge funds daarop inspelen en worden dit soort bewegingen daardoor geneutraliseerd.

    Het is verstandig om zeer terughoudend te zijn met het leggen van verbanden tussen beleggingsgegevens, ook wel correlaties genoemd. Beleggers vinden het prettig als correlaties in hun portefeuille laag zijn. Dan zullen de koersen van hun beleggingen niet gelijktijdig dalen bij tegenvallende economische berichten of andere rampspoed. Ook hier moet je voorzichtig zijn met conclusies gebaseerd op historische cijfers. Onder andere door het gebruik van zeer snelle computersystemen door hele grote beleggers is de omgeving behoorlijk veranderd. Dan heb je niet zoveel aan de analyse van een tienjarige cijferreeks.

    Hetzelfde geldt voor aandelenkoersen. Door overnames, reorganisaties en veranderende marktomstandigheden is het verraderlijk om de koersontwikkeling van een bedrijf over een langere periode te bekijken en er vervolgens een aan- of verkoopbeslissing op te baseren. De kernactiviteit van het betreffende bedrijf kan behoorlijk veranderd zijn. Beleggers die nauwlettend koersbewegingen volgen en daarop handelen zijn lang niet altijd succesvol. Over een langere periode behalen actieve beleggers zelden een beter rendement ten opzichte van beleggers die een breed gespreide beleggingsportefeuille samenstellen en die periodiek herbalanceren. Toegegeven, deze conclusie is eveneens op statistische wijze vastgesteld, maar gelukkig is niet alle statistiek flauwekul.

    “Er zijn leugens, grove leugens en statistieken” wordt er gezegd. Dat is misschien een beetje overdreven, maar wees kritisch op conclusies gebaseerd op cijferreeksen. Neem ze met een korreltje zout, dat belegt lekkerder.

    Hans Tielkemeijer
  4. forum rang 6 Chiddix 28 november 2017 08:45
    Geert Schaaij die enkele weken geleden tegen een vermogensbeheerder zei, koers kan volgend jaar naar 28 euro, verzuimde afgelopen zondag in businessclass Fugro te noemen. Gaat die het over ICT en nog een paar fondsen hebben. Nu heeft hij eerder Fugro een pareltje genoemd toen de koers hoger stond. En denkt waarschijnlijk, moet nu voorzichtig zijn met Fugro.
    Het soort beleggen waar Schaaij zich mee bezighoudt, is niet gewoon aandelen kopen en verkopen maar het woord opties(call/put) valt ook regelmatig uit zijn mond.
    Altijd winst of het nu zakt of stijgt? Ben geen kenner van opties. Heb er geen ervaringen mee.
  5. forum rang 4 bartvde 28 november 2017 08:47
    Peter die bouwt het gewoon zelf jongens

    #Boskalis voegt twee schepen toe uit failliete boedel van Harkand

    *Boskalis versterkt subsea services met twee grote DSV-schepen

    28-11-2017 08:13:22

    Boskalis koopt twee grote schepen voor duikwerk

    Bedrijf bereidt zich voor op groei in energiemarkten.

    (ABM FN-Dow Jones) Koninklijke Boskalis Westminster heeft twee grote schepen gekocht voor duikwerk om zo in te spelen op verwachte groei in de energiemarkten. Dit maakte de onderneming uit Papendrecht dinsdagochtend bekend.

    Boskalis heeft het schip DSV Atlantis gekocht voor 60 miljoen dollar en heeft een driejarige zogenoemde bare boat charter afgesloten voor het zusterschip de Da Vinci met een eerste optie op eventuele koop.

    Beide schepen werden in 2011 in de vaart genomen en bevatten de benodigdheden voor duikwerk tot een diepte van 300 meter. Hiermee kan onderhoud worden uitgevoerd aan onderzeese offshore installaties, pijpleidingen en kabels. Boskalis heeft de schepen gekocht omdat het bedrijf rekent op een verdere groei van deze onderhoudsactiviteiten van de offshore energiemarkten in Noordwest-Europa, Afrika en het Midden-Oosten.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires

  6. forum rang 6 Chiddix 28 november 2017 08:54
    quote:

    bartvde schreef op 28 november 2017 08:47:

    #Boskalis voegt twee schepen toe uit failliete boedel van Harkand
    En straks Fugro erbij als eventueel het bedrijf veel meer tijd nodig heeft de omslag te maken naar winstgevendheid. Dan lijft men het voor een prikkie in. Kan anders lopen.
  7. forum rang 4 bartvde 28 november 2017 09:09
    quote:

    Chiddix schreef op 28 november 2017 08:54:

    [...]

    En straks Fugro erbij als eventueel het bedrijf veel meer tijd nodig heeft de omslag te maken naar winstgevendheid. Dan lijft men het voor een prikkie in. Kan anders lopen.
    misschien koopt ie onderdelen uit de failliete boedel van Fugro tzt bedoel je?
  8. [verwijderd] 28 november 2017 12:01
    Oil Continues Lower Amid Doubts Over OPEC Outcome
    Oil prices headed lower for the second day in a row, with traders questioned whether Thursday’s OPEC meeting will result in an extension to an output-cut deal that was agreed upon at the start of this year, as Russia has sent mixed signals about whether it will back the move. Those production cuts are due to expire in March 2018.
  9. [verwijderd] 28 november 2017 12:10
    OPEC steunt verlenging productiebeperking 28-11-2017
    WENEN (AFN) - Alle lidstaten van oliekartel OPEC steunen de plannen om een beperking van de olieproductie met negen maanden te verlengen. Het wachten is nu op Rusland, dat als belangrijkste niet-lid van de OPEC zijn steun nog niet heeft toegezegd aan het akkoord, zo laten ingewijden weten aan persbureau Bloomberg.
  10. [verwijderd] 28 november 2017 15:13
    OPEC Preview: Will Russia's Oil Giants Support Cut Extensions?

    With OPEC members generally in agreement to extend last year’s oil production cut deal beyond its March 2018 expiration date, the focus is now on OPEC’s non-OPEC partners—specifically Russia.
    Last November, when the deal was first struck, Russia’s cooperation played a key role in obtaining the initial OPEC consensus that was needed to initiate the production cuts. In fact, the OPEC deal probably would not have materialized if Russia had not committed to cut 300,000 bpd. All told, non-OPEC producing countries contribute a total of 558,000 bpd in cuts, and without the non-OPEC participation it may have been impossible to convince some OPEC countries to participate.
    This past October, Russian President Vladimir Putin told reporters he supported extending the cuts through the end of 2018. However, Russian oil production is not exactly centrally controlled and cuts require the nominal consent of Russian oil companies. Russian oil minister Alexander Novak equivocated on plans to continue the cuts, and told reporters in late October that Russia planned to increase oil production if the deal was not extended. He has since cited the need to meet with the heads of major Russian oil companies, primarily Rosneft (OTC:OJSCY), Lukoil (OTC:LUKFY) and Gazprom Neft (OTC:GZPFY), before determining whether Russia will support extending the cuts.
    Novak met with these companies on 14 and 21 November, with no confirmed outcome. Two days after the first meeting, the head of Gazprom Neft announced that the company plans to increase production in 2018 even if Russia and OPEC agree to extend the cuts. It is unclear if this is just a statement by Gazprom to express its desire for no cuts or if it is an actual threat to oppose a possible government decision. In any case, the Russian government has apparently not made a decision yet and has said it would wait until Thursday’s OPEC meeting to decide about whether to support an extension of the cuts for another year.
    Despite the lack of clarity from Russia, OPEC seems to expect the key participants to support extending the cuts. At issue, then, is the duration of an extension, which could be cut from the expected 9 months to 6 or even just 3 months. If anything less than a 9 month extension is announced in Vienna, oil prices are likely to fall following the meeting. The participating countries will also have this in mind, though they have shown of late that they are not driven to act solely by immediate price swings.
    Even if Saudi Arabia’s Khalid al Falih is able to persuade Russia’s Alexander Novak to agree to the longer extension of the cuts, traders may have little faith that the Russian oil companies will comply. It is unclear still what narrative will appear on trading floors after Thursday’s OPEC meeting.
1.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links