Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Prinsjesdag de staat gaat er het meest op vooruit.

63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 22 september 2017 10:07
    quote:

    josti5 schreef op 22 september 2017 09:02:

    De hamvraag: waar zit het al fout, en waar zal het fout gaan, voor de portemonnee van Henk en Ingrid?

    Henk en Ingrid zijn er ondanks de energieprijzen in 2016 4,9% op vooruit gegaan en over 2017..dat is nog onbekend, maar wordt normaliter ook positief.

    De Overheid voert al jaren campagnes om de burgers erop te wijzen dat ze hun energieverbruik moeten verlagen...lijkt me logisch is een schaars product en de gas opbrengsten dalen fors.
    Kortom: de Overheid is goed bezig...en als je slim bent heb je de energierekening
    inmiddels verlaagd door zonnepanelen (kan natuurlijk niet altijd) of anderszins (stroom i.p.v. gas) etc.; waardoor je per saldo geen cent meer betaalt dan voorheen.
  2. forum rang 9 objectief 22 september 2017 10:50
    quote:

    josti5 schreef op 22 september 2017 10:44:

    [...]

    Fredje, fredje toch weer...
    Het gaat om de jaarafrekening van Vandebron...
    Okay, wat wil je horen dat je weer het minste belasting betaalt...een gemiddeld huishouden heeft een veel hogere energierekening.
    Kortom: je profiteert weer meer van onze Overheidsvoorzieningen.
  3. whammy 22 september 2017 11:29
    Hoe de overheid het wendt of keert, het tekort van 13 miljard zal toch opgehoest moeten worden, premies omhoog of WW-uitkeringen naar beneden. Het beste van het slechtste kiezen dan maar.
    De economische crisis heeft diepe sporen nagelaten in de WW-potten. In 2009 zat er €9 mrd in kas om werkloosheidsuitkeringen mee te betalen. Die buffer is omgeslagen in een gat dat voor eind dit jaar wordt begroot op €13 mrd.

    Het demissionaire kabinet laat een gezonde staatshuishouding achter voor zijn opvolger. Dat blijkt nog eens uit de begroting 2018 die op Prinsjesdag naar de Tweede Kamer is gegaan. Maar achter het begrotingsoverschot van 0,8% en de staatsschuld van 54,4% gaan in sommige begrotingen cijfers schuil die de wenkbrauwen doen fronzen.
    Bron:FD
  4. forum rang 5 DurianCS 22 september 2017 11:32
    quote:

    fred12345 schreef op 22 september 2017 10:50:

    [...]

    Okay, wat wil je horen dat je weer het minste belasting betaalt...een gemiddeld huishouden heeft een veel hogere energierekening.
    Kortom: je profiteert weer meer van onze Overheidsvoorzieningen.
    Kun je aangeven om welke overheidsvoorzieningen het hier gaat?
  5. whammy 22 september 2017 12:53
    quote:

    fred12345 schreef op 22 september 2017 11:57:

    [...]

    Ja, kijk om je heen...dat is alles van gemeenschapsgeld betaald.\.en betrokkene heeft daaraan (heel) weinig bijgedragen.

    Betrokkene zal toch jaarlijks aangifte van IB en VRH moeten doen.Wat doet onze overheid met die inkomsten?
  6. forum rang 9 objectief 22 september 2017 12:58
    quote:

    whammy schreef op 22 september 2017 12:53:

    [...]

    Betrokkene zal toch jaarlijks aangifte van IB en VRH moeten doen.Wat doet onze overheid met die inkomsten?
    Whammy...ik heb even naar je andere postings gekeken...niks over beleggen en enkel populistische kreten. Elke reactie zou er een teveel zijn.
  7. whammy 22 september 2017 13:09
    quote:

    fred12345 schreef op 22 september 2017 12:58:

    [...]

    Whammy...ik heb even naar je andere postings gekeken...niks over beleggen en enkel populistische kreten. Elke reactie zou er een teveel zijn.
    Beste fred12345, ik zal je uit de droom helpen:
    - aandelen met name in Blue Chips.
    - langlopende calls.
    - cash
    - steentjes en wel in bouwsteentjes. Die dingen die je op elkaar stapelt en waar mensen in wonen.
    En het bovenstaande heeft mij geen windeieren gelegd.

    Verder voel ik mij betrokken met veel maatschappelijke ontwikkelingen en dan op wereldniveau.

    Voldoende zo?
  8. forum rang 9 objectief 22 september 2017 13:39
    quote:

    whammy schreef op 22 september 2017 13:09:

    [...]

    Beste fred12345, ik zal je uit de droom helpen:
    - aandelen met name in Blue Chips.
    - langlopende calls.
    - cash
    - steentjes en wel in bouwsteentjes. Die dingen die je op elkaar stapelt en waar mensen in wonen.
    En het bovenstaande heeft mij geen windeieren gelegd.

    Opmerking: ik kijk naar jouw postings en van mei tot heden...niks over beleggen!!
    maar ik beweer niet dat je dom bent..dus kun je zelf ook wel verzinnen wat de Overheid in Nederland allemaal doet voor de burger van geboorte tot graf.
    Woon je aan een straat?? mooie voetgangerspaden/om de zoveel jaar nieuwe bestrating/verlichting/riolering/waterleidingen/gas-stroomkabels.
    Woon je aan een park? mooie wandelpaden/vijvers/bankjes.
    Veiligheid? waarom in Frankrijk/Belgie/Engeland en gelukkig niet bij ons afkloppen
  9. forum rang 4 CIT 22 september 2017 14:36
    quote:

    josti5 schreef op 22 september 2017 14:05:

    Wat zullen ze in Den Haag blij zijn met brave borsten zoals jij, fred -:)
    Ik ben ook blij met Fred: als de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen is dat voordelig voor de samenleving en dus voor iedereen (voor de vermijders en ontduikers: let's agree to disagree...).

    Een paar kanttekeningen:

    - Belastingheffing kan en moet veel eenvoudiger.
    - Misbruik (belastingontduiking + achterover drukken van gemeenschapsgeld) moet bestreden worden.
    - Nieuwe economie vraagt om nieuwe manier van denken tav belasten van activiteiten.
  10. forum rang 9 objectief 22 september 2017 14:49
    quote:

    josti5 schreef op 22 september 2017 14:05:

    Wat zullen ze in Den Haag blij zijn met brave borsten zoals jij, fred -:)
    Ja, ik hoop het...de maatschappij is zonder meer gebaat bij burgers met een positieve instelling die graag werken in een omgeving met veel sociale contacten.
    Ze betalen veel belasting maar houden genoeg over zodat onze invaliden en geestelijk beperkten ook een degelijke uitkering ontvangen.
  11. forum rang 9 objectief 22 september 2017 14:54
    quote:

    CIT schreef op 22 september 2017 14:36:

    [...]

    Ik ben ook blij met Fred: als de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen is dat voordelig voor de samenleving en dus voor iedereen (voor de vermijders en ontduikers: let's agree to disagree...).

    Een paar kanttekeningen:

    - Belastingheffing kan en moet veel eenvoudiger.
    - Misbruik (belastingontduiking + achterover drukken van gemeenschapsgeld) moet bestreden worden.
    - Nieuwe economie vraagt om nieuwe manier van denken tav belasten van activiteiten.
    Lijkt me goeie punten vooral 2 en 3. Punt 1: eenvoudig ligt moeilijk in een klein land met veel samenhorigheid, waarin over elk 1/2% + of - gesteggeld wordt en van een opslag van 15 Euro eigen risico een nationaal probleem wordt gemaakt.
  12. forum rang 4 CIT 25 september 2017 07:30
    quote:

    fred12345 schreef op 22 september 2017 14:54:

    [...]

    Lijkt me goeie punten vooral 2 en 3. Punt 1: eenvoudig ligt moeilijk in een klein land met veel samenhorigheid, waarin over elk 1/2% + of - gesteggeld wordt en van een opslag van 15 Euro eigen risico een nationaal probleem wordt gemaakt.
    Iedere grote belastingherziening gaat doorgaans gepaard met 'smeergeld' om te voorkomen dat de koopkrachtplaatjes er niet goed uitzien. Vergt wat denkwerk en zou ingevoerd moeten worden zodra de economie verslechtert (doorgaans is de timing van de overheid slechter dan slecht).
  13. forum rang 9 objectief 25 september 2017 07:58
    quote:

    CIT schreef op 25 september 2017 07:30:

    [...]

    Iedere grote belastingherziening gaat doorgaans gepaard met 'smeergeld' om te voorkomen dat de koopkrachtplaatjes er niet goed uitzien. Vergt wat denkwerk en zou ingevoerd moeten worden zodra de economie verslechtert (doorgaans is de timing van de overheid slechter dan slecht).
    Nee, juist in goede tijden want dan heb je het geld om elke groep die er op achteruit gaat te compenseren.
  14. forum rang 4 CIT 25 september 2017 22:19
    quote:

    fred12345 schreef op 25 september 2017 07:58:

    [...]

    Nee, juist in goede tijden want dan heb je het geld om elke groep die er op achteruit gaat te compenseren.
    In goede tijden zou de overheid geen belastingverlagingen moeten geven. Stimulering van de economie is dan niet nodig. En resulteert in harde maatregelen in tijden waarin dit niet verstandig is. Helaas gaan economische logica en politieke logica vrijwel nooit samen.
63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0695 -0,06%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.105,40 -0,18%
Gold spot 2.323,85 +0,08%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links