Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Kiadis Pharma September waarheen met de koers

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.407 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
C200
0
Ik heb besloten om toch in Kiadis te gaan. Dit komt door het lage aantal uitstaande aandelen.

Wanneer Kiadis evenveel uitstaande aandelen zou hebben als Pharming, zou de koers op slechts 28 cent staan. (marktkap.145 mio / 515 mio =0,28.) Dit is inclusief de verdubbeling van afgelopen week.

M.a.w. lijkt Kiadis mij nog steeds spotgoedkoop.
Onderbouwer
0
Kiadis heeft nog een keer geld nodig. Dat weet iedereen. Maar ze zijn toch wel slim genoeg om nog een lening van 20mio af te sluiten om te kunnen rekken tot de goedkeuring. Als die goedkeuring er is sta je direct op €25 en kan je veel geld op halen met een minimale emissie.



Chiddix
0
Investeerder Quest for Growt bouwde in Juli zijn belang af in Kiadis(paar honderd duizend aandelen). Men maakte zich toen zorgen over de kaspositie. Hield nog 72000 aandelen over. Deze investeerder merkte op , dat Kiadis begin volgend jaar rond moet gaan met de pet.
Na Juli heeft Kiadis evenwel nieuwe financiering gevonden tot en met Aug 2018. Een inschattingsfoutje van Quest for Growt.
Wat zeker is, Kiadis moet volgend jaar kapitaal aantrekken. Standaard is, als de vooruitzichten goed zijn op goedkeuring een farmaceut aan boord stapt. Overnemen is ook mogelijk. Blijft dat uit, moet men op zoek naar andere investeringsvormen.
Goedekans
0
quote:

lowie1960 schreef op 30 sep 2017 om 03:12:


sweet dreams dwh

en ik denk dat je overdag ook iets teveel droomt


Ik had jou wat hoger ingeschat , maar je bent inderdaad een sukkel.
Quasi intelligente vragen stellen en steeds dezelfde zinnen
zonder inhoud poneren.
Je kunt van alles zeggen over DWH maar die heeft zich verdiept in het bedrijf , de producten en de hoog gekwalificeerde personen die deel uitmaken van de directie en de RvC.
Jij klets maar wat.
[verwijderd]
0
quote:

Onderbouwer schreef op 30 sep 2017 om 09:07:


Kiadis heeft nog een keer geld nodig. Dat weet iedereen. Maar ze zijn toch wel slim genoeg om nog een lening van 20mio af te sluiten om te kunnen rekken tot de goedkeuring. Als die goedkeuring er is sta je direct op €25 en kan je veel geld op halen met een minimale emissie.





Als ze vertrouwen en lef hebben dan kopen de bestuurders zich zelf in.
Niet voor 20 mio, maar voor bijvoorbeeld 5mio.
Zou een zeer sterk signaal naar de markt zijn.
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 30 sep 2017 om 11:38:


[...]
Als ze vertrouwen en lef hebben dan kopen de bestuurders zich zelf in.
Niet voor 20 mio, maar voor bijvoorbeeld 5mio.
Zou een zeer sterk signaal naar de markt zijn.


Dat zou een geweldig mooie actie kunnen zijn, hoeft inderdaad niet voor veel geld te zijn het gaat om het gebaar.
Hij weet als geen ander hoe je het beste waarde kunt creëren in een bedrijf, ik verwacht nog veel nieuws....

Na me gisteren goed ingelezen te hebben in het RMA verhaal ben ik nog 5 keer enthousiaster geworden.
Jammer dat mijn bevindingen die ik gepost heb zijn ondergesneeuwd...
DWB Happy
0
quote:

Chiddix schreef op 30 sep 2017 om 09:53:


Investeerder Quest for Growt bouwde in Juli zijn belang af in Kiadis(paar honderd duizend aandelen). Men maakte zich toen zorgen over de kaspositie. Hield nog 72000 aandelen over. Deze investeerder merkte op , dat Kiadis begin volgend jaar rond moet gaan met de pet.
Na Juli heeft Kiadis evenwel nieuwe financiering gevonden tot en met Aug 2018. Een inschattingsfoutje van Quest for Growt.
Wat zeker is, Kiadis moet volgend jaar kapitaal aantrekken. Standaard is, als de vooruitzichten goed zijn op goedkeuring een farmaceut aan boord stapt. Overnemen is ook mogelijk. Blijft dat uit, moet men op zoek naar andere investeringsvormen.




Het hele verhaal rondom de aandelen van Quest for Growt stonk 1 uur tegen de wind in.

Ze verkochten maandelijks aandelen, maar heel opvallend in de maanden April en mei geen enkel stukje, rondom en na het emissie nieuws dumpte Quest for Growt
al hun stukken.
De uitleg die eraan gegeven werd was dat Quest for Growt er geen vertrouwen meer in had, volgens de media.

Maar nu komt het, terwijl ze verkochten, hebben ze wel meegedaan aan de emissie!
Ze hebben de emissie aandelen ook zowat onder de waarde gelijk verkocht, en de warrants 88K gehouden.

Het was trouwens geen verkopen het was geregisseerd dumpen waardoor koers steeds verder onderuit ging, het was een drama voor de aandeelhouders van het eerste uur, lees maar eens terug op dit forum, de meesten namen hun zware verlies.

Wat ik vermoed is dat de aandelen van Quest for Growt uitgeleend zijn of onderhands verkocht mogelijk voor een hogere prijs, aan een partij die daarmee
de koers aan het slopen gegaan is.

Niemand snapte iets van dit hele koersverloop, het was compleet onlogisch.

Waarom heeft Quest for Growt juist 2 maanden voor de emissie geen enkel stukje op een veel hoger niveau verkocht, terwijl ze dit de maanden daarvoor wel gedaan hebben?
Waarom wel met de emissie meegedaan terwijl je ze aan de andere kant aan het dumpen bent?

Als er een melding gaat komen dat Quest for Growt (zogenaamd) weer terug gekocht heeft dan weet ik genoeg...
Chiddix
0
Het RMAT stempel(FDA) is een doorbraakbenaming. Het medicijn van Kiadis komt in aanmerking voor een prioritaire beoordeling waarbij de intiele beoordeling van de BLA wordt verlaagd van 10 maanden tot 6 maanden. Er wordt in het artikel ook gesproken van versnelde goedkeuring. Neem wat over van internet.
Het RMAT stempel is ingesteld in December 2016 door de FDA. Daarvoor bestond het niet.
Komt de vraag, zal de FDA in 2018 een keuringsuitspraak gaan doen over het medicijn? Het bedrijf zal dat nog moeten communiceren.
DWB Happy
0
quote:

Chiddix schreef op 30 sep 2017 om 12:23:


Het RMAT stempel(FDA) is een doorbraakbenaming. Het medicijn van Kiadis komt in aanmerking voor een prioritaire beoordeling waarbij de intiele beoordeling van de BLA wordt verlaagd van 10 maanden tot 6 maanden. Er wordt in het artikel ook gesproken van versnelde goedkeuring. Neem wat over van internet.
Het RMAT stempel is ingesteld in December 2016 door de FDA. Daarvoor bestond het niet.
Komt de vraag, zal de FDA in 2018 een keuringsuitspraak gaan doen over het medicijn? Het bedrijf zal dat nog moeten communiceren.


Een zeer belangrijkste punt, de FDA moet genoeg bewijs hebben dat het middel ook daadwerkelijk werkt en een bijdrage levert, anders krijgen ze die status niet. ze hebben de FDA daar in kunnen overtuigen.

Dat stukje snapte de Amerikanen eerder dan wij..
Trust&watch
2
Dank voor je goede posts, DWB Happy.
Half jaar geleden klaarde menig je voor gek, toen de koers onder de 6 euro kwam.

Ik lees je posts met veel interesse en heb minn positie gister weer uitgebouwd.
DWB Happy
0


Voor degene die dit nog niet wisten.

The Leukemia & Lymphoma Society heeft vorig jaar 2 keer een belang genomen in Kiadis, en betaalde toen ruim 11 euro per aandeel.

De top van deze grote Amerikaanse leukemie stichting bestaat uit artsen en deskundigen op het gebied van Leukemie.

Gezien dat deze stichting tot 2 keer toe kochten/doneerde wil zeggen dat deze organisatie dus ook duidelijk overtuigd is de in goede werking van Atir101

immuno-oncologynews.com/2016/02/02/ki...

immuno-oncologynews.com/2016/02/02/ki...
Zwabbertje
0
quote:

Chiddix schreef op 30 sep 2017 om 12:23:


Het RMAT stempel(FDA) is een doorbraakbenaming. Het medicijn van Kiadis komt in aanmerking voor een prioritaire beoordeling waarbij de intiele beoordeling van de BLA wordt verlaagd van 10 maanden tot 6 maanden. Er wordt in het artikel ook gesproken van versnelde goedkeuring. Neem wat over van internet.
Het RMAT stempel is ingesteld in December 2016 door de FDA. Daarvoor bestond het niet.
Komt de vraag, zal de FDA in 2018 een keuringsuitspraak gaan doen over het medicijn? Het bedrijf zal dat nog moeten communiceren.
RMAT formely known as RAT het bestond dus inwezen wel zie link Bassie.
Zwabbertje
0
quote:

Chiddix schreef op 30 sep 2017 om 12:23:


Het RMAT stempel(FDA) is een doorbraakbenaming. Het medicijn van Kiadis komt in aanmerking voor een prioritaire beoordeling waarbij de intiele beoordeling van de BLA wordt verlaagd van 10 maanden tot 6 maanden. Er wordt in het artikel ook gesproken van versnelde goedkeuring. Neem wat over van internet.
Het RMAT stempel is ingesteld in December 2016 door de FDA. Daarvoor bestond het niet.
Komt de vraag, zal de FDA in 2018 een keuringsuitspraak gaan doen over het medicijn? Het bedrijf zal dat nog moeten communiceren.
RMAT formerly known as RAT het bestond dus inwezen wel.
RMAT designers may be eligible for priority review or accelerated approval.
Chiddix
0
quote:

zwabbertje schreef op 30 sep 2017 om 17:44:


[...]RMAT formely known as RAT het bestond dus inwezen wel.


Heb alleen kennis genomen van een paar artikelen over RMAT en de voordelen die daaruit volgen voor biotechbedrijven met een bepaald medicijn.
Onderbouwer
0
Meer dan een jaar geleden Kiadis aangeschaft voor € 12.10, binnen een week verkocht voor € 12.00.

De rede daarvoor was onder andere door de duur van nog minimaal 2 jaar wachten en een eventuele afkeuring.

Nu meer dan een jaar verder. De laatste vragenlijst naar het EMA voor Europa en een RMAT stempel van Amerika. Het FDA zit nu letterlijk op schoot bij Kiadis om ze er doorheen te loodsen en de EMA wacht de vragenlijst af.

Nu denkt men heel de tijd aan een afkeuring, ik ook. Maar het eigenlijk om 2 keuringen. Europa en Amerika. Als 1 van de 2 het goedkeurt zit je sowieso al gebakken.

Toendertijd was € 12 een goede prijs voor Kiadis, nu ruim een jaar verder met het FDA op schoot en de laatste vragen voor het EMA.... En de koers... € 25..... uuhhh ik bedoel € 10..... Waar klopt het niet?

Juist ja! Er zit nog HEEL VEEL rek omhoog in de koers. Dit jaar gaan we echt nog wel richting de € 20. Maar als een beetje grote partij slim is slokt hij het hele bedrijf in.
Chiddix
0
Beleggers hier zijn veel bezig met het vraagstuk van de financiering in 2018, beperkte emissie etc. Het ophalen van kapitaal. Maar wanneer de resultaten van fase 3 naar behoren zijn, wordt verwacht dat een grote farmaceut direct toeslaat. Pfizer en Novartis worden genoemd.
Even een vraagje. In welke fase zit het medicijn nu?
Show_Me_The_Money
0
quote:

Chiddix schreef op 30 sep 2017 om 21:13:


Beleggers hier zijn veel bezig met het vraagstuk van de financiering in 2018, beperkte emissie etc. Het ophalen van kapitaal. Maar wanneer de resultaten van fase 3 naar behoren zijn, wordt verwacht dat een grote farmaceut direct toeslaat. Pfizer en Novartis worden genoemd.
Even een vraagje. In welke fase zit het medicijn nu?


Als je het antwoord op je vraag niet paraat hebt zou ik geen positie nemen in Kiadis.

Om een tipje van de sluier op te lichten:

www.beurswijzer.com/artikel/9844340?a...

Voor als je geen toegang hebt tot deze link de tekst:

"Kiadis Pharma kwam woensdagmorgen met een update over een fase II onderzoek waarbij een dubbele dosis van ATIR-101 (bloedkanker of leukemie) werd toegediend, maar dit zorgde bij enkele patiënten voor een afweerreactie van het donorweefsel tegen het weefsel van de ontvanger. De fase III studie zal dan ook enkel gebeuren op basis van een enkele dosis, op basis van dewelke wel goede resultaten werden opgetekend (aanzienlijke vermindering sterftes na een transplantatie)."

Het stuk geeft tevens de risico's aan van beleggen in Bio. Want stel nu dat er bij het onderzoek met enkele dosis alsnog een kink in de kabel komt? Onmogelijk zeggen de believers hier. Maar ik hou er rekening mee en heb maar een heel kleine positie in Kiadis. Als het fout gaat hoef ik er niet wakker van te liggen. Als het goed gaat toch een leuke winst. Ik zou oppassen met geld dat je eigenlijk niet kunt missen.
Chiddix
0
Het medicijn zit in fase 3. Heb hetzelf even opgezocht. 100% van je geldelijk kapitaal beleggen in Kiadis is risicovol. Niet aanbevolen. Het medicijn moet nog door de keuring.
De signalen zijn evenwel hoopvol m.n door het FDA stempel(RMAT). Het medicijn gaat een cruciale fase in. In de koers zit geen goedkeuring verwerkt. Er wordt nog niet op vooruitgelopen. Beurswaarde 148 miljoen bij verwachte omzet 1 miljard bij goedkeuring. Het tweede medicijn een verwachte omzet van 9 miljard in 2025.
Maar thans niet relevant. Verwacht niet bij goede resultaten van het eerste medicijn(fase 3) beleggers nog een beperkte emissie gaan meemaken. Ligt niet voor de hand, dat Kiadis zelfstandig voortgaat als fase 3 goed doorlopen wordt.
2.407 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Kiadis Pharma Meer »

Koers 4,840   Verschil -0,11 (-2,22%)
Laag 4,798   Volume 369.292
Hoog 5,040   Gem. Volume 393.477
19-jul-19 17:35
label premium

Flinke domper voor Kiadis

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium