Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel CGG PSE:CGG.FR, FR0013181864

  • 0,427 19 apr 2024 17:38
  • -0,011 (-2,40%) Dagrange 0,422 - 0,438
  • 3.550.181 Gem. (3M) 8,6M

Forum Compagnie Générale de Géophysique (CGG) geopend

2.287 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 115 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Stockbrood 10 augustus 2020 19:14
    quote:

    DeHaan schreef op 10 augustus 2020 18:46:

    [...]

    Door jouw getoeter. Ik merk overigen op het forum, dat ik niet de enige ben.
    Door de link van Caes heb ik onderzoek gedaan naar het bedrijf.

    www.beursduivel.be/Beursnieuws/181585...

    Ik zie geen zwarte cijfers alleen rode cijfers vanaf de dag van vandaag.
    De site van Euronext gaat terug tot en met 2015. Daarvoor heb ik niets, maar is ook niet zo interessant meer.
    Nu zelfs een negatieve cash flow.
    Het wordt wel degelijk spannend voor CGG.

    Ik zie niet in waarom een hogere olieprijs zou helpen. De olieprijs wordt kunstmatig hoog gehouden door productiebeperkingen de vraag is nog niet terug op het niveau voor de crisis.
    Olieplatformen worden stilgelegd of ontmanteld. Nieuwe bronnen worden dus nog niet aangeboord.
    Ik zie het dus niet zo gunstig in zoals jij op het forum bezig bent.

    Daarbij kan niet gesteld worden, dat Covid-19 in 2023 niet meer bestaat. Dat kun je pas zeggen als het helemaal over is. Overigens mag het voor mij gisteren al voorbij zijn.
    Iedereen beslist op het einde van de lijn zelf waarin hij investeert. Probeer de verantwoordelijkheid voor jouw keuze niet op iemand anders te leggen.

    Als je er in gelooft dat het beter wordt, blijf.
    Als je er in gelooft dat het slechter wordt, stap uit.

    En als het je niet lukt om een beredeneerde keuze te maken, er zijn 2 zijden aan een muntje

    Stock
  2. [verwijderd] 10 augustus 2020 19:50
    quote:

    Stockbrood schreef op 10 augustus 2020 19:14:

    [...]

    Iedereen beslist op het einde van de lijn zelf waarin hij investeert. Probeer de verantwoordelijkheid voor jouw keuze niet op iemand anders te leggen.

    Als je er in gelooft dat het beter wordt, blijf.
    Als je er in gelooft dat het slechter wordt, stap uit.

    En als het je niet lukt om een beredeneerde keuze te maken, er zijn 2 zijden aan een muntje

    Stock
    Ik leg bij niemand de verantwoordelijkheid. Ik geef aan hoe ik ingestapt ben.
    Als je terug kijkt op het forum ben ik overigens niet de enige.

    Maar hoe kom je er nu bij, dat ik gesteld zou hebben dat er een nulvraag is? Ik geef aan, dat de vraag nog steeds niet terug is op het niveau van voor de crisis.
  3. Stockbrood 10 augustus 2020 20:27
    quote:

    DeHaan schreef op 10 augustus 2020 19:50:

    [...]

    Ik leg bij niemand de verantwoordelijkheid. Ik geef aan hoe ik ingestapt ben.
    Als je terug kijkt op het forum ben ik overigens niet de enige.

    Maar hoe kom je er nu bij, dat ik gesteld zou hebben dat er een nulvraag is? Ik geef aan, dat de vraag nog steeds niet terug is op het niveau van voor de crisis.
    Ik sprak in mijn bericht duidelijk over een hypothese. Analisten voorspellen dat luchtvaart terug op 100% zit in 2023. Tussen 0% ( nulvraag ) en 100% zit er heel veel. Als je denk dat CGG op 0.80€ zal staan als de luchtvaart 99% hernomen is, dan geloof je in fabeltjes.

    Staar je dus niet blind op 100% in 2023... Het kan even goed al 95% zijn in 2021... ( Noot: Hypothetisch.

    Stock
  4. [verwijderd] 10 augustus 2020 21:27
    quote:

    Stockbrood schreef op 10 augustus 2020 20:27:

    [...]

    Ik sprak in mijn bericht duidelijk over een hypothese. Analisten voorspellen dat luchtvaart terug op 100% zit in 2023. Tussen 0% ( nulvraag ) en 100% zit er heel veel. Als je denk dat CGG op 0.80€ zal staan als de luchtvaart 99% hernomen is, dan geloof je in fabeltjes.

    Staar je dus niet blind op 100% in 2023... Het kan even goed al 95% zijn in 2021... ( Noot: Hypothetisch.

    Stock
    De reden dat ik van mening is, dat het zo rond de € 0,80 blijft staan heeft niets te maken met de luchtvaart. Wat is eigenlijk de relatie tussen de luchtvaart en CGG. CGG verkoopt niet de olie aan de luchtvaart. CGG is enkel een dienstverlener voor o.a. de oliemaatschappijen.

    De reden is meer dat er geen zwarte cijfers geschreven worden. De cash flow is negatief. Daarbij is de netto schuld opgelopen van USD 715,5 naar USD 783,10. Dit zijn dus 100 miljoenen USD. Dus we spreken over ruim USD 7 miljard. De komende jaren zie ik geen verbeteringen, doordat o.a. oliemaatschappijen snijden in de investeringen. Olieplatforms zijn stilgelegd of ontmanteld. Ik zie daarom niet gauw dat nieuwe bronnen worden aangeboord. De olie voorraden zijn nog steeds hoog ondanks de productiebeperkingen. Alleen worden ze niet op de markt gebracht.
    Hoe kun je die ruim USD 7 miljard aflossen als er geen winsten tegen over staan? Enkel verliezen sowieso van 2015 tot heden.
    In 2017 is CGG al bijna failliet gegaan. Er is dan wel een ander management maar veel veranderd is er niet, nog steeds geen jaar met zwarte cijfers afgesloten. Het derde en vierde kwartaal zullen ook wederom met verlies worden afgesloten en daarbij ook het jaar 2020. Voor 2021 zie ik hetzelfde.
    Volgens analisten zal in het tweede kwartaal 2022 herstel op gaan treden. Ik denk dat het herstel te laat is om in 2023 de schulden af te betalen. Het is niet niets ruim USD 7 miljard.
  5. forum rang 4 Guus_Geluk 10 augustus 2020 23:12
    quote:

    DeHaan schreef op 10 augustus 2020 18:46:

    [...]
    Door jouw getoeter. Ik merk overigen op het forum, dat ik niet de enige ben.
    Ik heb jou nog niet een keer positief gezien over CGG, vind het dan ook vreemd dat je toch bent ingestapt. En zelfs vanwege verhalen van mij?! (Triest)
    Maakt verder ook niet uit. Ik volg CGG al heel wat jaren en ik ben ervan overtuigd dat de koers de komende tijd nog fors zal gaan stijgen. Probeer je niet blind te staren op wat analisten zeggen. Laat 10 analisten hun mening maar eens geven, je zult 10 verschillende verhalen te horen krijgen.
    Wat de poster wat berichten terug al zei: wanneer we weer bij 95% van het aantal vluchten van begin dit jaar zitten zal de koers echt wel weer boven de 3 euro staan. Dat de olie "kunstmatig" hoog gehouden wordt speelt al jarenlang, dit is niet iets van de laatste tijd. De olieprijs wordt bepaald door vraag en aanbod. Helaas is het aanbod nu heel erg groot. Sterker nog, er zijn grote olievoorraden die eerst op moeten. Maar ook hier hebben we de diepe bodem al achter ons liggen. Dat er veel grote shorters in dit fonds zitten werkt nu alleen maar positief. Deze shorters zullen hun shortpositie moeten gaan coveren. Het herstel zou wel eens heel snel kunnen gaan plaatsvinden. Ik acht een flinke shortsqueeze niet uitgesloten. We zullen het wel gaan zien de komende tijd. Ik heb een flinke positie in CGG en door de huidige extreem lage koers heb ik mijn gemiddelde flink naar beneden kunnen halen. Uiteraard blijf ik nog lang zitten. Ik weet niet wat jouw plannen zijn maar ik wens je veel succes.
  6. [verwijderd] 11 augustus 2020 08:04
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 10 augustus 2020 23:12:

    [...]
    Ik heb jou nog niet een keer positief gezien over CGG, vind het dan ook vreemd dat je toch bent ingestapt. En zelfs vanwege verhalen van mij?! (Triest)
    Maakt verder ook niet uit. Ik volg CGG al heel wat jaren en ik ben ervan overtuigd dat de koers de komende tijd nog fors zal gaan stijgen. Probeer je niet blind te staren op wat analisten zeggen. Laat 10 analisten hun mening maar eens geven, je zult 10 verschillende verhalen te horen krijgen.
    Wat de poster wat berichten terug al zei: wanneer we weer bij 95% van het aantal vluchten van begin dit jaar zitten zal de koers echt wel weer boven de 3 euro staan. Dat de olie "kunstmatig" hoog gehouden wordt speelt al jarenlang, dit is niet iets van de laatste tijd. De olieprijs wordt bepaald door vraag en aanbod. Helaas is het aanbod nu heel erg groot. Sterker nog, er zijn grote olievoorraden die eerst op moeten. Maar ook hier hebben we de diepe bodem al achter ons liggen. Dat er veel grote shorters in dit fonds zitten werkt nu alleen maar positief. Deze shorters zullen hun shortpositie moeten gaan coveren. Het herstel zou wel eens heel snel kunnen gaan plaatsvinden. Ik acht een flinke shortsqueeze niet uitgesloten. We zullen het wel gaan zien de komende tijd. Ik heb een flinke positie in CGG en door de huidige extreem lage koers heb ik mijn gemiddelde flink naar beneden kunnen halen. Uiteraard blijf ik nog lang zitten. Ik weet niet wat jouw plannen zijn maar ik wens je veel succes.
    Zeker wordt de olie al jaren kunstmatig hoog gehouden. Alleen toen was er nog voldoende vraag. De vraag is nu ingestort en om de prijs van de olie op te drijven zijn beperkingen van de productie ingevoerd.
    Daar is niets mis mee maar het geeft aan, dat de vraag naar olie nog lang niet terug is.
    Ik zie deels het verband niet waarom het vliegverkeer met 95 % op het oude niveau zou zijn, dat de koers van CGG omhoog zou gaan. Reden hiervoor is dat oliemaatschappijen investeringen hebben ingetrokken. Dit zal niet op de een op andere dag veranderen. Zoals ook uit de prognose van Saudi Aramco te halen is, is de toekomst nog steeds onzeker. We weten niet hoe het gaat met het Covid-19 virus of er toch nog lockdowns zijn en ook of afspraken over productiebeperkingen worden nageleefd. Onder andere Irak en Nigeria zouden zomaar van deze afspraak kunnen gaan afwijken.

    Wel blijven er in de markt twijfels over de ontwikkelingen in de nabije toekomst, ook omdat landen aangesloten bij oliekartel OPEC en hun bondgenoten eerder afspraken om de productie van olie geleidelijk te gaan verhogen.
  7. [verwijderd] 11 augustus 2020 10:37
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 10 augustus 2020 23:12:

    [...]
    Dat er veel grote shorters in dit fonds zitten werkt nu alleen maar positief. Deze shorters zullen hun shortpositie moeten gaan coveren. Het herstel zou wel eens heel snel kunnen gaan plaatsvinden. Ik acht een flinke shortsqueeze niet uitgesloten.
    Je verdraait de feiten telkens naar iets positiefs. Het is niet meer om aan te zien.

    Als er een shorter zijn positie heeft afgebouwd, ben je de eerste om dit te melden en aan te tonen dat de markt vertrouwen heeft in een koersstijging. En dan ga je het opbouwen van shortposities óók gaan aanwenden als iets positiefs. Een beetje serieus blijven hé.

    Dergelijke argumentaties zijn jammer, want ze stralen af naar de kwaliteit van al je andere argumenten, waar er mogelijks wel waardevolle zaken tussen zitten. Echter, door zo ongenuanceerd positief te zijn, gaan je eventueel goeie argumenten verloren.
  8. Stockbrood 11 augustus 2020 11:24
    quote:

    Jurist schreef op 11 augustus 2020 10:37:

    [...]

    Je verdraait de feiten telkens naar iets positiefs. Het is niet meer om aan te zien.

    Als er een shorter zijn positie heeft afgebouwd, ben je de eerste om dit te melden en aan te tonen dat de markt vertrouwen heeft in een koersstijging. En dan ga je het opbouwen van shortposities óók gaan aanwenden als iets positiefs. Een beetje serieus blijven hé.

    Dergelijke argumentaties zijn jammer, want ze stralen af naar de kwaliteit van al je andere argumenten, waar er mogelijks wel waardevolle zaken tussen zitten. Echter, door zo ongenuanceerd positief te zijn, gaan je eventueel goeie argumenten verloren.
    Correct
    Laat ons concluderen dat
    -het negatief is dat er nog steeds 12% geshort wordt ( mbt vertrouwen in de koers van het aandeel )
    -het positief is dat de shortposities afgebouwd worden

    Ik denk persoonlijk niet dat er een shortsqueeze aankomt. Ik zie namelijk geen trigger die de shortsqueeze zou kunnen lanceren. Als de olie prijs effectief verder blijft stijgen en daarmee het risico en de onzekerheid verder daalt zullen de shortposities langzaam afgebouwd worden. Vergeet niet dat veel van de shorters als short waren op 3+€. Die hebben de tijd en luxe om af te wachten.

    Net zoals longs wachten op een piek voor verkoop, wachten shorters op een dal voor terugkoop. Als ze tenminste in hun positie ( long of short ) blijven geloven.
  9. forum rang 4 Guus_Geluk 11 augustus 2020 12:54
    quote:

    Jurist schreef op 11 augustus 2020 10:37:

    [...]

    Je verdraait de feiten telkens naar iets positiefs. Het is niet meer om aan te zien.

    Als er een shorter zijn positie heeft afgebouwd, ben je de eerste om dit te melden en aan te tonen dat de markt vertrouwen heeft in een koersstijging. En dan ga je het opbouwen van shortposities óók gaan aanwenden als iets positiefs. Een beetje serieus blijven hé.
    Ik heb nergens gezegd dat het opbouwen van een shortpositie positief is. Dat nu 4 grote shortpartijen aan het coveren zijn vind ik wel positief. Een shorter gaat niet coveren als hij/zij nog lagere koersen verwacht.
    We zullen het gaan zien. Ik heb vanmorgen nog een klein plukje CGG bijgekocht.
  10. [verwijderd] 11 augustus 2020 20:43
    Ik heb enige tijd geleden op aanraden van Guus ook een klein plukje gekocht zonder me al te veel te verdiepen in CGG als ik eerlijk ben. Gaat de koers naar drie mooi mee genomen en proost ik op Guus. Gebeurd dit niet, dikke pech je kiest er zelf voor om een aandeel te kopen of niet.
  11. forum rang 6 Bergonzi_deleted 11 augustus 2020 21:55
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 11 augustus 2020 12:54:

    [...]
    We zullen het gaan zien. Ik heb vanmorgen nog een klein plukje CGG bijgekocht.
    Ik zit ook te dubben Guus, op 0,73 heb ik nog wat ingeslagen. Afbouwende shorters is altijd goed :-)
    Heb je enig idee waar de koers dit jaar nog heen kan gaan?
  12. [verwijderd] 11 augustus 2020 22:03
    quote:

    Bergonzi schreef op 11 augustus 2020 21:55:

    [...]

    Ik zit ook te dubben Guus, op 0,73 heb ik nog wat ingeslagen. Afbouwende shorters is altijd goed :-)
    Heb je enig idee waar de koers dit jaar nog heen kan gaan?

    Erg mooi maar ik denk morgen een rode dag alles gaat naar beneden.
  13. forum rang 4 Guus_Geluk 12 augustus 2020 00:20
    quote:

    Bergonzi schreef op 11 augustus 2020 21:55:

    [...]
    Heb je enig idee waar de koers dit jaar nog heen kan gaan?
    Het zal vooral liggen aan hoe de economie weer gaat draaien. De olievoorraden moeten afnemen en het internationale verkeer moet weer op gang komen.
    Ik denk wel dat we het ergste al achter de rug hebben. (Q2).
    De koers is heel hard naar beneden gegaan, van 3.20 in februari tot 0.70 wat dagen geleden.
    Ik verwacht een stijgende koers maar uiteraard niet in een rechte lijn. Het moet mogelijk zijn dat de koers de komende jaren wel wat keren over de kop zal gaan.
2.287 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 115 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links