Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  building the case

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

building the case

375 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. forum rang 7 ff_relativeren 9 december 2019 22:23
    De absolute giller van de dag. Nee, de absolute giller van de week.
    Nee, de absolute giller van de maand. Nee, de absolute giller van het hele jaar :

    President Trump liet een tegen-onderzoek doen naar het Mueller Rapport.
    U weet wel, het onderzoek naar de Russische inmenging in de 2016 Verkiezingen.
    Het begin van het Mueller onderzoek zou namelijk oneerlijk zijn geweest.
    En daarmee werd gewezen naar de auteur van het STEELE rapport.

    Christopher Steele zou namelijk iets hebben tegen meneer Trump.
    Nee hoor, zegt Christopher Steele. Ik was niet tegen Trump. Ik had juist een positieve insteek naar de familie Trump, ..

    vanwege een persoonlijke relatiesfeer ..

    CNBC schrijft hierover dat het Ivanka Trump was die een persoonlijke relatie kan hebben gehad met Christopher Steele. Oeps …

    bron : www.cnbc.com/2019/12/09/ivanka-trump-... .

    Ook het Rapport van het Departement van Justitie (DOJ) meldt intussen
    dat de aanleiding tot het onderzoek EN het onderzoek zelf correct was :

    www.cnbc.com/2019/12/09/fbi-russia-pr... .

    Het volledige rapport : www.justice.gov/storage/120919-examin... .
  14. forum rang 7 ff_relativeren 19 december 2019 08:01
    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 december 2019 20:54:

    Vanavond wordt er in Amerika gestemd over het impeachment van Donald Trump.
    Maar eigenlijk is het een non-event als de Senaat het volgende maand gewoon afwijst.
    Dat was het non-event ; een impeachment dat (waarschijnlijk) geen gevolgen heeft in de Senaat. bron : nos.nl/artikel/2315402-huis-van-afgev... .

    De volgende stap is het touwtrekken om de spelregels in de Senaat.
    bron : www.cnbc.com/2019/12/18/pelosi-threat... .
  15. forum rang 7 ff_relativeren 23 december 2019 21:16
    Misschien moet een Rechtbank zich gaan buigen over de juridische vraag of Donald Trump impeached is. Er is namelijk jurisprudentie (een eerder Vonnis in een soortgelijke situatie) :

    Toen Richard Nixon impeached werd, bepaalde een Vonnis van 3 Rechters :
    "De Senaat heeft alles gedaan dat (tenminste) Constitutioneel vereist is voor een Impeachment van de President van de USA. Namelijk het benoemen van een Senaatscommissie die de bewijsvoering aanhoort, en daarover rapporteert aan de hele Senaat tbv een stemming. Echter, als er arbitraire handelingen waren verricht om tot het impeachment te komen, dan is het aan het Gerechtshof om over de geldigheid van het Impeachment een uitspraak te doen."

    Deze opening, arbitraire handelingen, kan worden toegepast op de vertragingstactiek van Nancy Pelosi, om de artikelen van Impeachment nog niet naar de Senaat te sturen.

    De bijbehorende opvatting is nu, dat het Impeachment niet alleen bestaat uit de stemming in het Huis van Afgevaardigden, maar dat ook het doorsturen naar de Senaat onlosmakelijk deel uit maakt van het Impeachment.

    En aangezien de artikelen van het Impeachment niet zijn doorgestuurd,
    zou het Gerechtshof kunnen bepalen, dat Donald Trump (nog) niet Impeached is.

    bron : edition.cnn.com/2019/12/23/opinions/w... .
  16. forum rang 7 ff_relativeren 23 december 2019 23:26
    In de Rechtbank wordt een juridische strijd gevoerd over een getuigenis door McGahn.
    De regering-Trump heeft de Rechtbank gevraagd om het niet toe te staan,
    en de eisers komen met dit argument :

    Het Huis-Judiciary Committee kan door de getuigenis van McGahn,
    als hij met nieuwe feiten komt, de artikelen van Impeachment uitbreiden.
    Het is daarom nog steeds van belang dat McGahn komt getuigen.

    bron : www.cnbc.com/2019/12/23/judiciary-pan... .
  17. forum rang 7 ff_relativeren 29 december 2019 17:14
    President Trump schendt Federale Wet -terwijl er een impeachment proces loopt-.
    Trump retweette een bericht waarin de identiteit van de klokkenluider staat.
    Er zijn echter Federale Wetten die de identiteit van klokkenluiders beschermt.
    En Trump is verplicht -bij Wet- om die identiteit te beschermen.

    Helaas voor de klokkenluider (in het Ukraine-onderzoek) heeft Trump maling aan de Wet.

    bron : www.bbc.com/news/world-us-canada-5093... .

  18. forum rang 10 luchtschip 29 december 2019 18:11
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 december 2019 17:14:

    President Trump schendt Federale Wet -terwijl er een impeachment proces loopt-.
    Trump retweette een bericht waarin de identiteit van de klokkenluider staat.
    Er zijn echter Federale Wetten die de identiteit van klokkenluiders beschermt.
    En Trump is verplicht -bij Wet- om die identiteit te beschermen.

    Helaas voor de klokkenluider (in het Ukraine-onderzoek) heeft Trump maling aan de Wet.

    bron : www.bbc.com/news/world-us-canada-5093... .

    Bovendien is het een vermoeden dat hij de klokkenluider is.
    Wanneer het een andere is, dan is deze persoon ten onrechte in een kwaad daglicht gezet.

    Gelet op de beschuldigingen van Trump en de GOP, en de wijze van zwart maken, is het niet ondenkbaar dat een lone wolf deze man wel eens zal aanpakken.
    Trump overtreedt niet alleen de wet, hij brengt iemand in (levens)gevaar.
375 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,95 -1,14%
EUR/USD 1,0632 +0,06%
FTSE 100 7.853,07 -1,41%
Germany40^ 17.814,70 -1,18%
Gold spot 2.372,03 -0,47%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+2,67%
B&S Gr...
+1,33%
FASTNED
+1,03%
Kendrion
+1,02%
Alfen ...
+0,95%

Dalers

Arcelo...
-6,39%
Aperam
-6,26%
SBM Of...
-5,38%
Van La...
-2,94%
ASMI
-2,92%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!