Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Tomtom augustus 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.207 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Sunshine Band
0
quote:

NewKidInTown schreef op 26 aug 2017 om 08:45:


Waar mag jij dan wel zitten als je om 07:14 uur al aan je lunch toe bent ?

De lunch gehad, jij ook neem ik aan? Je schrijft regelmatig dat je in Azië zit...
Where could it be;-)
Chiddix
0
quote:

NewKidInTown schreef op 26 aug 2017 om 06:37:


[...]


En dat vind je niet belangrijk ? Logisch want voor de gemiddelde TT-belegger is rendement totaal niet belangrijk, zo is al vaak gebleken......

Niettemin een heel fijn weekend toegewenst.


Beleggers bij TT zijn kippen die op eieren zitten te broeden. Men zit al jaren te broeden en verkoopt niet op 12,11,10 euro. Toen de koers zakte van 12 euro naar 7 euro wordt er gemopperd maar de kip blijft zitten waar die zit.
NewKidInTown
0
Niet vals spelen, ik was eerst

"08:45:Waar mag jij dan wel zitten als je om 07:14 uur al aan je lunch toe bent ?"


Even iets geheel anders, de EUR was gisteren t.o.v. de USD en andere valuta ineens 1% hoger (ten gevolgde van Draghi, Yellen enz). Tel daar nog even de zwakke positie van Aziatische valuta bij, dan zit je goed als je geld in EUR hebt en in Azie uit geeft.
tatje
0
Wat krijgen we te zien.

Zeker het einde, misschien een bod en of dat eerlijk is, weten wij niet, maar daar moeten we het uiteindelijk meedoen.

Alles wat tussendoor gebeurt is te manipuleren, aan te passen, te verbloemen of te verbergen.

Het bod is voor ons niet te manipuleren, het is er ineens.
Daar moeten we het mee doen.
Gefeliciteerd bepaalde leden en op naar de volgende investering.

In 2007 verkocht Mulder een deel van zijn USG PEOPLE aandelen.
Beurskoers 31, verkoop aan grote institutionele beleggers, misschien voor 27 a 28.

En die partijen gewoon verkopers en daarna shorters hebben de koers daarna nog op 37 gekregen, leuke beloning voor hun risico.

USG People deed ook een emissie in 2011 of 2012, meeste aandelen gingen naar Black rock, echt niet voor de emissie prijs :-)

Bij Tom Tom zit het grote geld, alleen het grote geld is daar van de founders, die ook nog eens de macht binnen Tom Tom hebben.

Zowel bij CXP als USG en nu weer Tom Tom, kan ik niet deelnemen aan het spel tussendoor, dat elke koers kan manipuleren.

Alleen spelen op het einddoel kost tijd, de eerst duurde 4 maanden en de tweede 7 jaar.

Bij de derde hoop ik ook dat ik het einddoel goed zie en dat het sneller dan zeven jaar gaat.
Verwacht dat alles voor de AVA in 2018 ist gefressen :-)

Ondanks de gal die op dit forum wordt uitgegooid over Harold Goddijn, blijf ik fan :-)

Heb zelfs een deel van een interview uitvergroot in de klapper.

""We hebben iets gecreëerd dat sterk genoeg is om ons te overleven. Ik zou het jammer vinden als het niet lukt om het te laten bloeien over een lange periode. ""

Ik weet dat er vaker lacherig en denigrerend over wordt gesproken !

Leuker kan de man het toch niet maken :-)
Chiddix
1
NewKidInTown
1
quote:

Chiddix schreef op 26 aug 2017 om 09:11:


Even kijken wat IEX voor k/w verhouding heeft op 31/12/2016. Het is 170.


Dat is alleen gerechtvaardigd voor aandelen waarvan de groei van omzet en netto-winst circa 17 keer over de kop gaat. Bij TT echter KRIMPT de omzet en netto-winst alleen maar t/m 2020, er zouden dus nog harde koersdreunen kunnen volgen.

In 2017 VERLIES per aandeel.

Dit alles volgens 4-traders:

www.4-traders.com/TOMTOM-6269/financi...

Consortium TomTom
0
Ik zie, dat gisteren de koers van tt redelijk is blijven liggen, met een ook een redelijke omzet van 900.000, gezien de laatste weken. Ben benieuwd wat de komende twee weken gaat brengen, als we tenminste weer wat shows gaan krijgen met de IAA en de IFA. Er zou toch onderhand wat nieuws mogen komen zou je zeggen. Ik verwacht er iig niet teveel van, kan het alleen maar meevallen.
Chiddix
0
quote:

NewKidInTown schreef op 26 aug 2017 om 09:17:


[...]

Dat is alleen gerechtvaardigd voor aandelen waarvan de groei van omzet en netto-winst circa 17 keer over de kop gaat. Bij TT echter KRIMPT de omzet en netto-winst alleen maar t/m 2020, er zouden dus nog harde koersdreunen kunnen volgen.



Lijkt veel op een biotechfonds. Men loopt vooruit op enorme winsten. Zie Galapagos.
aandeeltje!
0
quote:

NewKidInTown schreef op 26 aug 2017 om 06:37:


[...]

Kijken we naar de laatste 12 maanden dan is het koersrendement op TT (8,20 -> 8,742) 0,542 eur geweest. Met een verkoop van JUNI 2018 calls 9,00 hark je nog even 0,96 eur extra binnen over TIEN maanden of op 12-maandsbasis circa 1,15.
Je kunt dus door opties je rendement verhogen van 0,542 naar (0,542+1,15=) 1,692,

DAT IS DUS EEN VERHOGING VAN JE RENDEMENT MET TWEEHONDERDENTWAALF PROCENT !

En dat vind je niet belangrijk ? Logisch want voor de gemiddelde TT-belegger is rendement totaal niet belangrijk, zo is al vaak gebleken......

Niettemin een heel fijn weekend toegewenst.


Het punt hier is dat je de exposure met 10 maanden verlengd en neemt dan maar aan dat de koers hetzelfde blijft. Als de koers niets doet heb je gelijk, maar hang je dus 10 maanden vast. Op zichzelf een nieuwe beslissing en investering. Voorts trek je dat door naar 12 maanden, maar zeker weet je dat niet, want dan moet je weer 2 maanden iets bedenken, vanzelf komt het niet.
Stijgt de koers naar 9 plus dan gaat je rendement weer omlaag (althans zit 10 maanden gelocked en kan tussentijds zelfs dalen als de votaliteit toeneemt).
Zakt de koers dan zakt natuurlijk ook gewoon je rendement zij het minder hard dan had je niets geschreven immers het je 0,96 euro gepakt.
Ook hier is het nog altijd dat je een mogelijke verplichting boven je hoofd hebt hangen en is het onterecht die verplichting te negeren en die 0,96 euro als rendement toe te rekenen aa je aandeeltjes.

Ik zie zo vaak allerlei optieberekeningen waar het lijkt alsof het allemaal zekerheden zijn. Ook jij schrijft in kapitalen, maar laag de aannames of mogelijke scenario's weg .

Door je constructie is je maximale winst in 22 maanden vastgelegd op 1,50 gegeven de laatste 12 maanden (en aannemende uitzitten rit).

Op 8,20 is dit natuurlijk niet slecht, namelijk 1,20/8,20 = 14,63%. Dit is ongeveer 7,25% op jaarbasis. Maximaal dus. Kan dus ook gewoon NEGATIEF worden als de koers onverhoopt zou zakken naar ca 6,25 over 10 maanden. Niet echt voor de hand liggend, maar wel als er gedonder komt en de beurs een optater krijgt.

Ik geloof niet dat de speculatief op TT ingesteld belegger nu met dit perspectief 12 maanden geleden ingestapt zou zijn en ergo de keuze om nu 9 te schrijven op 10 maand hem gelukkig zou maken. Zelfs nu niet...
Voor een pensioenfonds op zich een meer voor de hamd liggende keuze, maar ja het dividend ontbreekt, voor hen ook belangrijk om cash te genereren zonder positities te veranderen.


Hik
0
quote:

NewKidInTown schreef op 26 aug 2017 om 04:45:


[...]

Mochten ze daar mee gaan beginnen, dan doen ze dat niet zelf maar laten dat doen door professionele partijen die precies weten hoe ze een koers niet moeten laten oplopen maar zo laag mogelijk houden en tussendoor ook af en toe verkopen en shorten, het zou kunnen dat ze daar al mee begonnen zijn. Kijk eens naar het koersverloop van de afgelopen week en maand. Dus stel je je er niet te veel van voor.

Stel dat we deze redenatie volgen. TomTom meldt dat de inkoop begint. Er gaat een zekere tijd overheen. Dan melden ze: job done.
1: de koers is opgelopen -> Is dat het bewijs dat TomTom geen banken/shorters bij de aandeleninkoop heeft gebruikt en dus zelf ook belang lijkt te hebben bij een hogere koers?

2: de koers is onveranderd of zelfs lager (en misschien wel tussentijds fluctuerend zoals we al 2 jaar zien). -> Is dat dan het bewijs dat ze er wel shorters en banken tussen hebben gezet en inderdaad belang hebben bij een gelijkblijvende of lagere koers?

Zeg het maar. We krijgen er nooit een vinger achter.
Opstappen van de founders geeft het aandeel en het bedrijf waarschijnlijk weer de benodigde ademruimte.
harrysnel
0
Nogmaals: de inkoop van eigen aandelen is gebonden aan zeer strikte regels. Denk aan percentage van totaal volume, bandbreedte etc. maar ook aan de publicatie plicht. In AFM-register Openbaarmaking Voorwetenschap moeten deze transacties/start gemeld worden. Valt onder de wet Marktmisbruik. Eerder verwees ik naar de desbetreffende artikelen in wet maar om het wat luchtiger te houden hier linkjes naar 2 bedrijven die nu bezig zijn met zo'n inkoop. DSM (net gestart) en van Lanschot. Je kunt op niveau van dagelijkse transacties de inkoop volgen op de website van die bedrijven:

DSM:

www.dsm.com/corporate/investors/share...

www.dsm.com/content/dam/dsm/dsmnl/en_...

Van Lanschot:

www.vanlanschotkempen.com/inkoopaandelen

media.vanlanschot.nl/downloads/transa...
Consortium TomTom
0
quote:

harrysnel schreef op 26 aug 2017 om 11:54:


Nogmaals: de inkoop van eigen aandelen is gebonden aan zeer strikte regels. Denk aan percentage van totaal volume, bandbreedte etc. maar ook aan de publicatie plicht. In AFM-register Openbaarmaking Voorwetenschap moeten deze transacties/start gemeld worden. Valt onder de wet Marktmisbruik. Eerder verwees ik naar de desbetreffende artikelen in wet maar om het wat luchtiger te houden hier linkjes naar 2 bedrijven die nu bezig zijn met zo'n inkoop. DSM (net gestart) en van Lanschot. Je kunt op niveau van dagelijkse transacties de inkoop volgen op de website van die bedrijven:

DSM:

www.dsm.com/corporate/investors/share...

www.dsm.com/content/dam/dsm/dsmnl/en_...

Van Lanschot:

www.vanlanschotkempen.com/inkoopaandelen

media.vanlanschot.nl/downloads/transa...


Nou is de free float bij tt wel erg klein, dus het effect omhoog is veel groter denk ik.
closer
1
Ik pretendeer geen enkele deskundigheid, maar tijdens de aandelenterugkoop van een van mijn Nasdaqfondsen lag de koers maandenlang vrijwel stil. Kortom: ik verwacht er niet teveel van.
Peter€€€
0
Ik hoop voor de zittenblijvers hier, dat de beurzen niet gaan corrigeren want dan ben ik bang dat de koers onder de € 7 gaat.
[verwijderd]
2
quote:

NewKidInTown schreef op 26 aug 2017 om 08:58:


Niet vals spelen, ik was eerst

"08:45:Waar mag jij dan wel zitten als je om 07:14 uur al aan je lunch toe bent ?"


Even iets geheel anders, de EUR was gisteren t.o.v. de USD en andere valuta ineens 1% hoger (ten gevolgde van Draghi, Yellen enz). Tel daar nog even de zwakke positie van Aziatische valuta bij, dan zit je goed als je geld in EUR hebt en in Azie uit geeft.


heb ik nog een tip voor je, de Centraal Afrikaanse Republiek , da's pas echt goedkoop, doen ook niet aan belasten van inkomen, want niemand werkt daar en de euro is daar echt een gouden tientje waard, super toch ?

maar je moet ook niet gek staan te kijken als je met je auto s'avonds in een put in de weg verdwijnt, want straatverlichting doen ze niet aan en asfalt heet daar zand.
Mocht je hut afbranden hoef je ook geen brandweer te bellen, want die hebben ze niet
een Ambulance noemen ze daar taxi met een veldbed op t dak, zie je overal zonder motor en wielen langs de kant van de weg staan
Politie zit je dan weer goed want die zijn het altijd eens met degene met de dikste portemonnee , moet je wel niet teveel cash laten zien, want anders komen ze later nog even terug om je leeg te roven
ze doen ook aan Halloween , enkel daar knevelen ze je echt

en altijd mooi weer, de zon schijnt daar permanent


2.207 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

TomTom Meer »

Koers 10,214   Verschil -0,08 (-0,78%)
Laag 10,176   Volume 387.781
Hoog 10,336   Gem. Volume 370.579
14-okt-19 17:35
label premium

TomTom verwacht groeiversnelling

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium