Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL juli

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Accuboor
0
quote:

prinszicht schreef op 3 jul 2017 om 15:32:


www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

Brief van EZ over kwaliteit dienstverlening post en de wettelijke verplichting om 80% van medewerkers in dienst te hebben. Brief dateert van 24 juni 2016. Hierin stelt EZ dat beide postbedrijven aan hun verplichting moeten voldoen. Weet iemand een jaar na dato de actuele cijfers van Sandd? Wat ik wel weet is dat zij vorige week nog spraken van een fictie als het gaat om vaste contracten. Wie loopt er nu te liegen?

SANDD bericht deze week betreft een voorstel uit november 2016 toen de 80%-eis nog niet werd afgedwongen. Dat is inmiddels een harde wettelijke basis.

SANDD moet worden overgenomen vd overheid en is met 80% vaste medewerkers niet meer zo aantrekkelijk (wellicht zelfs verlieslatend is wel eens berekend eind december op dit forum). Dus SANDD is niets waard als stand alone bedrijf omdat de markt krimpt. Als prooi voor PostNL is SANDD nog wel wat waard, aangezien er enige synergievoordelen te behalen zijn bij samenvoegen (al zal de max. 10% rendement op de UPD dit wel beperken).

SANDD lijkt nu met ander alternatief te willen schermen door 'als goedkope kanshebber voor de UPD' de media te halen. Dit zie ik echter als schermen met een zogenaamd alternatief omdat onderhandelen zonder alternatief 'bedelen' is. SANDD is een 'levende dode' en moet door ACM maar eens een boete krijgen voor hun disrespect voor de 80%-eis. En de overheid moet zich maar eens hard maken als opdrachtgever van SANDD voor de 80% eis. Stoppen met verzenden van blauwe enveloppen via SANDD totdat 80% eis wordt eerbiedigd!!

Cerburus
0
ach het is niet zozeer wat is er nu is gelekt, ik vind de timing van het lekken interessanter. Blijft natuurlijk altijd speculeren maar wat er op de achtergrond gebeurd binnen EZ m.b.t Postwet, maar het zal wel niet conform wensen SANDD zijn, vandaar het bericht over de postzegelprijs. Risico is nu dat de 2de kamer de boel op scherp zet. Ben benieuwd.

Over timing gesproken het plan van SANDD is van november vorig jaar. (lancering Bpost 2de avance was 6 nov).
Gewoon goed ondernemerschap, de NL postdienst 'wordt bedreigd' door een mogelijke buitenlandse overname en je lanceert een goedkoper alternatief. Gewoon slim en snel reagerend iets wat je van een concurrent mag verwachten.

Ik snap eerlijk gezegd het huilie huilie hier niet van 'regels overtredende SANDD' PostNL heeft ook genoeg tikken op de vingers gehad van EZ en ACM i.v.m openstellen netwerk voor derden en arbeidsrelaties. Marges zijn klein en partijen zoeken de randen/gaan over de randen heen van gestelde regels. Dat aan de andere kant de 80% eis een wet is, die nog altijd niet gehandhaaft wordt valt trouwens ook niet goed te praten.

SANDD wordt gewoon tijd gegund, ik verwacht binnenkort nieuws vanuit SANDD hetzij PostNL, hetzij een andere partij die een belang neemt/overname doet in SANDD. Gezien de laatste uithalen in de pers vanuit SANDD lijkt me de kans dat PostNl de boel overneemt klein. Dit soort gesprekken lopen lang, en zoals we met Bpost hebben gezien is relatie en vertrouwen in zo'n fase key.

Accuboor
0
quote:

Cerburus schreef op 4 jul 2017 om 08:26:


ach het is niet zozeer wat is er nu is gelekt, ik vind de timing van het lekken interessanter. Blijft natuurlijk altijd speculeren maar wat er op de achtergrond gebeurd binnen EZ m.b.t Postwet, maar het zal wel niet conform wensen SANDD zijn, vandaar het bericht over de postzegelprijs. Risico is nu dat de 2de kamer de boel op scherp zet. Ben benieuwd.

Over timing gesproken het plan van SANDD is van november vorig jaar. (lancering Bpost 2de avance was 6 nov).
Gewoon goed ondernemerschap, de NL postdienst 'wordt bedreigd' door een mogelijke buitenlandse overname en je lanceert een goedkoper alternatief. Gewoon slim en snel reagerend iets wat je van een concurrent mag verwachten.

Ik snap eerlijk gezegd het huilie huilie hier niet van 'regels overtredende SANDD' PostNL heeft ook genoeg tikken op de vingers gehad van EZ en ACM i.v.m openstellen netwerk voor derden en arbeidsrelaties. Marges zijn klein en partijen zoeken de randen/gaan over de randen heen van gestelde regels. Dat aan de andere kant de 80% eis een wet is, die nog altijd niet gehandhaaft wordt valt trouwens ook niet goed te praten.

SANDD wordt gewoon tijd gegund, ik verwacht binnenkort nieuws vanuit SANDD hetzij PostNL, hetzij een andere partij die een belang neemt/overname doet in SANDD. Gezien de laatste uithalen in de pers vanuit SANDD lijkt me de kans dat PostNl de boel overneemt klein. Dit soort gesprekken lopen lang, en zoals we met Bpost hebben gezien is relatie en vertrouwen in zo'n fase key.

Het gaat om de euro's lijkt mij. SANDD heeft 65mln van investeerders gehad en die willen dat minimaal terug hebben lijkt mij. Zou een mooi slotakkoord voor investeerders in SANDD zijn. Alternatief is mi ACM-boetes incasseren en uiteindelijk op de fles gaan...

Herna heeft mijn zegen. De EUR65mln ligt al bij PostNL op de plank klaar (net debt van MINUS EUR86mln) en dat geld maakt op dit moment geen enkel rendement..
Geefgas
0
Continu verkoop druk. Zou het wellicht een mogelijkheid zijn dat binnenkort weer een grote partij blijkt afscheid te hebben genomen? Met name onze John lijkt me niet het type dat in een staatsbedrijf wil investeren ...
Accuboor
0
quote:

Geefgas schreef op 4 jul 2017 om 09:13:


Continu verkoop druk. Zou het wellicht een mogelijkheid zijn dat binnenkort weer een grote partij blijkt afscheid te hebben genomen? Met name onze John lijkt me niet het type dat in een staatsbedrijf wil investeren ...

Misschien heeft PostNL deze fase nodig om de overheid te overtuigen dat ze de concurrentie tussen PostNL en SANDD in NL moeten beëindigen. En net zoals in andere landen moet gaan bijspringen om de postvoorziening langdurig te borgen.
Geefgas
0
quote:

Accuboor schreef op 4 jul 2017 om 09:22:


[...]
Misschien heeft PostNL deze fase nodig om de overheid te overtuigen dat ze de concurrentie tussen PostNL en SANDD in NL moeten beëindigen. En net zoals in andere landen moet gaan bijspringen om de postvoorziening langdurig te borgen.

Eens
Cerburus
0
iemand dat bericht van laatst nog gelezen dat PostNL extra geld (ging niet om veel) aan onze heer en dame executive board heeft overgemaakt omtrent het betaling van (extra) belasting over hun bonus?

Ik las nu pas de reden, . Ik had het ter kennisgeving aangenomen, bonussen horen er nu eenmaal bij. En dit ging over de periode 2013-2015. Juist de sterkste periode van Herna die PostNL min of meer heeft gered van het Kooijstra debacle. Maar nu ik de reden las dacht ik toch "$%$#".
PostNL had namelijk m.b.t de belasting op de bonus een aantal aandelen verkocht maar die brachten minder op door de gedaalde
koers en hiervoor was compensatie noodzakelijk(!) Nou werkelijk als je je bonus nu zo inricht en je bent als CEO gewoon eindverantwoordelijk voor de beurskoers is het mijn inziens gewoon take it or leave it.

Voor een vrouw die geen cent geeft om geld (wordt toch wel benadrukt in elke interview ook in relatie tot de bonus die mogelijk een obstakel bleek tijdens de BPost onderhandelingen) . Vind ik dit maar een VREEMD signaal. Ach niemand die er op reageerd, is ook alweer oud nieuws. Zo gaat het nu eenmaal in de wereld.
Cerburus
0
het is vandaag klaarblijkelijk kneusjes dag op de AMX, zowel brunel, Binck en PostNL in het groen.
De best presterende aandelen van 2017 :)
DWB Happy
0
quote:

Cerburus schreef op 4 jul 2017 om 09:48:


het is vandaag klaarblijkelijk kneusjes dag op de AMX, zowel brunel, Binck en PostNL in het groen.
De best presterende aandelen van 2017 :)



Typisch aandeel postnl, stijgen op een rode beurs, precies wat ik gisteren al verwachte.
Cerburus
0
JdM uitstappen? lol dat zou je gelijk zien. Volgens mij heeft hij 5,04 procent van de aandelen waarbij de meldingsgrens 5% is.
Cerburus
0
quote:

DWB Happy schreef op 4 jul 2017 om 09:50:


[...]

Typisch aandeel postnl, stijgen op een rode beurs, precies wat ik gisteren al verwachte.


Ja idd als je risicodekking zoekt voor je AMX ETF , is een aandeel PostNL een goed alternatief.
Rolootje
0
Ik ben vanochtend weer ingestapt met turbo's long PostNl. Heb met veel mazzel de vorige keer mijn turbo's verkocht rond 4.50 omdat ik op vakantie ging. Dus bij deze luid ik de bodem bel. Succes allen.
Martijn van M
0
quote:

DWB Happy schreef op 4 jul 2017 om 09:50:


[...]

Typisch aandeel postnl, stijgen op een rode beurs, precies wat ik gisteren al verwachte.


Voorlopig lijkt het meer een kwestie van een kleine correctie nadat van de laatste beursdagen er slechts eentje groen kleurde voor PostNL.

Bpost staat ook vandaag weer lager, dreigt onder de 21 euro te duiken.
Vermogen
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 jul 2017 om 10:21:


[...]

Voorlopig lijkt het meer een kwestie van een kleine correctie nadat van de laatste beursdagen er slechts eentje groen kleurde voor PostNL.

Bpost staat ook vandaag weer lager, dreigt onder de 21 euro te duiken.


Maar oh Herna, wij stijgen/hij steigert!

Heerlijk, op naar de € 5,85!
williedevil
0
Koers staat relatief hoog. Communicatie vanuit PostNL is weer belabberd, niemand die een poot uitsteekt, niemand die het bedrijf verdedigt. Vakbonden die weer beginnen te piepen....kamerleden die weer kansen voor Sandd zien... Ik ben er deels uitgestapt. Mijn ijzeren voorraad kleiner gemaakt. Ik heb dergelijke sores eerder met PostNL meegemaakt. Risico's zijn aanmerkelijk toegenomen. Ga van vrijgekomen geld in andere beleggingen.
Hansbeleg
1
Om de moed er voor mezelf in te houden heb ik het volgende overzicht gemaakt. De getallen van het bedrijfsresultaat komen van de website van PostNL zelf:

2017: 220M-260M
2020: 310M-380M.

Voor de rest heb ik alles lineair naar de toekomst doorgetrokken en de koersen berekend vanuit het referentie punt van het bedrijfsresultaat in 2017 van 240M bij een koers van € 4.10. Beetje arbitrair maar ok, je moet wat als je in de toekomst wilt kunnen kijken ;-)

Ja dan heb je het rooskeurige plaatje weer, maar dan moeten de verwachtingen rondom het bedrijfsresultaat wel bewaarheid worden.
En daar schort het aan vertrouwen momenteel. Dat moet met Q2 nu eens een boost krijgen.
Bijlage:
Martijn van M
0
quote:

Hansbeleg schreef op 4 jul 2017 om 10:53:


Om de moed er voor mezelf in te houden heb ik het volgende overzicht gemaakt. De getallen van het bedrijfsresultaat komen van de website van PostNL zelf:

2017: 220M-260M
2020: 310M-380M.

Voor de rest heb ik alles lineair naar de toekomst doorgetrokken en de koersen berekend vanuit het referentie punt van het bedrijfsresultaat in 2017 van 240M bij een koers van € 4.10. Beetje arbitrair maar ok, je moet wat als je in de toekomst wilt kunnen kijken ;-)

Ja dan heb je het rooskeurige plaatje weer, maar dan moeten de verwachtingen rondom het bedrijfsresultaat wel bewaarheid worden.
En daar schort het aan vertrouwen momenteel. Dat moet met Q2 nu eens een boost krijgen.


Voorzichtige inschattingen, maar dit kan geen kwaard; je bent bijzonder aangenaam bezig om het een en ander in kaart te zetten Hans.

Kan ik zeer waarderen, ga vooral zo door.

Dank!
Accuboor
0
Ik heb mijn indicatieve dividend-schema tm 2020 geüpdatet met de verwatering van de jaarlijks nieuw uit te geven aandelen voor dividend. Ik heb de 52% pay-out ratio in aandelen mbt dividend 2016 constant verondersteld tm 2020. De aandelenprijs waarop dat gebeurt heb ik vanaf 2017 gesteld op 5% dividendrendement. Dat kan natuurlijk anders uitpakken (sectorgemiddelde ligt lager), maar dit geeft een idee.
Bijlage:
gerrit 69
0
quote:

williedevil schreef op 4 jul 2017 om 10:51:


Koers staat relatief hoog. Communicatie vanuit PostNL is weer belabberd, niemand die een poot uitsteekt, niemand die het bedrijf verdedigt. Vakbonden die weer beginnen te piepen....kamerleden die weer kansen voor Sandd zien... Ik ben er deels uitgestapt. Mijn ijzeren voorraad kleiner gemaakt. Ik heb dergelijke sores eerder met PostNL meegemaakt. Risico's zijn aanmerkelijk toegenomen. Ga van vrijgekomen geld in andere beleggingen.

Dat klinkt als een bevrijding.
Om je heen kijken naar een andere belegging verbreed in ieder geval je horizon.
prinszicht
0
Prijs de dag pas als die voorbij is. Weken zaten we vast aan de 4,18 en de 4,08 doet het ook lekker. We verlaten deze trend pas vanaf de 4,30 en er is geen enkele koopintentie. De onderkant van deze bandbreedte is 3,93. En ik heb stiekum het vermoeden dat dit de ideale koers is net voor de cijfers. Want van alle particuliere bezitters nu, is het toch wel spannend gezien het recente verleden, om met die koers de cijfers tegemoet te treden. Dan is het echt speculeren op de cijfers waar het 2 kanten op kan gaan. Hard naar beneden richting de 3,50 of een herstelletje richting de 4,30. Beide zijn uitermate triest maar heerlijk voor de ib-ers. Zelfs rond de 4,30 is het uitermate triest om te bedenken dat we in 2015 op 4,65 stonden. Dan tikken de jaren weg. En ook ritjes maken is dan lastig tenzij je nu verkoopt en gokt op het slechte scenario.

Herna zegt helemaal niets om maar een teken te geven dat het een stukje beter gaat. Dat bewaart ze allemaal voor het laatste moment. Ze creëert haar eigen vangnet door op de bodem de langlopende obligaties af te kopen, de internationale databases aan te passen en, wie weet, Sandd over te nemen. Ik hoop echt dat ze eerder in actie komt.
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,870   Verschil -0,04 (-2,22%)
Laag 1,842   Volume 3.731.514
Hoog 1,916   Gem. Volume 3.566.737
23-sep-19 17:35
label premium

PostNL nog steeds dirty cheap

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium