Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Overname Aegon door Vivat

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
GoldKing
0
Onzekerheid is een vele malen grotere onzekere factor op de koers van een aandeel als beetje dividend gebruiken om juist die onzekerheid weg te nemen..

Je ziet het toch aan de koersontwikkeling van Aegon op de dag dat het bestuur meld met de Q-cijfers dat ze over de solvabiliteit in NL geen exacte uitspraken doen. Ze willen niet eens de ratio geven!
Dankjewel Alex! -6,73% koersdaling die dag voor Aegon. Dat is toch een kleine drie jaar aan dividend verdampt!

Goede zet hoor Alex en CFO!
(maar de vraag blijft zich aandienen: van welke kant bezien!)
Bullwish
0
quote:

ReadArt schreef op 16 mei 2017 om 14:20:


[...]
Als je het dividend passeert dan gaat de koers pas echt naar beneden. Is bovendien totaal overbodig. Laten we nou eerst maar eens afwachten hoe het overleg met de dnb uitpakt en waar de ufr op uitkomt. Nu weten we nog niet eens over welke bedragen we het hebben.

ReadArt,

"Laten we nou eerst maar eens afwachten..." Dat is nou juist het probleem, daar zit men niet op te wachten. Aegon had concreter moeten zijn en de boel niet in ongewis moeten laten met veel ruimte voor fantasie en speculaties. Beleggers willen geen onzekerheid!

Lees het lange stuk dat ik eerder in deze draad postte. Aegon had dit beter moeten doen. Ze schieten te kort, pakken dit soort zaken onhandig aan. Zo komen we niet verder. De top levert niet wat je ervan mag verwachten. Er wordt geen aandeelhouderswaarde gecreëerd. (Dat valt toch niet te ontkennen.)
The voice
0

Vivat wil Generali kopen

40 min geleden Thijs Rösken en Edwin van der Schoot


Vivat, het voormalige Reaal, probeert concurrent ASR af te troeven in een overnamegevecht rond de middelgrote verzekeraar Generali Nederland. Na de overname van Delta Lloyd door NN lijkt de consolidatie op de markt daarmee los te komen.

Dat bevestigen meerdere bronnen in de markt. Generali is een Italiaanse verzekeraar, die onder meer zijn Nederlandse dochter wil verkopen. Generali Group, met zijn hoofdkantoor in Triëst, heeft BNP Paribas ingehuurd om de verkoop van zijn Nederlandse activiteiten te begeleiden. Ook het Belgische filiaal van Generali staat in de etalage.

Generali Nederland is al 140 jaar actief in Nederland, ooit opgericht als De Nederlanden van 1870. In 1933 kwam de maatschappij in Italiaanse handen, in 1993 werd de naam gewijzigd. Er werken ruim 400 mensen bij Generali Nederland. Het bedrijf kreeg in 2015 ruim €360 miljoen aan premies binnen, waarvan een kleine 250 miljoen met levensverzekeringen en €113 miljoen met schadeverzekeringen. Die laatste post bestaat uit €65 miljoen aan autoverzekeringen (11e in de markt) en 53 miljoen aan woonverzekeringen (15e plaats).

Moeilijk te waarderen

De portefeuille is grotendeels herverzekerd bij het moederbedrijf in Triëst (vele malen groter met een premievolume boven €70 miljard per jaar), maar de koper zal in principe die verplichting moeten overnemen. Reden waarom gepolste analisten en zakenbankiers het moeilijk vinden Generali Nederland te waarderen.
ReadArt
0
quote:

Bullwish schreef op 16 mei 2017 om 14:35:


[...]
ReadArt,

"Laten we nou eerst maar eens afwachten..." Dat is nou juist het probleem, daar zit men niet op te wachten. Aegon had concreter moeten zijn en de boel niet in ongewis moeten laten met veel ruimte voor fantasie en speculaties. Beleggers willen geen onzekerheid!

Lees het lange stuk dat ik eerder in deze draad postte. Aegon had dit beter moeten doen. Ze schieten te kort, pakken dit soort zaken onhandig aan. Zo komen we niet verder. De top levert niet wat je ervan mag verwachten. Er wordt geen aandeelhouderswaarde gecreëerd. (Dat valt toch niet te ontkennen.)


De onzekerheid waar we op moeten wachten ligt niet bij Aegon, maar bij DNB en EIOPA. Zodra daar duidelijkheid over is kun je met concrete plannen komen.
Bullwish
0
quote:

ReadArt schreef op 17 mei 2017 om 09:56:


[...]

De onzekerheid waar we op moeten wachten ligt niet bij Aegon, maar bij DNB en EIOPA. Zodra daar duidelijkheid over is kun je met concrete plannen komen.

Aegon heeft veel te veel ruimte voor onzekerheid opengelaten. Aegon heeft een mooi moment (presentatie van goede Q1 cijfers) verpest. Aegon is niet tactisch. De top van Aegon handelt niet in het belang van hun aandeelhouders.

Ik zit al jaren in Aegon. Ik ben een aandeelhouder voor de lange termijn. Ik baal gruwelijk van die knullige koekenbakkers.

Verder verwijs ik naar mijn eerdere posts in deze draad.
effegenoeg
0
Vijf jaar zitten we nu op dit koersniveau.
Goede discussie hier om te volgen.
Verwacht voorlopig ook niet hier een koers van 6a7€
Met een rente op nul en in de USA een conjunctuur over de top.
GoldKing
0
quote:

effegenoeg schreef op 17 mei 2017 om 10:57:


Vijf jaar zitten we nu op dit koersniveau.
Goede discussie hier om te volgen.
Verwacht voorlopig ook niet hier een koers van 6a7€
Met een rente op nul en in de USA een conjunctuur over de top.


Thanks, Daarom, is dood geld nu in de porto. Maar in potentie in de toekomst..
Daarom overnamerijp. Alle factoren zijn er: falend Bestuur. externe omstandigheden, groeipotentie in de toekomst.. Het ding is nu spotgoedkoop. Kopen die handel!

PS. stomme Lexje zou er goed aan doen om nu al inzage in de NL- solvency-ratio te geven(op zeer korte termijn dus), overmorgen bijv. op de AVA ipv wachten tot Q2-presentatie.
ReadArt
0
quote:

koolmees schreef op 18 mei 2017 om 09:53:


Mijn stukjes krijgen ze pas bij een koers van minimaal € 7,50

Dacht iedereen er maar zo over haha :D Dan stond de koers een stuk hoger nu.
gerrit 69
0
quote:

GoldKing schreef op 16 mei 2017 om 13:39:


valt wel mee hoor, kan alleen slecht tegen onrecht en ik zou idd mijn Aegonnetjes wel eens op een fatsoenlijke koers willen zijn na al dat wachten. Nu eindelijk goede Q-cijfers. En nog niets. Ik zeg: het wordt nu wel zo zachtjes aan langzamerhand een keer tijd!!

Ik ben het volledig met je eens en een koers diep onder de € 5,00 geeft maar weinig vertrouwen voor de lange termijn belegger, dus ik denk zelf ook om Aegon maar in de etalage te zetten, want het huidige management heeft maar zeer weinig aandeelhouders waarde opgebouwd vanaf 2010.
De langjarige maandgrafiek van Ad Nooten spreekt boekdelen.

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2017/...
Louis7
0
Sinds 11 mei, op de dag van de KW1 cijfers (met een hoog van € 5,039) is de marktwaarde van AGN, bij een koers van nu +- € 4,30, gezakt met +- € 1,5 miljard !!
GoldKing
0
Denk dat de koersreactie beetje overtrokken is, ook op huidig sentiment.
Trump gaat hierom niet aftreden.
www.businessinsider.nl/donald-trump-p...

Aegon heeft nog steeds zeer solide Q-cijfers laten zien. En morgen op de AVA zal het bestuur toch móeten reageren op vragen over solvabiliteit Nederland. Soep wordt nooit zo heet gegeten. Ik denk dat als het Bestuur een beetje creatief denkt, er wel een oplossing uit de bus komt rollen..

Kun je denken aan kapitaal uit de VS boekhoudkundig opvoeren op de NL-balans om de solvency NL te fixen. Of: nog leuker. Gedeeltes van de NL-operatie onder gaan brengen, boekhoudkundig onder het VS-concern. Onder IFRS zijn de solvency regels een stuk soepeler..

Ik denk dat we morgen wel eens een mooi herstel van een % of 8 of 9 kunnen gaan zien. Plannetje van Bestuur om Aegon zo overname bereid te stomen is mislukt. Daar bijten de te goede resultaten en de solvency-onzin elkaar te veel voor. Dus nu weer op eigen kracht koerswinsten pakken. Dit kan makkelijk met deze resultaten..

Let wel. 2 jaar geleden stond koers Aegon op 7 met dezelfde omzetten en Q-winsten.. Er is dus t.o.v. die cijfers niets veranderd. Alleen een kafferende NL-sche antieke, bank die moeilijk loopt te doen en daar niemand anders mee pakt als de aandeelhouders, of concurrentie in de kaart speelt, omdat ze super goedkoop Aegon nu kunnen inlijven(heet dat geen concurrentievervalsing?) Aegon is toch too big to fail, 4 miljoen klanten, moeten toch door overheid gesteund worden als het misgaat. Waarom dan duur aan de backend gaan repareren, terwijl De Nederlandse bank nu front-end Aegon een beetje loopt te saboteren..
Slecht voor personeel
Slecht voor aandeelhouders
Slecht voor level playingfield verzek. Branche
Slecht voor de BV Nederland


DNB moet eens in oplossingen gaan denken i.p.v. van banken ten val brengen die dan voor tich miljard met belastinggeld gered moeten worden! Zo simpel is het gewoon.
Denk dat besef er bij die gasten nu ook wel inzit na alle 2008 malaise..


Geeft Aegon natuurlijk geen carte blanche om maar wat aan te kloten met de solvency. Maar dat beseffen ze zelf natuurlijk ook wel. En in geval Aegon zijn er legio opties om die balans te fixen via de American Way..
The-Dude
0
@GoldKing je praat mij wat te makkelijk over staatssteun, zo kan en mag een financiele instelling niet meer denken. Zeker niet wat betreft het belang van de aandeelhouders. Bij een bailout is die aandeelhouderswaarde namelijk nul. Kijk maar naar SNS.
rauf
0
quote:

effegenoeg schreef op 17 mei 2017 om 10:57:


Vijf jaar zitten we nu op dit koersniveau.
Goede discussie hier om te volgen.
Verwacht voorlopig ook niet hier een koers van 6a7€
Met een rente op nul en in de USA een conjunctuur over de top.



Ben benieuwd welk koers Wijnands AEGON weer omlaag praat morgen bij de AVA.
Onzekere tijden zo tot aan Q2 cijfers.
Volgend week ex dividend en wat er daarna gebeurd zien we wel :(
GoldKing
0
quote:

The-Dude schreef op 18 mei 2017 om 22:14:


@GoldKing je praat mij wat te makkelijk over staatssteun, zo kan en mag een financiele instelling niet meer denken. Zeker niet wat betreft het belang van de aandeelhouders. Bij een bailout is die aandeelhouderswaarde namelijk nul. Kijk maar naar SNS.


Nee, natuurlijk niet. Maar SNS was te klein, 2 ton klanten of zo.
Gingen ze niet borg voor staan.. Was heel zielig voor de klanten, die zich nog wel door een ex-copper extra beveiligt voelden, hahaha, Oh sweet irony! Maar banken/verzekeraars zoals ING, ABN Aegon, NN met 2 miljoen+ costumer/business clients zijn werkelijk to big to fail;

Systeembanken/verzekeraars kan overheid niet om laten vallen. Als een ING met meer als 4 miljoen klanten opeens al haar rekeninghouders "bevriest" stopt alle betalingsverkeer in NL en daarmee de economie als zodanig. Moeten we elkaar weer met schelpen gaan betalen. Lang leve de ruilhandel dan weer! :-) Is een schaap van 20 KG en 1 1/2 jaar oud meer waard als een schaap van 6 van 32 KG? krijg je dat soort leuke vraagstukken? En kun je jezelf dan extra verzekeren voor ouderdomsfalen van het oude schaap? Voor een extra gans misschien? Maar van hoe oud? voor het weet staat Aegon weer gewoon op de kaart ;-) Je ziet: we hebben toch verzekeraars nodig.. :-)

Kan de overheid zich dus gewoonweg nicht Leisten. Daarmee kunnen de financiële instellingen dus idd de boel lopen fucken op kosten van de aandeelhouders..

Wat compleet ruk is. Maar wat doe je eraan? kan niet zeggen dat ik het Bestuur van Aegon op dit moment echt vertrouw. Het kan in hun belang zijn om de tent op te blazen door het op de solvency te spelen.
Aegon valt om: Overheid red de tent. Aandeelhouders hun geld kwijt. 10.000-den klanten weg. Aegon in afgeslankte vorm door(lees: 21000 werknemers op straat)

Bestuur is klaar en kan vervroegd met pensioen. Maar met minder sappige gouden handfap als bij overname. Zie het nog niet direct gebeuren. Dit scenario

GoldKing
0
Dus wat dan als graaiend bestuur: koers Aegon bashen, maar net zo, onder de 2 euro, dat ze worden overgenomen op 3? is ook risico. Vijandige buitenlandse overnames: is overheidsinmenging alla KPN. Ook niet bevorderlijk voor de Gouden handfap Bestuur.

Daarbij: afgelopen Q-resultaten bieden qua winst en omzet, zeker in de VS, te goede vooruitzichten, om maar beetje doorizchtig & goedkoop te blijven zwijgen over so called (te) lage solvency in NL..

het Bestuur zit morgen eigenlijk wel best in een lastige situatie: ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze zich zonder zichzelf belachelijk/ongeloofwaardig te maken uit deze spagaat gaan redden.. Gewoon beetje stom blijven zwijgen over NL-solvency ratio terwijl er legio vragen en oplossingen voor handen zijn (uit de VS via diverted assets bijv.)

Morgen komen er een ton lastige en kritische vragen op de AVA o.a. door de VEB over.(en beetje geluk kijkt de AFM ook al mee) Dus bestuur zal zich goed voorbereid hebben en deze vragen toch op een valide manier moeten beantwoorden. Das endspiel lijkt mij dus even gespeeld. Er ligt geen bod. En het bestuur zal op voor de hand liggende vragen een fatsoenlijk antwoord moeten hebben, om zich niet belachelijk/ongeloofwaardig te maken en zichzelf nu al te diskwalificeren..

Ik verwacht morgen een plus van 10% vanwege wegnemen onzekerheid omtrent NL-solvency!
rauf
0
quote:

GoldKing schreef op 19 mei 2017 om 04:31:


Dus wat dan als graaiend bestuur: koers Aegon bashen, maar net zo, onder de 2 euro, dat ze worden overgenomen op 3? is ook risico. Vijandige buitenlandse overnames: is overheidsinmenging alla KPN. Ook niet bevorderlijk voor de Gouden handfap Bestuur.

Daarbij: afgelopen Q-resultaten bieden qua winst en omzet, zeker in de VS, te goede vooruitzichten, om maar beetje doorizchtig & goedkoop te blijven zwijgen over so called (te) lage solvency in NL..

het Bestuur zit morgen eigenlijk wel best in een lastige situatie: ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze zich zonder zichzelf belachelijk/ongeloofwaardig te maken uit deze spagaat gaan redden.. Gewoon beetje stom blijven zwijgen over NL-solvency ratio terwijl er legio vragen en oplossingen voor handen zijn (uit de VS via diverted assets bijv.)

Morgen komen er een ton lastige en kritische vragen op de AVA o.a. door de VEB over.(en beetje geluk kijkt de AFM ook al mee) Dus bestuur zal zich goed voorbereid hebben en deze vragen toch op een valide manier moeten beantwoorden. Das endspiel lijkt mij dus even gespeeld. Er ligt geen bod. En het bestuur zal op voor de hand liggende vragen een fatsoenlijk antwoord moeten hebben, om zich niet belachelijk/ongeloofwaardig te maken en zichzelf nu al te diskwalificeren..

Ik verwacht morgen een plus van 10% vanwege wegnemen onzekerheid omtrent NL-solvency!



Als er vragen gesteld worden van aandeelhouders richting AGN bestuur wat solvabiliteit% is moet er toch een antwoord komen ?
Bestuur kan dit toch niet zomaar negeren ?
Als er geen antwoord komt wat solvabiliteit is dan praat AGN koers weer omlaag.
horscamp
0
Willen we dat Vivat toeslaat dan moet het snel zijn voordat ene Kamp ervoor gaat liggen. Persoonlijk ben ik van mening dat Aegon in de consolidatie slag in de slachtoffer rol zit en van het AEX toneel zal verdwijnen.
Peentje, vriend van .....
0
Bij € 2,50 doet AIG een eerste bod van € 3,50 en uiteindelijk wordt de deal gesloten op € 4.
TransAmerica wordt opgenomen in AIG en de rest - zo'n 35% - wordt weer in de etalage gezet; Vivat hapt dan pas toe.
Marc.D
0
quote:

Peentje, vriend van ..... schreef op 20 mei 2017 om 18:51:


Bij € 2,50 doet AIG een eerste bod van € 3,50 en uiteindelijk wordt de deal gesloten op € 4.
TransAmerica wordt opgenomen in AIG en de rest - zo'n 35% - wordt weer in de etalage gezet; Vivat hapt dan pas toe.




Ook nog last van natte dromen in de nacht Speentje:)
81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Aegon Meer »

Koers 3,873   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 3,850   Volume 8.208.358
Hoog 3,970   Gem. Volume 9.059.544
17-okt-19 17:35
label premium

Aegon: CEO geslachtofferd?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium