Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reverse Split oorzaak koersdaling

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
voda
0
De reverse split

Dan nog de reverse split. Bij de jaarcijfers maakte ArcelorMittal bekend het aantal uitstaande aandelen terug te willen brengen met een factor 3.

Dat is inmiddels afgetimmerd en zal per 22 mei doorgang vinden. Wat is nou de reden voor zo'n split? Mittal komt aan met het argument dat het bedrijf op deze manier makkelijker te begrijpen is voor investeerders en dat andere bedrijven in de Europese indices vergelijkbare aantallen aandelen hebben.

Lijkt mij toch een beetje flauwekul, waarschijnlijker is dat Mittal liever geen koers onder een tientje heeft waardoor het aandeel een volwassener indruk maakt en minder aantrekkelijk is voor daghandel.

Meestal is het geen goed nieuws wanneer er een reverse stock split doorgevoerd wordt. Ik ken genoeg voorbeelden van bedrijven die op deze manier telkens weer aan de pennystockstatus wisten (probeerden) te ontsnappen.

O.a. Pharming en Imtech (reverse split van 1 op 500) zijn een paar namen die me te binnen schieten. Bij Mittal is dat natuurlijk niet het geval. Wellicht wil Mittal een wat hogere koers maar logischer was geweest dat meteen vorig jaar door te hebben gevoerd.

Vanaf 22 mei zal het aandeel dus, wanneer er geen rare dingen meer gebeuren, boven de 20 euro noteren. Zo komt die aloude 60 euro misschien toch ooit nog eens weer op het koersenbord.

Nico Inberg heeft een longpositie in ArcelorMittal

www.iex.nl/Column/262933/ArcelorMitta...
Bijlage:
IMILLIONAIR
0
Wij zien na een reverse split in meer dan 80 % een neerwaartse correctie. Daarom wachten wij met het nemen van positie.
De particulier
0
Lang geleden heeft Kendrion ook RS uitgevoerd, zat er destijds ook in. Tot op heden heeft die koers stand gehouden.
Mojo
0
Ageas voormalige Fortis heeft ook een RS gedaan in 2011. De koers is alleen maar om hoog gegaan. Van 23 euro naar 37 euro nu
raarmaarwaar
0
quote:

Mojo schreef op 12 mei 2017 om 23:58:


Ageas voormalige Fortis heeft ook een RS gedaan in 2011. De koers is alleen maar om hoog gegaan. Van 23 euro naar 37 euro nu


Je weet waarover het gaat. Het is nu 2017, ruim 6 jaar verder.
KijKhumGaaN....
0
Steel giant ArcelorMittal delivered a "solid beat" when reporting 1Q results earlier today, according to analysts at Berenberg. "This is as very solid set of results, mostly driven by volume," the analysts say. They also call the company's guidance for 2Q "reassuring." ArcelorMittal said it sees market conditions as "broadly stable" in the current quarter. The company also reiterated its guidance for the full year, saying it expects capital expenditure to increase to $2.9 billion. Berenberg rates the group as 'Buy,' with a price target of EUR12. (christopher.alessi@ws...

(END) Dow Jones Newswires 12-05-17 0638GMT Copyright (c) 2017 Dow Jones & Company, Inc.
Topperke
0
Zever dat de RS niet goed is voor een bedrijf.
Vergelijken met Pharming? Dat zijn appels en peren vergelijken.
Je hebt gelijk dat veel 'pennystocks' een RS uitvoeren om binnen de nasdaq list te kunnen blijven. Meestal zijn dit dan bedrijven die enorm gezakt zijn omdat ze geen winst creëren en zijn deze ook enorm volatiel.

Nu is het bij grote stocks wel een pak anders.
Kijk naar het bericht van Ozzy op het andere forum:
there have been 14 stocks in the S&P 500 since 2000 that have undergone a reverse stock split. Of those fourteen stocks, twelve were higher one year after the effective date of the reverse split, two were lower. The average gain was a gigantic 62.55 percent.

Bij grote stocks is dit dus eerder een voordeel! Hopelijk volgt AM die 60%
stijging!
Reden: meer institutionele beleggers gaan instappen, die hebben bv een kaap van €10 waaronder ze geen aandelen kopen.
Daarbij komt nog eens dat Amerikanen liever grote bedragen zien & er minder volatiel zal worden omgegaan met het aandeel.

Ik denk wel dat de grote partijen nog een weekje de koers gaan drukken voor de RS, nadien barsten we misschien los!
OzzyO
0
Zal hem hier ook even tussen zetten, ik verwacht een hoop "zie je wel" posts m.b.t. de RS

Reverse Stock Splits Are Usually Good for Investors: Report
Lori Spechler
Tuesday, 22 Mar 2011 | 3:07 PM ET
CNBC.com
85
SHARES
New research indicates that reverse stock splits are usually good for investors.

According to a new report by Cleve Rueckert, Birinyi Associates senior equity strategist, there have been 14 stocks in the S&P 500 since 2000 that have undergone a reverse stock split. Of those fourteen stocks, twelve were higher one year after the effective date of the reverse split, two were lower. The average gain was a gigantic 62.55 percent.

The best performer: Titanium Metals . Titanium Metals rallied 350% in the year following the effective date of its 1:10 reverse stock split on February 18th, 2003.

The worst performer: Tyco . Tyco lost 25% in the year following the effective date of its 1:4 reverse stock split on July 2, 2007.

Citigroup announced a 1:10 reverse stock split Monday, effective after the close of trade May 6, 2011.

Here is the full list: Click on the link for the full list, please.

www.cnbc.com/id/42212417

Success,

Ozzy
Demenkovets
0
Is daarin de klap ook meegerekend die een aandeel standaard krijgt op het moment dat de RS aangekondigd is? Meestal zit er al een flink deel van het negatieve effect in de koers vóór de daadwerkelijke conversie verwerkt.

Op de OTC/Pinksheets is het overigens sowieso vrijwel zonder uitzondering einde verhaal na een RS. Heb er zelf vele gezien en helaas ook een aantal meegemaakt (niet alleen op de OTC).

Kijk anders voor de grap eens de historie van DryShips (DRYS).

Dat bericht hierboven is overigens van 2011, sindsdien is er aardig veel in de aandelenwereld verandert.
OzzyO
0
quote:

Demenkovets schreef op 17 mei 2017 om 16:58:


Is daarin de klap ook meegerekend die een aandeel standaard krijgt op het moment dat de RS aangekondigd is? Meestal zit er al een flink deel van het negatieve effect in de koers vóór de daadwerkelijke conversie verwerkt.

Op de OTC/Pinksheets is het overigens sowieso vrijwel zonder uitzondering einde verhaal na een RS. Heb er zelf vele gezien en helaas ook een aantal meegemaakt (niet alleen op de OTC).

Kijk anders voor de grap eens de historie van DryShips (DRYS).

Dat bericht hierboven is overigens van 2011, sindsdien is er aardig veel in de aandelenwereld verandert.

DRYS is een scam, lees de draad maar eens door; ik heb daar diverse nieuwsberichten geplaatst over de onbegrijpelijke handel en wandel van deze zwendelaar.(CEO) In 12 maanden een -99.99% daling.
Antonov startte op de Amsetrdamse beurs en die van London rond 1997, de ene na de andere emissie en RS volgde.
Het geeft aan dat er veel gedoogd wordt of "onopgemerkt" gaat voor de AFM en de SEC.

Vooralsnog zie ik Arcelormittal niet als een scam.

Success,

Ozzy


Demenkovets
0
Ik noemde DRYS even als voorbeeld aangezien dit een overduidelijk geval is en hieronder ook al een draadje liep. Een scam wil ik het niet noemen, want het bedrijf bestaat echt en de schepen varen daadwerkelijk. Dat de gewone aandeelhouder flink genaaid wordt door alle reversed splits en bijdrukken van aandelen is natuurlijk wel een feit.
Vooruit, misschien een verkeerd voorbeeld.


Om dan een tegenonderzoek te plaatsen tov de cijfers die jij hierboven noemt:
www.veb.net/artikel/01971/omgekeerde-...

Voorlopig geeft het koersverloop de sceptici gelijk. Niet gezegd dat het op termijn natuurlijk best wel weer kan herstellen. Een RS is in de praktijk alleen nou niet bepaald een garantie voor succes.
OzzyO
0
quote:

Demenkovets schreef op 18 mei 2017 om 11:29:


Ik noemde DRYS even als voorbeeld aangezien dit een overduidelijk geval is en hieronder ook al een draadje liep. Een scam wil ik het niet noemen, want het bedrijf bestaat echt en de schepen varen daadwerkelijk. Dat de gewone aandeelhouder flink genaaid wordt door alle reversed splits en bijdrukken van aandelen is natuurlijk wel een feit.
Vooruit, misschien een verkeerd voorbeeld.


Om dan een tegenonderzoek te plaatsen tov de cijfers die jij hierboven noemt:
www.veb.net/artikel/01971/omgekeerde-...

Voorlopig geeft het koersverloop de sceptici gelijk. Niet gezegd dat het op termijn natuurlijk best wel weer kan herstellen. Een RS is in de praktijk alleen nou niet bepaald een garantie voor succes.

OK, DRYS=fraude als dat een duidelijkere term is. "Dat de aandeelhouder flink genaaid wordt" is denk ik een understatement. Totaal RS 336000 naar 1 aandeel sinds begin 2016, dus menig aandeelhouder met duizenden aandelen is er gewoon uitgeveegd, nul aandelen.
Er staat nog ongeveer 120 mln USD aan aandelenverwatering te wachten, waardoor meerdere aandelen op de markt komen en ook meerdere RS zullen volgen. Het bedrijf blijft bestaan, maar de aandeelhouder is het dupe.
Stel je had in Januari 2017 5000 stuks DRYS gekocht, door de RS van 224, zijn dat er nu slechts 22. 20.000 USD begin Januari 2017 is nu nog 89.3 USD waard.
Ik volg het aandeel om er van bewust te blijven dat er dubbieuze practijken gedoogd worden.

Arcelor en het koersverloop, effect van RS.

Als ik de grafiek van Arcelormittal op drie maanden zet, dan is de koers (t/m gisteren) 18.87% gedaald, geheel in lijn met de DOw Jones US Iron&Steel index die 18.80% gedaald was t/m gisteren.

Dus het sterke negatieve bewezen effect van de RS is gebaseerd op de verkeerde informatie.
www.google.com/finance?q=INDEXDJX%3AD...

Groeten vanuit Mexico,

Ozzy

13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ArcelorMittal Meer »

Koers 15,300   Verschil -0,01 (-0,05%)
Laag 15,256   Volume 6.445.677
Hoog 15,730   Gem. Volume 6.428.819
20-jun-19 17:36
label premium

ArcelorMittal: Kooptriggers

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium