Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Beleggingsfondsen algemeen

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
27 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Treasury Bond
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 jul 2017 om 07:45:


Fondsmanager slapend rijk
1 uur geleden

Beleggers worden voor kapitalen om de tuin geleid door fondsmanagers. Die claimen veel tijd en kosten kwijt te zijn aan hun uitzonderlijke fondsenselectie voor rendement. In realiteit beleggen ze door goedkope indexen te volgen.

De Britse beleggingsmarkt is opgeschud na onderzoek van zijn waakhond in de City.

De toezichthouder meldde na het doorzoeken van honderden fondsen dat beleggers rond €123 miljard hebben uitstaan bij fondsen die potentieel tot dit soort fondsen behoren, zogeheten closet-trackers. Ook in Nederland waarschuwen toezichthouders en beleggersclubs hiervoor.

Hardnekkig

Kort gezegd volgen de fondsbeheerders heel slaafs een index vol fondsen, zonder eigen onderzoek en zonder veel risico te nemen, maar ze rekenen wel minstens 1,5% per jaar over het hele ingelegde bedrag van de particulier. Indextrackers kosten gemiddeld 0,5%.

„Het probleem is groot en zeer hardnekkig”, zegt Joost Schmets van de Vereniging van Effectenbezitters. „Nederlandse en Europese toezichthouders hebben deze beheerders wel in de smiezen. Maar bewijzen dat het closet-fondsen zijn is lastig.”

Verantwoordelijkheid

Beleggers kunnen fondsen expliciet vragen of hun beheerder zelfstandig aandelen uitzoekt of de index volgt. Schmets: „Natuurlijk moeten beleggers zich altijd inlezen en verder kijken dan het rendementsgrafiekje. Maar de verantwoordelijkheid ligt bij de fondsen, zij moeten hun beleggingsbeleid heel uitvoerig tonen. Laat de goede zich maar onderscheiden.”

De beloningsvergelijking wordt steeds relevanter. Onafhankelijk onderzoeker Morningstar meldde eerder dat de kosten voor indexbeleggen vanwege het enorme aanbod naar nul procent zullen bewegen.


Dit is exact waar John Bogle het over had (oprichter Vanguard) in zijn boek: The Clash of Cultures, Speculation vs Investment.
Dit is exact waarom hij Vanguard heeft opgericht, echter kunnen wij sinds de nieuwe regelgeving niet meer bij de meest interessante fondsen van Vanguard komen met de lage OCF.
Rukregering! Weer zo een Europees dingetje die ons in de handen van iShares en de zijnen jaagt!
Treasury Bond
0
quote:

Treasury Bond schreef op 22 mrt 2019 om 14:19:


[...]

Dit is exact waar John Bogle het over had (oprichter Vanguard) in zijn boek: The Clash of Cultures, Speculation vs Investment.
Dit is exact waarom hij Vanguard heeft opgericht, echter kunnen wij sinds de nieuwe regelgeving niet meer bij de meest interessante fondsen van Vanguard komen met de lage OCF.
Rukregering! Weer zo een Europees dingetje die ons in de handen van iShares en de zijnen jaagt!


Heb even een kopie gemaakt van het betreffende stuk.
Bijlage:
Pinoooo
0
Beter tov van wat precies? Je eigen rendement? Het gelopen risico? Er zijn 60.000 fondsen in Nederland beschikbaar. Kijk zelf eens op www.morningstar.nl en gebruik de filters.
Vocht
0
Ik zou graag de mening willen weten van jullie betreffende de ABN AMRO profielfondsen. Ik zit nu al enige tijd in profielfonds 4 maar ben niet echt tevreden met de resultaten.
DeZwarteRidder
0
quote:

Vocht schreef op 11 sep 2019 om 12:11:


Ik zou graag de mening willen weten van jullie betreffende de ABN AMRO profielfondsen. Ik zit nu al enige tijd in profielfonds 4 maar ben niet echt tevreden met de resultaten.

Vertel eerst eens wat de resultaten zijn van de diverse fondsen.
marique
0
Vocht,

Profielfondsen zijn voor particuliere beleggers prima. Vooral als het om een periodieke inleg gaat, bijvoorbeeld maandelijks of per kwartaal. Dan kun je het zien als 'sparen voor later'.
Maar je moet altijd rekening houden met de zgn horizon, meestal tenminste 5 á 10 jaren.

Tweede punt van aandacht is het risicoprofiel. Hoe hoger het percentage aandelen in het fonds, hoe hoger het risico.
Profielfonds 4 met 55% aandelen kun je 'neutraal' noemen, dus niet offensief (veel risico zoals Profiel 6) en ook niet defensief (weinig risico, zoals Profiel 1).

Ik weet niet wat het rendement van Prodfiel 4 voor 2019 tot nu toe is, maar dat zou toch minstens een procent of 5 positief moeten zijn.

Vind je profiel 4 niet rendabel genoeg, dan zou je kunnen overstappen naar Profiel 5 of Profiel 6. Vrijwel zeker op termijn van 10 á 15 jaren een hoger rendement, maar op kortere termijn ook grote kans dat er een jaar tussen zit met stevig negatief rendement. Daar moet je dan mentaal wel tegen kunnen.

Voor beleggen in het algemeen en voor beleggen in aandelen in het bijzonder moet je een lange adem hebben. En geen haast hebben om uit te stappen omdat je het geld nodig hebt. Of omdat je denkt dat het nooit meer goed komt.



27 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Wall Street in mineur door handelszorgen

20 sep De aandelenbeurzen in New York zijn vrijdag met verliezen gesloten. Handelsspanningen tussen China en de VS... 5

    Indices

    AEX 577,44 -0,28%
    EUR/USD 1,1018 -0,23%
    Germany30^ 12.402,20 -0,45%
    Gold spot 1.516,75 0,00%
    LDN100-24h 7.289,71 0,00%
    NY-Nasdaq Composite 8.117,67 -0,80%
    US30# 26.912,28 -0,06%

    Stijgers

    ALTICE...
    +6,10%
    Vopak
    +4,63%
    UNIBAI...
    +1,89%
    Alfen ...
    +1,83%
    Euroco...
    +1,79%

    Dalers

    SIGNIF...
    -5,36%
    Sligro
    -3,04%
    Fugro
    -2,34%
    IMCD
    -2,24%
    Accell
    -2,22%