Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Ablynx  /  ABLYNX, APRIL 2017, NOG STEEDS IN DE WACHTKAMER

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX, APRIL 2017, NOG STEEDS IN DE WACHTKAMER

153 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 april 2017 14:23
    quote:

    de tuinman schreef op 7 april 2017 13:49:

    www.fiercebiotech.com/r-d/nanoparticl...

    Several drug companies are also testing combination immunotherapy treatments in cancer. But the UNC team believes improving the way these combos are delivered to patients could prove essential. “Nanoparticles provide us with a tool to co-deliver different agents to T-cells so they will be activated by both agents at the same time,” said first author Yu Mi, M.D., Ph.D., a postdoctoral research associate at the UNC School of Medicine. “We found that the therapeutic effect of nanoparticles is far better than the mixture of free agents.” 
    Dit mag honderden keren herhaald worden!!
  2. forum rang 6 de tuinman 7 april 2017 14:25
    quote:

    de tuinman schreef op 7 april 2017 13:49:

    www.fiercebiotech.com/r-d/nanoparticl...

    Several drug companies are also testing combination immunotherapy treatments in cancer. But the UNC team believes improving the way these combos are delivered to patients could prove essential. “Nanoparticles provide us with a tool to co-deliver different agents to T-cells so they will be activated by both agents at the same time,” said first author Yu Mi, M.D., Ph.D., a postdoctoral research associate at the UNC School of Medicine. “We found that the therapeutic effect of nanoparticles is far better than the mixture of free agents.” 
    ok
  3. [verwijderd] 7 april 2017 15:35
    trends.knack.be/economie/bedrijven/ad...

    De naam van Adrianus van Herk duikt geregeld op in de transparantiemeldingen van de Belgische biotechnologiebedrijven. Hij is een van de belangrijkste aandeelhouders van Ablynx (10%), Galapagos (7%) en Argenx (4%). De Nederlander leeft buiten de schijnwerpers en zoekt geen media-aandacht op. Er circuleren slechts enkele afbeeldingen van hem. "U zou hem niet herkennen als u hem zag", zei een vertrouweling een tijdje geleden aan Trends. "Hij is zeker toegankelijk, alleen niet voor de pers. Het kan voor zulke rijke mensen gevaarlijk zijn in de publiciteit te komen." De entourage van Van Herk maakt ons al snel duidelijk dat een persoonlijk gesprek niet tot de mogelijkheden behoort. Ook een telefonisch gesprek kan niet. Maar de 65-jarige belegger en filantroop is wel bereid via e-mailverkeer vragen te beantwoorden over zijn passie voor biotechnologie. Van Herk richtte Van Herk Investments op om het vermogen van zijn familie te beheren. Hij zou volgens Quote tot de rijkste 25 Nederlanders behoren, met een geschat vermogen van 715 miljoen euro in 2015. Hoewel hij het familiefortuin vooral met beleggingen in vastgoed heeft opgebouwd, wil Van Herk liever niet over vastgoed spreken. Ook over zijn opvolging blijft hij op de vlakte. "Van Herk Investments is geen eenmansbedrijf, maar een familiale onderneming met veel goede en gekwalificeerde medewerkers. Hoewel er één eigenaar is, is het bedrijf niet van één iemand afhankelijk. Dat zou ook niet meer kunnen. De continuïteit is gewaarborgd." Hoe bent u in biotechnologie geïnteresseerd geraakt? Van Herk:"Dat gebeurde een jaar of vijftien geleden. Er waren toen al de eerste nationale en internationale doorbraken en ik zag dat de infrastructuur in Nederland en België echt een verschil kon maken. We hebben goede universiteiten en universitaire ziekenhuizen op vrij korte afstand van elkaar, en goed opgeleide mensen met een goede werkethiek. In management spelen Nederlanders en Belgen ook mee in de wereldtop. Alles bij elkaar biedt dat een sterke uitgangspositie voor een sterke ontwikkeling van de sector in de Lage Landen." Bemoeit u zich soms met de bedrijfsvoering? Van Herk: "Wij zijn actieve beleggers, die erg betrokken zijn bij onze investeringen. Dus wij geven gevraagd en ongevraagd advies. Zo nu en dan nemen wij ook een zitje in de raad van bestuur in. Een van de aandachtspunten daarbij is dat de samenstelling van het management en de raad van bestuur moet zijn aangepast aan de ontwikkelingsfase waarin het bedrijf zich bevindt. Biotechnologiebedrijven zijn bij uitstek ondernemingen die in elke fase van hun ontwikkeling andere vaardigheden en ervaring vergen van het bestuur en het toezicht." U hebt uw positie in Ablynx vorig jaar uitgebreid. Vergroot u vaker een positie als het aandeel onder druk staat? Van Herk: "Wij zijn dagelijks bezig met onze investeringen. Er kunnen verscheidene redenen zijn om onze positie te vergroten. Wij hebben altijd een langetermijnvisie. Wij hebben een groot vertrouwen in de technologie van Ablynx en denken dat er veelbelovende programma's en medicijnen uit de pijplijn kunnen komen. Op het moment dat wij vinden dat die visie niet wordt uitgedrukt in de beurskoers, kunnen we besluiten onze positie te vergroten." Wat zijn voor u redenen om een positie in een biotechnologiebedrijf te verkopen? Van Herk:"Wij verkopen meestal pas bij een overnamebod door een grotere onderneming. Daar zijn wij niet per se tegen. Soms is het voor een programma of een bedrijf het juiste moment om een onderdeel van een groter geheel te worden. In een vroege fase is een snelle besluitvorming belangrijk en moet het bedrijf ondernemend zijn. In een latere fase worden andere zaken belangrijk, zoals marketing. De grotere bedrijven in de sector hebben daar al decennia ervaring mee. Het is voor biotechbedrijven niet zo vanzelfsprekend dat ze die knowhow zelf opbouwen." Sommige grote beleggers zeggen dat Belgische biotechnologiebedrijven vaak te vroeg naar de beurs komen, op een moment dat ze nog onvoldoende bewezen hebben. Bent u het daarmee eens? Van Herk: "Daarmee ben ik het niet eens of oneens. Als bedrijf moet je beseffen dat je een beursnotering ook moet onderhouden. Aandeelhouders hebben verwachtingen, en die moet je inlossen. Daarvoor is goede en frequente communicatie erg belangrijk. Een beursgang biedt toegang tot nieuw kapitaal buiten de kring van de vaste investeerders in de sector. Om nieuwe beleggers te interesseren is het nodig dat je het verhaal van de onderneming en het onderscheidende van een programma of een product voor een bredere doelgroep kunt uitleggen. Dat is een tijdrovend proces dat ook na de eerste notering onderhoud vergt." Het management van het Belgische biotechnologiebedrijf ThromboGenics foeterde indertijd op de shorters. De speculanten zouden valse geruchten hebben verspreid en het aandeel hebben onderuitgehaald. Sommige beleggers zien in de shortposities een kanarie in de koolmijn. Hoe kijkt u naar shortselling van aandelen? Van Herk: "Wij zijn zelf geen shorters. We lenen geen aandelen met als doel ze te verkopen en goedkoper terug te kopen op de markt. Maar wij verkopen uiteraard weleens aandelen die we in bezit hebben. Ik vind het eigenlijk een technische kwestie. Je hebt mensen die willen profiteren van koersstijgingen en je hebt mensen die willen profiteren van koersdalingen. We zien daarin niet veel verschil. Dat hoort erbij als beursgenoteerde onderneming." Hebt u tips voor beleggers die zich in de vaak ingewikkelde activiteiten van biotechnologiebedrijven willen verdiepen? Van Herk: "Investeren in biotechnologie houdt meer risico's in dan beleggingen in andere sectoren. Naast de ingewikkelde processen waarmee het bedrijf bezig is, spelen ook veel andere factoren, zoals de grote afhankelijkheid van derde partijen. Denk maar aan de Food and Drug Administration (FDA) in de Verenigde Staten en het European Medicin Agency (EMA) in Europa die geneesmiddelen moeten goedkeuren, of de verzekeringsmaatschappijen die beslissen over terugbetalingen. "Bij biotechnologiebedrijven gaan de kosten meer dan bij andere bedrijven voor de baten uit. Daarom is de financiële situatie van de onderneming erg belangrijk. Beleggen in biotechnologie vergt een heel specifieke kennis. Als professionele belegger hebben wij die zelf in huis. Andere beleggers doen er misschien verstandig aan zich te laten adviseren door professionals die goed zijn ingebed in de sector. Er zijn in de biotechnologie meer risico's dan in andere sectoren, maar daar staat ook een relatief hoger opwaarts potentieel tegenover."
  4. forum rang 4 K. Wiebes 7 april 2017 15:43
    Onno is Nederlander. Hij is in Nederland belastingplichtig. Hij verkoopt eind Februari ca. 150K stukken voor ca. 9.9M (ca. 66,- per stuk).

    "Voor de vermogensbelasting". Vooruit, de - overigens ook in termijnen te betalen - voorlopige aanslag dan maar. Maar 9.9M? Ik wil dan tóch twee puntjes aanstippen:

    1. Onno kan niét 25% van z'n stukken, een paar dagen vóór een grotere emissie verkopen; dat zou dan als handel met voorkennis kunnen worden
    uitgelegd.
    2. Ook Onno had niet kunnen dromen, dat de koers van Gala in de daarop-
    volgende weken zo'n vlucht zou nemen. Dat houdt dus in, dat hij 66 óp
    dat moment en vóór dat moment, een mooi koersnivo vond.

    Dát zou dan m.i. weer betekenen, dat hij wel gék zou zijn, wanneer hij
    "nu", op ruim 80 euro, de Galastukken niet zou gaan inzetten om een overname te financieren.

    Of dat dan Ablynx zou kunnen worden, daarover mag je van mening verschillen. Wat mij betreft is het een serieuze optie.

    Eddy zal echter óók 'n soort kroon op z'n werk willen zien: de marktintro
    van een volledig zelf ontwikkeld, eigen medicijn: Capla. Goed. Van mij mag hij zich weren als een duivel in een wijwatervat.

    (En intussen moeten we nog even door de April-warrants heen, lijkt het).
  5. [verwijderd] 7 april 2017 17:05
    quote:

    hoebeet schreef op 7 april 2017 15:43:

    Onno is Nederlander. Hij is in Nederland belastingplichtig. Hij verkoopt eind Februari ca. 150K stukken voor ca. 9.9M (ca. 66,- per stuk).

    "Voor de vermogensbelasting". Vooruit, de - overigens ook in termijnen te betalen - voorlopige aanslag dan maar. Maar 9.9M? Ik wil dan tóch twee puntjes aanstippen:

    1. Onno kan niét 25% van z'n stukken, een paar dagen vóór een grotere emissie verkopen; dat zou dan als handel met voorkennis kunnen worden
    uitgelegd.
    2. Ook Onno had niet kunnen dromen, dat de koers van Gala in de daarop-
    volgende weken zo'n vlucht zou nemen. Dat houdt dus in, dat hij 66 óp
    dat moment en vóór dat moment, een mooi koersnivo vond.

    Dát zou dan m.i. weer betekenen, dat hij wel gék zou zijn, wanneer hij
    "nu", op ruim 80 euro, de Galastukken niet zou gaan inzetten om een overname te financieren.

    Of dat dan Ablynx zou kunnen worden, daarover mag je van mening verschillen. Wat mij betreft is het een serieuze optie.

    Eddy zal echter óók 'n soort kroon op z'n werk willen zien: de marktintro
    van een volledig zelf ontwikkeld, eigen medicijn: Capla. Goed. Van mij mag hij zich weren als een duivel in een wijwatervat.

    (En intussen moeten we nog even door de April-warrants heen, lijkt het).
    Leuke gedachte

    Ondertussen zal van Herk ook wel gek zijn zeker ? Crucell topper / GLPG topper / Argen-X topper / Ablynx topper in wording met een jaartje vertraging (2016)

    Bovenstaand stuk geeft aan dat hij echt geduld heeft en zich niet gek laat maken door anderen . Hij koopt gewoon bij op de juiste momenten en wacht zijn kansen af . Wel makkelijker als je genoeg geld hebt en regelmatig grote uitschieters omhoog mee maakt. prettig weekend
  7. forum rang 6 Tom3 9 april 2017 18:18
    quote:

    bioscience schreef op 7 april 2017 17:05:

    [...]

    Leuke gedachte

    Ondertussen zal van Herk ook wel gek zijn zeker ? Crucell topper / GLPG topper / Argen-X topper / Ablynx topper in wording met een jaartje vertraging (2016)

    Bovenstaand stuk geeft aan dat hij echt geduld heeft en zich niet gek laat maken door anderen . Hij koopt gewoon bij op de juiste momenten en wacht zijn kansen af . Wel makkelijker als je genoeg geld hebt en regelmatig grote uitschieters omhoog mee maakt. prettig weekend
    Het zit A. van Herk ook wel eens tegen. Op 9 juni 2009 verkleinde hij zijn aandeel in Heijmans van 11% naar 4,09% (die hij nog steeds heeft trouwens). De koers bedroeg toen Euro 4,26 per aandeel. Dit was nog voor de omgekeerde splitsing. In september 2009 werden 10 aandelen gebundeld tot 1 aandeel. Zonder die splitsing had het aandeel dus in juni 2009 euro 42,60 genoteerd (waar het nu met moeite euro 7 doet). Had Van Herk dus goed gezien. Hij had natuurlijk beter alles kunnen verkopen maar ja dat is wijsheid achteraf.
  16. [verwijderd] 12 april 2017 16:51
    Dat er mensen zijn die nu veel geld verdienen aan GLPG gun ik ze echt ter harte .
    Het is toch normaal dat je iemand winst gunt en niet het verlies .

    Dat er echter dezelfde mensen zijn die aandeelhouders van Ablynx lopen te sarren en een dalende koers gunnen zegt genoeg over deze types. Erg misselijk makend en egocentrisch .
  17. forum rang 6 de tuinman 12 april 2017 17:43
    quote:

    dsteven schreef op 12 april 2017 06:06:

    Je hebt het volkomen bij het rechte eind wolf !
    Ik ben er zelfs van overtuigd dat er een PB komt waarbij de CEO meldt dat AB er gewoon mee kapt :)
    Ik ben helemaal met Bioscience eens.
    Heb je hiervoor speciaal een account aangemaakt??
    Hoe laag ben je dan?
  19. forum rang 4 K. Wiebes 12 april 2017 18:48
    Bij gebrek aan nieuws maar even een "opwarmertje":

    Edwin Moses: "Perceptive hing al meteen aan de lijn. Alle institutionelen vinden die resultaten extreem goed. Ze vinden het alleen jammer dat de placebocijfers de aandacht afleiden."

    "Er is nog een domein waarvoor we een medicijn helpen te ontwikkelen en waarover we hopelijk volgend jaar kunnen berichten. Onze partner heeft het over de beste resultaten die iemand ooit heeft gezien."

    Wellicht dat het zo'n beetje tijd wordt dat die partner ook óns eens laat
    meegenieten van die resultaten ;)
  20. forum rang 6 de tuinman 12 april 2017 22:37
    quote:

    dsteven schreef op 12 april 2017 18:07:

    Beste tuinman, de reactie die ik gaf was er een met geweldig sarcastische ondertoon naar wolfje toe ... ben zelf AB-fan, so ... no misunderstanding please :)
    Dan hierbij mijn excuus. Ik las over de sarcastische ondertoon heen.
    (Een sarcastisch antwoord is ook het enige wat Wolfje verdiend met zijn vage reacties.)

153 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!