Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,231 16 apr 2024 17:35
  • -0,029 (-2,30%) Dagrange 1,231 - 1,250
  • 1.572.298 Gem. (3M) 2,2M

PostNL April 2017 - Dividend at last!

690 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 maart 2017 23:47
    PostNL, zwaar ondergewaardeerd (35-40%) op de beurs ten op zichte van haar directe concurrenten uit Duitsland (Deutsche Post), België (bpost) en het Verenigd Koninkrijk (Royailmail). Tot nu was deze onderwaardering altijd te verklaren uit het feit dat PostNL als enige geen dividend betaalde.

    Per april 2017 is dit punt ten einde. PostNL verwacht in april 2017 het betalen van dividend te hervatten. Er gaat jaarlijks 75% van het Net Cash Income als dividend uitgekeerd worden. Het interim dividend wordt na de halfjaarcijfers betaald en bedraagt 1/3 deel van het dividend van het jaar daarvoor. Het resterende (afsluitende) dividend volgt na de jaarcijfers.

    Voor 2017 starten we met EUR0,12 finaal dividend over 2016 en krijgen we nog EUR0,04 als interimdividend. De komende jaren gaat het dividend snel omhoog (naar ca. EUR0,40) doordat PostNL met de TNT-gelden (EUR643mln) alle uitstaande Eurobonds gaat aflossen waardoor de voorheen hoge rentekosten na 2018 geheel verdwenen zullen zijn. Tot en met 2020 verwacht PostNL ca. EUR1,50 aan dividend uit te keren.

    PostNL een dividendkanon in de maak! Ter illustratie een indicatieve dividendberekening tm 2020.

  2. williedevil 1 april 2017 13:12
    quote:

    Accuboor schreef op 31 maart 2017 23:47:

    PostNL, zwaar ondergewaardeerd (35-40%) op de beurs ten op zichte van haar directe concurrenten uit Duitsland (Deutsche Post), België (bpost) en het Verenigd Koninkrijk (Royailmail). Tot nu was deze onderwaardering altijd te verklaren uit het feit dat PostNL als enige geen dividend betaalde.

    Ik ben het hier fundamenteel mee oneens, in de zin dat dit de enige en allesbepalende factor zou zijn. Hét grote punt waardoor PostNL ondergewaardeerd is t.o.v. haar buitenlandse collega's is van geheel andere aard. PostNL heeft een zodanig aandeelhoudersonvriendelijk bestuur dat er een altijd voortdurende aanval van shorters op de loer ligt. Het bestuur van PostNL zal zich uit principe hier nooit tegen verweren. Het bestuur van PostNL erkent louter de belangen van de andere stakeholders, waarbij die van de politiek en die uit MVO kringen voorop gaan. Rendement uit postbezorging en pakketbezorging is onder de maat omdat voortdurend andere belangen voorrang krijgen. Shorters hebben al enige jaren in de gaten dat het bij PostNL goed geld te verdienen valt. Op ieder niveau springen ze er weer in en houden aldus de opmars van de aandelen koers binnen de perken.
    Natuurlijk is de dividenduitkering wel een aanjager richting hogere koersniveaus, maar denk niet dat deze zonder slag of stoot behaald gaan worden.
  3. [verwijderd] 1 april 2017 13:57
    @williedevil

    Snap je houding tov Management PostNL. Echter door hervatting dividendbetaling is de aandeelhouder vanaf nu ook onderdeel van de begroting geworden. Aangezien PostNL door de verkoop van TNT-stake meer cash dan schulden heeft kan zij de twee tm 2017 en 2018 uitstaande bonds met hoge rentes geheel aflossen wat PostNL een enorme boost in het Net Cash Income gaat geven. Zelfs als Herna en Jan niets waarmaken van de winststijging richting 2020 is er genoeg ruimte voor een dividend van ca. EUR0,30 per jaar. Met een dividendrendement van 5% zit je dan ook nog steeds op een beurskoers van EUR6. Dit toont de onderwaardering van PostNL wat mij betreft.

    Maar ik ben met je eens dat we de druk op PostNL management moeten houden. Zij hebben de ambitie uitgesproken en daar gaan we ze aan houden!
  4. [verwijderd] 1 april 2017 15:27
    quote:

    williedevil schreef op 1 april 2017 13:12:

    [...]

    Ik ben het hier fundamenteel mee oneens, in de zin dat dit de enige en allesbepalende factor zou zijn. Hét grote punt waardoor PostNL ondergewaardeerd is t.o.v. haar buitenlandse collega's is van geheel andere aard. PostNL heeft een zodanig aandeelhoudersonvriendelijk bestuur dat er een altijd voortdurende aanval van shorters op de loer ligt. Het bestuur van PostNL zal zich uit principe hier nooit tegen verweren. Het bestuur van PostNL erkent louter de belangen van de andere stakeholders, waarbij die van de politiek en die uit MVO kringen voorop gaan. Rendement uit postbezorging en pakketbezorging is onder de maat omdat voortdurend andere belangen voorrang krijgen. Shorters hebben al enige jaren in de gaten dat het bij PostNL goed geld te verdienen valt. Op ieder niveau springen ze er weer in en houden aldus de opmars van de aandelen koers binnen de perken.
    Natuurlijk is de dividenduitkering wel een aanjager richting hogere koersniveaus, maar denk niet dat deze zonder slag of stoot behaald gaan worden.
    Volgens mij ben jij de rancuneuze ex van Herna. In elk geval heeft zij de afgelopen jaren flink de bezem door de zwijnenstal gehaald en van PNL een gezond bedrijf gemaakt en daar gaan we de komende jaren veel profijt van hebben. Mark my words.
  5. [verwijderd] 1 april 2017 15:42
    quote:

    Rising hope schreef op 1 april 2017 15:15:

    Jullie vergeten het wegvallen van Sandd en daardoor het vergroten van de markt van PNL
    Zou inderdaad nog eens de slagroom op de taart kunnen worden. Indien de aankoopsom onder de 100mln blijft is het effect op de rentekosten beperkt, immers PostNL heeft na aflossen eurobonds nog wat cash over. In het FD hadden ze het over een synergievoordeel van ca. 70mln. Na aftrek 25% VPB en met inachtneming van 75% uitekering als dividend zou dit nog eens (70*0,75*0,75)/442,5 = EUR0,08 extra dividend per aandeel PostNL kunnen zijn...

    Maar totdat het zover is reken ik hier nog niet mee
  6. Spes 2 april 2017 12:23
    quote:

    schreef:

    De beleidsdekkingsgraad bevindt zich per maandeinde weer boven de grens van de minimaal vereiste dekkingsgraad. Indien de eigen herstelkracht van het pensioenfonds onvoldoende blijkt, kan het pensioenfonds de sponsor PostNL gedurende een periode van vijf jaar aanspreken op de overeengekomen gemaximeerde bijstortverplichting. De beleidsdekkingsgraad moet minimaal gedurende een periode van drie opeenvolgende kwartaaleinden hoger zijn dan de grens van de minimaal vereiste dekkingsgraad voordat de 5-jaars periode met mogelijke aanvullende vermogensdotaties van de sponsor verdwijnt (de startdatum van de 5-jaars periode was 31 juli 2016).
    Bron: www.pensioenpostnl.nl/nieuws/beleidsd...

    Deze periode eindigt indien de beleidsdekkingsgraad zich drie opeenvolgende kwartalen boven de 104% bevindt.
    In januari en februari bevond deze zich al boven de 104%. Stijgende trend ingezet en zou mooi zijn als deze verplichting (gevormde voorziening) in 2017 definitief vrijvalt.

    Samen met het wegvallen van Sandd, aflossing van de eurobonds en hervatten van dividend kunnen deze gebeurtenissen zorgen voor een positieve draai van de koers van het PostNL aandeel.
690 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links