Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos april 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 BLOO7 27 april 2017 15:19
    quote:

    aston.martin schreef op 27 april 2017 15:14:


    [...]


    Nog even terugkomend op de data van zowel filgotinib als ABT-494 in Crohn's is er een frappant verschil in conclusie wat betreft veiligheid en bijwerkingen.


    Conclusie van Galapagos (Filgotinib): shown to be safe & well-tolerated

    Conclusie van AbbVie (ABT-494): a safety profile as expected with a JAK inhibitor in this population
    .


    Het besluit van AbbVie getuigt van weinig overtuiging wat veiligheid betreft.
    Voor mij komt deze omschrijving eigenlijk over als een toegeving van zeer matige veiligheid en behoorlijk wat bijwerkingen. Waarom anders de vergelijking van hun veiligheidscores met andere JAK inhibitors? Ik denk dan in de eerste plaats aan Xeljanz en baricitinib die beiden problemen ervaren hebben.
    Ze spreken nu ook gewoon over een JAK inhibitor en niet expliciet over een selectieve JAK1 inhibitor. Kan ook toeval zijn dit laatste.







    Nee, toch, dat heb je goed gezien @aston.martin
    Die komen mijn inziens wel terug aandringen.
  2. forum rang 6 NielsjeB 27 april 2017 15:32
    quote:

    aston.martin schreef op 27 april 2017 15:14:


    [...]


    Nog even terugkomend op de data van zowel filgotinib als ABT-494 in Crohn's is er een frappant verschil in conclusie wat betreft veiligheid en bijwerkingen.


    Conclusie van Galapagos (Filgotinib): shown to be safe & well-tolerated

    Conclusie van AbbVie (ABT-494): a safety profile as expected with a JAK inhibitor in this population
    .


    Het besluit van AbbVie getuigt van weinig overtuiging wat veiligheid betreft.
    Voor mij komt deze omschrijving eigenlijk over als een toegeving van zeer matige veiligheid en behoorlijk wat bijwerkingen. Waarom anders de vergelijking van hun veiligheidscores met andere JAK inhibitors? Ik denk dan in de eerste plaats aan Xeljanz en baricitinib die beiden problemen ervaren hebben.
    Ze spreken nu ook gewoon over een JAK inhibitor en niet expliciet over een selectieve JAK1 inhibitor. Kan ook toeval zijn dit laatste.

    Mngt. had het tijdens de AVA ook nog over een paper van ABT-494 in Crohn's, weet niet meer precies welke. Kwam er op neer dat ze dezelfde bijwerkingen verwachten als bij andere (pan)JAK-inhibitors als tofacinitb/Xeljanz. Dus ook daar maakt het JAK-selectieve karakter van filgotinib het verschil naar de mening van het mngt.
  3. [verwijderd] 27 april 2017 15:34
    quote:

    NielsjeB schreef op 26 april 2017 18:58:


    Van het TT-forum via desmi, voor wie zich wel wil ergeren dat een bepaald persoon post, maar niet wil zien wat die persoon dan post.

    Er is een browser extensie tamper monkey:

    tampermonkey.net/

    Werkt zowel in chrome als in firefox (en nog wat andere browsers).

    Die kun je installeren, dan klikken op het icoontje en kiezen voor "create new script" en dan het volgende script er in plakken:

    www.wepaste.com/forumscript/

    Dan kun je zelf een lijstje maken van forum namen die je wilt negeren. Wat het script doet is de tekst van deze personen wit maken ipv zwart. Dus je kunt het nog wel zien als je de tekst selecteerd maar als je gewoon het forum leest is de witte tekst niet zichtbaar op een witte achtergrond.

    Als ik bijv mijn eigennaam toevoeg zien mijn posts er zo uit:

    i.imgur.com/Mv60FgR.png



    dank dank dank dank dank.
    mooi dat het geregeld kan worden zonder dat IEX iets hoeft te doen.

    Nu was een paar jaar geleden de reden van IEX om geen ignore knop aan te bieden dat hun softwareplatform dat niet ondersteunde (per email vernomen). In de techniek is alles mogelijk mits er geld voor is. Dat laatste is natuurlijk het sleutelwoord, want waarom geld investeren als daardoor minder traffic wordt gegenereerd wat minder advertentiegeld oplevert ?

    Overigens @PeterPauldeVries wellicht is er ook een verdienmodel in een betaalde site met extra functionaliteit ?
  4. forum rang 6 NielsjeB 27 april 2017 15:40
    quote:

    pe26 schreef op 27 april 2017 14:03:


    @NielsjeB: het van oorsprong Receptos molecuul RPC-1063 maakt goede vorderingen (MS, UC en Crohn).

    Data van deze Stepstone trial nog niet gepubliceerd.

    Door Celgene geen melding tot zover aangaande GED-0301 molecuul, welke eerder vertraging opliep binnen Fase 3 studie Crohn.

    Wellicht binnen latere transcript nog info.
    Zelfde geld voor AbbVie.
    In PB geen info over ABT-494.
    Werving RA-studies verloopt snel is al eerder verkondigd.

    De data van ABT-494 in Crohn's wordt nog niet officieel gemeld door AbbVie.
    Wellicht gehoopt op betere scores door AbbVie..

    Niet onlogisch dat AbbVie in zomer 2015 graag Filgotinib van Galapagos wilde in-Licenseren ten aanzien van ziekte-indicaties Crohn's+UC »
    Een nul op rekest was de boodschap van Galapagos management.

    AbbVie conference call is nu bezig: edge.media-server.com/m/p/24gmc3j2/la...

    Ik ben net binnengevallen, maar er zijn nu al vragen of mngt. vertrouwen heeft in approval ABT-494. "Confidence hasn't changed a bit since last week". Gaat u maar rustig slapen ;)
  5. forum rang 6 NielsjeB 27 april 2017 15:42
    quote:

    winx08 schreef op 27 april 2017 15:34:


    [...]

    dank dank dank dank dank.
    mooi dat het geregeld kan worden zonder dat IEX iets hoeft te doen.

    Nu was een paar jaar geleden de reden van IEX om geen ignore knop aan te bieden dat hun softwareplatform dat niet ondersteunde (per email vernomen). In de techniek is alles mogelijk mits er geld voor is. Dat laatste is natuurlijk het sleutelwoord, want waarom geld investeren als daardoor minder traffic wordt gegenereerd wat minder advertentiegeld oplevert ?

    Overigens @PeterPauldeVries wellicht is er ook een verdienmodel in een betaalde site met extra functionaliteit ?

    Graag gedaan. Ik heb zelf een variant geschreven die m.i. nog iets beter werkt: pastebin.com/LCtuyVGE

    Ik ben 1229994, mocht je dat willen invoeren ;)
  6. [verwijderd] 27 april 2017 15:49
    Ik denk dat ik volgende week een discussie open 'wie blokt wie'

    Nuttige info, voor wanneer je niet voor de kat z'n kanarie wilt zitten posten hier!

    (En een tip: iemand zou een systeem moeten ontwikkelen waarbij je op elektronische weg meningen kunt delen met alleen die mensen die die mening wil horen, zeg soort van 1-op-1 berichtenservice. Misschien een karakterlimiet aanleggen om het overzichtelijk te houden? Zo maar een idee)
  7. [verwijderd] 27 april 2017 16:04
    quote:

    Piddybull schreef op 27 april 2017 15:59:


    [...]
    Allen gaan Twitteren dus ;-)

    persoonlijk dacht ik meer aan een variant op de pony express, waarbij de probleme met uitscheiding en de daarmee gepaard gaande glibberigheid van de openbare weg bij voorbaat opgelost zouden kunnen worden door het inzetten van pluimvee. Een soort van loopvogelduivenpost.
  8. [verwijderd] 27 april 2017 16:10
    Nu NielsjeB de grootvader der schoonmoederatoombom hier activeert kan je ofwel uw raketschild installeren ofwel een tijdje op een bepaalde poster niet meer reageren.
    Resultaat is dat de geviseerde poster niet meer zal weten of hij nog gehoord,gezien of enkel en alleen verder doolt op dit forum.
    Ook dit kan de plotse reden zijn dat het aandeel Galapagos weer wat stijgt ;-)
  9. [verwijderd] 27 april 2017 16:37
    Dank u wel. :-)

    (Juist in deze barre tijden van persoonlijke gerichte aanvallen en inbreuk op de vrije meningsuiting middels een affront op diverse niveaus (soms zelfs nivos!) is een hart onder de riem een welkome oppepper die mijn geblutste geest opkikkert en mijn vermoeden sterkt dat de zwijgende minderheid een natuurkracht kan zijn die bergen te niet doet!)
  10. Paul1993 27 april 2017 16:46
    quote:

    aossa schreef op 27 april 2017 16:38:


    Oh ja, ik zit nu bij en broker die toelaat om opties te schrijven... schrijven dan maar, totdat er dividend geknipt wordt.

    Iemand een idee wat en hoe ik moet schijven?

    Moet het met 'd' of moet het met 't', of voor de zekerheid toch maar 'dt' ?


    ik dachd met een d Aossa..
2.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 185,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 182,450   Volume 536.575
Hoog 187,450   Gem. Volume 681.419
22 mei 2020 17:35
label premium

Galapagos: Minder erg dan het lijkt

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare