Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Het belang van 65-plussers voor de economie

887 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 22 maart 2017 19:28
    quote:

    BEN stierig schreef op 22 maart 2017 18:56:

    Ach gut.

    Ik moet nog wel langer doorwerken voordat ik AOW krijg. Tenminste, als dat nog bestaat in 2042.

    Gelukkig loop je helemaal binnen met gouden en zilveren muntjes toch?
    Ook die lopen lekker. Dank je. Als jij nog tot 2042 moet "werken", wat doe jij dan de hele dag op het forum, als ik vragen mag? Verdien je de kost met schrijven of zo? Wat voor beroep oefen je uit eigenlijk? Ik ben boekhouder.
    Nu, ben jij weer aan zet.
  2. lokeend 22 maart 2017 20:10
    quote:

    BEN stierig schreef op 22 maart 2017 15:17:

    het zou wat zijn trouwens als die gepensioneerden nog gingen sparen voor hun oude dag :)
    Over een jaar of 10 is 28% van de bevolking met pensioen of in de aow, deze groep word de nieuwe motor onder de economie.
    Deze groep heeft vakantie tot de dood erop volgt! dan ga je echt niet meer sparen voor de toekomst, nee deze groep gaat spenderen, leuke dingen doen voor hunzelf en voor hun kinderen.
  3. [verwijderd] 22 maart 2017 20:22
    quote:

    voda schreef op 22 maart 2017 19:28:

    [...]
    Ook die lopen lekker. Dank je. Als jij nog tot 2042 moet "werken", wat doe jij dan de hele dag op het forum, als ik vragen mag? Verdien je de kost met schrijven of zo? Wat voor beroep oefen je uit eigenlijk? Ik ben boekhouder.
    Nu, ben jij weer aan zet.
    Als je dat niet weet heb je niet goed opgelet Hans.
  4. nobahamas 22 maart 2017 22:01
    quote:

    marique schreef op 22 maart 2017 15:05:

    oh nee:
    omhóóg die bijstanduitkering
    omláág die stimulering om weer aan het werk te gaan
    Dat zijn uitspraken waar ik het volledig me eens ben.
    Liever wat meer naar de minima dan bijvoorbeeld naar de banken.
    Wanneer de banken onder druk staan, dan ook haar personeel en dus wat minder salaris en bonus.
    Dan blijft er ook wat meer vermogen binnen de Europese grenzen (minder besteding door vakanties buiten Europa)
    Iedere Euro die je meer geeft aan de minima blijft zelfs binnen de landsgrenzen, en hierop is binnen een jaar weer 30 tot 40% belasting geïnd.
  5. nobahamas 22 maart 2017 22:27
    Menig gepensioneerde met een eigen huis zonder hypotheek zou graag het huis opeten.
    Maar bij navraag bij de bank en notaris blijkt al snel dat het opnieuw opnemen van een hypotheek de kosten meer dan 4000 Euro zijn.
    Het zou een mooi initiatief van onze overheid zijn wanneer deze kosten een bijzondere korting genieten, zodat de pensionado's samen met de kids lekker de centjes kunnen opvreten.
  6. forum rang 6 izdp 22 maart 2017 23:00
    Nou er zit nog wel wat meer in de weg.

    Voorbeeld binnen eigen familie; op leeftijd en wil nog even fors uitpakken.
    Heeft AOW plus eigen pensioen. Vrij huis en gaat dus naar zijn huisbankier en vraagt wat ze hem aan hypotheek kunnen geven.
    Dat was welgerekend nog geen 15 procent van zijn woz-waarde tegen een rente van 4,75 procent. LTI deed er niet toe.
  7. nobahamas 22 maart 2017 23:10
    Precies dat krijg je als de macht aan banken geeft en het algemeen belang uit het oog verliest.
    Pensioenfondsen beleggen niet in de maatschappij waar het opgebracht is, en banken dienen het belang van de aandeelhouders, waar ook ter wereld.
    En banken dienen het belang van de intercontinentale macht.
  8. forum rang 9 josti5 23 maart 2017 09:23
    quote:

    nobahamas schreef op 22 maart 2017 23:10:

    Precies dat krijg je als de macht aan banken geeft en het algemeen belang uit het oog verliest.
    Pensioenfondsen beleggen niet in de maatschappij waar het opgebracht is, en banken dienen het belang van de aandeelhouders, waar ook ter wereld.
    En banken dienen het belang van de intercontinentale macht.
    Er speelt nog méér op de achtergrond: de opdrachten van Brussel en IMF aan de regeringen van landen, die vervolgens die opdrachten weer doorgeven aan de banken.

    Toen ik tot mijn stomme verbazing 5 jaar geleden van van Lanschot (klant 1999-2012) geen nieuwe (veel kleinere) hypotheek (60% WOZ) meer kreeg, ben ik een en ander gaan uitspitten.
    Uiteindelijk bleek, dat het IMF aan Nederland de opdracht (...) heeft gegeven, de totale uitstaande hypotheeksom te verlagen.
    Dat heeft o.a. geresulteerd in (feitelijk) de verplichting, bij aankoop van een volgend huis de opbrengst van het vorige huis in de aankoopsom te stoppen: de overwaarde in de opbrengst van het vorige huis komt niet meer in aanmerking voor hypotheekrente-aftrek.
    Met andere woorden: koop een huis van 2 ton, verkoop het voor 3 ton, dan is bij de aankoop van een volgend huis de rente van 1 ton van de aankoopsom niet meer aftrekbaar.
    Nu begint men er aan te wennen, maar 5 - 10 jaar geleden was de aftrek nog 'heilig', dus menigeen is na verkoop van het huis óf van een koude kermis thuisgekomen, óf men is blijven zitten, waar men zat, 'om de aftrek niet te missen' - in veel gevallen een beetje dom, maar da's een andere zaak -:)

    Vervolgens zijn een aantal banken, w.o. van Lanschot, een hypotheek-zonder-aftrekbare-rente niet meer gaan beschouwen als een hypothecaire lening, maar als een 'consumptieve' lening (ook al werd die lening gebruikt voor de aankoop van een huis), en, werd doodleuk meegedeeld: 'die verschaffen wij niet meer vanaf 1 januari 2012'.
    Hetgeen voor de meeste mensen betekent: óf blijven zitten waar je zit, óf de benodigde gelden voor een nieuw huis geheel halen uit de opbrengst van het vorige huis.

    Mensen, die in deze financiële situatie (kleiner willen gaan wonen, en nog hypotheek willen) verkeren, en een goed pensioen hebben, kunnen vaak bij SNS terecht, zo zie ik veel in mijn omgeving (ik zelf ook sinds een jaar - zéér tevreden over die bank: geeft zelfs nog wat rente op je gewone bankrekening!).

  9. forum rang 9 josti5 23 maart 2017 09:29
    quote:

    ONN schreef op 23 maart 2017 09:23:

    Wat een dom draadje. Zijn ze weer jaloers op je Ben ? ;-)
    Ja, ik dacht, bij hoge uitzondering zelf eens een draadje te starten - eens kijken of BEN hapt...
    En ja hoor: van de 39 posts zijn er 12 van hem, vaak denigrerend, vaak nietszeggend...

    Dus, tsja: wie maakt het draadje 'dom'...???

    Neemt niet weg, dat deze draad de demonisering door ouderenhater BEN van gepensioneerden volledig ondergraaft: politiek en bedrijfsleven zullen véél meer rekening moeten gaan houden met de gepensioneerden, en dat zal gebeuren óók - let maar op -:)
887 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 866,95 +0,18%
EUR/USD 1,0677 +0,06%
FTSE 100 7.886,73 +0,49%
Germany40^ 17.779,40 +0,05%
Gold spot 2.379,42 +0,78%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+4,39%
Air Fr...
+2,78%
AZERION
+2,05%
B&S Gr...
+1,43%
Arcelo...
+1,36%

Dalers

Pharming
-8,64%
PostNL
-4,55%
ASMI
-2,90%
BESI
-2,14%
ADYEN NV
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links