Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
von der Pinsel wat een stemming maker ben je. Ik zie dat Van der Kwast eigenlijk enkele jaren geleden ook 700.000 aandelen had.
Spijtig dat de inspectie Szw pas eind juli 2016 actie ondernam terwijl de melding over fraude al begin 2014 is gedaan. April 2016 heeft Stern de administratie over de voorgaande subsidie periode mogen vernietigen en heeft dat ook snel gedaan. Hierin waren noh veel meer onregelmatigheden te vinden omdat de controle over de esf subsidies toen nog nihil was. Ondanks de "goede" resultaten blijft het aandeel ver achter bij de rest in de ascx. Het dringt langzaam bij de beleggers door dat Stern toch anders is dan het lijkt.
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Lees vooral pagina 114 van het Engelse jaarrapport www.google.nl/url?sa=t&source=web... www.google.nl/url?sa=t&source=web...
Met betrekking tot het genoemde beperkte risico zoals genoemd in de Engelse versie verwijs ik nog even naar artikel 23 lid 7 wetboek van strafrecht. (max. 10% van de jaaromzet. Een groot bedrijf als Stern zou een voorbeeld moeten zijn hoe het hoort!
Von der Pinsel, bent u nu een soort persoonlijke vete met van der Kwast aan het uitvechten of zo?
Kan misschien iemand Stern 2018 aanmaken?
Cosy schreef op 19 januari 2018 17:30 :
Kan misschien iemand Stern 2018 aanmaken?
Geen idee hoe dat moet.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Premium
Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!
Word abonnee