Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Mountainshield fund

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FDRL 25 augustus 2020 16:52
    @lcvk: De bom is hier pas gebarsten toen er in oktober 2018 een post gedaan is over dat er in een maand 26% verlies gemaakt was en Selwyn diezelfde week bij Harry aan tafel zat om te vertellen dat hij vermogensbeheerder bij Aberfeld ging worden. De zaken, die later aan bod gekomen zijn, waren toen allemaal al gebeurd. Rare koerssprong Phelix vlàk voor prestatie-uitkering (2017), VNC conversie (oktober 2017) en het verzijgen van de werkelijke reden van het hoge rendement met de opvolgende dwangsom van de AFM (2016/2017). Ga dus alsjeblieft geen tranentrekkend verhaal opghangen over dat het rendement van het fonds zo erg te lijden heeft onder zogenaamde leugens, want dat zijn het niet. Alle beschuldigingen die hier op het forum gepost zijn hebben bewijs aan zich hangen en de posts die dat niet hadden zijn verwijderd door de moderators.
    Tevens, je had eerder aangegeven dat je vanaf het eerste uur participant bent bij Mountainshield. Dat betekent dat je nu op -61,65% rendement staat en je zegt dat je je nu pas zorgen maakte om je participatie? Kom op....
  2. forum rang 5 ramptoerist 25 augustus 2020 21:17
    quote:

    A3aan schreef op 25 augustus 2020 18:35:

    Het meest rare verhaal was dat Peppi ging zeggen dat er vanuit het 0ostblok aanvallen werden gedaan op zijn fonds om het kapot te maken op dit Forum. Ook kondigde hij aan dat hij sommige bezoekers van het Forum zou laten vervolgen bij de rechtbank.
    Dat is inherent aan dit soort types. Hoe meer missers, hoe harder wijzen naar een ander. Het ligt altijd aan een ander. Terwijl de buy en sell knop toch echt zelf bediend wordt.
  3. FDRL 28 augustus 2020 15:34
    Het zou best wel eens kunnen zijn dat de faillissementsaanvraag is afgeketst, omdat de naam en structuur van het bedrijf is gewijzigd.
    De prospectus van zowel ROI l/s en biotech missen bijlagen en zeggen dat het kostenpercentage niet berekend kan worden, omdat het fonds net bestaat.
    De essentiële beleggersinformatie linkt ook naar een lege pagina in beide gevallen. Is dat geen overtreding van de vergunningsregels?
    Maargoed, ROI AM heeft al een lange geschiedenis van late en onvoldoende documentatie, dat wat dat betreft is er niks nieuws onder de zon.
  4. FDRL 31 augustus 2020 18:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2020 14:30:

    [...]
    Peppie is blijkbaar gestopt met Bergschild en gaat nu verder met het geven van 'fantastische tips' op Marktgevoel.

    Peppie is dus weer terug bij z'n roots.
    Weet je zeker dat Selwyn dit opgesteld heeft? Zou best kunnen hoor en het getuigt inderdaad van Marktgevoel als hij zijn naam er niet onder heeft gezet maar gewoon "team Marktgevoel". Niemand zou de termen "bizar ondergewaardeerde grondstoffen play" en "beursdiamant" nog serieus zou nemen van hem en iedere beetje belegger zou sowieso de wenkbrauwen fronsen bij die termen.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 augustus 2020 18:48
    quote:

    FDRL schreef op 31 augustus 2020 18:45:

    [...]
    Weet je zeker dat Selwyn dit opgesteld heeft? Zou best kunnen hoor en het getuigt inderdaad van Marktgevoel als hij zijn naam er niet onder heeft gezet maar gewoon "team Marktgevoel". Niemand zou de termen "bizar ondergewaardeerde grondstoffen play" en "beursdiamant" nog serieus zou nemen van hem en iedere beetje belegger zou sowieso de wenkbrauwen fronsen bij die termen.
    Naar mijn mening is Peppie nog steeds de eigenaar van Marktgevoel, maar ik weet natuurlijk niet wie de teksten schrijft.
  6. forum rang 5 ramptoerist 1 september 2020 08:51
    quote:

    FDRL schreef op 31 augustus 2020 18:45:

    [...]
    Niemand zou de termen "bizar ondergewaardeerde grondstoffen play" en "beursdiamant" nog serieus zou nemen van hem en iedere beetje belegger zou sowieso de wenkbrauwen fronsen bij die termen.
    maar ze mikken natuurlijk & waarschijnlijk op de enthousiaste al dan niet gepensioneerde hobbyist. De gokker. Die geen idee heeft verder. Je ziet ze hier legio voorbij komen bij pennys, maken altijd winst etc.
    Die waarschijnlijk niet eens een fatsoenlijke broker heeft, en nog nooit van de term ' intrinsieke waarde' gehoord heeft, laat staan begrijpt waar de term fundamentals voor staat.
    Waar een aandeeltje van een dubbeltje dus een laag neerwaarts risico heeft, etc etc etc.

    Alle beurs guru's die bij harry voorbij komen hanteren t zelfde concept. Enorme winstpakkers, kan nooit verkeerd gaan, etc etc.
  7. Kwast 1 september 2020 10:32
    Ja die Harry. Ha ha.
    Nou weer ruis bij de Veste/Oosterbosch.
    En hoe zit het met die gasten die laatst een paar te gast waren om te vertellen over een fonds dat handelt in valuta's ?
    Het blijft toch vermakelijk.
    Het is net als wat Wim Kan ooit zei over de Telegraaf:. Het is net als met roken: je weet dat het slecht voor je is, maar je kunt er toch niet van afblijven....
    (ik ben overigens als jaaaren abonne van de T).
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 september 2020 11:34
    quote:

    ramptoerist schreef op 1 september 2020 10:56:

    er is maar 1 regel die je dient te onthouden om missers te ontlopen. Zit of zat het ooit bij harry, niet doen.
    Daarom is het ook bijkans verplicht kijkvoer, om te weten waar je dus voor op moet passen.
    Net zo als bij aandelen moet je ook bij aandelen-adviseurs en beleggingsfondsen uitkijken voor missers, het maakt niet uit of ze bij Harry zitten of niet.
  9. FDRL 1 september 2020 13:08
    quote:

    Cosy schreef op 1 september 2020 10:32:

    (...)
    En hoe zit het met die gasten die laatst een paar te gast waren om te vertellen over een fonds dat handelt in valuta's ?
    (...)
    EBCPlus? Kijk maar eens op de site. Nietszeggende quotes met onzin-namen eronder, summiere en vage informatie over de fondsen... Waarschijnlijk is dit om dezelfde reden dat de Nigeriaanse-prins mailtjes zoveel taalfouten bevatten; Je filtert er de echte sukkels mee uit, zodat je zeker weet dat je ze ongestoord kan uitmelken als ze eenmaal binnen gehengeld zijn.

    De eerste dwangsom door de AFM is inmiddels een feit: www.beleggersbelangen.nl/2020/03/12/w...
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,98 +0,22%
EUR/USD 1,0723 +0,24%
FTSE 100 8.083,06 +0,53%
Germany40^ 18.014,80 -0,41%
Gold spot 2.325,80 +0,42%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

Flow T...
+5,59%
UNILEV...
+4,58%
NX FIL...
+2,93%
Fugro
+1,92%
Sif Ho...
+1,38%

Dalers

ADYEN NV
-13,41%
WDP
-4,77%
VIVORY...
-3,91%
IMCD
-2,61%
AZERION
-1,78%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links