Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Mountainshield fund

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
677 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
porf
0
Je zijn allemaal aan het zoeken ..en zullen niks vinden .beleggen doe je met je eigen verstand ..en dan niet gaan huilen als een klein kind en het verlies bij een ander gaan zoeken ..
Ron Kerstens
1
Selwyn is gewoon een vervelend jongetje die probeert om zo snel mogelijk zoveel mogelijk geld te verdienen via de beurs. Dat lukte niet middels zijn eigen beleggingen en toen ging hij de weg op die al dat soort figuren gaan, namelijk niet zelf beleggen maar adviezen geven aan anderen en dan middels abbo's, provisies en wat al niet meer je zakken proberen te vullen. Schaaij,Sem,Smit, noem ze allemaal maar op doen precies hetzelfde. Helaas zijn er erg veel argelozen die graag met zo min mogelijk eigen inzet zoveel mogelijk willen verdienen en dan op dit soort goeroes gaan vertrouwen, dat kost helaas meestal veel geld ja. Jaren geleden zag ik Selwyn nog wel eens bij AVA's, dan liep hij naast Herc en mocht zijn tas vasthouden. Grote mond en toen al erg overtuigd van zijn eigen kunnen. Krijgt nu een tik van de AFM maar duikt geheid weer op, kan verder ook niks anders vermoed ik.
free
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 jul 2019 om 08:35:


Het is wettelijk niet verplicht om alle informatie over een beleggingsfonds bij Harry te vertellen, dus op die basis kun je een claim wel vergeten.

Peppie heeft gewoon een gruwelijke beginnersfout gemaakt door veel te veel geld in 2 pennystocks te steken.

Cees Smit heeft ook zoiets gedaan en die heeft daardoor z'n fonds moeten opgeven.



Nee, het was geen beginnersfout van Selwyn D., daar is hij te sluw voor.
Het was een constructie om met eenvoudig manipuleerbare koersen van minifondsen zichzelf op een onevenredig grote prestatiebonus te kunnen trakteren.
porf
0
Allemaal kwats..als je zo jaloers bent op selwyn ..ga dan zelf ook zoiets doen ..nee jongens niet zeiken ..of jaloers zijn
Dutcz
0
quote:

porf schreef op 12 jul 2019 om 09:17:


Je zijn allemaal aan het zoeken ..en zullen niks vinden .beleggen doe je met je eigen verstand ..en dan niet gaan huilen als een klein kind en het verlies bij een ander gaan zoeken ..


Wat een onzin Porf!

Wij zijn ingestapt op basis van de strategie die ze ons voorhielden. Inspelen op de volatiliteit van de markt, contrair beleggen en geen lange termijn aandelen.

Vervolgens sluist hij middels een schimmige constructie tonnen weg, en hebben ze zulke grote (lange termijn) belangen in Alumexx en DGB dat het maand na maand een negatief rendement opleverde!

Het gaat niet om het verlies, het gaat erom dat MS verliezen geleden heeft met een strategie die haaks staat op wat ze ons verkocht hebben toen we instapten!
porf
0
porf
0
DeZwarteRidder
0
quote:

free schreef op 12 jul 2019 om 09:55:


[...]Nee, het was geen beginnersfout van Selwyn D., daar is hij te sluw voor.
Het was een constructie om met eenvoudig manipuleerbare koersen van minifondsen zichzelf op een onevenredig grote prestatiebonus te kunnen trakteren.

Het was absoluut een beginnersfout.

Maar ondertussen voorzie ik wel flinke problemen voor Bergschild omdat steeds meer mensen gaan uitstappen, hierdoor wordt het percentage voor DGB en Alumexx steeds groter en zal het fonds binnenkort gesloten moeten worden, omdat DGB en Alumexx niet of nauwelijks verkocht kunnen worden.

Ook Cees Smit zat met dat probleem.
Cosy
0
Ja, inderdaad.
Veel uitstappers dus moeten ze delen van hun portefeuille verkopen. En die verkopen kunnen toch nauwelijks Alumexx en/of DGB zijn.
Alumexx' gemiddelde dagomzet zo'n 11.000 stuks oftewel 7.000 euro.
En DGB gemiddeld per dag 6.500 stukken. Dus, zeg maar, 5.500 euro per dag.
Verkoop van wat grotere aantallen in deze fondsen moet wel tot nog lagere fondsen leiden.
Een moeilijk verhaal.
van Zanten
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 jul 2019 om 08:35:


Het is wettelijk niet verplicht om alle informatie over een beleggingsfonds bij Harry te vertellen, dus op die basis kun je een claim wel vergeten.

Peppie heeft gewoon een gruwelijke beginnersfout gemaakt door veel te veel geld in 2 pennystocks te steken.

Cees Smit heeft ook zoiets gedaan en die heeft daardoor z'n fonds moeten opgeven.
is wettelijk wel verplicht! En een risicowijzer in beeld!
DeZwarteRidder
0
quote:

van Zanten schreef op 12 jul 2019 om 12:12:


[...] is wettelijk wel verplicht! En een risicowijzer in beeld!

Bij Harry is niks verplicht.
Ron Kerstens
0
quote:

free schreef op 12 jul 2019 om 09:55:


[...]


Nee, het was geen beginnersfout van Selwyn D., daar is hij te sluw voor.
Het was een constructie om met eenvoudig manipuleerbare koersen van minifondsen zichzelf op een onevenredig grote prestatiebonus te kunnen trakteren.


Daar ben ik het helemaal mee eens, als je werkelijk denkt dat dit een beginnersfout is dan ben je heel naïef of probeer je zaken te vergoelijken. Dit zijn gewoon opzetjes, spreek dit soort gasten (Selwyn, Geert etc) eens een keertje bij een informele nazit van bijv. een AVA met een biertje in de hand en dan vallen de schellen van je ogen (en ja, ik heb beide "heren" gesproken).
DeZwarteRidder
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 jul 2019 om 13:11:


[...]
Daar ben ik het helemaal mee eens, als je werkelijk denkt dat dit een beginnersfout is dan ben je heel naïef of probeer je zaken te vergoelijken. Dit zijn gewoon opzetjes, spreek dit soort gasten (Selwyn, Geert etc) eens een keertje bij een informele nazit van bijv. een AVA met een biertje in de hand en dan vallen de schellen van je ogen (en ja, ik heb beide "heren" gesproken).

Ja en dan vertellen ze jou dat ze beleggers gaan oplichten......!!!

Geloof je het zelf....???

Peppie heeft door overmoed en dus gebrek aan ervaring domme fouten gemaakt en daar moet hij nu voor boeten.

Het is nu ook gebleken dat je pennystocks helemaal niet kunt manipuleren, want anders waren Peppie en Kokkie en Vincent niet in de problemen gekomen met hun pennystocks DGB, Alumexx en Lavide.

Kokkie en Vincent moeten nu zelfs hun aandelen Lavide met verlies verkopen.
Ron Kerstens
0
En jij gelooft dus dat Selwyn gewoon domme fouten heeft gemaakt ? Dat heet dan naief.

"Ja en dan vertellen ze jou dat ze beleggers gaan oplichten......!!!". Nee dat wordt niet zo gezegd, dat heb je goed begrepen. Een van beide heren wel eens gesproken ?
DeZwarteRidder
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 jul 2019 om 14:29:


En jij gelooft dus dat Selwyn gewoon domme fouten heeft gemaakt ? Dat heet dan naief.
"Ja en dan vertellen ze jou dat ze beleggers gaan oplichten......!!!". Nee dat wordt niet zo gezegd, dat heb je goed begrepen. Een van beide heren wel eens gesproken ?

Het staat inmiddels vast dat hij domme fouten heeft gemaakt, want zijn emperium staat op instorten.
Ron Kerstens
0
"Het staat inmiddels vast dat hij domme fouten heeft gemaakt, want zijn emperium staat op instorten."

Tja, dat is wel een hele bijzondere redenatie. Discussie is of hij domme fouten heeft gemaakt of de boel welbewust heeft genaaid, en mi is het het laatste. Blijkbaar denk jij dat het het eerste is.

Maar goed, we zijn er zo wel uit denk ik.
free
0
Je moet wel heel naief zijn (of andere belangen hebben) als je het verschil niet ziet tussen "domme fouten" en list en bedrog.

Kan ook zijn DZR, dat je zoveel post op dit forum dat de inhoud daaronder lijdt.
Is wel jammer, volgens mij kun jij beter.
DeZwarteRidder
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 jul 2019 om 14:39:


"Het staat inmiddels vast dat hij domme fouten heeft gemaakt, want zijn emperium staat op instorten."

Tja, dat is wel een hele bijzondere redenatie. Discussie is of hij domme fouten heeft gemaakt of de boel welbewust heeft genaaid, en mi is het het laatste. Blijkbaar denk jij dat het het eerste is.

Maar goed, we zijn er zo wel uit denk ik.

Iedereen in de effectenbranche weet dat betrouwbaarheid essentieel is om succes te hebben en te houden.

Dus Peppie moet helemaal achterlijk zijn als hij met opzet de zaak in de soep laat lopen. Hij moet nog een heel leven mee.

Peppie had plotseling de beschikking over veel geld van klanten en heeft toen domme fouten gemaakt, zoals bijna altijd gebeurt als personen plotseling veel geld ter beschikking krijgen.
Cosy
0
Ik zit op de lijn van DZR.
De jongen meende destijds toen hij bij Harrie ging zitten daadwerkelijk dat hij de beurzen met al zijn in en outs kon doorgronden. Gekoppeld aan jeugdig enthousiasme werd hij steeds meer overtuigd van zichzelf tot aan de zelfverklaarde titel "beursexpert" aan toe.
Ik, als belegger sinds mensenheugenis (nou ja...), dacht: het kan toch nietzo zijn dat zo'n puistenkoppie het toverstafje ineens in handen heeft.
Oftewel, "ben ik nou zo dom of is hij.......".

Moet bij deze ook denken aan de uitspraak van Corné Zeijl:
"als u denkt het beleggen in de vingers te hebben, verkoop dan al uw aandelen en wacht tot u weer bij zinnen bent gekomen".
677 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Wall Street sluit lager

16 jul De aandelenbeurzen in New York zijn dinsdag licht lager geëindigd. Beleggers verwerkten de kwartaalresultat... 2

    Indices

    AEX 571,21 0,00%
    EUR/USD 1,1214 +0,01%
    Germany30^ 12.420,50 -0,08%
    Gold spot 1.405,32 -0,07%
    LDN100-24h 7.560,87 +0,10%
    NY-Nasdaq Composite 8.222,80 -0,43%
    US30# 27.348,30 +0,07%

    Stijgers

    AALBER...
    0,00%
    ABN AM...
    0,00%
    Accell
    0,00%
    Accsys
    0,00%
    Acomo
    0,00%

    Dalers

    AALBER...
    0,00%
    ABN AM...
    0,00%
    Accell
    0,00%
    Accsys
    0,00%
    Acomo
    0,00%