Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wat is de beste politieke partij voor beleggers?

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 26 februari 2017 18:16
    pi333,

    Je vraag is veel te algemeen gesteld. Bedoel je voor onroerendgoedbeleggers, voor aandelen-obligatiebeleggers, voor beleggers die hun geld in wijn of kunstvoorwerpen stoppen.
    Hoe stellen ze ( dus de Overheid) zich op tegenover banken? Hoe belasten ze ( de Overheid)slinks gas, water, electra als indirecte vorm van belastinginning, hoe tegenover accijnzen op alcohol of tabak zodat er voor de bedrijven daarin minder winstmarge is. Hoe stellen ze zich op tegen de farma-industrie. En last but not least: ( Fred noemde het al) lagere ondernemersbelasting, lagere vennootschapsbelasting.

    Wat mij persoonlijk geweldig is opgevallen tijdens de verkiezingscampagne is dat één klein onderdeel daarvan : de verhoogde VRH, zeg maar simpel, de verhoogde vermogensbelasting helemaal niet meespeelt.

    Komt wel overeen met mijn inschatting dat het 99,5 procent van de kiezers totaal niet raakt of nauwelijks raakt omdat de lagere vermogens ontzien worden.

    En die halve procent die het dan wel echt raakt....Tja, die hebben voor een flink percentage het vermogen al verhuisd naar buiten Europa of zijn zelf verhuisd.

    Ook opvallend pi, dat JE GEEN ENKELE politieke partij meer hoort over de VRH-vrijstelling voor Beatrix en WA en Maxima, terwijl verder iedere andere Nederlander dat wel moet betalen.

    Ze ( De bevoorrechte kaste) zouden dat " uitzoeken", lees wegmoffelen en grandioos gespeeld door het parlement door twee dagen na uitbreken van dat schandaal plots te komen met wetgeving omtrent snelle, vlotte vrijwillige levensbeëindiging bij bejaarden in Nederland.

    NIEMAND heeft het nog over dat schandaal, zelfs niet in verkiezingstijd. Schitterend geslaagde manipulatie, nog wel door eigen parlement.

    Van liberale partijen zou je mogen verwachten dat ze wat steviger standpunten innemen ten gunste van beleggers. Maar zowel in Nederland, België, Frankrijk, Duitsland worden ze electoraal weggedrukt en geven ze eigenlijk nauwelijks tegengas.

    In algemeen is "rechts" natuurlijk meestal wat gunstiger dan links, maar in de praktijk van de afgelopen decennia maakte het in Nederland, en België bar weinig uit. ( Electorale meerderheid )

    Peter
    Rest over: Vermogen frauduleus in buitenland of zelf verhuizen.

  2. forum rang 10 rationeel 26 februari 2017 18:24
    quote:

    ffff schreef op 26 februari 2017 18:16:

    pi333,

    Je vraag is veel te algemeen gesteld. Bedoel je voor onroerendgoedbeleggers, voor aandelen-obligatiebeleggers, voor beleggers die hun geld in wijn of kunstvoorwerpen stoppen.
    Hoe stellen ze zich op tegenover banken? Hoe belasten ze slinks gas, water, electra als indirecte vorm van belastinginning, zodat er voor de bedrijven daarin minder winstmarge is. Hoe stellen ze zich op tegen de farma-industrie. En last but not least: ( Fred noemde het al) lagere ondernemersbelasting, lagere vennootschapsbelasting.

    Wat mij persoonlijk geweldig is opgevallen tijdens de verkiezingscampagne is dat één klein onderdeel daarvan : de verhoogde VRH, zeg maar simpel, de verhoogde vermogensbelasting helemaal niet meespeelt.

    Komt wel overeen met mijn inschatting dat het 99,5 procent van de kiezers totaal niet raakt of nauwelijks raakt omdat de lagere vermogens ontzien worden.

    En die halve procent die het dan wel echt raakt....Tja, die hebben voor een flink percentage het vermogen al verhuisd naar buiten Europa of zijn zelf verhuisd.

    Ook opvallend pi, dat JE GEEN ENKELE politieke partij meer hoort over de VRH-vrijstelling voor Beatrix en WA en Maxima, terwijl verder iedere andere Nederlander dat wel moet betalen.

    Ze ( De bevoorrechte kaste) zouden dat " uitzoeken", lees wegmoffelen en grandioos gespeeld door het parlement door twee dagen na uitbreken van dat schandaal plots te komen met wetgeving omtrent snelle, vlotte vrijwillige levensbeëindiging bij bejaarden in Nederland.

    NIEMAND heeft het nog over dat schandaal, zelfs niet in verkiezingstijd. Schitterend geslaagde manipulatie, nog wel door eigen parlement.

    Van liberale partijen zou je mogen verwachten dat ze wat steviger standpunten innemen ten gunste van beleggers. Maar zowel in Nederland, België, Frankrijk, Duitsland worden ze electoraal weggedrukt en geven ze eigenlijk nauwelijks tegengas.

    In algemeen is "rechts" natuurlijk meestal wat gunstiger dan links, maar in de praktijk van de afgelopen decennia maakte het in Nederland, en België bar weinig uit. ( Electorale meerderheid )

    Peter
    Rest over: Vermogen frauduleus in buitenland of zelf verhuizen.

    Heb je het programma van het forum voor Democratie gelezen ?
    En de mensen die klaar staan om de verschillende sectoren van advies te dienen?

    forumvoordemocratie.nl/
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0735 +0,35%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.897,60 -1,06%
Gold spot 2.328,72 +0,54%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links