Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Econocom Group BRU:ECONB.BL, BE0974313455

  • 2,165 25 apr 2024 15:48
  • -0,025 (-1,14%) Dagrange 2,165 - 2,220
  • 27.991 Gem. (3M) 65,1K

Forum Econocom Group geopend

1.358 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2019 11:38
    De belangrijkste grondstof voor Econocom is gekwalificeerd personeel. Personeel wordt steeds schaarser. Dus duurder. Net op deze grondstof moet men besparen. Moeilijke uitdaging lijkt me. Die staking is nu puur toeval, maar hoe zit het met personeelsverloop of arbeidstevredenheid?
  2. forum rang 8 Leefloon 24 augustus 2019 16:37
    quote:

    Chef B schreef op 24 augustus 2019 11:38:

    Personeel wordt steeds schaarser. Dus duurder. Net op deze grondstof moet men besparen. Moeilijke uitdaging lijkt me.
    Onjuist, zonder te willen suggereren dat doelen van Econocom makkelijk zijn om te behalen.

    Duurder personeel, of minder maar duurder personeel, is makkelijk door te berekenen aan klanten. Per uur betaalde ICT blinken uit in het investeren van zoveel mogelijk tijd (Agile, audits, SCRUM, BiSl, callnummers, ...) in een zo slecht mogelijke "oplossing", waarop bij extreme schaarste kwadratisch bespaard kan worden. En ook Econocom zal binnen een falende arbeidsmarkt ongetwijfeld op zoek zijn naar de beste sollicitanten in plaats van naar de beste kandidaten, die er nog in overvloed zijn.

    Tenslotte zal in principe de hele sector en subsector van bijna hetzelfde last hebben, waaronder een in de harde werkelijkheid onbestaande schaarste aan personeel, maar presteert de koers van Econocom

    Als je HRM geen ICT-personeel kan vinden, dan is het beste dat je kunt doen ws. het ontslaan van die onbekwame hele afdeling en hun hopeloze doorsnee werkwijzen. Is er echt niemand niet meer te vinden, bezuinig dan eerste eens op de zo kenmerkende gigantische overhead, op een manier die de klanten niet direct merken. Bijvoorbeeld door in werkelijkheid niet meer uren te investeren in een onbelangrijk probleempje dat door de prioritering toch nooit opgelost zal gaan worden.

    Als ik nu naar de hele sector en subsector kijk, vanaf Sell in May, dan blijft Econocom met -19,89% achter op de eigen sector en met -18,80% op de eigen subsector. Dat is niet te verklaren door een inhoudelijk moeilijke "uitdaging". Een riskant ambitieus doel vind ik al een betere verklaring, mede omdat hogere kosten per resterende medewerker goed door te belasten zouden moeten zijn.
  3. forum rang 7 JdeFL 26 augustus 2019 10:00
    quote:

    Leefloon schreef op 23 augustus 2019 23:06:

    In een voorspelbaar Sell in May-jaar
    één van de grotere dalers, met richting €1 eraf sinds de slotkoers van april. Gokken op een bodempje aan iets lagere koersen en op een ritje "kan", maar verwacht er geen wonderen van. Door de vermoedelijke overwaardering in april gaat het mij te ver om de daling verdacht te noemen, en Econocom kwam al met HJ2-cijfers, maar ik zou niet aarzelen om vrij snel weer winstje te nemen omdat het aandeel wat mij betreft nog niet in een "kopen"-zone zit. Wanneer je een koersdoel van ongeveer €3,10 hanteert, exclusief een China-correctie, begint "kopen" soweiso niet boven de €2,70.
    Tsja, dat ging wel snel zeg.... Maar ik geef toe, er zijn nu wel interessantere aandelen...
  4. forum rang 7 JdeFL 26 augustus 2019 10:13
    quote:

    Leefloon schreef op 8 augustus 2019 10:25:

    ...

    Toch ook hier eventueel een spoor van een oude fout van Econocom. Jezelf groter laten lijken dan je benen kunnen dragen door een vraagprijs te suggereren, en geen inzicht geven in een boekwaarde van te koop staand activa. Zeg dan gewoon dat de te koop staande activa voor €160 of €200 of €250 miljoen in de boekhouding staat, ...
    Rekening houdende met wat er nu in de wereld gebeurt, zou die verkoopprijs wel stevig dalend kunnen zijn. Ook iets om rekening mee te houden...
  5. forum rang 8 Leefloon 26 augustus 2019 15:22
    Maak van "op ... €2,70" gerust iets onder de €2,70, want de kans is vrij groot (statistisch richting 98%-99%) dat zo'n koersniveau nogmaals wordt gehaald.

    Bedenk wel dat de tegenhanger van Sell in May bijna voor de deur staat, dus doe met begincijfers 2,5, bij ongewijzigde omstandigheden, niet te moeilijk over de allerlaatste cent. 2019 leek mij vooraf geen geschikt jaar voor een campingrally, door de al opgelopen koersen, maar over Remember to come back in September heb ik echter geen mening. Recessie, Brexit, China, Iran, ...

    De €3,10 is gewoon een misschien iets te optimistisch neutraal "koersdoel" van ING of zo, en met een grens van 15% van "houden" begint "kopen" dan bij €2,695. Binnen de zone van "houden" lijkt het aandeel misschien goedkoper dan dat het in werkelijkheid is. Ook door het dalinkje van de beurs, waar je de €3,10 mee zou kunnen corrigeren.

    Wat je niet wilt zien, is dat het aandeel een beetje blijft vallen. Dat kan een beetje verdacht gaan worden door de recente koersdaling van ruwweg €1, door de steeds grotere afstand tot de €3,10 en door de in dat geval aanhoudende daling. Een protective put wordt lastig bij Econocom, dus dan kan zowaar eens een "stop verlies"-verkooporder een serieuze optie zijn. Om een beetje af te dekken dat Econocom weeral een vallend mes wordt, en het aandeel dus toch niet "belachelijk goedkoop" was rond €2,50.
  6. forum rang 7 JdeFL 26 augustus 2019 17:27

    06 november 2018 13:16
    Analisten zijn grotendeels positief over het feit dat oprichter Jean-Louis Bouchard opnieuw aan de macht komt bij de IT-dienstengroep. De terugkeer is tijdelijk en de machtswissel kan overnamespeculatie aanwakkeren, klinkt het.
    In een persbericht deelde de IT-groep mee dat de oprichter Jean-Louis Bouchard de CEO-rol van zijn zoon Robert overneemt. Acht maanden geleden nam die het roer van zijn vader over, maar na een winstwaarschuwing en een koersval van zo'n 50 procent mag hij van vaderlief weer beschikken. Ook de nieuwe financieel directeur David Krieff mag vertrekken. De oudgediende Jean-Philippe Roesch komt het management versterken.

    David Vagman, analist bij ING, vindt de machtswissel een goede zaak. 'Bouchard en Roesch kunnen een mooi palmares voorleggen en hebben het vertrouwen van investeerders', zegt hij. 'Op lange termijn verwachten we een positieve aandelenreactie. (Tijd.be)

    Waarom dit plaatsen?

    www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

    Wel de lieve man is al jaren Econocom aan 't verkopen, en hij doet dat nog steeds. Begin 2017 à 14.1€, laatst aan 3.09. Verkopende insider, zeer gemotiveerd blijkbaar, en met groot uithoudingsvermogen.
    Niet direct iets om happy van te worden.
  7. forum rang 8 Leefloon 26 augustus 2019 19:20
    Ik ben nooit positief geweest over de terugkeer van de man achter het nogal dogmatische en idiote verdubbelingsplan, met een zoon die tijdig de wal het schip heeft laten keren. De "winstwaarschuwing en een koersval van zo'n 50% procent" staan waarschijnlijk op het verkeerde palmares. De lijken ervende zoon had toentertijd hooguit iets sneller afscheid mogen nemen van dat domme plan, onderweg richting (elders ruim vooraf voorspelde) lagere koersen.
  8. forum rang 8 Leefloon 27 augustus 2019 15:44
    quote:

    JdeFL schreef op 27 augustus 2019 13:18:

    Als je nou de jump in een greenyard vandaag neemt, zit hier toch ook een zeker potentiëel in. Helaas zie ik dat niet in een Hamon, waar de volgende kortstondige opleving ook weer voorbij is.
    Niet echt beleggen, maar bezigheidstherapie...
    Onvergelijkbare grootheden en scorebordjournalistiek. Econocom is zonder vraag naar een redding door aandeelhouders wat het is en probeert het op eigen kracht, bij Hamon speelt multi-problematiek en is het potentieel totaal anders (hoog risico, hoog rendement), en bij Greenyard is "alleen" de te versterken balans een probleem. Waarvan de oplossing onbekend is. Een verwachte, schitterende adjusted EBITDA helpt, maar is ook niet veel meer dan een bevestiging dat alleen de balans het grootste, fatale probleem zou zijn. Bij Greenyard kan het ook een rol spelen dat het aandeel heel erg diep is weggezakt, en ws. op jaarbasis nog steeds de grootste, ooit weer beleggingswaardige daler is. Een winstje of meevallende adjusted EBITDA-verwachting bij Hamon, en daar kan hetzelfde gebeuren. Of beter, want ook Hamon steeg op basis van hoop eerder al eventjes met tientallen procenten.
  9. forum rang 8 Leefloon 27 augustus 2019 17:33
    Ook Econocom heeft trouwens meer dan 25% hoger gestaan, om maar aan te geven dat wat hard valt ook weleens terug omhoog gaat. Al dan niet tijdelijk. Het geeft niet om dergelijke oplevingen te missen, omdat ze vooraf ongefundeerd zijn en omdat vallende engelen gemiddeld vallen.
  10. [verwijderd] 27 augustus 2019 19:45
    quote:

    JdeFL schreef op 26 augustus 2019 17:27:

    Wel de lieve man is al jaren Econocom aan 't verkopen, en hij doet dat nog steeds. Begin 2017 à 14.1€, laatst aan 3.09. Verkopende insider, zeer gemotiveerd blijkbaar, en met groot uithoudingsvermogen.
    Niet direct iets om happy van te worden.
    Het was me ook opgevallen dat die Jean-Philippe Roesch veel aandelen verkoopt . Honderduizenden, in "schijfjes" van 25000 en 50000 stuks. Ik heb zitten zoeken en gevonden dat het de voorbij 10 jaar nooit anders is geweest. Dat kan je zien via www.trivano.com/aandeel/jean-philippe... Die man verkoopt en verkoopt en verkoopt en verkoopt...al minstens 10 jaar lang
    Dus we mogen in de recente verkoop geen spoken zien. Het is nooit anders geweest. Staat los van de koersontwikkeling in de nabije toekomst. Beschouw deze man als een zeer trouwe soldaat van Econocom, Onvoorwaardelijk. Econocom is wat hij is.

    Nu komt het stuk waar ik zelf spoken zie. Ik vermoed dat de koper van zijn aandelen een vehicle is dat ook van hem is of van zijn erfgenamen. Telkens hij schijven van 50.000 stuks in de verkoop gooit, worden die stuks keurig in grote schijven opgekocht. Zijn groot aanbod op dag x creëert telkens een even grote vraag en verstoort de markt niet. Dus ik lees tussen de regels dat hij op een onrechtstreekse manier koopt en koopt en koopt en koopt. Fiscale optimalisatie, successieplanning? Geen idee.
    Dus dat die man verkoopt zal mijn beslissing om al dan niet in te stappen niet beïnvloeden.

    Ik vind de IT-sector een enorm blitse sector. Een beetje formule 1. Die mannen kunnen iets wat anderen niet kunnen en rekenen goed door. Er is een gigantisch potentieel. En de klant ... die ondergaat het en zal niet snel veranderen van IT leverancier. Ze hebben veel macht. Macht met als keerzijde grootheidswaanzin.

  11. forum rang 8 Leefloon 27 augustus 2019 23:24
    quote:

    Chef B schreef op 27 augustus 2019 19:45:

    Dus ik lees tussen de regels dat hij op een onrechtstreekse manier koopt en koopt en koopt en koopt. Fiscale optimalisatie, successieplanning?

    Ik vind de IT-sector een enorm blitse sector.
    Als het al klopt, dan besteed je onnodig vel tijd aan verzonnen scenario's die niet het meest waarschijnlijk zijn.

    Een begrijpelijke gedachte, maar tegenwoordig volstaat kennis van de meest idiote, one-size-fits-all methodieken waarmee je vaak volwaardig mee kunt draaien, niet gehinderd door veel gevoel voor IT en klanten. Het bedrijf wordt meestal per uur betaald, dus er zal niet snel geklaagd worden wanneer je gigantisch veel overhead produceert. Het investeren van zoveel mogelijk tijd in een zo slecht mogelijk product heeft weinig met Formule 1 te maken. Zie bijvoorbeeld nl.wikipedia.org/wiki/Scrum_%28softwa... wat meer een soort kringgesprek op een school is dan iets dat met ICT of met "een overleg tussen sporters" te maken heeft. Komen er 8 mensen opdraven, dan hebben je dure ICT'ers toch maar weer mooi minstens 2 uur verspild. Als je "Scrum Master" wilt worden, dan moet je vooral goed zijn in deze overhead.
  12. [verwijderd] 28 augustus 2019 20:43
    Ik heb met je reactie moeten lachen, zoals jij de pijnpunten weet naar voor te brengen. Je bent blijkbaar vertrouwd met het wereldje.
    Ik heb vandaag het woord scrum geleerd, weet nu ook in welke sector jij werkt en dus ook met welke auto je rijdt.
    En ik ben vandaag ingestapt in Econocom. Ik wil binnen enkele jaren ook zo een auto.
  13. forum rang 8 Leefloon 28 augustus 2019 23:51
    quote:

    Chef B schreef op 28 augustus 2019 20:43:

    Je bent blijkbaar vertrouwd met het wereldje.

    Ik heb vandaag het woord scrum geleerd

    weet nu ook in welke sector jij werkt en dus ook met welke auto je rijdt.

    En ik ben vandaag ingestapt in Econocom. Ik wil binnen enkele jaren ook zo een auto.
    Know your enemy. Uitzonderingen zijn zeldzaam. Ik vernam eerder deze week dat trivano.com iets heeft gedowngraded om de website bereikbaar te houden voor alle gebruikers. Een verademing vergeleken met "callnummer 817 gesloten, koop een nieuwe computer".

    Fout. Fout! FOUT! De ICT-maffia werkt met nikszeggende fantasiewoordjes, dus "agile" wordt "Agile" en (een) "scrum" wordt "Scrum". De suggestie van "agile" en "scrum", maar iets totaal anders. Het verschil tussen een "goed plan" en een "Goed plan". Een "Goed plan" toevallig kan een "goed plan" zijn, maar als merknaam kan het ook een slecht plan van het bedrijf of van de persoon "Goed" zijn. ICT is niet agile; ICT gebruikt "Agile". Capice?

    En dat o.a. zonder rijbewijs... En zonder sector...

    Daar moest ik dan weer om glimlachen. Door de aankondiging; niet door de daad.
  14. [verwijderd] 29 augustus 2019 19:36
    quote:

    Chef B schreef op 27 augustus 2019 19:45:

    [...]
    Nu komt het stuk waar ik zelf spoken zie. Ik vermoed dat de koper van zijn aandelen een vehicle is dat ook van hem is of van zijn erfgenamen. Telkens hij schijven van 50.000 stuks in de verkoop gooit, worden die stuks keurig in grote schijven opgekocht. Zijn groot aanbod op dag x creëert telkens een even grote vraag en verstoort de markt niet.
    Ik heb het spook vandaag opnieuw gezien. En het was groter dan ooit ervoor. Wie kan me uitleggen wat er gebeurt? Inkoop eigen aandelen? Ik beschrijf wat ik gezien heb.
    Ik geef toe, ik lag vandaag op vinkenslag. En het was vandaag een zeeeeeeeer rustige dag. Bieders en vragers vonden mekaar niet vlot. Het duurde soms 20 à 30 minuten voor er een transactie kwam. Er gaan pakketjes over de toonbank van 300 stuks, dan eens 500, eens 2000 en soms zelfs 2 stuks. Gemiddeld 10.000 stuks per uur. Maar moeizaam, zo traag. De koper zei 2.71, de verkoper 2.73.
    En dan komt het. In blessuretijd. In minuut 17:35 en 06 seconden.. Jean Philippe smijt een pakket van 81.502 stuks in de markt voor € 2.68 (op dat moment is voor prijsvork 2.64 tot 2.71 de totale vraag hooguit 5.000 stuks). Als Jean Philippe cavalier seul speelt dan stort het aandeel direct onder de 2 euro. Maar dat gebeurt niet. Het aandeel houdt stand. Onmiddellijk duikt er immers een mysterieuze koper op en hap, de 81.502 stuks zijn in 1 seconde weg. Champagne ten huize Jean Philippe. Transactie zo goed als geslaagd. 2.5 % van de koers af maar dat lost zich morgen vanzelf weer op. Iemand is aandelen aan het inkopen. En Jean Philippe krijgt er € 2.68 voor plus een bonus die niemand mag zien. Want Jean Philippe is niet gek. Nog niet. Dat wordt hij wel als ik de volgende keer met de aandeeltjes ga lopen. € 2.68 maar dan zonder bonus. Maar dan moet ik een reactiesnelheid hebben van minder dan één seconde. Zie je wel. Toch Formule 1.
  15. [verwijderd] 29 augustus 2019 20:13
    De transactie staat nog net op de foto en heeft de slotkoers bepaald. Heeft men er belang bij om iets toch tijdens de beurs te regelen en niet buiten de beurs? Mij lijkt het in dit geval dat er 2 partijen zijn die met elkaar in verbinden staan en die aftellen, drie, twee, een, .... nu.
  16. forum rang 8 Leefloon 30 augustus 2019 11:41
    quote:

    Chef B schreef op 29 augustus 2019 19:36:

    Zie je wel. Toch Formule 1.
    In werkelijk tijdsdverspilling, nutteloze schermstaarderij, fantasie, overinterpretatie, en wellicht het klassieke verrijken van een complottheorie met vele erbij verzonnen als-dan verhalen. Zie ook de veelvuldig voorkomende kolder over onbgerepen shorters.

    Wanneer bvb. een dealingroom voor een klant aandelen moet verkopen, koper(s) vindt, en koper(s) dat netjes en betrouwbaar via de beurs willen of moeten afwikkelen, is een slotveiling met een duur van 5 minuten in plaats van 1 seconde daar een geschikt moment voor, zonder jouw retailmarkt teveel te verstoren met hun wholesale transacties en zonder teveel last te hebben van retailordertjes. Om maar iets te noemen. Dan wel je wel heel erg dramatiserend en extreem indirect aan het ontdekken dat wholesale en retail gescheiden zijn. Het helaas niet kunnen kopen van 100 aandelen Econocom aan €1,00, "omdat grote aandeelhouders intraday in een bijna leeg orderboek hun grote order zouden moeten opgeven". Samengevat: de gebruikelijke tijdsverspilling van schermstaren, en het invullen van kennishiaten met hele verhalen. Hypotheses die "zouden kunnen".
1.358 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links