Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel bpost BRU:BPOST.BL, BE0974268972

  • 3,565 17 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 3,445 - 3,590
  • 302.841 Gem. (3M) 228,6K

Forum bpost geopend

10.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 373 374 375 376 377 ... 538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vavli 28 januari 2022 17:22
    Ik heb veel liever de Belgische overheid dan Kretinsky als hoofdaandeelhouder. Bpost is nu een autonoom bedrijf, de politiek bemoeit zich niet met het concrete management. Als je ziet wat Kretinsky al presteerde, zie bv de aan- en verkoop van Macy’s. Van Bpost zal hij wel afblijven precies vanwege die meerderheidscoalitie van de Belgische staat.
    Verde ben ik positief, wat die stijgende loonkosten betreft, circa 1000 personeelsleden die op pensioen gaan, worden niet vervangen. Automatsiatis zal verder de personeels kosten ook drukken. Radial wordt van verliespost renderend, nog af te wachten wat de processen tegen PostNL en co gaan betekenen en of er nieuwe wetgeving komt die PostNL dwingt minder met onderaannemers te werken.
    En ik wil nog zien of Amazon een eigen levering netwerk. gaat uitbouwen of beroep doet op Bpost of anderen,
  2. forum rang 7 JdeFL 28 januari 2022 17:28
    quote:

    DJ o Harry schreef op 28 januari 2022 16:02:

    Bpost betaald in mei van dit jaar normaal dividend uit maar is dit al 100procent zeker
    want kan er nergens nog niets van vinden, en het zou komen rond de 0,40 klopt dit ?
    Normaal: bestuur doet een dividendvoorstel en dat wordt op de AV goedgekeurd, waarna de uitbetaling meestal snel volgt.
    Momenteel heb je de facto enkel de intentie om een bep. percentage van de nettowinst uit te keren.
    In principe is het nog altijd mogelijk dat er geen dividenduitkering komt. Onwaarschijnlijk, maar 100% zeker is het dividend nog niet. Dat is in elk geval de theorie.
    Een concreet voorbeeld is vorig jaar bij de banken die last minute op aangeven van de overheid hun dividend (over 2020) niet uitkeerden.
  3. [verwijderd] 28 januari 2022 17:40
    quote:

    JdeFL schreef op 28 januari 2022 17:28:

    [...]

    Normaal: bestuur doet een dividendvoorstel en dat wordt op de AV goedgekeurd, waarna de uitbetaling meestal snel volgt.
    Momenteel heb je de facto enkel de intentie om een bep. percentage van de nettowinst uit te keren.
    In principe is het nog altijd mogelijk dat er geen dividenduitkering komt. Onwaarschijnlijk, maar 100% zeker is het dividend nog niet. Dat is in elk geval de theorie.
    Een concreet voorbeeld is vorig jaar bij de banken die last minute op aangeven van de overheid hun dividend (over 2020) niet uitkeerden.
    Gebakken lucht
  4. forum rang 8 Leefloon 28 januari 2022 19:54
    quote:

    JdeFL schreef op 28 januari 2022 17:28:

    In principe is het nog altijd mogelijk dat er geen dividenduitkering komt. Onwaarschijnlijk, maar 100% zeker is het dividend nog niet. Dat is in elk geval de theorie.
    Geheel juist. Met als theoretische tegenhanger het hoogste percentage van de vork van het nieuwe dividendbeleid, toegepast op een maximaal opgeblazen nettowinst. Het zou de aandeelhouders zelfs meer kunnen opleveren om het dividend helemaal te passeren, om zo de duur van de knip te verkorten met gebruikmaking van de winst van een boerenjaar.

    Belangrijk is het allemaal niet, vanwege het eenmalige karakter want boerenjaar 2021 is voor winsten en dividenden geen representatief jaar. Winst door verkoop van een bank? Ook eenmalig. Je betaalt cum-dividend, misschien en mogelijk, nu wel slechts ~€6 per aandeel.

    Valt het dividend €0,02 mee, kan, dan zijn er weinig redenen om als koper van aandelen bpost meer dan €0,02 koersstijging per aandeel te gaan betalen. Geneuzel om centen, in een oceaan van verloren euro's. Uit optiepremies is ongeveer af te leiden wat een dividendverwachting is, om het makkelijk en futuresloos te houden.
  5. forum rang 8 Leefloon 28 januari 2022 20:09
    quote:

    JdeFL schreef op 28 januari 2022 14:34:

    Die koers, tot daar aan toe. Maar het bpost forum, da's om van te janken. Bodem in zicht, hoop ik dan maar.
    De koersval past binnen een bredere beweging van "voorzichtigheid". Van een zeer brede portefeuille kneuzen-zonder-verwachte-structurele-nettoverliezen (enkele grote Belgische namen: bpost, Colruyt, Umicore) mag je gewoonlijk een lichte outperformance verwachten, maar deze week was er gemiddeld juist een duidelijke underperformance in dat segment van de beurs. Kneuzen gemiddeld niet terug in de gratie, maar vermeden.
  6. forum rang 6 win some... 28 januari 2022 22:00
    quote:

    Leefloon schreef op 28 januari 2022 19:54:

    [...]
    Geheel juist. Met als theoretische tegenhanger het hoogste percentage van de vork van het nieuwe dividendbeleid, toegepast op een maximaal opgeblazen nettowinst. Het zou de aandeelhouders zelfs meer kunnen opleveren om het dividend helemaal te passeren, om zo de duur van de knip te verkorten met gebruikmaking van de winst van een boerenjaar.

    Belangrijk is het allemaal niet, vanwege het eenmalige karakter want boerenjaar 2021 is voor winsten en dividenden geen representatief jaar. Winst door verkoop van een bank? Ook eenmalig. Je betaalt cum-dividend, misschien en mogelijk, nu wel slechts ~€6 per aandeel.

    Valt het dividend €0,02 mee, kan, dan zijn er weinig redenen om als koper van aandelen bpost meer dan €0,02 koersstijging per aandeel te gaan betalen. Geneuzel om centen, in een oceaan van verloren euro's. Uit optiepremies is ongeveer af te leiden wat een dividendverwachting is, om het makkelijk en futuresloos te houden.
    Volgens mij was de transactiedatum voor de verkoop van de Bpostbank 3 januari 2022. Dit zal dan meegenomen worden voor de IFRS-nettowinst (en daarmee het dividend) van 2022. Dit verzacht dit jaar hopelijk de operationele daling van de nettowinst.
  7. forum rang 8 Leefloon 28 januari 2022 22:09
    quote:

    win some... schreef op 28 januari 2022 22:00:

    Volgens mij was de transactiedatum voor de verkoop van de Bpostbank 3 januari 2022. Dit zal dan meegenomen worden voor de IFRS-nettowinst (en daarmee het dividend) van 2022. Dit verzacht dit jaar hopelijk de operationele daling van de nettowinst.
    Hopelijk.Toch is ook dat dan een bedoelde, eenmalige meevaller, waarvan een dividend over die nettowinst of de WPA weleens wordt misbruikt om een aandeel omhoog te liegen. In boekjaar 2021 komt COVID-19 bij postbedrijven terug als recurrent, maar een dividend over die meevaller is eveneens tijdelijk. Tel de zegeningen, maar ga ze niet met een K/W vermenigvuldigen. De voorraad verkoopbare bancaire activiteiten die bpost heeft/had, is eindig.
  8. forum rang 7 trab33 29 januari 2022 11:01
    als ik dat hier allemaal lees is alles 1 malig en is bpost een verlieslatend bedrijf binnen een paar jaar ... Mijn idee is dat bpost super goed bezig is . Alles wat niet met hun core business te maken heeft zwieren ze er uit , bij andere bedrijven noemen ze dat afschrijvingen bij bpost zijn dit 1 malige baten die dit jaar 1 a 2 euro per aandeel cash gaan opbrengen .
    Verder maken ze meer dan 1 euro nettowinst per aandeel waarmee dit bedrijf aan een kw van minder dan 6 genoteerd staat
    Meer moet ik niet weten om op mijn oren te kunnen slapen
  9. forum rang 7 JdeFL 29 januari 2022 12:54
    De herwaardering van activa aangehouden voor verkoop aan reële waarde na aftrek van verkoopkosten bedroeg -141,6 miljoen EUR aangezien de investering in bpost bank werd erkend als voor verkoop aangehouden activa en de boekwaarde werd teruggebracht tot de reële waarde na aftrek van verkoopkosten, waardoor er een waardevermindering van 141,6 miljoen EUR werd erkend.
    bpostgroup.com/sites/default/files/20...

    Dit hoort bij de resultaten van Q4 2020. Ik begrijp niet goed waarom men hier naar de verkoop van bank van de post blijft verwijzen. Is helemaal afgeboekt tot de reële waarde, men krijgt er inderdaad cash voor maar dan verdwijnen er activa uit de balans en is het een nuloperatie.
    't Is dus helemaal niet alsof bpost rijker gaat worden bij onvangst, noch dat de nettowinst van 2021 of 2022 beïnvloed gaat worden door die verkoop.
  10. belegger1981 29 januari 2022 12:57
    BEURSDUEL
    Bpost vs. PostNL
    Bpost wilde de omwentelingen in zijn activiteiten opvangen met een logische overname van PostNL, maar de Nederlanders zetten de hakken in het zand. Sindsdien beleefde vooral Bpost enkele horrorjaren.
    Jan Reyns
    Zaterdag 29 januari 2022 om 3.25 uur

    Bpost verkocht deze week zijn krantenwinkels (onder meer Press Shop en ­Relay) aan het gokbedrijf Golden Palace. Het had die in 2016 verworven, maar de winkels bleken aan de eigen activiteiten weinig bij te dragen. Het was een van de vele mislukte pogingen om de storm in de wereld van de post- en pakjesbedeling beter aan te kunnen. Bpost ging na de mislukte overnamepoging van PostNL (ook in 2016) shoppen in de VS en kocht er voor 700 miljoen euro het e-commerce-diensten­bedrijf Radial. Dat was veel geld. Bpost verloor in die dagen ook klanten.

    Maar er lijkt beterschap: de omzet trekt aan, winstgevendheid komt in zicht en ook in de organisatie op het thuisfront is er hoop dat Bpost zich zal herpakken. De brievenpost blijft zakken, maar dat is geen verrassing. De ontgooc­heling was dat Bpost er niet in slaagde de enorme groei van het pakjessegment efficiënt en met de nodige winst te verwerken. Ter verdediging: door de pandemie waren er onverwacht extreme pieken in de ­pakjesmarkt, waarop Bpost – in volle transitieproces – geen antwoord wist te bieden. Maar ook de concurrenten hadden moeite. In december vorig jaar sloot de inspectie zelfs tijdelijk enkele Belgische verdeelcentra van PostNL en GLS wegens inbreuken tegen de arbeidswetgeving en zwartwerk. Ook de voorwaarden waaraan de werknemers van PostNL moeten werken, zijn allesbehalve royaal. Nog erger bleek het gesteld met de ­onder­aannemers waar de groep veel ­beroep op doet.

    Zowel het Belgische als het Nederlandse postbedrijf probeert zijn organisatie om te vormen zodat het de pakjesstroom efficiënter kan verwerken, zonder dat de krimp van de brievenpost een krater in de winst­gevendheid blijft slaan.

    Rustiger water
    PostNL maakte al voorlopige jaarcijfers bekend, die iets beter dan verwacht waren. Minder opgetogen waren analisten over de ‘voorzichtige prognose’ voor dit jaar. De winst zal niet meer hoger gestuwd worden door verstuurde uitnodigingen voor een vaccinatie. Mede daardoor verwacht PostNL dat de bedrijfswinst zo’n 80 miljoen euro lager zal zijn dan vorig jaar. Het meest opmerkelijke is dat analisten een dividendrendement verwachten van meer dan 10%. Ze gaan ervan uit dat 70% tot 90% van de winst uitgekeerd zal worden. Bovendien maakte PostNL bekend dat het voor ­ongeveer hetzelfde bedrag als er wordt uitgekeerd aan dividend, ­eigen aandelen zal inkopen. Zo vermijdt het bedrijf dat er veel aandelen bijkomen. Veel aandeelhouders kiezen ervoor om het dividend uitbetaald te krijgen in aandelen.

    Bpost lijkt na enkele moeilijke jaren in rustiger vaarwater beland. De nieuwe ceo Dirk Tirez probeert er een pakjes­bedrijf van te maken dat ook brieven verdeelt in plaats van omgekeerd. Bpost compenseert de dalende brievenpost met de zoveelste tariefverhoging en met een vermindering van de dienstverlening. De belofte dat een brief de volgende dag bezorgd wordt, is niet langer de regel maar de uitzondering. Dat moet het gemakkelijker maken om de nieuwe volledig geïntegreerde organisatie (pakjes en brieven) efficiënt te doen werken.

    Besluit: Hoe Bpost vorig jaar is om­gegaan met de immer groeiende berg pakjes weten we op 24 februari. De ­vergelijking met het jaar voordien zal ­allicht gunstig uitvallen.

    Beide aandelen noteren erg goedkoop. Bpost kost amper 6 à 7 keer de winst, terwijl PostNL een hoog dividendrendement heeft. Het aandeel Bpost lijkt meer herstelpotentieel te hebben, zodat dit ‘value’-aandeel kan verrassen in wat sowieso een moeilijk beursjaar wordt.
  11. forum rang 8 Leefloon 29 januari 2022 13:07
    quote:

    JdeFL schreef op 29 januari 2022 12:54:

    't Is dus helemaal niet alsof bpost rijker gaat worden bij onvangst, noch dat de nettowinst van 2021 of 2022 beïnvloed gaat worden door die verkoop.
    En als bpost daar toch rijker van wordt, dan blijft het een niet telkens met de K/W te vermenigvuldigen winst. Ongeacht het boekjaar. Buitengewone baten.
  12. forum rang 8 Leefloon 29 januari 2022 13:27
    quote:

    JdeFL schreef op 29 januari 2022 12:54:

    noch dat de nettowinst van 2021 of 2022 beïnvloed gaat worden door die verkoop.
    Het volgende gaat misschien iets verder dan de recyclage van allerlei oud en/of verzonnen nieuws, maar een conversie van activa in cash kan er wel voor zorgen dat het dividend structureel iets sneller terug richting postmarktconform kan gaan.
  13. forum rang 8 Leefloon 29 januari 2022 14:11
    quote:

    Leefloon schreef op 28 januari 2022 20:09:

    De koersval past binnen een bredere beweging van "voorzichtigheid". Van een zeer brede portefeuille kneuzen-zonder-verwachte-structurele-nettoverliezen mag je gewoonlijk een lichte outperformance verwachten, maar deze week was er gemiddeld juist een duidelijke underperformance in dat segment van de beurs. Kneuzen gemiddeld niet terug in de gratie, maar vermeden.
    De bijgevoegde grafiek toont dat marktsegment. Op de x-as vooraf honderden aandelen op een verleden week bepaalde volgorde, en op de y-as het achteraf procentuele koersrendement van een brede portefeuille opgebouwd rond zo'n aandeel. bpost zat in de portefeuilles rond positie 88 op de x-as, FWIW. Denk bij acvhterblijverts aan Atos, Philips en o.a, bpost.

    Een enkele trendlijn zou ruwweg van -4% naar -2% oplopen. Normaal gesproken zou deze trendlijn van -2% naar -4% aflopen. Omdat een gemiddeld achterblijvend aandeel geen vallend mes is, en ook bij bpost was ná de val bij de opening wat herstel te zien. Maar dat herstel werd niet volgehouden, net zoals er honderden andere achterblijvende noteringen waren waarvoor voorzichtige kopers gemiddeld eventjes onvoldoende belangstelling hadden. Er was minder belangstelling voor "goedkoper" geworden aandelen dan normaal, en uitzonderingen maakten dat beeld niet goed.
  14. DJ o Harry 29 januari 2022 18:44
    quote:

    belegger1981 schreef op 29 januari 2022 12:57:

    BEURSDUEL
    Bpost vs. PostNL
    Bpost wilde de omwentelingen in zijn activiteiten opvangen met een logische overname van PostNL, maar de Nederlanders zetten de hakken in het zand. Sindsdien beleefde vooral Bpost enkele horrorjaren.
    Jan Reyns
    Zaterdag 29 januari 2022 om 3.25 uur

    Bpost verkocht deze week zijn krantenwinkels (onder meer Press Shop en ­Relay) aan het gokbedrijf Golden Palace. Het had die in 2016 verworven, maar de winkels bleken aan de eigen activiteiten weinig bij te dragen. Het was een van de vele mislukte pogingen om de storm in de wereld van de post- en pakjesbedeling beter aan te kunnen. Bpost ging na de mislukte overnamepoging van PostNL (ook in 2016) shoppen in de VS en kocht er voor 700 miljoen euro het e-commerce-diensten­bedrijf Radial. Dat was veel geld. Bpost verloor in die dagen ook klanten.

    Maar er lijkt beterschap: de omzet trekt aan, winstgevendheid komt in zicht en ook in de organisatie op het thuisfront is er hoop dat Bpost zich zal herpakken. De brievenpost blijft zakken, maar dat is geen verrassing. De ontgooc­heling was dat Bpost er niet in slaagde de enorme groei van het pakjessegment efficiënt en met de nodige winst te verwerken. Ter verdediging: door de pandemie waren er onverwacht extreme pieken in de ­pakjesmarkt, waarop Bpost – in volle transitieproces – geen antwoord wist te bieden. Maar ook de concurrenten hadden moeite. In december vorig jaar sloot de inspectie zelfs tijdelijk enkele Belgische verdeelcentra van PostNL en GLS wegens inbreuken tegen de arbeidswetgeving en zwartwerk. Ook de voorwaarden waaraan de werknemers van PostNL moeten werken, zijn allesbehalve royaal. Nog erger bleek het gesteld met de ­onder­aannemers waar de groep veel ­beroep op doet.

    Zowel het Belgische als het Nederlandse postbedrijf probeert zijn organisatie om te vormen zodat het de pakjesstroom efficiënter kan verwerken, zonder dat de krimp van de brievenpost een krater in de winst­gevendheid blijft slaan.

    Rustiger water
    PostNL maakte al voorlopige jaarcijfers bekend, die iets beter dan verwacht waren. Minder opgetogen waren analisten over de ‘voorzichtige prognose’ voor dit jaar. De winst zal niet meer hoger gestuwd worden door verstuurde uitnodigingen voor een vaccinatie. Mede daardoor verwacht PostNL dat de bedrijfswinst zo’n 80 miljoen euro lager zal zijn dan vorig jaar. Het meest opmerkelijke is dat analisten een dividendrendement verwachten van meer dan 10%. Ze gaan ervan uit dat 70% tot 90% van de winst uitgekeerd zal worden. Bovendien maakte PostNL bekend dat het voor ­ongeveer hetzelfde bedrag als er wordt uitgekeerd aan dividend, ­eigen aandelen zal inkopen. Zo vermijdt het bedrijf dat er veel aandelen bijkomen. Veel aandeelhouders kiezen ervoor om het dividend uitbetaald te krijgen in aandelen.

    Bpost lijkt na enkele moeilijke jaren in rustiger vaarwater beland. De nieuwe ceo Dirk Tirez probeert er een pakjes­bedrijf van te maken dat ook brieven verdeelt in plaats van omgekeerd. Bpost compenseert de dalende brievenpost met de zoveelste tariefverhoging en met een vermindering van de dienstverlening. De belofte dat een brief de volgende dag bezorgd wordt, is niet langer de regel maar de uitzondering. Dat moet het gemakkelijker maken om de nieuwe volledig geïntegreerde organisatie (pakjes en brieven) efficiënt te doen werken.

    Besluit: Hoe Bpost vorig jaar is om­gegaan met de immer groeiende berg pakjes weten we op 24 februari. De ­vergelijking met het jaar voordien zal ­allicht gunstig uitvallen.

    Beide aandelen noteren erg goedkoop. Bpost kost amper 6 à 7 keer de winst, terwijl PostNL een hoog dividendrendement heeft. Het aandeel Bpost lijkt meer herstelpotentieel te hebben, zodat dit ‘value’-aandeel kan verrassen in wat sowieso een moeilijk beursjaar wordt.

    Als dit maar geen roet in het eten gooit ,
    Petra De Sutter (Groen) gaat dan toch praten met Bpost om verkoop krantenwinkels aan gokbedrijf terug te draaien
    Minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) zegt dat ze pas na de verkoop van de 170 krantenwinkels van Bpost aan gokbedrijf Golden Palace op de hoogte is gebracht. Na de grote verontwaardiging in de Kamer van vanmiddag wil ze nu toch proberen om Bpost op andere gedachten te brengen. Ze kondigt ook aan dat de regering de reglementering voor krantenwinkels waar gegokt kan worden versneld gaat aanpakken.
  15. belegger1981 29 januari 2022 21:31
    quote:

    DJ o Harry schreef op 29 januari 2022 18:44:

    [...]
    Als dit maar geen roet in het eten gooit ,
    Petra De Sutter (Groen) gaat dan toch praten met Bpost om verkoop krantenwinkels aan gokbedrijf terug te draaien
    Minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) zegt dat ze pas na de verkoop van de 170 krantenwinkels van Bpost aan gokbedrijf Golden Palace op de hoogte is gebracht. Na de grote verontwaardiging in de Kamer van vanmiddag wil ze nu toch proberen om Bpost op andere gedachten te brengen. Ze kondigt ook aan dat de regering de reglementering voor krantenwinkels waar gegokt kan worden versneld gaat aanpakken.

    Ik had daar nog niks van gehoord,ik hoop dat ze in hun schoenen staan bij bpost en gewoon doorgaan met de verkoop!
    We zijn niets met de sutter!
  16. ZJZDOBIZS 29 januari 2022 21:55
    quote:

    DJ o Harry schreef op 29 januari 2022 18:44:

    [...]
    Als dit maar geen roet in het eten gooit ,
    Petra De Sutter (Groen) gaat dan toch praten met Bpost om verkoop krantenwinkels aan gokbedrijf terug te draaien
    Minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) zegt dat ze pas na de verkoop van de 170 krantenwinkels van Bpost aan gokbedrijf Golden Palace op de hoogte is gebracht. Na de grote verontwaardiging in de Kamer van vanmiddag wil ze nu toch proberen om Bpost op andere gedachten te brengen. Ze kondigt ook aan dat de regering de reglementering voor krantenwinkels waar gegokt kan worden versneld gaat aanpakken.

    Dit is precies waarom dit bedrijf zo een lage waardering krijgt.

    Overheids bemoeienis.

    Als Bpost zich hierdoor laat beïnvloeden en dat belangrijker vindt dan een gezonde bedrijfsmatige beslissing dan doet ook dit bestuur niet wat het moet doen, namelijk, wat het beste is voor het bedrijf.

    Daar zijn vanzelfsprekend de aandeelhouders, behalve de overheid zelf, niet blij mee.

    Bpost moet deze desinvestering doorzetten tegen de geldende voorwaarden en snel ook aangezien de overheid reeds bezig is zijn macht te gebruiken om toch te krijgen wat het wil.

    Het is het uitgesproken plan van de nieuwe CEO om de focus te leggen op pakketten en randzaken af te stoten om meer tijd en geld te kunnrn besteden aan zaken die wel potentie hebben om aandeelhouderswaarde toe te voegen en daar zou de overheid ook blij mee moeten zijn.
  17. forum rang 8 Leefloon 30 januari 2022 11:05
    ICB subsector Delivery Services, YTD, ongewogen: -14,34% (#134, van de 146)
    ICB subsector Delivery Services, YTD gewogen: -15,28% (#125)

    Ten opzichte van de eigen subsector, het totaal van de volgende percentages is dus ~0,00%:

    +12,56% PostNL
    +6,86% Clasquin
    +5,57% CTT
    +3,70% Colipays

    -1,66% ID Logistics
    -2,06% bpost
    -24,96% InPost

    Ongeveer subsectorconform voor bpost, maar wel een achterstand op de klassieke postbedrijven. Werkelijke YTD koersrendementen, er zijn geen winnaars:

    -1,72% BEL Small
    -2,73% AMX
    -2,98% PostNL
    -4,64% BEL Mid
    -6,09% BEL 20
    -6,73% AEX
    -7,89% Clasquin
    -9,00% CTT
    -10,61% Colipays
    -15,24% ID Logistics
    -15,58% bpost (#1392, van de 1612 aandelen en indices)
    -35,32% InPost
10.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 373 374 375 376 377 ... 538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bpost vlucht naar voren ondanks kritiek op mega-overname

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links