Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  bpost  /  Forum bpost geopend

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel bpost BRU:BPOST.BL, BE0974268972

  • 4,060 9 jun 2023 17:35
  • -0,078 (-1,88%) Dagrange 4,044 - 4,152
  • 180.936 Gem. (3M) 357,3K

Forum bpost geopend

9.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 349 350 351 352 353 ... 492 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 5 SEVA_ 26 november 2021 13:55
    quote:

    DJ o Harry schreef op 26 november 2021 11:02:

    [...] dit zie ik ook nog gebeuren, niet te begrijpen wat er aan de hand is bij Bpost, ik zie juist dat de koers van postnl terug aan het stijgen is, dit is toch niet meer te begrijpen Bpost blijft dalen & PostNL komt in de media met slecht nieuws en deze zijn terug aan het stijgen, ,dan vraag ik me af wat er gaande is bij Bpost dat daar de koers maar blijft dalen, dit is echt een frustrerend aandeel, toch veel spijt dat ik deze ooit heb aangekocht, vraag me ook af wanneer we ons verlies gaan terugzien, dat de koers naar omhoog gaat
    Zelfs concurrentievervalsing en een nieuw virus krijgen dit drama aandeel niet omhoog. Snel afscheid nemen van deze afstervende subsidie slurpende dinosaurus. Gaat nooit meer wat worden. Van 200 mln per jaar aan staatsteun zijn ze lui geworden. Totaal gebrek aan innovatieslag.

    Janken bij de staat zijn ze dan weer wel goed in. Dat moet ik je nageven
  5. forum rang 4 United We Stand 26 november 2021 16:45
    quote:

    SEVA_ schreef op 26 november 2021 13:55:

    [...]

    Seva, snap je het niet of wil je het niet snappen? Die 850 miljoen over 5 jaar (170.000 per jaar, leer tellen!), is geen steun voor Bpost maar ter ondersteuning van de mediabedrijven voor bezorging van hun dagbladen en tijdschriften. Je hoeft mij niet te geloven, lees je even in ipv onzin te vertellen.
    We gaan het zien, ook met het aandeel Bpost komt het goed, en al zeker met gelijke spelregels en zonder uitbuiting van het personeel voor de verschillende pakketbedrijven.
    Ook het aandeel PostNL stond een tweetal jaar terug op 1/4 van de huidige koers. Bpost heeft wel zijn lesje geleerd vorig jaar Q4 en ondertussen is er intern heel wat gebeurd.
    Toch een beetje laag bij de grond om als doorgewinterde PostNL belegger (met 175K aandelen!) hier de gemoederen te komen verhitten!

  7. Vavli 26 november 2021 18:19
    quote:

    United We Stand schreef op 26 november 2021 16:45:

    [...]
    Seva, snap je het niet of wil je het niet snappen? Die 850 miljoen over 5 jaar (170.000 per jaar, leer tellen!), is geen steun voor Bpost maar ter ondersteuning van de mediabedrijven voor bezorging van hun dagbladen en tijdschriften. Je hoeft mij niet te geloven, lees je even in ipv onzin te vertellen.
    We gaan het zien, ook met het aandeel Bpost komt het goed, en al zeker met gelijke spelregels en zonder uitbuiting van het personeel voor de verschillende pakketbedrijven.
    Ook het aandeel PostNL stond een tweetal jaar terug op 1/4 van de huidige koers. Bpost heeft wel zijn lesje geleerd vorig jaar Q4 en ondertussen is er intern heel wat gebeurd.
    Toch een beetje laag bij de grond om als doorgewinterde PostNL belegger (met 175K aandelen!) hier de gemoederen te komen verhitten!

    Helemaal akkoord. PostNL organiseert sociale fraude waarbij minderjarigen werken voor een paar euro en waarbij kleine zelfstandigen wurgcontracten hebben. Gelukkig leven we in een beschaafd land en worden deze wanpraktijken aangepakt.
    Bpost moderniseert volop en als er met gelijke sociale wapens wordt geconcurreerd zit Bpost in de beste positie.
  8. [verwijderd] 26 november 2021 18:40
    quote:

    Vavli schreef op 26 november 2021 18:19:

    [...]

    Helemaal akkoord. PostNL organiseert sociale fraude waarbij minderjarigen werken voor een paar euro en waarbij kleine zelfstandigen wurgcontracten hebben. Gelukkig leven we in een beschaafd land en worden deze wanpraktijken aangepakt.
    Bpost moderniseert volop en als er met gelijke sociale wapens wordt geconcurreerd zit Bpost in de beste positie.
    zo zeg wel een beetje zwart wit 'organiseert sociale fraude' is regelrecht smaad en als zodanig strafbaar (u dus beste Vavli) ... waarbij minderjarigen (...) kleine zelfstandigen .. is niet bewezen en zolang dus niet schuldig aan deze vermeende praktijken. In een beschaafd land is er het recht op hoor en wederhoor. '... als er met gelijke sociale wapens ...' wapens ? sociale wapens ? wapens zijn asociaal. Laat ik maar niet zeggen wat ik vind wie 'de beste positie' heeft maar eea zweemt naar nationalisme en daar komen we met zijn allen en zeker in europa niet veel verder mee in de 21e eeuw. Samengevat: pas op uw woorden
  9. forum rang 5 SEVA_ 26 november 2021 18:48
    quote:

    Vavli schreef op 26 november 2021 18:19:

    [...]

    Helemaal akkoord. PostNL organiseert sociale fraude waarbij minderjarigen werken voor een paar euro en waarbij kleine zelfstandigen wurgcontracten hebben. Gelukkig leven we in een beschaafd land en worden deze wanpraktijken aangepakt.
    Bpost moderniseert volop en als er met gelijke sociale wapens wordt geconcurreerd zit Bpost in de beste positie.
    Ik zou het eerder hypocriet en naïef benoemen. Bpost - het staatsbedrijf - het beste gepositioneerd? Kun je dit beargumenteren met feiten svp?

    www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11/24/postb...

    Veel ziek personeel
    SAMENLEVING
    Staking in postcentrum Kortenberg: "Te hoge werkdruk en te weinig personeel"
    wo 30 jun 16:39
    Maar dat is niet de enige reden: “Vorige week zijn er inderdaad opnieuw wat problemen geweest door verschillende ziektegevallen en is er post blijven liggen. Dat zou nu stilaan opgelost moeten zijn.”

    Bpost zoekt naar oplossingen door contracten af te sluiten met onderaannemers en jobstudenten als vervangers, zodat mensen toch tijdig hun post thuis bezorgd krijgen. De wachttijd loopt momenteel op tot twee weken.

    Ook de uitnodigingen voor de boosterprik lopen daardoor vertraging op. De gemeente adviseert via hun Facebookpagina hun inwoners ook online in de gaten houden wanneer ze moeten gaan voor hun boosterprik
  10. maskerade 26 november 2021 20:44
    Welk bedrijf heeft vandaag de dag geen probleem om personeel te vinden? Van it'er tot medewerker in de voedingswinkels. Ze schreeuwen er om.

    Bpost werkt aan toegevoegde waarde (radial, active ants, lockers (eg leuven)). Geduld. Voorlopig houden we rond de 7,30 euro goed stand.

    Tis wachten op q4 resultaten....
  11. forum rang 4 United We Stand 26 november 2021 22:20
    quote:

    SEVA_ schreef op 26 november 2021 18:48:

    [...]

    Is het postcentrum van Kortenberg nu ook al representatief voor gans Bpost?

    Wil ik even de enkele verwijten vanuit het PostNL forum aan het adres van het PostNL management van de laatste maanden overnemen? Met 175K PostNL aandelen ken je onderstaande ongetwijfeld uit het hoofd.
    - Het bod van €5,75 van Bpost om PostNL over te nemen was niet goed genoeg, terwijl elke PostNL aandeelhouder nu al zijn aandelen hiervoor onmiddellijk inruilt, niet in het minst de aandeelhouders die door het putje zijn gegaan tot onder de één Euro.
    - Hoeveel honderden miljoenen zijn verspilt om van buitenlandse miskopen af te komen in de afgelopen jaren.
    - Hoe zit het met 'de Claim' en waarom komt die er niet?
    - De 'zinvolle' overname van het failliete Sands voor een monsterprijs.
    - Recent één miljard uit de winst gehaald voor investeringen zonder enige uitleg.
    - Ontkennen en achterhouden van de extra Corona inkomsten.
    - Alle PostNL bezorgers in Belgische vestigingen via onderaannemers, met de gevolgen die we deze week hebben gezien.
    - Extra pensioenstortingen die miljoenen hebben gekost.

    Dit lijkt mij toch ook geen fraai en perfect parcours en dit heeft al heel veel aandeelhouderswaarde gekost, toch?

    Schoenmaker Seva, blijf bij je leest en stop met roeptoeteren over het 'staatbedrijf' Bpost als je zelf geen aandelen Bpost hebt.

  12. forum rang 6 win some... 26 november 2021 22:25
    quote:

    United We Stand schreef op 26 november 2021 16:45:

    [...]
    Seva, snap je het niet of wil je het niet snappen? Die 850 miljoen over 5 jaar (170.000 per jaar, leer tellen!), is geen steun voor Bpost maar ter ondersteuning van de mediabedrijven voor bezorging van hun dagbladen en tijdschriften. Je hoeft mij niet te geloven, lees je even in ipv onzin te vertellen.
    We gaan het zien, ook met het aandeel Bpost komt het goed, en al zeker met gelijke spelregels en zonder uitbuiting van het personeel voor de verschillende pakketbedrijven.
    Ook het aandeel PostNL stond een tweetal jaar terug op 1/4 van de huidige koers. Bpost heeft wel zijn lesje geleerd vorig jaar Q4 en ondertussen is er intern heel wat gebeurd.
    Toch een beetje laag bij de grond om als doorgewinterde PostNL belegger (met 175K aandelen!) hier de gemoederen te komen verhitten!

    www.demorgen.be/nieuws/topman-bpost-z...
  13. forum rang 4 United We Stand 26 november 2021 23:30
    quote:

    win some... schreef op 26 november 2021 22:25:

    [...]

    www.demorgen.be/nieuws/topman-bpost-z...

    What's the problem?
    Zoals ik reeds zei op het PostNL forum, dit heeft niets met parcels te maken maar zorgt er wel voor dat de postbode zijn werk kan blijven doen. De 170 miljoen/jaar die de regering hiervoor betaalt aan Bpost is wat de mediabedrijven zouden moeten betalen aan Bpost voor het bezorgen van hun dag- en weekbladen. Dit is dus een directe toelage voor mediabedrijven en indirect voor de lezers.
    Om de postbode in Nederland aan het werk te houden heeft PostNL, met de hulp van de Nederlandse regering, het failliete Sands overgenomen voor heel veel geld.
    What's the difference?

    Vermoeiend om alles 3 keer te moeten uitleggen voor sommigen het (willen) snappen.
  14. forum rang 6 win some... 27 november 2021 00:29
    quote:

    United We Stand schreef op 26 november 2021 23:30:

    [...]
    What's the problem?
    Zoals ik reeds zei op het PostNL forum, dit heeft niets met parcels te maken maar zorgt er wel voor dat de postbode zijn werk kan blijven doen. De 170 miljoen/jaar die de regering hiervoor betaalt aan Bpost is wat de mediabedrijven zouden moeten betalen aan Bpost voor het bezorgen van hun dag- en weekbladen.
    Om de postbode in Nederland aan het werk te houden heeft PostNL, met de hulp van de Nederlandse regering, het failliete Sands overgenomen voor heel veel geld.
    What's the difference?

    Vermoeiend om alles 3 keer te moeten uitleggen voor sommigen het (willen) snappen.

    Nou.... Er is toch wel degelijk een verschil. Bpost krijgt een monopolie + een jaarlijkse subsidie van 170 mio. Dat is toch zo'n 35 euro extra op de belastingaanslag per Belgisch huishouden per jaar. Postnl betaalt voor het monopolie eenmalig 130 mio. Dit kost de Nederlandse belastingbetaler niks. En Postnl krijgt daarbij ook de beperking van een maximaal winstpercentage voor de UPD opgelegd. Daarom blijft de postzegelprijs in Nederland in 2022 gelijk, terwijl die in België gewoon door kan stijgen.

    De Belgische mediabedrijven DPG Media en Mediahuis bezitten het gros van de kranten en tijdschriften in Nederland. Deze hebben ze kunnen overnemen mede door de marktverstorende subsidies van de Belgische overheid. Dat ze genoeg geld voor deze overnames hadden, geeft ook aan dat de subsidies eigenlijk niet nodig waren. Het feit dat DPG Media en Mediahuis in Nederland wel in staat zijn de kranten en tijdschriften zonder subsidie te bezorgen, bevestigt dit nog eens.

    In Nederland kiezen DPG Media en Mediahuis niet voor de bezorging via Postnl, want dit is te duur. Door de subsidie kiezen ze in België wel voor Bpost in plaats van naar goedkopere alternatieven te kijken. En die subsidie komt dan wel bij de postafdeling van Bpost terecht, maar de postbodes bezorgen ook een deel van de pakjes. Operationeel gezien staat dit dus ook niet helemaal los van de pakkettenafdeling.

  15. forum rang 7 JdeFL 27 november 2021 10:26
    Stukje uit
    www.tijd.be/dossier/weekboekonderneme...

    Betrouwbaar.
    De e-commercebedrijven moeten kunnen rekenen op betrouwbare pakjesbezorgers. Dat een depot verzegeld wordt en pakjes daar enkele dagen blijven liggen, kunnen ze niet hebben - het depot van PostNL in Wommelgem werd pas vrijdag weer vrijgegeven. Ze willen evenmin geassocieerd worden met koerierbedrijven die aangewreven wordt dat ze gebruikmaken van zwartwerk en kinderarbeid.

    Bpost is de lachende derde bij de inval van de sociale en arbeidsinspectie in depots van de koerierbedrijven PostNL en DPD.
    De Zweedse meubelwinkel IKEA besliste daarom, na de gebeurtenissen van deze week, de samenwerking met PostNL tijdelijk stop te zetten en over te stappen naar Bpost. Het Belgische postbedrijf is de lachende derde.

    Voor Bpost is de pakjesbusinesss van groot belang om de achteruitgang van de traditionele brievenpost te compenseren. Maar de concurrentie is hard. In die strijd krijgt Bpost de steun van de overheid, tegelijk zijn hoofdaandeelhouder. Petra De Sutter (Groen), minister van Post en van Overheidsbedrijven, zei deze week nu zeker vaart te willen maken met een wetsontwerp dat voorschrijft hoeveel pakjes elke speler op die markt minimaal moet leveren met personeel dat een vast contract heeft. Dat zou de mogelijkheden beperken om onderaannemers in te schakelen.

    Welke pakjesleverancier heeft daar het meeste baat bij? Bpost! De concurrenten wordt het leven moeilijker gemaakt. Wat ze zou kunnen doen beslissen hun depots naar het buitenland te verplaatsen, net over de grens, en de Belgische markt van daaruit te bedienen. Of het zal de pakjeslevering een tikje duurder maken.

    Enkele euro’s meer betalen, is dat te veel gevraagd van de consument? ... (Tijd.be)

    Gelijk speelveld.... Lijkt een beetje op een tenderofferte voor obussen, waar dan enkel één Waals bedrijfje op kon inschrijven. Obussen voor een kanontype dat ook nergens anders in de wereld gebruikt werd. En er werd dan ook nooit mee geschoten... werkte niet.
    Zoiets gebeurt nu bij bpost ook.. Binnenkort liggen de NL'se en Franse sorteercentra voor pakjes naar België net over de grens. Nog minder tewerkstelling hier.
  16. forum rang 4 United We Stand 27 november 2021 11:13
    quote:

    win some... schreef op 27 november 2021 00:29:

    [...]

    Nou.... Er is toch wel degelijk een verschil. Bpost krijgt een monopolie + een jaarlijkse subsidie van 170 mio. Dat is toch zo'n 35 euro extra op de belastingaanslag per Belgisch huishouden per jaar. Postnl betaalt voor het monopolie eenmalig 130 mio. Dit kost de Nederlandse belastingbetaler niks. En Postnl krijgt daarbij ook de beperking van een maximaal winstpercentage voor de UPD opgelegd. Daarom blijft de postzegelprijs in Nederland in 2022 gelijk, terwijl die in België gewoon door kan stijgen.
    Door de postzegelprijs onder controle te houden zorgt de overheid er dus voor dat het versturen van post betaalbaar blijft. Is dit dan geen staatsteun aan de Nederlandse belastingbetaler?

    De Belgische mediabedrijven DPG Media en Mediahuis bezitten het gros van de kranten en tijdschriften in Nederland. Deze hebben ze kunnen overnemen mede door de marktverstorende subsidies van de Belgische overheid. Dat ze genoeg geld voor deze overnames hadden, geeft ook aan dat de subsidies eigenlijk niet nodig waren. Het feit dat DPG Media en Mediahuis in Nederland wel in staat zijn de kranten en tijdschriften zonder subsidie te bezorgen, bevestigt dit nog eens.
    Akkoord, deze subsidie voor de mediabedrijven mag je dus niet zien als staatssteun voor Bpost.
    In Nederland hebben ze de betere en grootste e-commerce bedrijven, in België hebben wij op dat vlak zo goed als niets, daar hebben wij de boot compleet gemist. Ook dit speelt in het voordeel van PostNL die veelal de bezorging verzorgt van wat in Nederland wordt aangekocht.
    In België hebben we de grootste mediabedrijven en de betere voetballers ;-)

    In Nederland kiezen DPG Media en Mediahuis niet voor de bezorging via Postnl, want dit is te duur. Door de subsidie kiezen ze in België wel voor Bpost in plaats van naar goedkopere alternatieven te kijken. En die subsidie komt dan wel bij de postafdeling van Bpost terecht, maar de postbodes bezorgen ook een deel van de pakjes. Operationeel gezien staat dit dus ook niet helemaal los van de pakkettenafdeling.
    Wat bij de Postafdeling terecht komt is geen subsidie, maar een tegemoetkoming voor de bezorging van de kranten en tijdschriften. Je zou dit ook kunnen opnemen in de prijs van het abonnement, maar hier betaalt de overheid dit met ons belastingsgeld.
    Neemt de postbezorger in Nederland dan geen pakketjes mee die in de brievenbus passen? En maar goed ook.
    De bezorging van kranten en tijdschriften gebeurt voor 7h30 en staat volledig los van de bezorging van briefpost en kleine pakketen.

    Ik hoop dat zowel het aandeel PostNL als Bpost nog een mooie opwaartse rit voor de boeg hebben!
    Fijn weekend!
  17. forum rang 8 Leefloon 27 november 2021 13:17
    quote:

    Leefloon schreef op 10 november 2021 11:11:

    Of verkopen, een kortlopende short put. Na de cijfers, ditmaal.
    Bij klachten over de Belgische spread kan een combinatieorder mogelijk helpen, als dat meer oplevert dan het oversteken van de spread. Of hopen op een intraday dip; kan ook. In dat laatste geval wordt de kloof een beetje gedicht met een handelswinstje.

    Mijn recent eindelijk herstelde glazen bol presteert het nu om bpost te positioneren nabij kneuzen als Solutions 30, Atos, Philips en Ontex. Ik mis duidelijke aanjagers voor een enorme outperformance, net zoals ING een hoger koersdoel al moest baseren op hogere koersen uit een verleden. Ik mis ook redenen voor een status als vallend mes. De gemiste daling van andere getroffen aandelen wordt gemist, wat een kleine blijk van relatieve gezondheid is. Op weekbasis slechts -1,73% koersverlies voor bpost. Niet negatief opvallend ook, met +0,13% voor PostNL en -3,59% voor CTT. Komende kwartalen geloof ik verder wel, want de CEO zal ongetwijfeld niet gaan struikelen over de eigen lat. Cijfers kunnen zelfs meevallen. Net zoals een onbelangrijk dividend kan tegenvallen, bijvoorbeeld door een afwaardering van Radial. Kan. Kan dus ook niet, Op langere termijn zijn er risico's, waaronder de subsidie tegenover en geforceerde hoeveelheid postkantoren met OCMW-diensten. Pakjes zijn en blijven voor mij de bodem, en het dividend is vanwege de eindige post relatief laag. Bij dat geheel kunnen de gesuggereerde short puts vallen. Kortst lopende, (J)OTM, en liever een positie ná dan tijdens cijfers.

    De "fundamentele relatieve sterkte" van bpost (die -1,73%) blijkt overigens beter uit de koersrendementen van Solutions 30 (-7,06%), Atos (-5,45%), Philips (-10,57%) en Ontex (-4,59%). Een zwakte die aan bpost voorbij gaat,

    Wat een handelswinstje bij de openingsverkoop van een put betreft, kan het helpen dat Y2D de gemiddelde intraday koersuitslag van bpost 2,63%. Dan kun je ruwweg rond de biedprijs gaan zitten van een €0,20 hogere uitoefenprijs, en dan maar gaan hopen dat je order tijdens een dip wordt uitgevoerd, Zonder 100% kans op uitvoering, wat bijvoorbeeld de openingskoers is niet altijd de hoogste koers van de dag. Een passievere vorm dan het tijdens een dip van een indicatieve 2%+ gaan kijken naar de premies, met de brede kloof van dat moment.

    Zonder glas zit mijn eigen verwachting minimaal aan de goede, groene kant van "houden". Al is het omdat ik met een stijging van 15%+ van "kopen" boven een eerdere €8,40 geraak. Toen noemde ik zo'n koers "niet goedkoop", en dat vind ik nog steeds. Na eventuele uitoefening dan ook of hopelijk snel winstje nemen, of het voor krimpende business lage dividend gaan aanvullen met synthetisch dividend. De koers kan lager, zonder crisis en zonder verzonnen bodems, maar de afstand tot een opwaardering naar "kopen" neemt dan ook af. Met COVID-19 heeft bpost uiteindelijk defensieve eigenschappen, zij het tijdelijk. Er zijn weinig redenen om de KT-winst uit een boerenjaar te gaan vermenigvuldigen met de LT-K/W, alhoewel een bij bpost vaker geziene forse overwaardering terug zou kunnen keren. Dat prijs ik echter niet in.
9.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 349 350 351 352 353 ... 492 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

bpost Meer »

Koers 4,060   Verschil -0,08 (-1,88%)
Laag 4,044   Volume 180.936
Hoog 4,152   Gem. Volume 357.260
9 jun 2023 17:35
Premium

Gifbeker Bpost nog niet leeg

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

bpost Nieuws

  1. 20 mei Jefferies verlaagt koersdoelen PostNL en Bpost 4
  2. 28 apr IEX Beleggerspodcast: ASMI, Besi en Pharming 5
  3. 05 sep Bpost mag Aldipress overnemen
  4. 19 aug Bpost wil Aldipress overnemen 1
  5. 09 aug Jefferies haalt PostNL van kooplijst 1
  6. 19 jul EC geeft goedkeuring voor compensatie Bpost 1
  7. jun '22 'Besluit Belgische minister negatief voor Bpost maar gunstig voor PostNL' 1
  8. mei '22 Bank of America verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL 2
  9. dec '21 Barclays prefereert Bpost boven PostNL 6
  10. mei '21 PostNL in Belgie vervolgd voor sociale fraude koeriers - media 5

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de IEX dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!