Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel bpost BRU:BPOST.BL, BE0974268972

  • 5,420 28 nov 2022 17:35
  • -0,050 (-0,91%) Dagrange 5,365 - 5,445
  • 109.182 Gem. (3M) 265,5K

Forum bpost geopend

9.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 452 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ray 85 11 maart 2021 08:23
    Bij mijn vorige werkgever bezorgde wij pakketten in Duitsland tegen hetzelfde tarief als in Nederland. Als een pakket echter over de grens ging naar België dan verdubbelde de kosten (bij kleine pakketjes zelfs een verdrievoudiging).

    Iets zegt mij dat er bij onze zuiderburen nog iets aan efficiency gewonnen kan worden. Dat Bpost het dan gooit op het feit dat PostNL valsspeelt met contracten, klinkt dit niet erg aannemelijk.
  2. volger_DS 11 maart 2021 08:59
    Beleggers krijgen zoals op de beleggersdag in december al aangegeven was geen wachtbordje. Pas in mei 2022 zal er een dividend zijn, dat 30 à 50 procent van de nettowinst beloopt.

    Dat staat in contrast met PostNL, dat vorige week beleggers imponeerde met sterke resultaten en een fors dividend over 2020, gekoppeld aan de boodschap dat er ook over 2021 en 2022 een stevige uitkering zal volgen. Het resultaat is een stevige kloof op de beurs tussen PostNL en Bpost.
  3. forum rang 6 Jestbread 11 maart 2021 09:24
    quote:

    Analyse001 schreef op 11 maart 2021 09:09:

    [...]

    Wat had je dan verwacht? Kijk alleen al eens na de berichten omtrent de problemen binnen het bestuur.
    Tja, na die afstraffing van gisteren zou je verwachten dat een en ander nu wel bekend is.
    Als Van Avermaet zou aftreden zou dat alleen maar een pluspunt zijn na dit brevet van onvermogen.

    En weer ruim terug onder de 8.
  4. TS01 11 maart 2021 09:25
    Gisteren KBC over bpost gehoord op Kanaal Z: meest opvallende woord: inefficiëntie...

    En eigenlijk als je logisch nadenkt ook wel te verwachten (?):

    - in een straal van 20km zie je soms wel 6 postmannen - 3 kleine camionettes, een paar brommers en een fietser bv.
    - in diezelfde straal zie je van Postnl bijna steeds 1 grote camionette en dezelfde persoon (of het dan om uitbuiting gaat laten we in het midden)

    Daar staat wel tegenover ook dat bpost op een gegeven moment (lees toen ze zagen dat het de verkeerde richting uitging) pakjes niet aan huis maar in een afhaalpunt wou leveren. De staat was hier echter niet mee akkoord en dus ging dat niet door (werkgelegenheid en iedereen bedienen was belangrijker).

    Dus net zoals bij NBB (wat een schande is dat eigenlijk, dat is gewoon stelen) en Proximus lijkt de staat ook hier weer de te vermijden aandeelhouder, zeker met deze regering... ? Jammer alleszins want dat zouden dan juist de goede huisvaderaandelen moeten zijn...
  5. [verwijderd] 11 maart 2021 09:26
    quote:

    Jestbread schreef op 11 maart 2021 09:24:

    [...]Tja, na die afstraffing van gisteren zou je verwachten dat een en ander nu wel bekend is.
    Als Van Avermaet zou aftreden zou dat alleen maar een pluspunt zijn na dit brevet van onvermogen.
    Precies! Dat zou de koers mogelijk een opleving geven !
  6. Stroop 11 maart 2021 09:37
    quote:

    Jebus4life schreef op 10 maart 2021 23:38:

    Kan iemand die de cijfers begrijpt me misschien wat duiding geven? Ik vrees dat ik verre van een specialist in de materie ben.

    Winst van het boekjaar is 200 miljoen, Alright,
    Daar gaat dan 141.6 miljoen af als afboeking van Bpost bank
    En dan is er nog 60 miljoen afboeking Goodwill & PPA.
    *Als ik dat correct begrijp zijn die afboekingen: geld/waarde waarvan ze NU verwachten/weten minder te ontvangen (dus een waardedaling) dan in het verleden in de boeken stond? Zeer praktisch gemaakt, op je balans staat dat een asset 1 miljoen waard is, je verkoopt het voor 750.000, dus je moet 250.000 euro in verminderde waarde noteren)?

    Dat geeft dat verlies van 20 miljoen, OK. Duidelijk

    Dan zie ik wel 2 positieve zaken.
    1. Cashflow is serieus gestegen naar 440 miljoen.
    2. Nettoschulden zijn serieus gedaald tot 495 miljoen

    Als ik dieper ga kijken:
    Nettoschulden zijn gedaald, maar als ik pagina 71 van het verslag bekijk zijn de feitelijke schulden maar met een paar miljoen gedaald, de netto schuld is gedaald omdat er meer geld in kas (of equivalenten) is, dus eigenlijk teer je 2 keer op je gestegen cashflow?

    Daarnaast, die gestegen cashflow ziet een mens als positief in, maar ik begrijp niet hoe je geld in kas kan stigen, als je verlies hebt gemaakt? Is dat (zoals ik hierboven neerschreef) dat je dus eigenlijk wel 200 miljoen winst gemaakt hebt, die als vrije cashflow inschrijft (want dat geld is er dus), maar nu al een verlies in de boeken schrijft voor die afboekingen ter waarde van 220 miljoen?

    Bedankt voor enige duiding/assistentie :)
    Bump! heb zelf namelijk dezelfde vraag en hoop dat iemand hier antwoord op heeft!
  7. olala 11 maart 2021 09:59
    Speciaal geregistreerd om eens te reageren. Heb vorig jaar goed verdiend aan Bpost en me nu ook mispakt.
    Ter info: ik ben een business klant en verstuur een 800 tal pakjes per jaar met Bpost, meeste naar buitenland.
    Mijn ervaring is dat dit wel professioneel verloopt. Pakjes naar bijvoorbeeld Nederland worden ontzettend snel geleverd (soms de dag erna) en de prijs voor business klanten is echt wel scherp. Idem voor de andere buurlanden.
    Ik verstuur over de ganse wereld en heb eigenlijk weinig tot nooit problemen.
    Communiceren met de klantendienst is meestal wel geen pretje.
  8. forum rang 7 JdeFL 11 maart 2021 10:12
    quote:

    Jebus4life schreef op 10 maart 2021 23:38:

    Kan iemand die de cijfers begrijpt me misschien wat duiding geven? Ik vrees dat ik verre van een specialist in de materie ben.

    Winst van het boekjaar is 200 miljoen, Alright,
    Daar gaat dan 141.6 miljoen af als afboeking van Bpost bank
    En dan is er nog 60 miljoen afboeking Goodwill & PPA.
    *Als ik dat correct begrijp zijn die afboekingen: geld/waarde waarvan ze NU verwachten/weten minder te ontvangen (dus een waardedaling) dan in het verleden in de boeken stond? Zeer praktisch gemaakt, op je balans staat dat een asset 1 miljoen waard is, je verkoopt het voor 750.000, dus je moet 250.000 euro in verminderde waarde noteren)?

    Dat geeft dat verlies van 20 miljoen, OK. Duidelijk

    Dan zie ik wel 2 positieve zaken.
    1. Cashflow is serieus gestegen naar 440 miljoen.
    2. Nettoschulden zijn serieus gedaald tot 495 miljoen

    Als ik dieper ga kijken:
    Nettoschulden zijn gedaald, maar als ik pagina 71 van het verslag bekijk zijn de feitelijke schulden maar met een paar miljoen gedaald, de netto schuld is gedaald omdat er meer geld in kas (of equivalenten) is, dus eigenlijk teer je 2 keer op je gestegen cashflow?

    Daarnaast, die gestegen cashflow ziet een mens als positief in, maar ik begrijp niet hoe je geld in kas kan stigen, als je verlies hebt gemaakt? Is dat (zoals ik hierboven neerschreef) dat je dus eigenlijk wel 200 miljoen winst gemaakt hebt, die als vrije cashflow inschrijft (want dat geld is er dus), maar nu al een verlies in de boeken schrijft voor die afboekingen ter waarde van 220 miljoen?

    Bedankt voor enige duiding/assistentie :)
    Ben niet naar de cijfers gaan kijken, enkel commentaar op jouw vraag.
    Je verkoopt iets. Ontvangt het geld. Cash flow omhoog. Nu weet ik niet wanneer die verkopen betaald werden, die datum hoeft niet samen te hangen met het afschrijven van waarde. Soms ontvangt men veel later.
    Die afschrijvingen worden dit jaar meegenomen in het verlies, maar zijn geen cash uitgaven. En beïnvloeden de cash flow dus niet. Dat zijn eigenlijk 2 erg verschillende begrippen die beide een ander ding van de bedrijfsvoering belichten. Idem met schulden. Afschrijvingen verhogen die niet.
    Kortweg: cash flow gaat over tastbaar geld, je zit het gewoon binnen en buitengaan, een afschrijving staat als cijfer in de boekhouding.
    Blijft natuurlijk wel over dat bpost minder waard is dan ik persoonlijk dacht omdat de bank van de post toch een stuk minder waard was dan in de boeken stond. Ik zag daar nog een behoorlijke reserve.
  9. forum rang 7 ketchup 11 maart 2021 10:30
    aandeel heeft serieuze schade opgelopen, hier herstel je zomaar niet van
    vertrouwen is weg en sentiment voor nu kapot
    elke rally zal vooreerst nu gebruikt worden door 'gevangen' Longs ( die gisteren niet op bijltjes-dag verkocht hebben ) om te reduceren

    dit gaat er eentje worden voor de lange adem
    er zijn wat dat betreft betere opties in PostNL en Deutsche Post, die zijn echt gedraaid voor beter
    Bpost had de kans om ook naar herstel te draaien, maar kon het gewoon niet waarmaken, dat is ontgoochelend , zeker in dit klimaat waar pakket leveringen alle verwachtingen overtreffen

    als in een sterke meezittende sector een aandeel under-performed , dan gaan er toch de nodige alarmbellen af, heb me wat dat betreft ook vergist in Bpost
  10. forum rang 4 Brievenbus 11 maart 2021 10:43
    quote:

    ketchup schreef op 11 maart 2021 10:30:

    aandeel heeft serieuze schade opgelopen, hier herstel je zomaar niet van
    vertrouwen is weg en sentiment voor nu kapot
    elke rally zal vooreerst nu gebruikt worden door 'gevangen' Longs ( die gisteren niet op bijltjes-dag verkocht hebben ) om te reduceren

    Zal wel loslopen, dat soort onzin hoorden we ook over PostNL..... :-)
9.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 452 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

bpost Meer »

Koers 5,420   Verschil -0,05 (-0,91%)
Laag 5,365   Volume 109.182
Hoog 5,445   Gem. Volume 265.509
28 nov 2022 17:35
Premium

Dividend Bpost wat zekerder dan dat van PostNL

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links