Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Heijmans Februari 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pff
0
quote:

ChanTess schreef op 17 feb 2017 om 09:03:


Fantastische start voor Heijmans, helaas doe ik niet meer mee!


Wijs besluit. Dit soort spelletjes kun je beter mijden.
Goedekans
0
Heijmans verkoopt nu 500 miljoen omzet in België en Duitsland (inclusief de nog te realiseren verkoop in Duitsland), waarschijnlijk voor totaal rond de 100 miljoen euro.
Ze hebben rond de 130 miljoen langlopende schulden. Verder hebben ze een redelijke kaspositie. Ook bezitten ze mooie grondposities her en der in Nederland.
Nog 1,5 miljard omzet in Nederland blijft er straks over.

Heijmans heeft ongeveer 20 miljoen aandelen uitstaan met een koers nu van rond de €.7,00
Wat is Heijmans waard?



Rick+__+
0
Het verhaal van de ING analisten komt wel redelijk overeen met met mijn "visie", als ik het zo mag noemen. Kijk, het is verre van mooi bij Heijmans. Ruim 100 mln. verlies over 2016 hakte er bij mij ook stevig in gisteren. Maar zoals hier al aangegeven, de nieuwe ceo heeft alle verliezen geheel over 2016 genomen. Om dit jaar met een relatief schone lijn te kunnen beginnen. Die doelstelling van 20 mln. EBITA 2017 en ruim 1 euro winst per aandeel over 2018 vind ik ambitieus, maar er moet een reden zijn dat de banken dusdanig uitstel hebben gegeven en deze doelstelling zijn overeen gekomen. Of ze die doelstelling gaan halen valt dus nog te bezien. Maar het geeft wel aan dat er alle ruimte is voor herstel na het dramatische jaar 2016, en dat kredietverstrekkers daarin geloven. Mij jagen ze in ieder geval voorlopig niet weg bij Heijmans, ik geloof in een langzaam maar zeker herstel.
shorterman
0
Luister maar naar de ING-bank. Dat is één van de huisbankiers van Heijmans. Natuurlijk geven die een positief advies en een hoog koersdoel, maar dat zegt totaal niets over de werkelijke stand van zaken. De intrinsieke waarde is al bijna overschreden, precies zoals bij BAM. Maar BAM is een goedlopend bedrijf. Na dit megaverlies verdient Heijmans deze koers niet. Wanneer het effekt van deze misleidende koersdoelverhoging voorbij is, gaat de koers weer omlaag.
Goedekans
0
quote:

shorterman schreef op 17 feb 2017 om 09:51:


Luister maar naar de ING-bank. Dat is één van de huisbankiers van Heijmans. Natuurlijk geven die een positief advies en een hoog koersdoel, maar dat zegt totaal niets over de werkelijke stand van zaken. De intrinsieke waarde is al bijna overschreden, precies zoals bij BAM. Maar BAM is een goedlopend bedrijf. Na dit megaverlies verdient Heijmans deze koers niet. Wanneer het effekt van deze misleidende koersdoelverhoging voorbij is, gaat de koers weer omlaag.



De intrinsieke waarde lees je niet uit een balans alleen er kunnen ook stille reserves zijn , zoals grondposities e.d.
Ze verkopen nu 500 miljoen omzet voor geschat 100 miljoen euro.
Dit bedrijf is absoluut meer waard dan de €.7,00 per aandeel.
ElonTeslaMusk
0
Ik heb dit buitenkansje benut om m'n stukkies weg te doen. Ik wacht de cijfers wel af en de precieze details van de financiële schikkingen. Het koop advies is een beetje voorbarig. Neemt niet weg dat Heijmans wel potentieel heeft naar de 9 denk ik, maar wil even niet hoge risico's lopen.
Rick+__+
0
quote:

regenboog schreef op 17 feb 2017 om 09:37:


Heijmans verkoopt nu 500 miljoen omzet in België en Duitsland (inclusief de nog te realiseren verkoop in Duitsland), waarschijnlijk voor totaal rond de 100 miljoen euro.
Ze hebben rond de 130 miljoen langlopende schulden. Verder hebben ze een redelijke kaspositie. Ook bezitten ze mooie grondposities her en der in Nederland.
Nog 1,5 miljard omzet in Nederland blijft er straks over.

Heijmans heeft ongeveer 20 miljoen aandelen uitstaan met een koers nu van rond de €.7,00
Wat is Heijmans waard?


De verkopen worden wel gebruikt om schulden mee af te lossen. De intrinsieke waarde zal ergens tussen de 8-9 euro liggen na de verkopen. Maar de "werkelijke" waarde wordt nogsteeds vooral bepaald door 1 simpele vraag: heb je wel of niet vertrouwen in een herstel van Heijmans?
oompje24
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Gunther
2
Hapklaar brokje voor buitenlandse partij. Ellende is ingedamd en zonder die probleemprojecten gaan we op zeker weer naar een mooie wpa. Denk dat we aankomende weken richting de 8 gaan.
Gunther
0
Ik reken op Equity positie van 145M bij 21.4M uitstaande aandelen. Goodwill balans van 97M. Net 48M of 2,24 per aandeel. Met een vooruitzicht van 1 euro wpa in 2018 is een 9 euro koersdoel zeker reëel. Dit is 2,24 plus zeven keer de wpa van 1 euro, uitgaande dat die 1 euro niet meer of minder wordt.
Topperke
0
Heb alles eruit gedaan vandaag. Ik verwacht shorters de komende weken.
Als ze terug zakken onder de €6,5 koop ik terug vol bij. Mar denk dat er momenteel terug te veel negativisme door de cijfers is gekomen.
Stijging vandaag is ook nergens op gebaseerd dus zie ik Heijmans snel terugvallen.
Nu valt het mij wel op dat alle verliezen in 2016 geboekt zijn, alle activiteiten buiten Nederland verkocht zijn, de koers de laatste maanden gedrukt werd...
Misschien toch een overname straks, ik hoop voor mij van niet.
Zo niet: zie ik de koers terugvallen
Mooi beton
0
Als ze 1 euro wpa gaan maken, dan is de koers zeker te rechtvaardigen. Maar wanneer hebben ze voor laatst iets in die richting gepresteerd?
Gunther
0
Dat komt door al die probleemprojecten die nu verleden tijd zijn. Je hebt gelijk, na zoveel ellende, is het eerst zien dan geloven. Maar met het huidige management die het voor elkaar hebben gekregen de ellende af te sluiten en een dikke nieuwe emissie te voorkomen, heb ik er wel vertrouwen in. Uiteindelijk draait t om het management en de juiste focus en dit resultaat dat gisteren naar buiten is gebracht stemt mij erg tevreden.
Gunther
0
En vergeet niet dat 15 tot 20M positief resultaat op verkoop activiteiten in België in 2017 worden genomen. Denk dat er echt een bodem onder de huidige koers ligt.
shorterman
0
quote:

Gunther schreef op 17 feb 2017 om 10:31:


Hapklaar brokje voor buitenlandse partij. Ellende is ingedamd en zonder die probleemprojecten gaan we op zeker weer naar een mooie wpa. Denk dat we aankomende weken richting de 8 gaan.
De intrinsieke waarde van Heijmans is 7,50 precies (12,85 op 31/12/2015 minus 5,84 verlies per aandeel in 2016, hetzelfde verwateringseffekt dus als een mega-emissie!!!). Daarom verdient Heijmans de huidige koers écht niet. Zij staan vrijwel net zo hoog als BAM, vergeleken met hun intrinsieke waarde, terwijl BAM mega-winsten draait. Heijmans daarintegen mega-verliezen, terwijl ze beweerden (in Augustus zelfs) dat 2016 een positief jaar zou worden! Daarom, als de euforie voorbij is, gaat Heijmans flink omlaag. Ook omdat de info van het management niets waard is. Ze hebben NIETS bewezen, behalve dan dat de verdiencapaciteit totaal AFWEZIG is. En dat wordt zonder Belgie nog veel erger! Ik heb me écht voorgoed teruggetrokken, gelukkig wel met flinke winst, en wens jullie succes met dit aandeel. In elk geval is Heijmans voor niemand een hapklaar brokje, mind my words.
Gerard_ecb
1
quote:

shorterman schreef op 17 feb 2017 om 09:51:


Luister maar naar de ING-bank. Dat is één van de huisbankiers van Heijmans. Natuurlijk geven die een positief advies en een hoog koersdoel, maar dat zegt totaal niets over de werkelijke stand van zaken. De intrinsieke waarde is al bijna overschreden, precies zoals bij BAM. Maar BAM is een goedlopend bedrijf. Na dit megaverlies verdient Heijmans deze koers niet. Wanneer het effekt van deze misleidende koersdoelverhoging voorbij is, gaat de koers weer omlaag.

Nee mensen kunnen beter naar jou luisteren. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Inhoudelijk draag je niets bij en je had beloofd voortaan weg te blijven. Dat is je nog geen 24 uur gelukt.

De vraag is of Heijmans nu in staat is de turnaround te voltooien. De ING denkt van wel. Ik ga niet zeggen dat dit gekleurd is vanwege dat ze wel of geen huisbankier zijn. Dat is namelijk even suf als veronderstellen omdat ze huisbankier zijn, ze ook inzage hebben in de boeken en dus meer weten dan wij. En daardoor met dit advies komen. Deze zaken worden strikt gescheiden, investment banking en de kredietverstrekking.

Een ieder moet voor zichzelf de keuze maken wel of niet in- of uitstappen. Een tip luister vooral niet te veel naar het forum want dat zijn overwegemd porto kletsers.

Ik zit beperkt long en kijk de boel rustig aan. Volgende week de definitieve cijfers en opnieuw een cc, ik verwacht dat de meeste analisten hier op wachten om hun adviezen bij te stellen. En ik wacht dat moment rustig af.
Voor de korte termijn heb ik geen idee waar het heen gaat. Voor de MT en LT verwacht ik dat ze het lek boven hebben en dat de projecten (4) duidelijk in kaart gebracht zijn en de verleizen van deze projecten in 2016 genomen. Als ze vervolgens aan de verwachtingen gaan voldoen dan zullen de resultaten verbeteren en kunnen we dit jaar wellicht sinds lange tijd voorzichtige groene cijfers zien.
2018 daar verwacht ik meer van. Ik verwacht namelijk dat de probleemprojecten dan geen nivilerende werking meer hebben, dat ze vol gaan profiteren van de positieve ontwikkelingen voor vastgoed (contracten) en woningbouw en dat de 2 andere divisies infra en utiliteit ook gaan bijdragen.

Na de cijfers bepaal ik of ik weer ga uitbreiden, maar de kans is groot. Maar daarom zit ik ook long.

Succes
shorterman
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 17 feb 2017 om 11:18:


[...]
Nee mensen kunnen beter naar jou luisteren. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Inhoudelijk draag je niets bij en je had beloofd voortaan weg te blijven. Dat is je nog geen 24 uur gelukt.

De vraag is of Heijmans nu in staat is de turnaround te voltooien. De ING denkt van wel. Ik ga niet zeggen dat dit gekleurd is vanwege dat ze wel of geen huisbankier zijn. Dat is namelijk even suf als veronderstellen omdat ze huisbankier zijn, ze ook inzage hebben in de boeken en dus meer weten dan wij. En daardoor met dit advies komen. Deze zaken worden strikt gescheiden, investment banking en de kredietverstrekking.

Een ieder moet voor zichzelf de keuze maken wel of niet in- of uitstappen. Een tip luister vooral niet te veel naar het forum want dat zijn overwegemd porto kletsers.

Ik zit beperkt long en kijk de boel rustig aan. Volgende week de definitieve cijfers en opnieuw een cc, ik verwacht dat de meeste analisten hier op wachten om hun adviezen bij te stellen. En ik wacht dat moment rustig af.
Voor de korte termijn heb ik geen idee waar het heen gaat. Voor de MT en LT verwacht ik dat ze het lek boven hebben en dat de projecten (4) duidelijk in kaart gebracht zijn en de verleizen van deze projecten in 2016 genomen. Als ze vervolgens aan de verwachtingen gaan voldoen dan zullen de resultaten verbeteren en kunnen we dit jaar wellicht sinds lange tijd voorzichtige groene cijfers zien.
2018 daar verwacht ik meer van. Ik verwacht namelijk dat de probleemprojecten dan geen nivilerende werking meer hebben, dat ze vol gaan profiteren van de positieve ontwikkelingen voor vastgoed (contracten) en woningbouw en dat de 2 andere divisies infra en utiliteit ook gaan bijdragen.

Na de cijfers bepaal ik of ik weer ga uitbreiden, maar de kans is groot. Maar daarom zit ik ook long.

Succes
Mijn verhaal was nog niet compleet, nu wel, lees het nog eens (zie boven)
Gunther
0
Shorterman, wat je zegt raakt kant noch wal. Een verlies noem je hetzelfde als een mega emissie? Dan begrijp je niets van hoe een aandelenkoers tot stand komt. Dat is op basis van netto contante waarde. Dit wordt vervolgens gedeeld door het aantal uitstaande aandelen. De uitstaande aandelen nemen niet toe en het verlies ligt achter ons. Jammer als je short zit, maar we gaan voorlopig niet veel meer omlaag schat ik zo in.
shorterman
0
quote:

Gunther schreef op 17 feb 2017 om 11:26:


Shorterman, wat je zegt raakt kant noch wal. Een verlies noem je hetzelfde als een mega emissie? Dan begrijp je niets van hoe een aandelenkoers tot stand komt. Dat is op basis van netto contante waarde. Dit wordt vervolgens gedeeld door het aantal uitstaande aandelen. De uitstaande aandelen nemen niet toe en het verlies ligt achter ons. Jammer als je short zit, maar we gaan voorlopig niet veel meer omlaag schat ik zo in.
110 miljoen euro verlies betekent 5,35 euro verwatering per aandeel. Dat is dezelfde verwatering die optreedt wanneer het aantal uitstaande aandelen van Heijmans wordt verdubbeld. Waar zit jouw verstand? Het verlies heeft dus precies hetzelfde effect op de intrinsieke waarde als een mega-emissie!!!
Gunther
0
625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Heijmans Meer »

Koers 8,760   Verschil +0,07 (+0,81%)
Laag 8,510   Volume 81.783
Hoog 8,820   Gem. Volume 79.955
18-jun-19 17:35
label premium

Heijmans: Ruzie met Tennet

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium