Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ABLYNX FEBRUARI 2017, duidelijkheid vobar?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
fetser
0
Weet ik nog zo niet ok hij beweert beter te zijn maar het is nog niet klinisch en solliciteert tussen de lijnen naar een samenwerking als Moses hier een redelijke deal weet te scoren blijven ze met een bijna monopoly voor RSV hoewel er ook zeker grote pharma wel wat geld op tafel zullen willen leggen
fetser
0
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 14 feb 2017 om 12:06:


mooi moment voor de shorters om te coveren . Met dank aan de muizen

Ik heb 1 muis in huis. Zou die al RSV hebben? Pv3 dan heb ik het ook!
fetser
0
Dan nog niet te vergeten dat ablynx een jaar of 4 vroeger op de markt zal zijn dan VIB dat zorgt toch voor een mooie voorsprong
de tuinman
0
quote:

fetser schreef op 13 feb 2017 om 23:43:


Dat zou me toch wel wat verbazen zouden ze op 2 paarden wedden voor RSV denk wel dat ze geloven in hun alx maar langs de andere kant zijn nano body's wel hun ding maar toch heb ik de indruk dat ook VIB naar een grotere partner zoekt


Toch wordt er wel een hint richting Ablynx gegeven.
Logisch gezien de overeenkomsten met Ablynx.
Niet logisch gezien het feit dat Ablynx het middel niet zelf naar de markt kan brengen.
Galapagos misschien?
fetser
0
Idd ook mijn gedacht mss denk wel dat ze iets kunnen hebben aan een samenwerking ablynx toch meer ervaring in de klinische kant en het prepareren van nanotechnologie maar niet instaat of nog niet in staat het zelf op de markt te brengen maar misschien doet dit hen van gedachten veranderen
[verwijderd]
0
quote:

fetser schreef op 14 feb 2017 om 12:18:


Dan nog niet te vergeten dat ablynx een jaar of 4 vroeger op de markt zal zijn dan VIB dat zorgt toch voor een mooie voorsprong



Inderdaad in die periode kan er nog veel gebeuren
coelho
1
Is deze VIB een overheidsinstituut? Dan zullen ze het alleen niet redden en moeten ze toch ergens gaan aankloppen voor financiering.

Daarbij, hoe kun je nou met droge ogen zeggen dat een product dat alleen in muizen getest is beter is dan een product dat inmiddels in fase IIb zit? Modellen zijn een goed uitgangspunt, maar het zal niet het eerste en zeker ook niet het laatste product zijn waarbij ineens bijwerkingen naar boven komen of werkzaamheid net wat anders dan verwacht is wanneer het in de mens getest wordt.
Niveau Privé en Telegraaf als je het mij vraagt.
[verwijderd]
0
fetser
0
Ja veel te vroeg om een hoge waarde op te plakken maar mss wel interessant om een deal te sluiten tegen redelijke prijzen
fetser
0
Ja kan bestaan hoor afhankelijk of er snel klinische testen komen en of ablynx fast track aanvraagt en dergelijke maar ik reken toch minstens 4 jaar maar hey alles extra is meegenomen ;-)
Semper Nescio
0
Allemaal goed en wel, maar het zint me niet dat Mozes zegt dat ze op de hoogte waren van dit onderzoek, en dat ze daar nooit een woord over gepiept hebben aan hun aandeelhouders.
Maar bon, bekijk het positief. Misschien komt hier een mooie vrijage uit de bus. 'Ze hebben ons gisteren gefeliciteerd', stelt professor Saelens. Hij hoopt dat Ablynx alsnog zal aankloppen om zijn onderzoek te ondersteunen.
[verwijderd]
0
quote:

coelho schreef op 14 feb 2017 om 12:56:


Is deze VIB een overheidsinstituut? Dan zullen ze het alleen niet redden en moeten ze toch ergens gaan aankloppen voor financiering.

Daarbij, hoe kun je nou met droge ogen zeggen dat een product dat alleen in muizen getest is beter is dan een product dat inmiddels in fase IIb zit? Modellen zijn een goed uitgangspunt, maar het zal niet het eerste en zeker ook niet het laatste product zijn waarbij ineens bijwerkingen naar boven komen of werkzaamheid net wat anders dan verwacht is wanneer het in de mens getest wordt.
Niveau Privé en Telegraaf als je het mij vraagt.



Zij moeten nu blijkbaar ook met de pet rond ,en ze zullen in dit stadium nooit toegeven dat het produkt vergelijkbaar is dan van Ablynx altijd zeggen dat het beter is
Semper Nescio
0
Bij nader inzien lijkt me dit eerder een opportuniteit voor Ablynx dan een tegenvaller. Aan het koersverloop te zien, heb ik de indruk dat meer en meer mensen dit beginnen te beseffen.
Tom3
0
quote:

Semper Nescio schreef op 14 feb 2017 om 13:56:


Bij nader inzien lijkt me dit eerder een opportuniteit voor Ablynx dan een tegenvaller. Aan het koersverloop te zien, heb ik de indruk dat meer en meer mensen dit beginnen te beseffen.


Het is ook eerder een bevestiging van de potentie van (lama) nanobodies als je het mij vraagt. Als ik Moses was zou ik maar snel zaken doen met de buurman.
[verwijderd]
0
VIN is grote samenwerking van de 4 belgische universiteiten die een vermogen behren en achter de belgische Biotech starters zitten, zo ook in de vroege dagen van Aby. Dat de oorspronkelijke Universiteiten ook een goede VHH tegen RSV hebben, is niet vreemd want de halve wereld maakt anti-RSV antibodies dus zullen zien wie er de markt gaan halen. Is ook niet de meest interessante lead. De anti-vWF nanobody die fase 3 in is, is al voldoende om om deze koers in Aby te investeren. Al het andere kan ook nog wat gaan opleveren (maar kost vooralsnog geld)
Semper Nescio
1
Hier wat meer info voor de gemoedsrust: interessante lectuur.

www.vib.be/nl/mens-en-gezondheid/Page...

VIB en Ablynx zijn blijkbaar partners. Kan nog leuk worden.
Tom3
1
quote:

Semper Nescio schreef op 14 feb 2017 om 15:31:


Hier wat meer info voor de gemoedsrust: interessante lectuur.

www.vib.be/nl/mens-en-gezondheid/Page...

VIB en Ablynx zijn blijkbaar partners. Kan nog leuk worden.


Geeft goed aan dat Ablynx dus voortkomt uit de Belgische universitaire wereld. Aan de ene kant wel goed (want kwaliteit) maar ook weer niet goed (weinig drive en talent om een goede deal te sluiten). Men heeft nog een beetje de houding van een universitair lab waar veel goede dingen worden ontdekt maar waar niet primair zakelijk wordt gedacht. Het geklungel met dat Vobar fase 2 onderzoek en halfzachte contract met Abbvie terzake is bijvoorbeeld Galapagos niet overkomen. Het zelfde geldt voor Tom2, prima producten maar een ander verdient er aan.
275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium