Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM februari 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
La Raza
0
Helemaal met je eens Ed, al zou je toch verwachten
dat er minstens één grote partij op dit nieuws zou inslaan?

Als de order door Bam of een nieuwssite word gemeld gaan
we alsnog richting de vijf.

Wat in het vat zit enzo.....

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 februari 2017 09:26:


[...]dat komt omdat men niet leest en maar wat doet op die beurs.Men anticipeert niet of weet niet eens wat Bam is/doet.
Zodra het officieel in het nieuws komt via de brokers zal het wel veranderen. 1 miljard is geen kattenpis...
De 10k's dumps vliegen weer lustig rond, dan heb je toch echt je huiswerk niet gedaan!
[verwijderd]
0
Netjes rond de 4,60 BAM/
En het blijft netjes rond de 4,60 wat hangen de hele morgen geen verkoop druk..
Ziet er mega goed uit..

alle kans om te dumpen maar blijven netjes in de 4,60...
Dan kunnen we weer een stap hoger.,..

op naar de beroemde 4,80 de weerstand en daarna de 5 euro en hoger..

En het mega positieve nieuws dringt vanzelf door..

4,80 het volgende doel..
Lieps
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 4 februari 2017 13:08:



State awards €1bn children’s hospital contract to BAM Ireland
Steep rise in budget from €650m excludes IT and equipment costs of at least €200m



Uiteraard AB €d! Goed speurwerk en wat een mooie opdracht.

Alleen de media is altijd lui en wacht op een Nederlands bericht.
Hopelijk komt er een persbericht vanuit BAM of wordt het vertaald.

Ik heb al mijn stukkies voor de daghandel maar weer even teruggekocht.
Wel grappig: ik had mijn kooporder boven de laatprijs ingezet (qua aantal).
Gelukkig zorgde de MM voor een levering tegen laat, waarvoor dank.
Crusader
0
Er wordt nauwelijks nog iets weggegeven. Wie ze wil hebben die komt ze maar halen in de Laat! Dit gaat helemaal goed komen.
Heb BAM gemaild met artikel van €d met de vraag of die info correct is.
Wacht op antwoord...
bartbas
0
quote:

Alterak schreef op 5 februari 2017 20:42:


Hoi allen,
Ik beleg al een tijdje in BAM gewoon voor de ritjes - maar ik durf het niet meer op basis van vooruitzichten van winst - en vooral de huidige koerswinst verhoudingen. Dat de winst oploopt is natuurlijk goed maar er is ZO WEINIG winst! Zelfs met de huidige woningmarkt wordt er per kwartaal amper geld verdiend. Kortom, ik zie de fantasie er niet meer in - mis ik iets?


Je hebt gelijk. De winst van Bam stelt weinig voor en de bouw blijft een risicovolle bedrijfstak. Regelmatig worden bouwbedrijven onverwachts met forse claims geconfronteerd. Roepen dat je alleen goede winstgevende projecten aanneemt is gemakkelijk. De praktijk is weerbarstiger. Concurrentie is fors en je wil je mensen en machines toch aan het werk houden. De koers van Bam is in enkele jaren verdubbeld en we moeten niet vergeten dat het aantal aandelen fors is uitgebreid. Het geprognosticeerde rendement over 2016 bij alex staat voor 2016 op 0,10 cent, voor 2017 op 0,16 cent en 2018 op 0,19 cent. Dat zijn dividenden waar je niet echt blij van wordt. Daarvoor kun je beter bij Ing of Rdsa terecht. Wel is geruststellend dat Bam minder dan veertig procent aan dividend uitkeert. Het lange termijn koersdoel van de analisten die Bam volgen staat gemiddeld op 5,52. Wanneer je een marge van 10 % naar beneden neemt, dan is bam voor de langere termijn belegger geen slechte belegging en valt er wanneer je goed weet te timen ook voor de traders nog wel wat te verdienen. Zelf zit ik fors in Bam (aandelen, geschreven puts en gekochte calls, die op dit moment vrijwel allemaal flink renderen). Gezien het onzekere economische macroklimaat ga ik vlak voor de cijfers mijn aandelen bezit een stukje afbouwen en vervang ik aflopende puts met nieuwe posities met een kleinere aantal en tegen een lagere uitoefenprijs dan de aandelenkoers.

bartbas
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Crusader schreef op 6 februari 2017 11:19:


Er wordt nauwelijks nog iets weggegeven. Wie ze wil hebben die komt ze maar halen in de Laat! Dit gaat helemaal goed komen.
Heb BAM gemaild met artikel van €d met de vraag of die info correct is.
Wacht op antwoord...
€d_ 6/2/ 7.40 uur
Efforts to contact a spokesperson for Bam were not successful.

Dus ik denk niet dat je iets hoort, behalve dat het onder cooling ligt.
Denk dat het een verrassingsmededeling wordt bij de cijfers.
[verwijderd]
0

yep, zo zou ik het ook doen..

Vooruitzichten daar gaat het om... dat is beleggen :-)

M M
0
quote:

Crusader schreef op 6 februari 2017 11:19:


Er wordt nauwelijks nog iets weggegeven. Wie ze wil hebben die komt ze maar halen in de Laat! Dit gaat helemaal goed komen.
Heb BAM gemaild met artikel van €d met de vraag of die info correct is.
Wacht op antwoord...


goeie actie!!
Cybertom
0
Wilbar
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 februari 2017 11:23:


[...]€d_ 6/2/ 7.40 uur
Efforts to contact a spokesperson for Bam were not successful.

Dus ik denk niet dat je iets hoort, behalve dat het onder cooling ligt.
Denk dat het een verrassingsmededeling wordt bij de cijfers.


Ik kan me zo voorstellen dat BAM met een opdracht van deze omvang even wacht met publicatie totdat de "14-day cooling off period" voorbij is.
Het zou geen goede PR zijn als ze het nu bekend maken en na 14 dagen blijkt er bezwaar te zijn gemaakt en dat dan de gunning wordt (tijdelijk) weer ingetrokken.
Crusader
0
quote:

Wilbar schreef op 6 februari 2017 12:25:


[...]

Ik kan me zo voorstellen dat BAM met een opdracht van deze omvang even wacht met publicatie totdat de "14-day cooling off period" voorbij is.
Het zou geen goede PR zijn als ze het nu bekend maken en na 14 dagen blijkt er bezwaar te zijn gemaakt en dat dan de gunning wordt (tijdelijk) weer ingetrokken.

Afgelopen donderdag was er zelfs 2 x nieuws. Dat ging er alleen nog maar over, dat BAM in beide projecten (A16 en terrein Bijlmer) een van de gegadigden was die deze projecten wil uitvoeren. En daar kunnen nog meer bij.
In Ierland is BAM de enige aan wie het wordt gegund! Lijkt me minstens een nieuwsbericht waard.
Wilbar
0
Crusader, er kan nog steeds bezwaar worden gemaakt. Je weet niet door wie en/of waarom. Er waren namelijk 4 kandidaten waarvan BAM er eentje was.
Wilbar
0
En met de 2 weken "cooling off" komen we zo'n beetje uit op de dag van de cijferpublicatie (21-2). Dan kan dit nieuws mooi worden meegenomen bij de "vooruitzichten".
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Wilbar schreef op 6 februari 2017 12:46:


Crusader, er kan nog steeds bezwaar worden gemaakt. Je weet niet door wie en/of waarom. Er waren namelijk 4 kandidaten waarvan BAM er eentje was.
en de goedkoopste
€d_Modus Vivendi
0
gaan maar weer eens rood voor de broodnodige verandering, want een pispaal mag niet droog staan.
€d_Modus Vivendi
0

Varadkar says ‘100 year’ view needed to assess cost of children’s hospital
Minister says cost inflation is main reason for €1bn price and every delay pushes up cost
6 minutes ago Updated: 4 minutes ago
Vivienne Clarke
An architect’s drawing of the proposed children’s hospital at St James’s site in Dublin which is now estimated to cost around €1 billion.

An architect’s drawing of the proposed children’s hospital at St James’s site in Dublin which is now estimated to cost around €1 billion.


Leo Varadkar has said a 100-year view was needed when assessing the cost of a project as significant as the new children’s hospital.

Over the weekend The Irish Times reported the contract to build the long-awaited national children’s hospital in Dublin has been awarded BAM Ireland for a price understood to be close to €1 billion, €300 million more than the original budget.

On Monday the Minister for Social Affairs, and a former minister for health, said he was unable to comment on the escalating cost as he had not seen a detailed costing in relation to the project.

He said the main reason for the higher cost was construction inflation and every year the project was delayed the more expensive it became.

“The figure that we were working off was €650 million, not including equipment, IT. Now the Board (National Paediatric Development Board) has to make a business case to the HSE which will outline all that and that goes to Cabinet.

“Look at Terminal Two (in Dublin Airport) , it cost a fortune, some people still like to have that row over where it was located. But it has worked out really well for the airport and will pay for itself over time.

“The Children’s Hospital is a project that you have to take a 100 year look at.”

Mr Varadkar also said the “decision was made where we would have the hospital, based on clinical grounds. It was not based on the cheapest place to build it, or nearest to motorway.”

The €1 billion tender accepted for the proposed new Children’s Hospital in Dublin indicates an expensive development on a cost-per-bed basis, according to a source with knowledge of the industry.

The price to be charged for building the hospital also appears high when compared with the cost of hospitals built recently in the UK and US, the source said.

The source, who has experience of building hospitals, said he considered a €1 million per bed price as reasonable, including equipment, whereas the cost for the children’s hospital is €1.9 million per bed.

There is continued opposition to the St James’s site in some quarters.

Fin Breathnach, a retired children’s cancer specialist, has claimed children will die or suffer disability because of the decision to locate the new children’s hospital at the St James Hospital site.

Mr Breathnach, who is also involved with the Connolly for Kids campaign, opposes the placement of the hospital in Dublin on the St James’s hospital site and said the sums being quoted were “crazy, crazy money.

He told the Pat Kenny show on Newstalk: “We know there are children dying and becoming disabled as I speak every year because we do not have a maternity hospital physically connected to a children’s hospital.”

Mr Breathnach said specialists in adult medicines, such as cardiac, would not operate on a child, only a paediatric cardiac specialist will.

Mr Breathnach also said there has not been a “single study” to support the claim that clinical outcomes for children would be better as a result of placing the new hospital on the St James’s site.

He said a national hospital able to meet the needs of all the children in the country will not be fully completed until a maternity hospital is co-located with the children’s hospital.

The placement of a maternity hospital on the St James Hospital site is planned but no application for planning permission has been lodged.

However , Mr Breathnach claimed that “maternity co-location on the James’s site is just not going to happen.”

“The current Master reckons it will be within his time - with six or seven years - we know from the Government’s own report - they have two reports - if you built on a green field site you would save at least 25 per cent,” Mr Breathnach said.

“Maternity has to be there. Fifteen consultants in Crumlin and Temple St who care for the sickest children, operate on congenital heart disease and other major problems, say that avoidable death and disability will occur if there is not a maternity hospital co-located.

At a cost of almost €1 billion Mr Breathnach said the new children’s hospital was “literally not affordable” where it was located and said building it on a green field site would be 25 per cent cheaper.
2.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,474   Verschil -0,14 (-5,21%)
Laag 2,374   Volume 9.245.209
Hoog 2,600   Gem. Volume 1.704.256
21 feb 2020 17:37
label premium

BAM Groep met de hakken over de sloot

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Arend Jan Kamp over BAM 21 februari 2018 15:17
BAM: Terug naar €4,00 - €4,50? 20 december 2017 21:50
VolkerWessels terug op beurs 21 april 2017 17:14
Arend Jan Kamp over BAM 20 februari 2017 15:48