Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Celyad BRU:CYAD, BE0974260896

  • 6,320 30 okt 2020 17:35
  • +0,060 (+0,96%) Dagrange 6,180 - 6,320
  • 19.699 Gem. (3M) 17,5K

CELYAD 2017 Nieuws

643 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 effegenoeg 13 november 2017 17:20
    quote:

    DWB Happy schreef op 13 november 2017 17:07:




    Er schijnt iemand een mailtje gestuurd te hebben naar Celyad, en kreeg binnen
    enkele minuten bericht terug, er schijnt weinig aan de hand te zijn.
    Afstort wordt veroorzaakt door lemmingen.

    tenminste als ik dat forum mag geloven...


    januari noteerden ze 15€
    Kan dus nog héél wat af.
  2. forum rang 7 DWB Happy 13 november 2017 17:39
    quote:

    nightrider schreef op 13 november 2017 17:35:


    Toch maar afwachten en zien wat morgen brengt, bijkopen doe ik dan alleszins


    Day low gesloten op hoog volume, meestal geen goed teken..

    Maar hopelijk komt er een persbericht, een uitleg morgen vroeg.

    Ik heb weer terug gekocht, gemiddeld 39,50, heb me het ritje omlaag bespaart van
    51 euro naar 39,50.

    Ik heb er toch al het vertrouwen in, hun techniek is groots, beschikken over kostbare patenten (sleutels) in deze techniek.
  3. Goeiemorgen 13 november 2017 17:43
    quote:

    yearling schreef op 13 november 2017 17:19:


    @ Goeiemorgen: had ik ook al eens gedaan en levert dan een toch nog vrij 'mistig' document op :)
    Toch bedankt voor je reactie.

    Ik zag dat niemand een poging tot vertaling deed, en als je snel wilt reageren ... ; noch mijn Frans noch mijn kennis van Celyad zijn goed genoeg om de forumposting te doorgronden.

    Ik maak er uit op dat bij één patient al een voorbehandeling (bestraling?) was geweest. Ook op het Franse forum wordt gerelativeerd: we weten niet genoeg, en in ieder geval zijn er nog steeds goede resultaten al zou de berichtgeving niet compleet zijn geweest.

    Dus het ZOU een storm in een glas water kunnen zijn. Iemand die de teksten beter begrijpt?
  4. forum rang 7 DWB Happy 13 november 2017 17:50


    Die NOT4020 schrijft dit: (vertaald met google)

    Ik hoop dat ik duidelijk ben geweest ... Maar persoonlijk lijkt dit voor mij logisch en neem NIETS weg dat we 3 duidelijke klinische activiteiten hebben bij 3 patiënten, wat in dit vroege stadium enorm is.

    www.boursorama.com/forum-cardio3-bios...
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 november 2017 17:51
    quote:

    DWB Happy schreef op 13 november 2017 17:39:


    [...]
    Day low gesloten op hoog volume, meestal geen goed teken..
    Maar hopelijk komt er een persbericht, een uitleg morgen vroeg.
    Ik heb weer terug gekocht, gemiddeld 39,50, heb me het ritje omlaag bespaart van
    51 euro naar 39,50.
    Ik heb er toch al het vertrouwen in, hun techniek is groots, beschikken over kostbare patenten (sleutels) in deze techniek.

    Patenten zijn niks waard als ze niet werken.
    Er is duidelijk iets helemaal mis.
  6. forum rang 7 DWB Happy 13 november 2017 17:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 november 2017 17:51:


    [...]
    Patenten zijn niks waard als ze niet werken.
    Er is duidelijk iets helemaal mis.


    Ze hadden een wereld primeur, misschien kan je hier nog iets van opsteken.
    Analisten geven ook zeer hoog op wbt de patenten die ze bezitten, novartis betaalde al 100 miljoen voor gebruik van die patenten.

    www.oncology.nl/content/belgische-wer...

    globenewswire.com/news-release/2017/0...
  7. cdb68 13 november 2017 19:17
    Hallo,
    ben nieuw op dit forum en zeker geen expert qua beleggen ofzo..
    en ben ook geen medicijnman :)

    Ik heb het Franse stukje zo goed als ik kon doorgelezen evenals de reactie erop. Sommige afkortingen die werden gebruikt zijn me niet duidelijk, en soms wat TE "Frans" voor mij, maar het verhaal komt toch zowat neer op het volgende :
    De aankondiging die werd gedaan in het verleden als zou één patient tot op heden genezen zijn klopt wel, alleen met betrekking tot de vooropgezette toelatingsvoorwaarden van de proefpersonen mbt de behandeling blijkt onenigheid.. ttz dat de patient iets van een 3 weken zonder voorbehandeling moest zijn opdat de ziekte voldoende in een ver stadium zou hebben kunnen uitbreken, en nu blijkt dat deze patient nog een hoge dosis van chemo had gekregen binnen de vooropgestelde toelatingstermijn. En dan veel bla bla over hoe de beleggers dit wellicht zullen interpreteren.

    Ik heb zo'n 15K er ingestoken aan 47euro, en wacht alvast rustig af..

  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 november 2017 19:58
    quote:

    DWB Happy schreef op 13 november 2017 17:57:


    [...]Ze hadden een wereld primeur, misschien kan je hier nog iets van opsteken.
    Analisten geven ook zeer hoog op wbt de patenten die ze bezitten, novartis betaalde al 100 miljoen voor gebruik van die patenten.

    Dat zegt allemaal NIKS.
    Crucell is voor veel geld overgenomen en dat bleek ook een mislukking te zijn.
  9. forum rang 7 DWB Happy 13 november 2017 20:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 november 2017 19:58:


    [...]
    Dat zegt allemaal NIKS.
    Crucell is voor veel geld overgenomen en dat bleek ook een mislukking te zijn.


    Niet helemaal waar, doe je huiswerk nu eens een keer beter aub.

    Twee Crucell-technieken bewijzen hun waarde
    Maar gelukkig is er dus ook goed nieuws. De investeringen zijn niet voor niets geweest: de twee technieken die Crucell tot een uniek biotechbedrijf maakten — de Per.C6-cellijn en de adeno-vectoren — hebben afgelopen jaren hun waarde bewezen. Als zich geen nieuwe tegenvallers aandienen, kunnen de twee technieken volgens Van Hoof de basis vormen van een nieuwe generatie, veel effectievere vaccins. ‘Dit is een prachtig toekomstperspectief.’

    fd.nl/ondernemen/1193000/voormalig-cr...
  10. forum rang 7 DWB Happy 13 november 2017 21:18
    quote:

    Pokerface schreef op 13 november 2017 21:05:


    Koers begint interessant te worden om in te stappen. Maar eerst wil ik wat meer duidelijkheid over de recente daling. Begreep dat er cijfers aan zitten te komen vrijdag? Wellicht dat daar wat helderheid wordt gegeven.


    Dat verwacht ik zeker, maar als een CEO wat met zijn aandeelhouders op heeft geeft hij morgenvroeg al een persbericht uit.

    Volgens verschillende biotech (deskundigen) posters op boursorama forum is deze koersreactie ontstaan omdat beleggers de waarden van de tussentijdse testresultaten verkeert geïnterpreteerd hebben.
    Verder is er een belegger daar die een mailberichtje terug gekregen heeft van de CFO waarin deze bevestigde dat alles positief is.

    Het zou zomaar kunnen, hopelijk is het inderdaad maar een kwestie van lemmingengedrag.

    Toevallig had ik verkocht boven de 51 euro, omdat ik eigenlijk dit wel verwachtte,
    geen nieuws betekent vaak dat beleggers toch gaan verkopen.

    En vandaag weer terug gekocht op 39,50, ik heb er nog steeds een goed gevoel bij, verder niks negatiefs te ontdekken...
  11. Zo gaat dat 13 november 2017 22:05
    Op dit soort dagen, baal ik ervan dat ik Frans heb laten vallen op de middelbare school. ;-) Voor de rest blijft dit aandeel voor mij een gokje, je loopt als aandeelhouder toch altijd achter de feiten aan. Wel heb ik voldoende vertrouwen in het bedrijf om de stukken vast te houden.
643 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Celyad Meer »

Koers 6,320   Verschil +0,06 (+0,96%)
Laag 6,180   Volume 19.699
Hoog 6,320   Gem. Volume 17.468
30 okt 2020 17:35
label premium

Celyad: private plaatsing

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare