Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TRUMP

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
42.119 Posts
Pagina: «« 1 ... 2101 2102 2103 2104 2105 2106 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 ff_relativeren 19 september 2020 00:02
    Nadat de Rechtbank nee zei tegen een poging van de Trump regering om de Census telling een maand eerder te stoppen ( www.cbsnews.com/news/federal-judge-te... ) , komt de regering met een apart argument :

    De Constitutie zegt dat er een Census moet zijn. Maar niet dat die Census ook moet kloppen.
    Dat staat nergens. Als dat nu ineens wordt geclaimd , wordt er een hele nieuwe uitleg gegeven aan de Constitutie ..

    Bron : edition.cnn.com/2020/09/18/politics/c... .

    Daar hebben we dus de houding van de Trump regering tegenover de Amerikaanse Constitutie.
    De Constitutie , de Grondwet van de USA , mag geen garantie zijn dat het systeem goed wordt toegepast.

    Intussen gaat de intimidatie van politieke benoemingen jegens ambtenaren gewoon door :
    - edition.cnn.com/2020/09/18/politics/m... ;
    - edition.cnn.com/2020/09/18/politics/b... .
  2. forum rang 5 gnocchi.(Bert Strijk) 19 september 2020 01:44
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/louis-d...


    Louis DeJoy's campagne financiert een crimineel schandaal dat nog lelijker is geworden voor hem...

    Bill Palmer | 19:30 uur EDT 18 september 2020

    Vorige week hoorden we allemaal dat Donald Trump's uitgekozen Postmeester Generaal Louis DeJoy een decennium-lange geschiedenis heeft van het onder druk zetten van zijn werknemers om donaties te doen aan de Republikeinse Partij, en ze vervolgens terug te betalen door middel van bedrijfsbonussen. Dit is niet alleen een misdrijf, het is ook het soort misdrijf waar de jury je bijna automatisch voor veroordeelt. Nu wordt het lelijker.

    Het blijkt dat Louis DeJoy drie van zijn voormalige werknemers uit de particuliere sector heeft ingehuurd om bij de Post te werken, die allemaal passen in het patroon van het onder druk zetten van donaties en het illegaal vergoeden van de kosten. Met name blijkt dat een aantal van DeJoy's campagne financiën misdrijven hebben plaatsgevonden vrij recentelijk, wat betekent dat het statuut van de verjaring is geen punt van zorg.

    Dit betekent twee dingen. Ten eerste staat de deur wagenwijd open voor de procureur-generaal van North Carolina om DeJoy op elk moment op staatsniveau strafrechtelijk te vervolgen; de AG heeft twaalf dagen geleden bijna bevestigd dat de beschuldigingen van DeJoy zullen worden onderzocht. Met andere woorden, DeJoy gaat naar de gevangenis.

    Dit laat Louis DeJoy met een moeilijke no-win beslissing zitten. Heeft hij voor de verkiezingen een pleidooideal gesloten, terwijl hij nog steeds de hefboomwerking heeft om zijn ontslag te ruilen voor clementie in zijn veroordeling? Of blijft hij Postmeester Generaal door de verkiezingsdag, wetende dat hij naar de gevangenis gaat ergens daarna, op staatsbeschuldiging die Trump niet kan vergeven? Blijf bij.
  3. forum rang 8 ff_relativeren 19 september 2020 02:48
    Even geleend van een ander forumdraadje :

    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 september 2020 02:27:


    Met het overlijden van Opperrechter (lid van de Supreme Court) Ruth Bader Ginsburg, is het politiek waarschijnlijker geworden dat er eind deze maand een (partial) Government Shutdown komt.

    Niet omdat er geen overeenstemming bereikt KAN worden over een tijdelijk overbruggingsbudget. Maar omdat een Government Shutdown ervoor zorgt dat er geen andere belangrijke agendapunten behandeld mogen worden in de Senaat ! Zoals een nieuwe Rechter-benoeming voor de Supreme Court.

    Moet er een ethische vraag gesteld worden of de Democraten de regering lam mogen leggen om te voorkomen dat Donald Trump nog meer invloed krijgt op de Supreme Court (waar zijn leven na het Presidentschap vanaf kan hangen) ?

    De Democraten zullen er weinig moeite mee hebben naar mijn idee. Herinnert u zich nog het verkiezingsjaar 2016 ? Er was een vacature in de Supreme Court , en President Obama nomineerde Rechter Garland. Dat is namelijk de taak van een President. Maar wat gebeurde er ? De Republikeinse Senaat blokkeerde de benoeming en bleef blokkeren , net zo lang tot Donald Trump in het zadel zat. Ter herinnering : Dat politieke machtsspel begon niet in de laatste 7 weken van de verkiezing. Nee , dat spel werd keihard gespeeld vanaf de maand MAART 2016 tot JANUARI 2017 (inauguratie Trump).

    Bron : en.wikipedia.org/wiki/Merrick_Garland... ;

    Bron : eu.usatoday.com/story/news/politics/2... .


    Het overlijden van Ruth Bader Ginsburg komt pas 7 weken voor de verkiezing. Zou het dan , in het licht van wat de Republikeinen deden in 2016 , een ethische vraag zijn of de Democraten in 2020 een paar weken een benoeming mogen tegenhouden met het enige politieke middel dat ze tot hun beschikking hebben ?


    Dames en Heren, ik houd er rekening mee dat er een (partial) Government Shutdown komt. En dat die pas wordt opgelost in januari 2021. Tenzij er een side-deal komt tussen Democraten en Republikeinen, dat er geen nominatie wordt omgezet naar een benoeming, tot de nieuwe President , en Huis van Afgevaardigden , en Senaat , zijn geinstalleerd.

    Ter afsluiting : Een hommage van CNBC over het leven van Ruth Bader Ginsburg :
    www.cnbc.com/2020/09/18/justice-ruth-... .

  4. forum rang 8 ff_relativeren 19 september 2020 03:01
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 september 2020 02:53:


    vervolg -Het was de laatste wens van Rechter Ruth Bader Ginsburg, dat haar opvolger niet benoemd wordt tot de nieuwe president er is-.

    Bron : www.cnbc.com/2020/09/18/justice-ruth-... .

    Mitch McConnell gaat toch doorduwen : www.cnbc.com/2020/09/18/trump-nominee... .
  5. Krentenmenten 19 september 2020 07:06
    De mevrouw overleden rechter had beter over graf kunnen regeren door in te gaan op het verzoek van de voormalige president (2016) om af te treden en plaats te maken voor één jonger iemand. Nu zijn Democraten afhankelijk van de grillen van Trump. En zoals ieder nu onderhand wel mag / moet weten, heeft Trump een eigen Agenda. Mijn idee is dat de nieuwe rechter vlotjes wordt benoemd. Blokkeren de Democraten de benoeming, dan buit Trump dit uit voor zijn herbenoeming. De straatvechter denkt een paar straatjes vooruit....
  6. forum rang 5 gnocchi.(Bert Strijk) 19 september 2020 08:32
    quote:

    Krentenmenten schreef op 19 september 2020 07:06:


    De mevrouw overleden rechter had beter over graf kunnen regeren door in te gaan op het verzoek van de voormalige president (2016) om af te treden en plaats te maken voor één jonger iemand. Nu zijn Democraten afhankelijk van de grillen van Trump. En zoals ieder nu onderhand wel mag / moet weten, heeft Trump een eigen Agenda. Mijn idee is dat de nieuwe rechter vlotjes wordt benoemd. Blokkeren de Democraten de benoeming, dan buit Trump dit uit voor zijn herbenoeming. De straatvechter denkt een paar straatjes vooruit....


    De golfer denkt aan golfen dit weekend en nog vele weekendjes.
  7. forum rang 5 gnocchi.(Bert Strijk) 19 september 2020 08:38
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/democra...


    De democratische senator zweert om het Hooggerechtshof uit te breiden als Mitch McConnell de zetel van Ruth Bader Ginsburg vult.

    Bill Palmer | 12:41 uur EDT 19 september 2020

    De Meerderheidsleider Mitch McConnell van de Senaat legt al publiekelijk de gelofte af dat hij de zetel van het Hooggerechtshof van Ruth Bader Ginsburg voor de verkiezingen zal vullen - een herinnering aan hoe zielloos en corrupt hij werkelijk is. De Democraten van de Senaat hebben een aantal manieren om zulk een benoeming te blokkeren en te vertragen, en zij zullen alles gebruiken die zij hebben, maar als minderheidspartij is hun beschikbare hulpmiddelenpakket enigszins beperkt.

    Het blijkt dat de sterkste hefboomwerking die de SenaatsDemocraten voor hen hebben, het feit is dat ze over een paar maanden heel goed in de meerderheid zouden kunnen zijn, waardoor ze allerlei macht krijgen om alles ongedaan te maken wat Mitch McConnell in deze laatste weken zou kunnen doen. Democratisch senator Ed Markey heeft dit zojuist getweet:

    "Mitch McConnell heeft het precedent geschapen. Geen enkele vacature bij het Hooggerechtshof heeft een verkiezingsjaar ingevuld. Als hij het schendt, als de Democraten de Senaat in het volgende Congres controleren, moeten we de filibuster afschaffen en het Hooggerechtshof uitbreiden."

    Dus daar heb je het. Hier is een Democraat van de Senaat die openlijk de gelofte doet om het Hooggerechtshof in te pakken als McConnell met zijn ontzettend slecht plan doorgaat om de zetel van RBG te vullen. Dit is een groot probleem. Ed Markey is invloedrijk. We betwijfelen of hij zoiets als dit zou tweeten, tenzij Chuck Schumer er op zijn minst stilzwijgend mee aan boord is. McConnell kon een taai besluit onder ogen zien over de vraag of het vullen van die zetel nu de lelijke gevolgen voor hem en zijn partij in het nieuwe jaar waard is.
  8. forum rang 6 gbakl 19 september 2020 09:23
    Omdat Bader Ginsburg (zeer) progressief was, en Trump waarschijnlijk een (zeer) conservatieve opvolger zal aanwijzen, zou dat het ideologische zwaartepunt van het Hof een stuk naar rechts verplaatsen. De nieuwe verhouding, 6-3 in het voordeel de conservatieven, kan een belangrijk stempel gaan drukken op ‘culturele’ kwesties zoals abortus en LGBT-rechten, maar ook de raciale en economische ongelijkheid in het land verder vergroten en de zittende machthebbers beschermen.

    Daarbij komen een paar fundamentele ‘ondemocratische’ aspecten van de Amerikaanse democratie samen. Trump is gekozen door een minderheid van Amerika. De Republikeinen in de Senaat vertegenwoordigen 18 miljoen Amerikanen minder dan de Democraten (dit komt doordat elke staat twee senatoren naar Washington mag afvaardigen, of er nou veel of weinig mensen wonen). De conservatieve meerderheid in het Supreme Court ‘vertegenwoordigt’ dus ook een minderheid van de VS.

    Overigens is het Hof al sinds 1969 conservatief. Volgens Adam Cohen, auteur van Supreme Inequality, komt dat niet alleen doordat er de afgelopen halve eeuw vaker door Republikeinen dan door Democraten is geregeerd, maar ook doordat conservatieven strategischer opereren: rechtse rechters geven er de brui aan als de Republikeinen aan de macht zijn, zodat ze door een conservatief kunnen worden vervangen. Bader Ginsburg kreeg de laatste jaren kritiek, omdat zij niet met pensioen is gegaan toen Obama president was.

    Bonus voor Trump
    Voor Trump is de dood van Bader Ginsburg (hoe cynisch dat ook klinkt) een bonus. Een belangrijke reden waarom hij in 2016 de steun van conservatieve christenen kreeg, was omdat hij kon beloven minimaal één hoge rechter te benoemen – de vacature die de Republikeinen in de Senaat maandenlang hadden opengehouden door een voordracht van toenmalig president Barack Obama niet eens in behandeling te nemen. Daarna volgde nog de benoeming van Brett Kavanaugh, die mogelijk was gemaakt door een conservatieve rechter die tijdig met pensioen ging.

    Grote roerganger bij dit alles is Mitch McConnell, senator uit Kentucky, en aanvoerder van de Republikeinse Senaatsfractie. Hij was degene die in 2016 meteen begreep hoe waardevol een dode hoge rechter kon zijn. Twee uur nadat in februari dat jaar Antonin Scalia was overleden, twitterde hij: ‘Deze vacature mag niet worden gevuld tot we een nieuwe president hebben.’ Want, was zijn argument, de kiezer moet daarover besluiten, en dus moet het wachten tot ná de verkiezingen. Maar ja, toen was Obama nog presiden.

    HOEZO is dit een echte democratie ???
  9. forum rang 10 rationeel 19 september 2020 13:12
    David P. Goldman, vertaling Chris Rutenfrans

    www.wyniasweek.nl/donald-trumps-eenza...

    De luidruchtige Amerikaanse president heeft gehakt gemaakt van de algemeen aanvaarde wijsheid van het gehele buitenlandse politiek-establishment in zowel de VS als Europa, en zowel ter linker- als ter rechterzijde in de VS. De Europeanen en het grootste deel van de Democratische Partij hielden vol dat een oplossing van de kwestie van een Palestijnse staat een voorwaarde voor vrede was, terwijl de Bush-McCain-Romney-vleugel van de Republikeinen volhield dat Amerikaanse invloed in de regio een grootscheepse militaire inzet vereiste.

    Wat hadden ze ongelijk, en wat had Trump gelijk. De neoconservatieve, interventionistische vleugel van de Republikeinse Partij had het evenzeer bij het verkeerde eind als zijn Democratische tegenstanders.
  10. forum rang 8 ff_relativeren 19 september 2020 13:27
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 september 2020 00:02:


    Nadat de Rechtbank nee zei tegen een poging van de Trump regering om de Census telling een maand eerder te stoppen ( www.cbsnews.com/news/federal-judge-te... ) , komt de regering met een apart argument :

    De Constitutie zegt dat er een Census moet zijn. Maar niet dat die Census ook moet kloppen.
    Dat staat nergens. Als dat nu ineens wordt geclaimd , wordt er een hele nieuwe uitleg gegeven aan de Constitutie ..

    Bron : edition.cnn.com/2020/09/18/politics/c... .

    Daar hebben we dus de houding van de Trump regering tegenover de Amerikaanse Constitutie.
    De Constitutie , de Grondwet van de USA , mag geen garantie zijn dat het systeem goed wordt toegepast.

    Intussen gaat de intimidatie van politieke benoemingen jegens ambtenaren gewoon door :
    - edition.cnn.com/2020/09/18/politics/m... ;
    - edition.cnn.com/2020/09/18/politics/b... .


    Een dergelijke minachting voor de Constitutie (Amerikaanse Grondwet) roept bij mij een aantal vraagtekens op.
  11. forum rang 5 gnocchi.(Bert Strijk) 19 september 2020 15:31
    De REP probeert al vanaf de jaren vijftig de grondwet te omzeilen. De wetten zijn maar vervelend. Ze kunnen niet op een makkelijke manier hun zakken vullen. Ze hebben liever de kerk als grondwet. Want dan kunnen ze doen wat ze willen. Ze hoeven maar te zeggen of schrijven wat zwaar gelovige willen horen. En ze geloven graag als de kerkleiders die met de GOP samen werken zeggen, God wil dit en God wil voor ons dat, en God zegt dat wij Donald moeten steunen enz enz enz,
  12. forum rang 5 gnocchi.(Bert Strijk) 19 september 2020 16:15
    Dr. Judith L. Herman, hoogleraar psychiatrie aan de Harvard Medical School en een gerenommeerd expert op het gebied van de trauma's van interpersoonlijk geweld zegt, hij loopt het risico de verkiezingen te verliezen, en verliezen is iets wat zijn narcisme niet kan verdragen. Bovendien heeft hij waarschijnlijk genoeg van zijn eigen realiteitstesten bewaard om te weten dat hij zonder het schild van het presidentschap ter verantwoording kan worden geroepen voor een willekeurig aantal van zijn misdaden. Net als veel dictators onder dergelijke omstandigheden, kan hij willen nemen het land, of de wereld, met hem. Bereid je voor op een zeer gevaarlijke tijd

    hillreporter.com/harvard-trauma-exper...


  13. forum rang 6 gbakl 19 september 2020 16:32
    .Casper Thomas FD
    STRIJD OM HET WITTE HUIS
    'Vote for science': wetenschappers geven negatief stemadvies Trump

    Verzetseenheid
    Binnen de gelederen van de regering-Trump neemt de botsing tussen wetenschap en politiek ondertussen ernstige vormen aan. Michael Caputo, woordvoerder bij de Amerikaanse gezondheidsdiensten, sprak in een facebookpost over een ‘verzetseenheid’ binnen zijn departement dat ’landverraad’ pleegt omdat ze Trump tegenspreken. Bewijzen had Caputo niet, maar hij bezwoer dat experts die werken aan ziektebestrijding de hele dag thuishangen ‘in hun joggingbroeken’ en ‘alleen naar buiten komen om plannen te smeden om Trump aan te vallen’. Caputo is inmiddels met ziekteverlof.

    het is/was een ziek beleid de afgelopen 4 jaar.
    de VS zijn verziekt.
    de toekomst is voorlopig voor een deel verziekt en damage control zal de democraten veel tijd en kapitaal gaan kosten.

    de houding van de trump entourage is ziek en velen zijn afgehaakt of ontslagen of
    zitten een straftijd uit.

    Caputo's ziekteverlof is een lachertje en zijn medicijn is een aantal jaren cel met heel veel
    zieke mede handlangers als celgenoten.

    het is triest en tegelijk om je ziek te lachen.
  14. forum rang 6 gbakl 19 september 2020 16:40
    quote:

    gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 19 september 2020 16:15:


    Dr. Judith L. Herman, hoogleraar psychiatrie aan de Harvard Medical School en een gerenommeerd expert op het gebied van de trauma's van interpersoonlijk geweld zegt, hij loopt het risico de verkiezingen te verliezen, en verliezen is iets wat zijn narcisme niet kan verdragen. Bovendien heeft hij waarschijnlijk genoeg van zijn eigen realiteitstesten bewaard om te weten dat hij zonder het schild van het presidentschap ter verantwoording kan worden geroepen voor een willekeurig aantal van zijn misdaden. Net als veel dictators onder dergelijke omstandigheden, kan hij willen nemen het land, of de wereld, met hem. Bereid je voor op een zeer gevaarlijke tijd

    hillreporter.com/harvard-trauma-exper...





    wat een angsthazerij.
    opgeklopte media hype.

    de VS mag dan onder trump afgezakt zijn naar een 2e rangs bananenrepubliek, althans
    zeker politiek gezien.
    maar het is zeker nog geen politiestaat, ook al zou trump dat maar wat
    graag willen omdat hij stinkend jaloers is op poetin.

    de absolute macht is niet bepaald een onderdeel vd Amerikaanse grondwet en
    zelfs de meest conservatieve republikeinse trump die-hards willen die optie
    niet echt overwegen omdat het kansloos is.

    schermutselingen en vooral bij de gewapende fanaten zullen er zeker zijn
    maar dat is tenslotte business as usual.
42.119 Posts
Pagina: «« 1 ... 2101 2102 2103 2104 2105 2106 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 550,85 -0,30%
EUR/USD 1,1840 -0,04%
Germany30^ 13.121,50 -0,66%
Gold spot 1.950,56 0,00%
LDN100-24h 5.982,54 0,00%
NY-Nasdaq Composite 10.793,28 -1,07%

Stijgers

ADYEN NV
+5,62%
Accsys
+3,83%
Sif Ho...
+3,42%
Avantium
+2,37%
IMCD
+1,80%

Dalers

UNIBAI...
-10,53%
Wereld...
-9,51%
Vastned
-6,41%
ABN AM...
-4,08%
Euroco...
-3,98%

Nieuws Forum Meer»

(7)

taurus86 op 19 sep 2020 16:50
(15)

mok op 19 sep 2020 16:39
(6)

WijHetVolk op 19 sep 2020 15:44
(17)

NewKidInTown op 19 sep 2020 14:18
(9)

Cor Buis op 19 sep 2020 12:54

Column Forum Meer»

(222)

Alex A La Hausse/ A La Baisse op 19 sep 2020 15:31
(45)

Enzo123 op 19 sep 2020 09:44
(12)

Ronald Engels op 18 sep 2020 23:35
(24)

€URO-Trader op 18 sep 2020 17:42
(2)

davanwoe op 18 sep 2020 16:39
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare