quote:

Pac-Man schreef op 10 februari 2026 18:24:

Nou ja als je dan toch op dat eiland bent geweest dan is het volgende scenario (indien waar) nog wel een heel gunstig scenario;

"Ik heb met hem geluncht, toen ik op een boot zat tijdens een familievakantie," verklaarde de minister voor de Senaatscommissie voor Begroting, waarbij hij benadrukte dat zijn vrouw en vier kinderen bij hem waren. Na de lunch "vertrokken we met al mijn kinderen, mijn nanny's en mijn vrouw, allemaal samen. We waren op familievakantie," legde hij uit.

quote:

JP Samosa schreef op 10 februari 2026 15:49:

Brulaapnieuws:

02:09
Donald Trump dreigt de opening van een nieuwe brug tussen Canada en de Verenigde Staten te dwarsbomen. In een bericht op Truth Social schrijft de Amerikaanse president dat hij de brug niet open zal laten gaan 'totdat de Verenigde Staten gecompenseerd zijn voor alles wat we Canada gegeven hebben', zonder daarover verder in detail te treden.
Sinds begin 2018 wordt gebouwd aan de Gordie Howe-brug tussen Detroit in Michigan en Windsor in Ontario. De nieuwe brug, die zo'n 4,8 miljard dollar (3,9 miljard euro) kost en voor een groot deel door Canada is betaald, zou ergens begin dit jaar in gebruik worden genomen, maar een openingsdatum is nog niet bekendgemaakt.
Trump schrijft dat er 'onmiddellijk onderhandelingen beginnen' met Canada. Hij zegt te eisen dat Canada de Verenigde Staten gaat behandelen met 'de rechtvaardigheid en het respect dat we verdienen'.

quote:

Pac-Man schreef op 10 februari 2026 18:29:

[...]

en.wikipedia.org/wiki/Howard_Lutnick

Relationship with Jeffrey Epstein
Lutnick said in October 2025 interview that he was neighbors with Jeffrey Epstein but swore in 2005 that he would never be in the same room ever again with him due to his "disgusting" behavior at a meeting with Epstein, Lutnick, and Lutnick's wife. As Lutnick explained at that meeting he had asked why Epstein had a massage table in the middle of his house: "I say to him, 'Massage table in the middle of your house? How often do you have a massage?...And he says, 'Every day.' And then he gets, like weirdly close to me, and he says, 'And the right kind of massage'...[I]n the six to eight steps it takes to get from his house to my house, my wife and I decided that I will never be in the room with that disgusting person ever again."[100] Despite this, Lutnick went on to have various contact with Epstein for many years afterward.[100]
In January 2026, newly released Epstein files showed extensive contact between Lutnick and Epstein over several years. On December 2012, Lutnick, his wife, and their children visited Little Saint James where they had lunch with Epstein. BBC News reported that on 24 December 2012 Lutnick "received an email from a redacted sender that said Epstein wanted to pass a message to him, which said: 'Nice seeing you'—suggesting that at least one visit did happen."[100] In November 2015, Epstein received an invitation from Lutnick to a fundraiser at his financial firm for Hillary Clinton's presidential campaign. In 2017, the two men discussed plans about the construction of a building across the street from both of their homes. The next year, Epstein contributed to a philanthropic dinner hosted by Lutnick.[101][102]

quote:

Pac-Man schreef op 10 februari 2026 18:24:

Nou ja als je dan toch op dat eiland bent geweest dan is het volgende scenario (indien waar) nog wel een heel gunstig scenario;

"Ik heb met hem geluncht, toen ik op een boot zat tijdens een familievakantie," verklaarde de minister voor de Senaatscommissie voor Begroting, waarbij hij benadrukte dat zijn vrouw en vier kinderen bij hem waren. Na de lunch "vertrokken we met al mijn kinderen, mijn nanny's en mijn vrouw, allemaal samen. We waren op familievakantie," legde hij uit.

quote:

Dirk de Dijker schreef op 30 januari 2026 13:39:

[...]

Wereldnieuws natuurlijk. Waarschijnlijk niet geverifieerd dan wel uit context getrokken of allebei.

Denk overigens dat Jetten er nog wel een stuk meer voor over moet hebben om mensen een documentaire van zijn 'verloofde' te laten kijken. Goeie genade wat gaan wij wereldwijd een pleefiguur slaan. Ik hoop dat dit treurspel snel voorbij is.

quote:

stakeholders schreef op 11 februari 2026 10:01:

Hitler eiste een locatie die de grandeur van het Derde Rijk kon weerspiegelen. Toen de lokale gemeenteraden weigerden te fuseren, trad de dictator persoonlijk op. Met een decreet dwong hij de twee dorpen tot een fusie. Wie zich verzette, kreeg te horen dat de weg naar het concentratiekamp Dachau — slechts 60 kilometer verderop — kort was

historiek.net/winterspelen-1936-nazi-...

Trump, decreten, sportwashing het is van alle tijden en niet dat we er ook maar iets van leren.

quote:

Dirk de Dijker schreef op 11 februari 2026 11:18:

[...]

Dit is ook weer zo een post, die iedereen dan weer leuk en redelijk zou moeten vinden?
Het is Trump dus die mag je zo maar even met Hitler vergelijken natuurlijk.
In Dachau stierven 41.500 mensen in de tweede wereldoorlog..
Ik druk niet op de niet oke knop, maar ik neem aan dat er dan de andere kant op ook redelijkheid wordt betracht...

quote:

Dirk de Dijker schreef op 11 februari 2026 11:08:

[...]

Trump wordt op persoonlijke punten afgezeken. Jetten wordt op persoonlijke punten afgezeken.
Waarom zou het ene wel mogen en het andere niet?

Dat is precies wat ik op de Jetten draad zette net. Paars zit de facto al 35 jaar in het zadel en intussen wordt deze 'politiek correcte' denkwijze aan iedereen opgelegd. DIT is redelijk, en al het andere is niet zo netjes. Denk daar aub eens over na.

quote:

stakeholders schreef op 11 februari 2026 20:51:

Dirk de Dijker schreef op 11 februari 2026 11:08:

[...]

Trump wordt op persoonlijke punten afgezeken. Jetten wordt op persoonlijke punten afgezeken.
Waarom zou het ene wel mogen en het andere niet?
-
Ongelooflijk zwak ´jamaar´ argument.

Dus alleen maar omdat de beste brave borst dagelijks wordt afgefakkeld vanwege het feit dat hij
uiterst dubieuze karaktertrekken en tegelijkertijd zo´n machtige status heeft ?
Een levensgevaarlijke combinatie is dat.

Maar ok, eenieder heeft het recht op zijn fanbase, hoewel maar al te vaak het niet gaat om
´fans´ maar om principiele pipo´s die het niet goed kunnen hebben dat een zekere figuur uit
de VS wordt vergeleken met een aanstormende Hitler in zijn beginjaren.

quote:

stakeholders schreef op 11 februari 2026 16:44:

[...]
-
Je drukt maar een eind weg...of niet.
De periode 1936 is fascinerend wat er allemaal gebeurde en vooral niet gebeurde (er werd weggekeken).

Trump is een politieke schandvlek die alleen tegen democratische grenzen opbokst en steeds
verder de machtspolitiek opzoekt.
Zijn grote vrienden zijn van het kaliber Poetin, maar dat zegt blijkbaar niet genoeg.

Voor sommigen zegt het nooit genoeg want ze zitten vol met
jamaar en het goedpraten van schandelijke uitspraken en dagelijkse ellende.
Trump is perfect te vergelijken met de Hitler van 1936 en als ´ze´ hem zijn gang laten gaan wordt
het nog veel ernstiger.

Lastig te doorzien als je veilig boven op de kast zit.

Er mogen doden vallen en souvereiniteit telt al helemaal niet meer.

quote:

JanGerrits schreef op 11 februari 2026 20:03:

[...]

Ik begrijp je gedachte hoor, maar misschien is het omdat Jetten zelf op geen enkel onberispelijk woord valt te betrappen. Onfatsoenlijk op de man spelen bij iemand die fatsoenlijk is, is toch een verschil met iemand die de grootste narcist ter wereld is en niks anders doet dan smerig op de man spelen. Dat is wat ik denk wat het verschil maakt hierin.

quote:

Dirk de Dijker schreef op 11 februari 2026 22:28:

[...]
Ik begrijp ook dat veel mensen dit vinden. Het vervelende is dat het hier gaat om politieke correctheid. Jetten zal inderdaad nooit op een fout woord te betrappen zijn. Maar wat gaat hij in de eventuele 4 jaar voor elkaar krijgen? helemaal niets. Het klinkt allemaal wollig/jargon/acceptabel. Maar het resultaat?
Trump zegt dingen vaak recht voor zijn raap. Ik denk dat de huidige tijd daar veel meer baat bij heeft.