quote:

closer schreef op 27 januari 2026 13:45:

Ted Cruz waait met de wind mee.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 27 januari 2026 13:01:

[...] Tien politici die nooit logen? Dat wordt lastig, maar bij mij scoren VVD-er Theo Joekes en mannenbroeder Willem Aantjes hoog. Aantjes was in de kern meer dan braaf, hij was gewoon een goed mens. Ik heb hem persoonlijk gekend, ontmoette hem toen ik nog een jong studentje was en hij op het toppunt van zijn macht.

Ja, natuurlijk weet ik hoe dat bij Sodom en Gomorra afliep. Met als les dat vrouwen nooit om moeten kijken.

quote:

volafries schreef op 27 januari 2026 14:45:

[...]
Aantjes zit in mijn herinnering als een echte cda huichelaar. In woord (zijn bergrede!) zeer rechtlijnig en principieel, maar als het dan op stemmen aankwam toch maar weer akkoord.
In die tijd ben ik al op jonge leeftijd (ben nog tijdje lid geweest van de arjos!) mijn vertrouwen in politiek en politici compleet kwijtgeraakt.

Het voordeel van trump is dat iedere domoor kan zien dat hij liegt , andere politici zien kans dat beter te verbergen. Maar dat ze minder liegen, haha, kijk maar naar iemand als rutte, daar geloof ik dan weer niks van.
Maar goed, verder dan 2 kom jij niet. Waarbij ik aantjes ook niet als antwoord kan goedkeuren.

quote:

closer schreef op 27 januari 2026 15:51:

Genoeg, dat off-topic gezwam tussen mannenbroeders.

In een opmerkelijke uiting van frustratie heeft de hoofdrechter van de federale rechtbank in Minnesota het hoofd van de Amerikaanse immigratiedienst (ICE), bevolen om vrijdag voor de rechter te verschijnen en uit te leggen waarom hij niet wegens minachting van het hof zou moeten worden vervolgd voor het schenden van rechterlijke bevelen die voortvloeien uit het agressieve immigratiebeleid van de Trump-administratie in de staat.

In een korte uitspraak maandagavond zei rechter Patrick J. Schiltz van de federale districtsrechtbank in Minnesota dat hij erkende dat het bevelen van de waarnemend directeur van ICE, Todd Lyons, om zich persoonlijk in de rechtbank te verdedigen "een buitengewone stap" was. Maar rechter Schiltz, die door president George W. Bush was benoemd, zei dat het noodzakelijk was omdat "de mate waarin ICE de rechterlijke bevelen heeft overtreden eveneens buitengewoon is".

Rechter Schiltz schreef dat hij "uitermate geduldig" was geweest met het agentschap, ondanks het feit dat het duizenden agenten naar de staat had gestuurd als onderdeel van president Trumps harde aanpak van immigratie, maar dat het dit had gedaan zonder zich voor te bereiden op de juridische uitdagingen en rechtszaken die "er ongetwijfeld uit zouden voortvloeien".

Hij concludeerde: "Het geduld van de rechtbank is op."

www.nytimes.com/2026/01/27/us/politic...

quote:

robrdam schreef op 27 januari 2026 16:18:

De leugens over de moord op Alex Pretti op Fox News:
- Agents reasonably thought they were in danger because a gun was produced
- If he was armed and they knew he was armed, it was imperative for them to take him down
- Literally a guy pulls a gun on an ICE officer, he defends himself
- When you see a gun in your face, and you're in this shuffle, then you have to assume that is a gun.
- Something spooked them, because they all backed off all of a sudden, and then you hear shots fired
- You got an armed individual, holding a gun to border patrol, off course you are going to see reaction
- Only one person could have prevented this from happening, and it's Alex Pretti
- These officers well could have prevented a mass shooting of multiple officers

Hint: Fox News laat geen video zien van wat er werkelijk gebeurd is, terwijl er materiaal voldoende beschikbaar is.

Hier wat er werkelijk gebeurd:
Alex Pretti is een arrestatie door ICE aan het filmen (gewoon een burgerrecht). Naast hem staan twee vrouwen ook te filmen, een ICE agent komt op de vrouwen af en duwt ze waardoor één van hen op de grond valt. Pretti gaat ertussen staan en lijkt de agent op zijn gezonde verstand te bevragen. Hij krijgt twee keer pepper spray in zijn gezicht gespoten, en wordt vervolgens door meerdere agenten naar de grond gewerkt. Hij zit op knieën en ellebogen, met een drietal ICE agenten bovenop hem. Zijn jas wordt naar boven getrokken waardoor zijn pistool (legaal en met vergunning) zichtbaar wordt. Eén ICE agent pakt het pistool en loopt er snel mee weg.
Dan wordt één schot gelost door een ICE agent die achter Pretti staat. De overige agenten deinzen terug (let u even op Fox News: "something spooked them" was het schot van een collega), Pretti komt overeind op zijn knieën en wordt met 9 schoten geëxecuteerd.

Ik hoop hiermee voldoende duidelijk te hebben gemaakt dat Fox News niet en nooit meer als bron gebruikt kan worden.

Voor de Trump fans: het optreden van ICE heeft niets te maken met het oppakken van illegale criminelen, maar heeft alleen als doel chaos te creëren in steden en staten die niet in voldoende mate voor hem hebben gestemd.

quote:

volafries schreef op 27 januari 2026 16:21:

[...]

En wat moeten we hiermee, denk je?
Short dollar, short s&p, long vix???

quote:

mvliex 1 schreef op 27 januari 2026 16:22:

[...]Hahahaha, wat mij betreft, jou negeren!
;-))

quote:

volafries schreef op 27 januari 2026 16:21:

[...]
En wat moeten we hiermee, denk je?
Short dollar, short s&p, long vix???
Dit zit toch al in de koersen verwerkt denk ik

quote:

robrdam schreef op 27 januari 2026 16:18:

Hint: Fox News laat geen video zien van wat er werkelijk gebeurd is, terwijl er materiaal voldoende beschikbaar is.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 27 januari 2026 16:38:

[...]
In de huidige wereld schandelijke vragen voor iemand met een ARP verleden.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 27 januari 2026 16:53:

Overigens ben ik van menig dat de KNVB een boycot van het WK voetbal moet overwegen.

quote:

josti5 schreef op 27 januari 2026 17:21:

Sport verbroedert, toch?
Hier blijkbaar niet...
In plaats van boycotten, kun je ter plekke zoooo veel doen...