Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

TRUMP

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260110
  1. quote:

    Bonbini schreef op 10 januari 2026 18:15:

    Ik denk dat er zich een proces voltrekt dat de wereld in machtsblokken opdeelt. Kijk naar China en Rusand bijv.
    Amerika is niet bijzonder daar in. Je hebt boeven en boefjes maar ik behoor toch liever bij de Amerikaanse boefjes. Europa zal kleur moeten bekennen en aangeven aan wie ze loyaal is, ze hebben weinig keus maar onderling o zo verdeeld en nooit in staat om zichzelf militair onafhankelijk ta maken.
    Boefjes...? Het is geen kattekwaad waar we het over hebben. We hebben het hier over een us-regering die steeds meer op een fascistisch regime gaat lijken.

    Buigen voor Trump betekent dat je uiteindelijk alleen maar dieper in de stront wordt getrapt. De enige mogelijkheid is militaire onafhankelijlheid. De economische basis daarvoor bestaat. En de wil ook. Het groepje lafaards en NSB-achtige types daargelaten.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Het ingrijpen in Venezuela en de ontvoering van president Nicolás Maduro en zijn vrouw verdelen Amerikanen volgens de gebruikelijke politieke scheidslijnen.

    Hoewel binnen de Republikeinse partij her en der kritiek klinkt, steunt 66 procent van de Republikeinse aanhangers het handelen van president Donald Trump in Venezuela, blijkt uit een opinieonderzoek van YouGov.

    Dat is wel minder dan de Republikeinse steun voor Trumps beleid in het algemeen (89 procent).

    www.volkskrant.nl/buitenland/republik...
  5. Reactie
  6. quote:

    JP Samosa schreef op 10 januari 2026 08:59:

    Hij blijft toch steeds opnieuw verbazen.
    Straks gaat trumpieboy nog ècht een Nobelprijs krijgen……

    AD:
    Het feit dat Donald Trump in oktober naast de Nobelprijs voor de Vrede greep was 'een grote schande voor Noorwegen', het land waar de prijs wordt uitgereikt. Dat heeft de Amerikaanse president gezegd in een interview met Fox News.
    De eigenlijke winnares, de Venezolaanse oppositieleider María Corina Machado, stelde eerder deze week voor om haar medaille aan Trump te geven. ,,Ik vond in oktober al dat hij de prijs verdiende en nu dus zeker”, benadrukte Machado, verwijzend naar de Amerikaanse interventie in Venezuela en de arrestatie van haar grote rivaal: president Nicolás Maduro.
    Trump kondigde aan dat hij Machado volgende week voor het eerst zal ontmoeten in Washington. ,,Ik heb begrepen dat ze ergens volgende week komt en ik kijk ernaar uit haar te ontmoeten”, aldus de president.
    Trump zei ook dat het 'een grote eer' zou zijn om Machado’s Nobelprijs in ontvangst te nemen.
    "Trump zei ook dat het 'een grote eer' zou zijn om Machado’s Nobelprijs in ontvangst te nemen."

    >>>Nobelcomité dwarsboomt Trumps plan om de prijs te ontvangen via een "geschenk" van een Venezolaanse oppositieleider

    Het comité herinnerde officieel aan een strikte regel :

    de prijs is persoonlijk en kan niet aan anderen worden overgedragen.

    x.com/UkrReview/status/20100910414882...
  7. Reactie
  8. quote:

    luchtschip schreef op 10 januari 2026 22:43:

    [...]

    "Trump zei ook dat het 'een grote eer' zou zijn om Machado’s Nobelprijs in ontvangst te nemen."

    >>>Nobelcomité dwarsboomt Trumps plan om de prijs te ontvangen via een "geschenk" van een Venezolaanse oppositieleider

    Het comité herinnerde officieel aan een strikte regel :

    de prijs is persoonlijk en kan niet aan anderen worden overgedragen.

    x.com/UkrReview/status/20100910414882...
    Het gedrag van Machado bevreemdt me, maar ik ben blij met de correctie door het Nobelprijscomité.
  9. Reactie
  10. Jake Tapper, reporter van CNN

    Stephen Miller :

    Stephen Miller is een Amerikaanse communicatieadviseur en speechschrijver. Hij was van 20 januari 2017 tot 20 januari 2021 senior beleidsadviseur van toenmalige president Donald Trump.

    Hij was de drijvende kracht wat betreft de kritiek op immigranten en et nemen van drastische maatregelen tegen immigranten.
    Stephen Miller werd in deze functie vergeleken met de nazi rijksminister van Volksvoorlichting en Propaganda Joseph Goebbels.

    Sinds 20 januari 2025 is hij Raadgever voor Binnenlandse Veiligheid in het kabinet-Trump II.
    Hij treedt weinig op de voorgrond, maar hij bepaalt wel het beleid dat Trump uitvoert.

    >>>TAPPER: Kunt u uitsluiten dat de VS Groenland met geweld zullen innemen?

    STEPHEN MILLER: Groenland zou bij de VS moeten horen. Met welk recht claimt Denemarken controle over Groenland? De VS is de macht binnen de NAVO.

    TAPPER: Dus u kunt militair geweld niet uitsluiten?

    MILLER: Niemand gaat de VS militair bestrijden om de toekomst van Groenland.

    video 2:53 minuut

    x.com/atrupar/status/2008318519142686860
  11. Reactie
  12. quote:

    luchtschip schreef op 10 januari 2026 23:40:

    Jake Tapper, reporter van CNN

    Stephen Miller :

    Stephen Miller is een Amerikaanse communicatieadviseur en speechschrijver. Hij was van 20 januari 2017 tot 20 januari 2021 senior beleidsadviseur van toenmalige president Donald Trump.

    Hij was de drijvende kracht wat betreft de kritiek op immigranten en et nemen van drastische maatregelen tegen immigranten.
    Stephen Miller werd in deze functie vergeleken met de nazi rijksminister van Volksvoorlichting en Propaganda Joseph Goebbels.

    Sinds 20 januari 2025 is hij Raadgever voor Binnenlandse Veiligheid in het kabinet-Trump II.
    Hij treedt weinig op de voorgrond, maar hij bepaalt wel het beleid dat Trump uitvoert.

    >>>TAPPER: Kunt u uitsluiten dat de VS Groenland met geweld zullen innemen?

    STEPHEN MILLER: Groenland zou bij de VS moeten horen. Met welk recht claimt Denemarken controle over Groenland? De VS is de macht binnen de NAVO.

    TAPPER: Dus u kunt militair geweld niet uitsluiten?

    MILLER: Niemand gaat de VS militair bestrijden om de toekomst van Groenland.

    video 2:53 minuut

    x.com/atrupar/status/2008318519142686860
    Stephen Miller

    , je kunt dit document uit 1916 in de archieven vinden.

    Na decennia van onderhandelingen kochten de VS Caribische eilanden van Denemarken (nu de Amerikaanse Maagdeneilanden), en in ruil daarvoor ondertekende de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken deze garantie met betrekking tot Groenland :

    Denemarken deed afstand van de Deense West-Indische eilanden ( de Maagden-eilanden ), waarbij de Minister van Buitenlandse Zaken een verklaring ondertekende in 1916,

    dat de regering van de Verenigde Staten geen bezwaar zal maken tegen Denemarken om hun politieke en economische belangen over geheel Groenland uit te breiden.

    hier de getekende verklaring van 4 augustus 1916 door de toenmalige US minister van Buitenlandse Zaken, Robert Lansing :

    pbs.twimg.com/media/G9-RyCfXkAEPLjF?f...

    x.com/andreaspetzold/status/200848425...
  13. Reactie
  14. quote:

    luchtschip schreef op 10 januari 2026 23:40:

    Jake Tapper, reporter van CNN

    Stephen Miller :

    Stephen Miller is een Amerikaanse communicatieadviseur en speechschrijver. Hij was van 20 januari 2017 tot 20 januari 2021 senior beleidsadviseur van toenmalige president Donald Trump.

    Hij was de drijvende kracht wat betreft de kritiek op immigranten en et nemen van drastische maatregelen tegen immigranten.
    Stephen Miller werd in deze functie vergeleken met de nazi rijksminister van Volksvoorlichting en Propaganda Joseph Goebbels.

    Sinds 20 januari 2025 is hij Raadgever voor Binnenlandse Veiligheid in het kabinet-Trump II.
    Hij treedt weinig op de voorgrond, maar hij bepaalt wel het beleid dat Trump uitvoert.

    >>>TAPPER: Kunt u uitsluiten dat de VS Groenland met geweld zullen innemen?

    STEPHEN MILLER: Groenland zou bij de VS moeten horen. Met welk recht claimt Denemarken controle over Groenland? De VS is de macht binnen de NAVO.

    TAPPER: Dus u kunt militair geweld niet uitsluiten?

    MILLER: Niemand gaat de VS militair bestrijden om de toekomst van Groenland.

    video 2:53 minuut

    x.com/atrupar/status/2008318519142686860
    Wat een ontzettend foute figuur, en triest dat Trump zo volgzaam is.
  15. Reactie Reactie van: dd20260111
  16. quote:

    luchtschip schreef op 10 januari 2026 23:55:

    [...]

    Stephen Miller

    , je kunt dit document uit 1916 in de archieven vinden.

    Na decennia van onderhandelingen kochten de VS Caribische eilanden van Denemarken (nu de Amerikaanse Maagdeneilanden), en in ruil daarvoor ondertekende de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken deze garantie met betrekking tot Groenland :

    Denemarken deed afstand van de Deense West-Indische eilanden ( de Maagden-eilanden ), waarbij de Minister van Buitenlandse Zaken een verklaring ondertekende in 1916,

    dat de regering van de Verenigde Staten geen bezwaar zal maken tegen Denemarken om hun politieke en economische belangen over geheel Groenland uit te breiden.

    hier de getekende verklaring van 4 augustus 1916 door de toenmalige US minister van Buitenlandse Zaken, Robert Lansing :

    pbs.twimg.com/media/G9-RyCfXkAEPLjF?f...

    x.com/andreaspetzold/status/200848425...
    Tja, in Oekraïne weten ze wat dat waard is, zo'n overeenkomst.
  17. Reactie
  18. quote:

    DurianCS schreef op 11 januari 2026:

    [...]
    Tja, in Oekraïne weten ze wat dat waard is, zo'n overeenkomst.
    >>Het Memorandum van Boedapest, 5. december 1994, zijn de veiligheidswaarborgen die Oekraïne, Wit-Rusland en Kazachstan op 5 december 1994 hebben gekregen van Rusland, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in ruil voor het overdragen van de kernwapens op hun grondgebied aan Rusland en voor hun toetreding tot het Non-proliferatieverdrag als niet-nucleaire wapensstaten (NNWS).

    >Rusland brak deze veiligheidswaarborgen door Oekraine aan te vallen in 2014 en ook in 2022.
    De Verenigde Staten brak deze veiigheidswaarborgen door Oekraïne niet militair bij te staan het land te verdedigen tegen de Russische aanvallen.

    >>De overeenkomst tussen de US en Denemarken van 2016 :

    Na decennialange onderhandelingen kochten de VS Caribische eilanden van Denemarken (nu de Amerikaanse Maagdeneilanden), en in ruil daarvoor ondertekende de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken deze garantie met betrekking tot Groenland:

    De US gaf in 2016 de garantie dat de US geen bezwaar zal maken tegen politieke en economische uitbreiding van Denemarken in Groenland.

    >>>>Ach,

    Trump heeft deze verdragen niet ondertekend en respecteert ze niet.

    Net als bij Putin, doet Trump alleen een beroep op verdragen wanneer deze tot zijn voordeel zijn.
    Voor de rest lappen beiden ieder verdrag aan hun laars.

    Puur maffia-gedrag >>>>TransNational Crime Organization.

    Met Trump als de maffia boss in deze bewerkte foto :

    x.com/blueyedwanderer/status/20101168...
  19. Reactie
  20. Dictator Daniel Ortega van Nicaragua kondigt de vrijlating van zijn politieke gevangenen aan, dit is ongekend.

    Deze aankondiging volgt op de druk die Marco Rubio in de Verenigde Staten uitoefent op Cuba en Nicaragua.

    video 0:29 minuut Spaans gesproken, niet vertaald

    x.com/SirAfuera/status/20100543045778...
  21. Reactie
  22. quote:

    luchtschip schreef op 11 januari 2026 00:26:

    [...]

    >>Het Memorandum van Boedapest, 5. december 1994, zijn de veiligheidswaarborgen die Oekraïne, Wit-Rusland en Kazachstan op 5 december 1994 hebben gekregen van Rusland, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in ruil voor het overdragen van de kernwapens op hun grondgebied aan Rusland en voor hun toetreding tot het Non-proliferatieverdrag als niet-nucleaire wapensstaten (NNWS).

    >Rusland brak deze veiligheidswaarborgen door Oekraine aan te vallen in 2014 en ook in 2022.
    De Verenigde Staten brak deze veiigheidswaarborgen door Oekraïne niet militair bij te staan het land te verdedigen tegen de Russische aanvallen.

    >>De overeenkomst tussen de US en Denemarken van 2016 :

    Na decennialange onderhandelingen kochten de VS Caribische eilanden van Denemarken (nu de Amerikaanse Maagdeneilanden), en in ruil daarvoor ondertekende de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken deze garantie met betrekking tot Groenland:

    De US gaf in 2016 de garantie dat de US geen bezwaar zal maken tegen politieke en economische uitbreiding van Denemarken in Groenland.

    >>>>Ach,

    Trump heeft deze verdragen niet ondertekend en respecteert ze niet.

    Net als bij Putin, doet Trump alleen een beroep op verdragen wanneer deze tot zijn voordeel zijn.
    Voor de rest lappen beiden ieder verdrag aan hun laars.

    Puur maffia-gedrag >>>>TransNational Crime Organization.

    Met Trump als de maffia boss in deze bewerkte foto :

    x.com/blueyedwanderer/status/20101168...
    Trump kan legaal de defensie van Groenland opvoeren, het overnemen van Groenland zal dus alleen met het spel van Katan te maken hebben.

    www.worldlii.org/int/other/treaties/U...

    De bevoegdheid van de Verenigde Staten om Groenland te militariseren is voornamelijk gebaseerd op de Deense Grondwet, aangezien Groenland een autonome bevolking onder de Deense kroon is. Er is echter een specifieke overeenkomst, de ”Defensieovereenkomst tussen de Verenigde Staten en Denemarken” uit 1951, die de VS toestemming geeft om militaire bases op Groenland te onderhouden en dat het eiland kan worden gebruikt voor defensieve doeleinden.
    Daarnaast kunnen internationale juridische normen en afspraken over soevereiniteit en defensie ook een rol spelen, maar het belangrijkste juridische kader komt dus uit de overeenkomsten tussen de VS en Denemarken.
  23. Reactie
  24. quote:

    volafries schreef op 9 januari 2026 12:12:

    [...]

    Dank je wel. Je mag er om lachen hoor.
    Ik en vele andere beleggers gebruiken de informatie van polymarket en kalshi.
    Net als de informatie over de termijnstructuur van de olie futures, de vix futures en de vvix, aan- en verkopen van topbestuurders en ongebruikelijke optieactiviteit.
    Dat alles om er extra rendement uit te persen.

    Maar wat heeft een belegger aan jouw talloze verhalen over oekraine of trump?
    Die informatie kun je gewoon uit de krant halen, dat is niet zo moeilijk.

    Het lastige is de vertaling van die info naar de beurs en daar lever je geen bijdrage aan.
    "Ik en vele andere beleggers gebruiken de informatie van polymarket"

    >>Polymarket is een gok site.

    Wel vreemd dat een goksite politiek getinte informatie verspreidt :

    Polymarket Intel op twitter :

    >>Kellogg :

    Ik ben een oude Koude Oorlog-strijder in de zin dat ik nog steeds niet veel vertrouwen heb in wat de Russen wel of niet willen. Ik denk dat Poetin zijn imperium wil herbouwen. Dat imperium zou Oekraïne omvatten.

    video 0:21 minuut

    x.com/PolymarketIntel/status/20100593...

    Een goksite, die politiek getinte informatie propageert ??????

    Hier klopt iets niet !!!!!!!

    Peter Thiel is een Duits-Amerikaanse investeerder, filantroop, politiek activist en schrijver.

    Hij richtte met onder meer Elon Musk PayPal op, was de eerste investeerder in Facebook en stond aan de wieg van Palantir Technologies.

    Toen Peter Thiel 4 jaar oud was verhuisde zijn ouders met hem naar Zuid Afrika tot zijn tiende jaar waarna hij met zijn ouders naar de US verhuisden.
    Elon Musk was geboren in Zuid Afrika en ging op 21 jarige leeftijd naar de US.

    Om mee te doen aan de goksite van Polymarket moet je crypto munten kopen bij Peter Thiels bedrijf, die daarmee de cryptomunten omwisselt voor Polymarket crypto munten, waarmee je uiteindelijk kunt gokken op Polymarket.

    >>>>>En nu gaat de gok site Polymarket ook nog eens politiek getinte berichten verspreiden ??????

    het moet niet gekker worden Volafries !!!!!!!!!!!!

    Neem maar grote afstand van het oplichtersbedrijf Polymarket
  25. Reactie
  26. quote:

    Pac-Man schreef op 11 januari 2026 00:50:

    [...]

    Trump kan legaal de defensie van Groenland opvoeren, het overnemen van Groenland zal dus alleen met het spel van Katan te maken hebben.

    www.worldlii.org/int/other/treaties/U...

    De bevoegdheid van de Verenigde Staten om Groenland te militariseren is voornamelijk gebaseerd op de Deense Grondwet, aangezien Groenland een autonome bevolking onder de Deense kroon is. Er is echter een specifieke overeenkomst, de ”Defensieovereenkomst tussen de Verenigde Staten en Denemarken” uit 1951, die de VS toestemming geeft om militaire bases op Groenland te onderhouden en dat het eiland kan worden gebruikt voor defensieve doeleinden.
    Daarnaast kunnen internationale juridische normen en afspraken over soevereiniteit en defensie ook een rol spelen, maar het belangrijkste juridische kader komt dus uit de overeenkomsten tussen de VS en Denemarken.
    "Trump kan legaal de defensie van Groenland opvoeren, het overnemen van Groenland zal dus alleen met het spel van Katan te maken hebben."

    Kun jij ook beschrijven wat het spel van Katan is ????

    De US heeft in de afgelopen vele jaren hun bases in Groenland min of meer verlaten.

    Trump heeft de mogelijkheid in overeenstemming met Denemarken die bases weer te versterken.

    >>>Het zich toe-eigenen door de US van Groenland is uiteraard absurd en berust op een spelletje van een macht-wellusteling.
  27. Reactie
  28. Dit verhaal van een Venezolaanse bewaker die loyaal is aan Nicolás Maduro is ronduit huiveringwekkend en verklaart veel over waarom de toon in Latijns-Amerika plotseling veranderde.

    Beveiligingsmedewerker: Op de dag van de operatie hoorden we niets aankomen. We waren op onze hoede, maar plotseling vielen al onze radarsystemen zonder enige uitleg uit. Het volgende wat we zagen waren drones, heel veel drones, die boven onze posities vlogen. We wisten niet hoe we moesten reageren.

    Interviewer: En wat gebeurde er daarna? Hoe verliep de hoofdaanval?

    Beveiligingsmedewerker: Nadat die drones verschenen, kwamen er wel wat helikopters aan, maar heel weinig. Ik denk amper acht. Uit die helikopters kwamen soldaten, maar een heel klein aantal. Misschien twintig man. Maar die mannen waren technologisch zeer geavanceerd. Ze leken in niets op de soldaten waar we ooit tegen gevochten hadden.

    Interviewer: En toen begon de strijd?

    Beveiliger: Ja, maar het was een bloedbad. We waren met honderden, maar we hadden geen schijn van kans. Ze schoten met zo'n precisie en snelheid... het leek wel alsof elke soldaat 300 kogels per minuut afvuurde. We konden niets doen.

    Interviewer: En uw eigen wapens? Waren die niet nuttig?

    Beveiliger: Geen enkele hulp. Want het waren niet alleen de wapens. Op een gegeven moment lanceerden ze iets – ik weet niet hoe ik het moet beschrijven... het was als een zeer intense geluidsgolf. Plotseling voelde ik alsof mijn hoofd van binnenuit explodeerde. We begonnen allemaal te bloeden uit onze neus. Sommigen braakten bloed. We vielen op de grond, niet in staat om te bewegen.

    Interviewer: En uw kameraden? Hebben zij weerstand kunnen bieden?

    Beveiliger: Nee, absoluut niet. Die twintig mannen hebben, zonder ook maar één slachtoffer te maken, honderden van ons gedood. We hadden geen schijn van kans tegen hun technologie, tegen hun wapens. Ik zweer het, ik heb nog nooit zoiets gezien. We konden niet eens meer overeind komen na dat sonische wapen of wat het ook was.

    Interviewer: Vindt u dat de rest van de regio er goed aan doet om twee keer na te denken voordat ze de Amerikanen confronteren?

    Beveiliger: Zonder twijfel. Ik waarschuw iedereen die denkt dat ze de Verenigde Staten aankunnen. Ze hebben geen idee waartoe ze in staat zijn. Na wat ik heb gezien, wil ik nooit meer aan de andere kant staan. Je moet ze niet onderschatten.

    Interviewer: En nu Trump heeft gezegd dat Mexico op de lijst staat, denkt u dat de situatie in Latijns-Amerika zal veranderen?

    Beveiliger: Absoluut. Iedereen heeft het er al over. Niemand wil meemaken wat wij hebben meegemaakt. Nu denkt iedereen wel twee keer na. Wat hier is gebeurd, gaat veel veranderen, niet alleen in Venezuela, maar in de hele regio.

    x.com/nettermike/status/2009843044028...
  29. Reactie
  30. Reactie
  31. quote:

    Yodelaar schreef op 11 januari 2026 07:44:

    Trump beraadt zich op aanval tegen Iran om aanpak betogers. Ingrijpen zou de verhouding met China wel eens nog meer op scherp kunnen zetten.
    En dan deze ook nog:

    www.dailymail.co.uk/news/article-1545...

    Donald Trump has ordered his special forces commanders to draw up a plan for the invasion of Greenland - but is being resisted by senior military figures, The Mail on Sunday has learned.

    Sources say that the policy 'hawks' around the US President, led by political adviser Stephen Miller, have been so emboldened by the success of the operation to capture Venezuela's leader Nicolas Maduro that they want to move quickly to seize the island before Russia or China makes a move.

    British diplomats believe that Trump is also motivated by a desire to distract American voters from the performance of the US economy before the mid-term elections later this year, after which he could lose control of Congress to the Democrats.
  32. Reactie
  33. Reactie
  34. Reactie Laatste reactie
  35. De Amerikaanse president beraadt zich op opties voor een nieuwe militaire aanval op Iran vanwege het hardhandige optreden van het Iraanse regime tegen demonstranten, meldt The New York Times op basis van bronnen. Trump is bijgepraat over verschillende militaire opties. Trump heeft nog geen definitief besluit genomen, benadrukt The New York Times. Wel is de Amerikaanse president de afgelopen dagen geïnformeerd over nieuwe opties om Iran aan te vallen, meldt de Amerikaanse krant op basis van verschillende overheidsbronnen.

    Israël is in hoge staat van paraatheid vanwege de mogelijkheid dat de VS Iran aanvalt, melden Israëlische bronnen aan Reuters. De bronnen waren aanwezig bij veiligheidsoverleg van Israël dit weekend. Ze konden niet zeggen wat de hoge staat van paraatheid in de praktijk inhoudt.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;