Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

70.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 2999 3000 3001 3002 3003 ... 3538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 24 mei 2022 22:52
    Voorzitter Senaatscommissie Financiën neemt voormalig accountantskantoor Mazars van Donald Trump onder de loep over afgezien van belastingaangifte
    Adam KlasfeldMay 24th, 2022, 11:08 am

    Senaatscommissievoorzitter Ron Wyden (D-Ore.) heeft dinsdag een brief gestuurd aan Donald Trump's voormalige accountant Mazars, met de vraag waarom zij hun relatie met de voormalige president hebben beëindigd en een decennium van zijn belastingaangiften hebben ontkend.

    "Het is hoogst ongebruikelijk dat een wereldwijd opererende accountantsfirma direct twijfel zaait over de geldigheid van haar eigen werk voor een grote klant, niet in de laatste plaats een miljardenonderneming die grotendeels in handen is van een persoon die president van de Verenigde Staten is geworden," schreef Wyden in een brief van vijf pagina's. "Aangezien Mazars en haar voorgangers gedurende meer dan tien jaar de enige accountants waren voor Donald J. Trump en de Trump Organization, roepen deze onthullingen vragen op over de vraag of de financiële verklaringen en belastingaangiften die Mazars heeft opgesteld materiële discrepanties, weglatingen of fouten bevatten, met inbegrip van informatie die aan de Internal Revenue Service (IRS) is verstrekt. Deze vragen zijn des te zorgwekkender in het licht van beschuldigingen dat de heer Trump eerder misleidende documenten heeft ingediend bij de IRS, evenals schendingen van belastingwetten in het verleden en lopende onderzoeken naar belastingfraude waarbij de heer Trump en de Trump Organization betrokken zijn."

    In februari verbrak Mazars de banden met de Trump Organization, onder verwijzing naar een "niet-ontkoombaar belangenconflict". Het kantoor verklaarde ook dat de verklaringen van financiële toestand die zij tussen 30 juni 2011 en 30 juni 2020 voor Trump hadden opgesteld, "niet langer betrouwbaar zijn", een conclusie die volgens het kantoor moet worden gedeeld met degenen die ze hebben ontvangen.

    De verrassende ommezwaai viel te midden van civiele en strafrechtelijke onderzoeken tegen Trump, die beide nagaan of hij zijn vermogen heeft opgeblazen of laten leeglopen voor belastingvoordelen. De ontwikkeling speelde mee in de uitspraak van een rechter in Manhattan later die maand, die Trump dwong een verklaring af te leggen in een civiel onderzoek dat was aangespannen door de New Yorkse procureur-generaal Letitia James (D).

    Nadat de advocaten van Trump probeerden een positieve draai te geven aan de ontkenning van Mazars, spotte de rechter: "Het idee dat de aankondiging van een accountantskantoor dat niemand moet vertrouwen op de financiële verklaringen van een decennium die het heeft opgesteld op basis van cijfers die door een entiteit zijn ingediend, die entiteit op de een of andere manier vrijpleit en een onderzoek naar de praktijken in het verleden overbodig maakt, doet denken aan Lewis Carroll.

    De getuigenis van Trump in een andere rechtszaak in de Bronx gaf Wydens commissie nog meer reden tot nadenken.

    "Het recente nieuws dat de heer Trump in een beëdigde verklaring heeft verklaard dat hij direct toezicht hield op de beloning van leidinggevenden van de Trump Organization - een beloningsregeling die nu in het middelpunt staat van een breder onderzoek naar belastingfraude - maakt deze bezorgdheid nog groter," aldus de brief van Wyden. "In het bijzonder getuigde de heer Trump dat hij de exclusieve bevoegdheid had over de beloning van Matthew Calamari Sr., de Chief Operating Officer van de Trump Organization.

    Wyden merkte op dat Mazars in hun brief waarin zij de relatie met de Trump Organization beëindigden, melding maakten van openstaande belastingkwesties in verband met "het appartement van Matt Calamari Jr.".

    "Ik maak me grote zorgen over de bekentenissen in de brief van 9 februari 2022 die Mazars aan de Trump Organization heeft gestuurd," schreef Wyden. "Het is onduidelijk of de problemen met de verklaringen over de financiële toestand het gevolg zijn van fouten of omissies door Mazars personeel of van onjuiste of misleidende informatie die door de Trump Organization en haar gelieerde ondernemingen is verstrekt. Er is ook geen informatie beschikbaar waarom er niet langer op deze documenten vertrouwd zou mogen worden." (cursivering in origineel)

    Wyden gaf Mazars een serie van 10 vragen om "niet later dan" 7 juni te beantwoorden.

    Mazars heeft niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar.

    Lees de brief, hieronder:

    lawandcrime.com/high-profile/senate-f...
  2. forum rang 9 gnocchi. 25 mei 2022 14:48
    De invloed van Donald Trump is weg
    Bocha Blauw | 10:46 pm EDT 24 mei, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    En op dit moment, terwijl deze schrijver deze woorden typt, is Donald Trump - een man, een verrader, een opstandeling, en een legende (in zijn eigen geest) niet in staat geweest het verleden te vangen.

    Brad Raffensperger, GOP staatssecretaris in Georgia - de man die Trump verafschuwt - een van de weinige Republikeinen die niet meeging in de grillen van de opstandeling - verslaat zijn concurrent Jody Hice met een overweldigende marge en lijkt op weg naar de overwinning.

    En Trump's andere kandidaat - David Perdue die kandidaat was voor gouverneur van Georgia - waar Trump alles op heeft ingezet, heeft verloren. Hij heeft verloren van Brian Kemp, de bittere nemesis van Trump, nog een man die Trump naar zijn hand probeerde te zetten. De invloed van Trump is voorbij. Als dit de GOP niet overtuigt, dan zal niets het doen.

    Natuurlijk zal Trump het ontkennen. Hij zal het ontkennen omdat hij het verleden wil vastleggen. Hij moet nodig zijn - en gevreesd - en GEBODEN worden. Maar Trump heeft niet de gouden aanraking niet langer. Zijn aanraking gas vervaagd. Bekentenis: dit voelt zoet -- zo erg zoet.

    Overal waar men kijkt, is de invloed van Trump aan het verdwijnen, verdwijnen, verdwijnen. Het is aan het instorten. Nee, het is al ingestort. Dus Trump zal waarschijnlijk proberen te doen alsof hij nog steeds invloed heeft. Hij zal proberen te doen alsof zijn steun nog steeds iets betekent. Hij zal proberen aanspraak te maken op het verleden - en doen alsof het niet het verleden is.

    Maar dat is het wel. En ik geloof dat Trump dat ergens in zijn kronkelende slangen van zijn niet-ziel weet. Misschien is dat waar de woede vandaan komt - de zinloosheid - de hete woede. Misschien weet hij dat zijn kandidaten verslagen zijn - dat zijn invloed weg is - en dat hij opnieuw - dik verloren heeft.
  3. forum rang 9 gnocchi. 25 mei 2022 14:54

    [Rudy Giuliani heeft de 6 januari commissie tegengehouden, omdat hij dat natuurlijk deed.
    24 mei 2022
    Tara Dublin.

    Link Engels.
    hillreporter.com/commentary-rudy-giul...

    Het is jammer dat het meest recente seizoen van Saturday Night Live net is afgelopen, want als ze het nog een week hadden gegeven, had de vertrekkende Kate McKinnon een glorieuze exit kunnen hebben als Rudy Giuliani die negen uur lang getuigde voor de House Select Committee van 6 januari, terwijl hij hen in wezen niets vertelde dat ze nog niet wisten.

    Rudy Colludy Zoomde vrijdag met de House Select Committee, maar hij "weigerde de betrokkenheid van congresrepublikeinen te bespreken bij pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken." Nee, echt? Het is niet alsof de voormalige advocaat van Trump zo'n geweldige geschiedenis heeft in het samenwerken met de overheid, ondanks dat hij een voormalige overheidsfunctionaris is. Maar Rudy blijft Rudy, en hij heeft het comité een kleinigheidje gegeven voordat hij er hopelijk aan dacht om de camera van zijn computer uit te zetten.

    Rudy besprak twee "opmerkelijke ontmoetingen" in het Witte Huis waarbij Trump betrokken was, die plaatsvonden enkele weken voor de opstand in het Capitool. Maar toen beriep hij zich op voorrechten die hij eigenlijk niet heeft, en op "de werk-product doctrine" om te weigeren te antwoorden toen hem gevraagd werd naar de details van de rol die de Republikeinen van het Huis en de Senaat speelden in het plan om de certificering van het Congres tegen te houden. Hij nam dus in wezen het 5e terwijl (maak je eigen alcoholgrap hier, want Twitter was je al voor).

    Niemand verwachtte dat Rudy hen alles zou vertellen, hij heeft nog een hoop andere rechtbankzaken te regelen, weet je. Het klinkt ook alsof hij gewoon ieders tijd aan het verspillen was met discussiëren over de ontkrachte beweringen van verkiezingsfraude, want daar heeft hij ook genoeg problemen over. Maar met alle informatie die ze al verzameld hebben en de komende hoorzittingen op televisie, is het mogelijk dat ze Rudy niet eens meer nodig hebben om mee samen te werken, bedankt! Strafrechtelijke aanklachten zijn de volgende, toch? RECHTS?
  4. forum rang 9 gnocchi. 25 mei 2022 19:49
    Trump 'klaagde' over Mike Pence die in veiligheid werd gebracht terwijl MAGA-relschoppers opriepen tot zijn ophanging: rapport
    Brad Reed
    25 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-pence-january-...

    Getuigen hebben de House Select Committee die de Capitoolrellen van 6 januari onderzoekt verteld dat voormalig president Donald Trump eigenlijk boos was dat vicepresident Mike Pence naar de veiligheid werd begeleid terwijl Trump-aanhangers het gebouw bestormden en opriepen tot zijn ophanging.

    Volgens de New York Times getuigde een collega van voormalig stafchef Mark Meadows van Trump voor de commissie dat Meadows "zijn eigen kantoor binnenliep en tegen collega's zei dat president Donald J. Trump klaagde dat de vicepresident naar de veiligheid werd gebracht.

    Bovendien zei deze getuige dat Meadows beweerde dat Trump had gesuggereerd dat Pence het misschien verdiende om te worden opgehangen, hoewel het rapport benadrukte "het is niet duidelijk welke toon de heer Trump zou hebben gebruikt."

    Ontwikkeling...
  5. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 00:58
    GOP's Ken Paxton aangeklaagd omdat hij zou hebben gelogen tegen het Hooggerechtshof over de verkiezingen van 2020: rapport
    Bob Brigham
    25 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/ken-paxton-2657391024/

    De Republikeinse procureur-generaal Ken Paxton is aangeklaagd door de Texas Commission for Lawyer Discipline wegens "oneerlijke" verklaringen aan het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten terwijl hij probeerde de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

    De rechtszaak, waarvan een kopie online werd geplaatst door Reuters juridische columnist Alison Frankel, beschuldigt de advocaat van "professioneel wangedrag".

    "Verweerder heeft in zijn pleidooien verklaringen afgelegd dat: 1) een beslissend aantal stemmen verbonden was met niet-geregistreerde kiezers; 2) stemmen werden verwisseld door een fout in de stemmachines van Dominion; 3) staatsactoren "ongrondwettelijk de verkiezingsstatuten van hun staat herzagen;" en 4) "illegale stemmen" waren uitgebracht die de uitkomst van de verkiezingen beïnvloedden. De beweringen van de gedaagde waren oneerlijk", aldus de commissie.

    "Zijn beweringen werden niet ondersteund door aanklachten, tenlasteleggingen, rechterlijke uitspraken en/of geloofwaardig of toelaatbaar bewijsmateriaal, en hij heeft verzuimd aan het Hof mee te delen dat sommige van zijn beweringen en beweringen reeds waren beoordeeld en/of verworpen door een rechtbank," gaat de rechtszaak verder. Bovendien heeft de verweerder een verkeerde voorstelling gegeven van het feit dat de staat Texas "substantieel bewijs heeft ontdekt... dat ernstige twijfels doet rijzen over de integriteit van het verkiezingsproces in de gedaagde staten," en dat hij bevoegd was om deze vorderingen voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in te dienen."

    In de rechtszaak worden de Texas Disciplinary Rules of Professional Conduct aangehaald, waarin staat: "Een advocaat mag zich niet inlaten met gedrag waarbij sprake is van oneerlijkheid, fraude, bedrog of een onjuiste voorstelling van zaken."

    De Commissie voor de Discipline van Advocaten vroeg de rechtbank om "een passende sanctie op te leggen, met inbegrip van een bevel dat de gedaagde redelijke advocatenhonoraria, gerechtskosten en alle kosten in verband met deze procedure betaalt".

    Lees de volledige klacht.

    fingfx.thomsonreuters.com/gfx/legaldo...
  6. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 01:11

    Republikein uit Wisconsin stapt uit verkiezingscommissie uit afschuw over verkiezingsleugens Trump
    Matthew Chapman
    25 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/wisconsin-voting/

    Molly Beck van de Milwaukee Journal Sentinel meldde woensdag dat Dean Knudson, een Republikeins lid van de Wisconsin Elections Commission, zijn functie neerlegt.

    Knudson, die werd benoemd door Wisconsin Assembly Speaker Robin Vos, zou zijn functie bekleden tot 2024. Hij is echter vaak in botsing gekomen met Republikeinse collega-ambtenaren, waaronder Vos zelf, vanwege hun inspanningen om de samenzweringstheorieën van voormalig president Donald Trump te legitimeren dat de presidentsverkiezingen van 2020 zijn gestolen.

    "Mijn kernwaarden zijn dat ik dienstbaarheid boven mijzelf stel en dat ik persoonlijke integriteit toon. En voor mij vereist die integriteit het erkennen van de waarheid, zelfs als de waarheid pijnlijk is. In dit geval is de pijnlijke waarheid dat president Trump de verkiezingen in 2020 heeft verloren," zei Knudson in een verklaring. "Mijn boodschap aan Republikeinen vandaag is simpel: Als je kandidaat bent, richt je dan op de kwesties die van invloed zijn op gezinnen in Wisconsin en hun portemonnee. Het is tijd om weg te draaien van samenzweringstheorieën naar keukentafelonderwerpen."

    Volgens Beck kan het aftreden van Knudson de geplande stemming van de Staatscommissie om vandaag een nieuwe voorzitter te kiezen in de war sturen. Volgens de regels moet de nieuwe voorzitter een andere Republikein zijn. Het enige andere Republikeinse lid dat momenteel in aanmerking komt om voorzitter te worden is Bob Spindell, die als nepkiezer heeft getekend voor de pro-Trump "alternatieve" lijst die valselijk beweert dat de voormalige president de staat heeft gewonnen.

    Knudson heeft er bij de commissie op aangedrongen om in plaats daarvan te wachten tot hij wordt vervangen om de stemming te houden.

    De wetgevers van Wisconsin hebben verwoede pogingen gedaan om de samenzweringstheorieën van Trump geloofwaardig te maken, met name door de voormalige rechter Michael Gableman van het Hooggerechtshof van Wisconsin in te huren om een audit van de verkiezingen uit te voeren. Gableman kwam terug met een rapport waarin hij stelde dat de staat de resultaten zou moeten "decertificeren", een voorstel dat juridisch onmogelijk is en dat zelfs door sommige GOP-wetgevers met minachting is ontvangen.

  7. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 01:19

    Mark Meadows probeert mogelijk 'behoorlijk belastende' uitspraken Trump te verdoezelen: analyse
    Bob Brigham
    25 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/mark-meadows-2657391...

    Voormalig stafchef van het Witte Huis Mark Meadows probeert mogelijk belastend bewijs over de gemoedstoestand van Donald Trump tijdens de aanslag op het Amerikaanse Capitool van 6 januari te verdoezelen.

    Op woensdag meldde The New York Times dat de Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol heeft gehoord dat Trump het goedkeurde dat toenmalig vicepresident Mike Pence door Trump-aanhangers werd opgehangen omdat hij de presidentsverkiezingen van 2020, die werd gewonnen door Democraat Joe Biden, niet ongedaan had gemaakt.

    "Kort nadat honderden relschoppers bij het Capitool op 6 jan. 2021 "Hang Mike Pence!" begonnen te scanderen, verliet de stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, de eetzaal van het Oval Office, liep zijn eigen kantoor in en vertelde collega's dat president Donald J. Trump klaagde dat de vicepresident in veiligheid werd gebracht," meldde de krant. "Mr. Meadows, volgens een verslag verstrekt aan de House commissie die 6 januari onderzoekt, vertelde toen aan de collega's dat Mr. Trump iets had gezegd in de trant van, misschien zou Mr. Pence opgehangen moeten worden."

    In een nieuwe analyse gepubliceerd door The Washington Post, leggen Greg Sargent en Paul Waldman uit waarom de opmerking ertoe doet.

    "Deze nieuwe details, volgens de Times, werden aan de commissie van 6 januari verstrekt door getuigen van Meadows' relaas. Vergeet niet dat Meadows zelf niet meewerkt met de commissie; dit suggereert dat wat hij mogelijk verbergt behoorlijk belastend is," legden ze uit. "Nogmaals, we weten niet of Trump een grapje maakte. Maar de grotere context van de gebeurtenissen van die dag is belangrijk: De relschoppers richtten zich op Pence omdat Trump hen vertelde dat Pence de reden was dat de verkiezing van Trump gestolen zou zijn."

    Uit de opmerkingen van Trump zou kunnen blijken dat Trump de relschoppers zag als een wapen dat hij kon hanteren.

    "In deze context versterken de opmerking van Trump over het ophangen van Pence - en de duidelijke irritatie van Trump dat Pence in veiligheid werd gebracht - de waarschijnlijkheid dat hij actief wilde dat Pence zich kwetsbaar zou voelen voor de druk van de menigte. Dit kan zelfs waar zijn als Trump niet letterlijk de ophanging van Pence wilde of voor ogen had," legden ze uit. "Als dat zo is, betekent dit dat zelfs toen de menigte op een afschuwelijk destructieve rooftocht ging die uiteindelijk zou leiden tot doden en gewonden, Trump dit als nuttig voor zijn zaak ging zien. Dat zou op zijn best een buitengewoon plichtsverzuim zijn."
  8. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 01:26

    DOJ's onderzoek naar valse kiesmannen richt zich op Trump-advocaten: rapport
    Sky Palma
    25 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/fake-trump-electors-...

    Het ministerie van Justitie intensiveert zijn onderzoek naar de creatie van alternatieve leien van pro-Trump-verkiezers die de verkiezingsoverwinning van Joe Biden in 2020 ongedaan willen maken, meldt The New York Times.

    Het onderzoek richt zich met name op een team van advocaten die voor voormalig president Donald Trump werkten.

    "Een federale grand jury in Washington is de afgelopen weken begonnen met het uitvaardigen van dagvaardingen aan mensen die verbonden zijn aan het alternatieve kiesmannenplan, waarbij om informatie wordt gevraagd over verschillende advocaten, waaronder de persoonlijke advocaat van de heer Trump, Rudolph W. Giuliani, en een van zijn belangrijkste juridische adviseurs, John Eastman, aldus een van de mensen," meldt de Times.

    Ook pro-Trump advocaten zoals Jenna Ellis en Kenneth Chesebro worden door de dagvaardingen gezocht.

    Zoals de Times opmerkt, hebben verkiezingsfunctionarissen in zeven belangrijke swing states formele lijsten van pro-Trump kiesmannen aangeboden aan het Electoral College met de bewering dat de staten in het voordeel van Trump zouden overhellen als hun beweringen van massale kiezersfraude werden aanvaard.

    Het afleggen van valse verklaringen aan een federale instantie of agent is een federaal misdrijf.

    De onophoudelijke en ongegronde beweringen van Trump dat de presidentsverkiezingen van november 2020 door Democraat Joe Biden zouden zijn "gestolen", zijn in de politieke bloedbaan gesijpeld.

    Achtenzeventig procent van de door CNN-SSRS ondervraagde Republikeinen zegt niet te geloven dat Biden legitiem het presidentschap heeft gewonnen, een cijfer dat in lijn is met de bevindingen van andere opiniepeilingen.

    "Het is een nieuw fenomeen in Amerikaanse verkiezingen," zei Edward Foley, een hoogleraar constitutioneel recht aan The Ohio State University.

    "Er zijn gevechten geweest over hangende stemmers - zoals Bush vs Gore in 2000 - en er zijn hertellingen geweest zolang er verkiezingen zijn in Amerika," zei Foley.

    "Maar de 'Grote Leugen' is iets nieuws. Het is losgekoppeld van de realiteit en het is een soort van sociale pathologie."
  9. forum rang 8 het zwaard 26 mei 2022 08:51
    Trump krijgt gevoelige tik in Georgia: “Hij had hier weg moeten blijven”
    Georgia is opnieuw de Amerikaanse staat waar Donald Trump is verslagen. Hij verloor er in 2020 en Georgia was bovendien de staat waar de Democraten, na een zogenaamde run-off, een uitroepteken achter de overwinning van Joe Biden hadden gezet met verkiezingswinst voor twee senatoren. En nu hebben ook de Republikeinen, tijdens de voorverkiezingen over de vraag wie namens de partij kandidaat wordt voor het bestuur van de staat bij de verkiezingen in november, Trump aan de kant gezet.
  10. forum rang 8 het zwaard 26 mei 2022 09:05
    Vlak na schooldrama Texas: Donald Trump en Texaanse gouverneur te gast op bijeenkomst Amerikaanse wapenlobby
    De Amerikaanse oud-president Donald Trump zal dit weekend spreken op de jaarlijkse conferentie van de Amerikaanse wapenlobbyist NRA, vlak na de schietpartij in een Texaanse basisschool. Ook de gouverneur van Texas, de Republikein Greg Abbott, staat op de gastenlijst, zo schrijven The Washington Post en The Insider woensdag.
    Bron: Belga
  11. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 16:12
    Wat is hij toch stom die Donald. Dit schelden en liegen is alleen maar reclame voor Kellyanne Conway's boek. Zij is nu gelijk miljonair. Ze is nu binnen en heeft de Don niet meer nodig. De kans bestaat dat er nu echte vuile was over de ex president naar buiten komt. Als Kellyanne Conway werkelijk de waarheid vermeld, heb je kans dat ze de bal terug kaatst. Ze wordt nu openlijk voor leugenaar neer gezet.

    Trump gaat tekeer tegen Kellyanne Conway -- en suggereert dat ze 'teruggaat naar haar gekke man' als ze denkt dat hij in 2020 heeft verloren
    Brad Reed
    26 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-kellyanne-conway/

    Voormalig president Donald Trump komt er swingend uit bij lange tijd loyalist Kellyanne Conway voor het beweren in haar nieuwe boek dat ze de voormalige president vertelde dat hij de verkiezingen van 2020 legitiem had verloren.

    Schrijvend op zijn Truth Social platform, zei de tweemaal beschimpte voormalige one-term president dat hij niets te maken wilde hebben met zijn voormalige Witte Huis-adviseur als ze dacht dat president Joe Biden legitiem was verkozen.

    "Kellyanne Conway heeft me nooit verteld dat ze dacht dat we de verkiezingen verloren hadden," foeterde Trump. "Als ze dat had gedaan, had ik niet langer met haar omgegaan -- ze zou het mis hebben gehad -- kon teruggaan naar haar gekke echtgenoot."

    Trump plaatste vervolgens valse beweringen over de verkiezingen van 2020 en promootte de alom belachelijk gemaakte nieuwe documentaire van de rechtse activist Dinesh D'Souza over de verkiezingen van 2020.

    "De verkiezingen waren RIGGED," beweerde Trump ten onrechte. "Ze gebruikten Covid om te bedriegen en te stelen, en het bewijs is massaal en onweerlegbaar. Zie '2000 Mules'.
  12. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 16:27
    NYT's Maggie Haberman reageert op 'verbluffende' getuigenis dat Trump 'Hang Mike Pence'-gezang goedkeurde
    Brad Reed
    26 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-pence-january-...

    De House Select Committee die de 6 januari rellen op het Capitool onderzoekt, heeft getuigenissen gehoord dat de voormalige Trump stafchef Mark Meadows aan aides vertelde dat voormalig president Donald Trump het goedkeurde dat zijn aanhangers opriepen tot het ophangen van toenmalig vicepresident Mike Pence.

    Haberman zei donderdag op CNN dat de getuigenis goed overeenkomt met wat Trump in het openbaar over Pence zei, zelfs toen relschoppers het Capitool bestormden en scandeerden om hem op te hangen.

    "We weten op dat moment dat Trump zich tegenover aides afreageerde dat Pence niet deed wat hij wilde, wat was, weet je, het uitoefenen van een macht waarvan Pence Trump had verteld dat hij die niet had om zich te bemoeien met de certificering van de kiescollege-stemming in het Congres die dag," zei ze. "Trump tweette om 14.24 uur die dag dat hij boos was op Pence... hij hekelde Pence omdat hij dit niet had gedaan. Het is niet enorm verrassend... dat Trump dat zei en toch is het behoorlijk verbijsterend."

    Toen de relschoppers op 6 januari 2021 het Capitool bestormden, weerstond Trump aanvankelijk oproepen om de relschoppers te vertellen zich terug te trekken, en hij stuurde een tweet waarin hij Pence bekritiseerde voor het niet verwerpen van gecertificeerde verkiezingsuitslagen, enkele minuten nadat op live televisie te zien was hoe de toenmalige vicepresident met spoed de vloer van de Senaat van de Verenigde Staten werd afgejaagd.

    "Mike Pence had niet de moed om te doen wat gedaan had moeten worden om ons land en onze grondwet te beschermen, door staten een kans te geven om een gecorrigeerde reeks feiten te certificeren, niet de frauduleuze of onjuiste feiten die hen eerder werden gevraagd te certificeren," schreef Trump om 14:24 uur op 6 januari 2021. "De VS eisen de waarheid!"

    Bekijk de video van Haberman hieronder of via deze link.

    www.youtube.com/watch?v=1PN-4pnksp4
  13. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 17:00
    De House Committees achter de rechtszaak van 2019 om de gegevens van Deutsche Bank van Trump te verkrijgen, hebben opnieuw een verzoek ingediend voor verlenging om de onderhandelingen te hervatten om "hun geschillen te verkleinen of op te lossen".

    Een federale rechter heeft hun verzoek ingewilligd.

    Dus het gaat door.

    twitter.com/KlasfeldReports/status/15...

    storage.courtlistener.com/recap/gov.u...
  14. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 19:01
    Trump verliest beroep in burgerlijk onderzoek NY - nu zal hij onder ede moeten getuigen
    Brad Reed
    26 mei 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-civil-lawsuit-...

    Een panel van vier rechters heeft voormalig president Donald Trump in het ongelijk gesteld in zijn poging om onder een getuigenis onder ede uit te komen in een civiele rechtszaak die is aangespannen door de procureur-generaal van de staat New York.

    Volgens The Associated Press handhaafde het panel de uitspraak van rechter Arthur Engoron uit Manhattan van eerder dit jaar, die de dagvaarding van de New Yorkse procureur-generaal tegen de tweemaal beschuldigde voormalige president afdwong.

    De rechters wezen in hun uitspraak argumenten van de advocaten van Trump af dat hij niet gedwongen zou mogen worden om te getuigen in een civiel onderzoek terwijl er ook een parallel strafrechtelijk onderzoek naar dezelfde zaak gaande is.

    "Het bestaan van een strafrechtelijk onderzoek staat niet in de weg aan civiele ontdekking van gerelateerde feiten, waarbij een partij het voorrecht tegen zelfbeschuldiging kan uitoefenen," schreven ze.

    Bovendien is het strafrechtelijk onderzoek van de openbare aanklager van Manhattan naar de zakelijke praktijken van Trump eerder dit jaar stopgezet, wat betekent dat hij niet langer wordt geconfronteerd met de dreiging van strafrechtelijke vervolging in die specifieke instantie.

    Het onderzoek draait om de vraag of de Trump Organization investeerders en overheidsfunctionarissen heeft misleid over een groot aantal van zijn vastgoedwaarden in een poging de belastingen te minimaliseren.

    Trump heeft elk vergrijp ontkend.
  15. forum rang 9 gnocchi. 26 mei 2022 19:14
    Trump en twee van zijn kinderen moeten getuigen, zegt procureur-generaal van New York.

    Link Engels.
    www.theguardian.com/us-news/2022/may/...

    De procureur-generaal van de staat New York heeft donderdag gezegd dat Donald Trump en zijn kinderen Donald Trump Jr en Ivanka Trump zijn bevolen om onder ede te getuigen in haar civiele onderzoek naar de zakelijke aangelegenheden van de voormalige president.

    In een tweet zei Letitia James: "Een rechtbank heeft opnieuw in ons voordeel beslist en Donald Trump, Donald Trump Jr en Ivanka Trump bevolen om voor mijn kantoor te verschijnen om onder ede te getuigen.

    "Ons onderzoek zal onverdroten worden voortgezet, want niemand staat boven de wet.

    James is een Democraat. Trump, een Republikein, heeft beweerd dat haar onderzoek naar de Trump Organisatie wegens vermeende belastingmisdrijven politiek gemotiveerd is.
    Advertentie

    James is Afro-Amerikaans. De voormalige president heeft beweerd dat ze racistisch is.

    Trump heeft niet direct gereageerd op de tweet van James.

    Alle drie de Trumps hebben zich verzet tegen dagvaardingen voor getuigenverklaringen, onderdeel van een weigering om mee te werken die leidde tot een oplopende boete wegens minachting. Een rechter in de staat New York heeft het bedrag gemaximeerd op 110.000 dollar. Trump heeft het betaald.

    Het onderzoek van de staat New York is een van de vele juridische dreigementen aan het adres van Trump, maar kan als civiele zaak alleen leiden tot financiële sancties.

    Andere onderzoeken, onder meer naar de pogingen van Trump om de verkiezingsuitslag in Georgia ongedaan te maken en naar de dodelijke aanslag op het Capitool van 6 januari, kunnen leiden tot strafrechtelijke vervolging.
70.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 2999 3000 3001 3002 3003 ... 3538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0707 +0,04%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.318,58 +0,11%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links