Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.586 Posts
Pagina: «« 1 ... 2973 2974 2975 2976 2977 ... 3530 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 28 maart 2022 17:03

    Voormalige Trump-adjudanten geconfronteerd met aanklacht wegens minachting voor niet getuigen voor Congres over 6 jan. rollen
    Timothy Evans
    28 maart 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/peter-navarro-265705...

    Peter Navarro, Amerikaans handelsadviseur onder voormalig president Donald Trump, bracht na de presidentsverkiezingen van 2020 uren op televisie door met het bepleiten van de valse bewering dat de stemming was gemanipuleerd voor Joe Biden. Hij schreef er zelfs een boek over.

    Maar wat Navarro niet zal doen, zonder wettelijk verplicht te zijn, is getuigen voor het selecte comité van het Huis dat onderzoek doet naar de dodelijke opstand van 6 januari bij het Amerikaanse Capitool. Hij beweert dat het executieve privilege hem belet gesprekken te onthullen die hij met Trump voerde toen zij samenzwoeren de verkiezingsuitslag ongedaan te maken en Trump in het Witte Huis te houden.

    Het selecte comité van het Huis verwerpt die bewering van Navarro en voormalig Trump-adept Dan Scavino en zal vandaag stemmen over de vraag of beide mannen het Congres moeten minachten voor het negeren van de dagvaardingen. Op minachting van het Congres staat een gevangenisstraf van maximaal een jaar en een boete van 100.000 dollar. Als de commissie ermee instemt de zaak door te sturen naar het voltallige Huis, moet het Huis vervolgens stemmen om de aanklacht door te verwijzen naar het ministerie van Justitie.

    Navarro en Scavino behoren tot het handjevol vertrouwelingen van Trump die geweigerd hebben te worden ondervraagd of documenten te overhandigen. Meer dan 750 andere mensen - waaronder andere topfunctionarissen van het Witte Huis - hebben aan de verzoeken van de commissie voldaan.

    Zoals de New York Times meldt, bracht de commissie zondag een rapport uit waarin het "zijn argument herhaalt dat executive privilege niet van toepassing is, omdat het ongedaan maken van een legitieme verkiezing niet een van Navarro's officiële taken was in het Witte Huis."

    Navarro gaf zondagavond een verklaring uit aan The New York Times waarin hij zijn weigering herhaalde om aan de dagvaarding te voldoen. "Mijn standpunt blijft dat dit niet mijn executive privilege is om afstand van te doen en dat de commissie over deze zaak moet onderhandelen met president Trump," zei hij. "Als hij afstand doet van het privilege, zal ik daar graag aan voldoen."

    President Biden heeft gezegd dat de executive privilege claim ongeldig is omdat Trump niet langer president is en het blokkeren van de getuigenis van Navarro en Scavino "niet in het nationaal belang is en daarom niet gerechtvaardigd."

  3. forum rang 9 gnocchi. 28 maart 2022 19:12
    Federale rechter: 'Meer waarschijnlijk dan niet dat president Trump' misdaden heeft gepleegd om aan de macht te blijven
    David Edwards
    28 maart 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/john-eastman-email-r...

    www.rawstory.com/donald-trump-obstruc...

    Een federale rechter heeft maandag Trump-advocaat John Eastman bevolen om e-mails te overhandigen aan het comité van 6 januari. De rechter zei ook dat de voormalige president waarschijnlijk misdaden heeft begaan terwijl hij aan de macht probeerde te blijven.

    In zijn 44 pagina's tellende uitspraak zei rechter David O. Carter van het Central District of California dat zowel toenmalig president Donald Trump als Eastman waarschijnlijk wisten dat een plan om de presidentsverkiezingen van 2020 onwettig was, maar er toch mee doorgingen.

    Na beoordeling van meer dan 100 documenten vond Carter dat Eastman er slechts 10 achter mag houden.

    "Dr. Eastman en president Trump lanceerden een campagne om een democratische verkiezing ongedaan te maken, een actie die ongekend is in de Amerikaanse geschiedenis," schreef de rechter. "Hun campagne bleef niet beperkt tot de ivoren toren - het was een staatsgreep op zoek naar een juridische theorie. Het plan zette aan tot gewelddadige aanvallen op de zetel van de regering van onze natie, leidde tot de dood van verschillende wetshandhavers, en verdiepte het publieke wantrouwen in ons politieke proces."

    "Als het plan van dr. Eastman en president Trump had gewerkt, zou het voorgoed een einde hebben gemaakt aan de vreedzame overgang van de macht, waardoor de Amerikaanse democratie en de grondwet worden ondermijnd. Als het land zich niet inzet voor onderzoek naar en het nastreven van verantwoordelijkheid voor de verantwoordelijken, vreest het Hof dat 6 januari zich zal herhalen."

    Carter merkte op dat het "meer waarschijnlijker is dan niet dat president Trump op corrupte wijze heeft geprobeerd de gezamenlijke zitting van het Congres op 6 januari 2021 te hinderen."
  4. forum rang 8 het zwaard 28 maart 2022 21:29
    De voormalige Amerikaans president Donald Trump heeft waarschijnlijk een misdrijf begaan toen hij het parlement (Congres) ‘op onzuivere wijze’ probeerde te belemmeren de uitslag van de presidentsverkiezingen vast te stellen. Na een toespraak van Trump op 6 januari 2021 trok een menigte richting het Amerikaanse parlement en bestormde het gebouw.

    Op basis van het bewijsmateriaal acht de rechtbank het waarschijnlijk dat president Trump eerder wel dan niet op onzuivere wijze heeft geprobeerd de gezamenlijke zitting van het Congres te belemmeren, aldus de Amerikaanse rechter David Carter in Los Angeles in een schriftelijke uitspraak.

    De passage staat in een vonnis waarin is vastgesteld dat de Congres-commissie die de aanval op het Capitool door Trump-aanhangers onderzoekt, mails kan inzien die zijn opgesteld door de toenmalige advocaat van Trump, John Eastman. De rechter concludeert dat het plan van Trump om zijn nederlaag ongedaan te maken neerkomt op een staatsgreep.

    Carter heeft niet de macht om strafrechtelijke vervolging tegen Trump in te stellen. Die beslissing zou moeten worden genomen door de Amerikaanse procureur-generaal Merrick Garland. Zowel Trump als Eastman heeft nog niet gereageerd op de uitspraak.

    De rellen in het Capitool vonden plaats toen toenmalige vicepresident Mike Pence en leden van beide kamers van het Congres elkaar ontmoetten om de verkiezingsoverwinning van de Democraat Joe Biden in november 2020 vast te stellen. Trump noemde die uitslag frauduleus. Bij de bestorming vielen meerdere doden.
  5. forum rang 9 gnocchi. 28 maart 2022 22:10
    Trump krijgt nieuwe klap nu rechter zijn bedrijf gelast documenten te overhandigen die NY AG wilde
    Sky Palma

    28 maart 2022.
    Link Engels.
    www.rawstory.com/judge-order-trump-or...

    Een rechter in New York oordeelde deze maandag dat de Trump Organization documenten moet overhandigen die procureur-generaal Letitia James heeft gedagvaard voor haar civiel-fraudeonderzoek naar het bedrijf, meldt de Wall Street Journal.

    "Ik hoop dat we dit hele onderzoek aan het afronden zijn," zei Arthur Engoron, rechter van het Hooggerechtshof van de staat New York, maandag. "Een ding waar we het allemaal over eens kunnen zijn is dat we willen dat dit op een gegeven moment eindigt."

    De rechter beval het bedrijf om uiterlijk 15 april substantieel en twee weken later volledig te voldoen. De dagvaardingen dateren uit een vroeg stadium van het onderzoek en hebben betrekking op materiaal dat onder meer informatie bevatte die op apparaten van medewerkers van de Trump Organization stond.

    "Austin Thompson, advocaat van het bureau van de procureur-generaal, zei tegen de rechter: "We bevinden ons echt in een ongewone situatie met deze dagvaardingen die al twee jaar en drie maanden uitstaan.

    De Trumps hebben herhaaldelijk geprobeerd het onderzoek stil te leggen. James heeft gezegd dat ze "belangrijk bewijs" heeft gevonden van frauduleuze of misleidende praktijken bij de Trump Organization.

    Als James bewijs vindt van financieel wangedrag kan ze de Trump Organization aanklagen voor schadevergoeding, maar geen strafrechtelijke aanklacht indienen.

    Het onderzoek van de openbare aanklager van Manhattan naar mogelijke financiële misdrijven en verzekeringsfraude lijkt daar echter sterk op.

    In die zaak pleitten de Trump Organization en haar financieel directeur, Allen Weisselberg, in juli vorig jaar voor een rechtbank in New York onschuldig aan 15 aanklachten wegens fraude en belastingontduiking.

    Zijn proces zal medio dit jaar beginnen.

    Centraal in de twee onderzoeken staan financiële overzichten van tien jaar waarvan Trumps oude accountantskantoor Mazar's in februari zei dat ze onbetrouwbaar waren.

    Mazar's kondigde aan de relatie met Trump te beëindigen, deels vanwege de bevindingen van James.
  6. forum rang 10 luchtschip 28 maart 2022 23:31
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 28 maart 2022 08:34:

    Flashback
    September 2018: Het moment waarop de Duitse minister van Buitenlandse Zaken de Amerikaanse president Trump uitlachte.
    Trump waarschuwde voor de volledige afhankelijkheid van Russisch gas…

    www.youtube.com/watch?v=D5oqNHINTOU
    Ja,
    Uit de ouwe doos

    Trump is niet meer en er is nu een nieuwe Duitse regering, die het contract voor de NordStrom II heeft tegengehouden

    Nu geeft Biden de TFG ( The Former Guy ) Donald Trump een veeg uit de pan :

    joe Biden op twitter :

    After my predecessor’s fiscal mismanagement, we’re reducing the Trump deficits and returning our fiscal house to order.

    twitter.com/POTUS/status/150854877679...

    Trump heeft de Nationale schuld met zo'n $ 6.000 miljard ( $ 6 trillion ) laten oplopen in zijn eenmalige termijn van slechts 4 jaar
    Dat Biden het een fiscal mismanagement noemt is nog beleefd uitgedrukt.
    Trump heeft er gewoon een financiele puinhoop van gemaakt
  8. forum rang 8 Lepre Chaun 29 maart 2022 07:16
    quote:

    luchtschip schreef op 28 maart 2022 23:31:

    [...]

    Ja,
    Uit de ouwe doos

    Trump is niet meer en er is nu een nieuwe Duitse regering, die het contract voor de NordStrom II heeft tegengehouden

    Nu geeft Biden de TFG ( The Former Guy ) Donald Trump een veeg uit de pan :

    joe Biden op twitter :

    After my predecessor’s fiscal mismanagement, we’re reducing the Trump deficits and returning our fiscal house to order.

    twitter.com/POTUS/status/150854877679...

    Trump heeft de Nationale schuld met zo'n $ 6.000 miljard ( $ 6 trillion ) laten oplopen in zijn eenmalige termijn van slechts 4 jaar
    Dat Biden het een fiscal mismanagement noemt is nog beleefd uitgedrukt.
    Trump heeft er gewoon een financiele puinhoop van gemaakt
    In de nasleep van de financiële crisis van 2008 had president Barack Obama de grootste begrotingstekorten van alle presidenten sinds de Tweede Wereldoorlog (gecorrigeerd voor de automatische inkomsten- en uitgaveneffecten van de conjunctuurcyclus). Zijn opvolger, Donald Trump, overtrof hem.

    Biden is van plan om ze allebei te overtreffen. Hoewel de bruto federale schuld van Amerika nu 107 procent van het bbp bedraagt – een record na de Tweede Wereldoorlog – zal het land volgens de begroting van de regering-Biden voor 2022 verreweg de grootste tekorten ooit in vredestijd hebben.

    Zal nu nog wel iets meer wezen .
  9. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 08:52

    Waarom Jared Kushner plotseling heeft ingestemd om te getuigen voor de 6 januari commissie
    Bill Palmer | 8:24 pm EDT March 28, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/why-jar...

    Dagen geleden werd gemeld dat Ginni Thomas communiceerde (of probeerde te communiceren) met Jared Kushner in de aanloop naar 6 januari. Nu wordt gemeld dat Kushner plotseling heeft besloten om vrijwillig te getuigen voor de commissie van 6 januari. Het is niet helemaal duidelijk wat daar aan de hand is, maar het voelt niet als toeval.

    De gepubliceerde sms'jes van Ginni Thomas komen zeker neer op opruiing. Wat we niet weten is hoe elke persoon op haar reageerde. Het beste geval voor Kushner zou zijn als hij Thomas afwees, wat zou betekenen dat hij geen strafrechtelijke blootstelling heeft op dat front, en hij kan gewoon getuigen over wat hij van haar ontving. Dit zou hem in staat stellen een mogelijke strafrechtelijke aanklacht wegens minachting door de commissie te vermijden.

    Als Kushner wel met Thomas heeft gesproken over haar opruiingsplan, en hij vreest dat hij daarvoor kan worden aangeklaagd (ook al acht hij zich onschuldig), dan zou hij in plaats daarvan kunnen besluiten te verschijnen en zich te beroepen op het Vijfde Amendement. Het 6 januari Comité heeft echter eerder duidelijk gemaakt dat getuigen die op elke vraag het vijfde beroep doen, als niet-meewerkend zullen worden beschouwd en voor minachting zullen worden aangeklaagd.

    Dus Kushner zou zich niet vrijpleiten van minachting door bij elke vraag het vijfde te bekennen. In plaats daarvan zou dit waarschijnlijk alleen maar dienen om dingen erger voor hem te maken. Het is moeilijk voor te stellen dat hij zo'n stap zou zetten, tenzij hij slecht juridisch advies heeft gekregen. Maar nogmaals, we weten niet hoe Kushner van plan is om te getuigen - alleen dat hij plotseling heeft besloten om te getuigen.

  10. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 08:58

    Er is iets fundamenteel veranderd aan Vladimir Poetin
    Bill Palmer | 9:00 pm EDT March 28, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/somethi...

    Vladimir Poetin heeft jarenlang nepverhalen in de Amerikaanse media geplaatst over het felle Russische leger, zelfs toen hij het Russische leger aan het uitputten was (hier kijkt u naar, New York Times). Deze oplichting werkte voor Poetin voor een lange tijd. Hij overtuigde de wereld dat het Russische leger een woeste vechtmachine was. Toen vergat Poetin op de een of andere manier dat hij zijn leger had uitgeput toen hij ze stuurde om binnen te vallen. Hij is cognitief aan het ontrafelen.

    Poetin is veel dingen, allemaal slecht, maar dom is nooit een van hen geweest. Hij heeft zijn slechte plannen altijd zo uitgedacht dat als ze werken, hij wint, en als ze mislukken, hij er nog steeds goed uitkomt. Maar zijn leger uitputten en dan een invasie sturen is een stomme zet aller tijden.

    De Amerikaanse media zijn hier medeplichtig aan geweest, door tal van pamfletten over het Russische leger te publiceren, waarvan ze moesten weten (of hadden moeten weten) dat het nepverhalen waren die via het Kremlin werden verspreid. De media willen maar al te graag elk verhaal dat eng genoeg is om kijkcijfers te genereren.

    Maar zelfs met de medeplichtigheid van de media, zou Poetins valse hype over het Russische leger alleen in zijn voordeel werken zolang hij zijn leger niet daadwerkelijk hoefde in te zetten. En toen gebruikte hij het op domme wijze, terwijl hij dat niet eens hoefde te doen - en legde daarmee bloot hoe zwak en gebroken het is.

    Het grote plaatje hier is dat er iets fundamenteel veranderd is aan Poetin de laatste tijd. Of hij is mentaal onbekwaam genoeg geworden om zijn eigen leugens te geloven, of seniel genoeg om te vergeten dat het leugens waren, of iets anders. En we weten niet wat dat "iets" is.

  11. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 09:06

    Voormalig FBI-agent Asha Rangappa en voormalig federaal aanklager Glenn Kirschner hadden maandagavond een gesprek waarin werd gespeculeerd waarom het ministerie van Justitie niet nauwer samenwerkt met het Congres bij hun onderzoek naar de aanslag van 6 januari op het Capitool.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/republican-congress-...

    Rangappa was benieuwd waarom de House Select Committee die onderzoek doet naar 6 januari geen nauwere banden lijkt te hebben met het DOJ. Ze merkte op dat het haar weinig vertrouwen geeft dat procureur-generaal Merrick Garland iets doet met de bevindingen van de commissie.

    Voormalig federaal aanklager Glenn Kirschner was het daarmee eens, maar zei dat een van de redenen zou kunnen zijn dat leden van het Congres strafrechtelijke blootstelling of verwijtbaarheid hebben voor 6 januari. Hij verwees specifiek naar de verkenningstochten waarvan ten minste één lid zei dat ze getuige was van een GOP-collega die ze gaf. Er was een bijna obsessie over waar House Speaker Nancy Pelosi was tijdens de 6 januariprocessen, toen de relschoppers naar haar op zoek waren. Hij noemde ook "het geven van hulp en troost aan de opstand," en andere zaken die in verband kunnen worden gebracht met de GOP.

    Zijn opmerkingen komen nadat voormalig FBI-ambtenaar Frank Figliuzzi opmerkte dat zijn bronnen erop lijken te wijzen dat er dingen achter de schermen gaande zijn. Die bronnen zeggen hem dat hij ze tijd moet geven, en verzekeren hem dat ze hun werk doen.

    "Iedereen vraagt zich af waarom,' legde Figliuzzi uit. "Je weet waar ik sta in deze. Ik heb aanwijzingen gezien dat er iets gebeurt. Ik zie geen bewijs van coördinatie en ik maak me zorgen dat de commissie voor DOJ staat en dingen doet die zij misschien leuk vinden en dan zeggen mensen tegen mij - die ik vertrouw - [om] te kalmeren. 'Kalmeer. Geef ons de ruimte. Wij doen ons werk. Dus ik denk dat DOJ goed oplet en verder denk ik dat ze hier een strategie hebben en ik heb nog steeds hoop dat ze de naam Donald J. Trump in de onderwerpregel van een federaal onderzoek gaan zetten."

    Collega-voormalig officier van justitie Barb McQuade was het daarmee eens en zei dat rechters over het algemeen geen uitspraken doen zonder feiten om die te staven. Als dat het geval is, is de DOJ er al mee bezig, denkt ze.

  12. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 09:18

    Juridisch verslaggever legt uit hoe de commissie van 6 januari aan Ginni Thomas komt
    Sarah K. Burris
    29 maart 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/ginni-thomas-trump-j...

    Justitieverslaggever Katie Benner van de New York Times legde maandagavond aan MSNBC uit dat de House Select Committee die onderzoek doet naar 6 jan. heel wat drempels heeft om bij Ginni Thomas te komen, de vrouw van rechter Clarence Thomas.

    Mevrouw Thomas werd betrapt op sms'en met de stafchef van Donald Trump, Mark Meadows, over het ongedaan maken van de verkiezing. Haar man was de enige rechter die stemde tegen het openbaar maken van die sms'jes. Nu zijn er vragen over haar rol in 6 januari en of zij haar invloed als vrouw van een rechter van het Hooggerechtshof heeft gebruikt om de pogingen om de verkiezing omver te werpen te beïnvloeden.

    Op hun vergadering maandagavond, kwam het Jan. 6 comité bijeen om te beslissen of ze Thomas zouden oproepen om te getuigen, waarbij een medewerker van het comité tegen CNN zei dat ze het idee van een dagvaarding niet wegwierpen.

    MSNBC presentatrice Stephanie Ruhle vroeg wat het oponthoud was en zei dat de sms-berichten "ongelooflijk" waren.

    "Ik denk dat een ding dat de commissie zou kunnen willen pauzeren, en het was duidelijk dat Ginni Thomas was vruchtbaar in haar messaging een verscheidenheid van mensen, met Mark Meadows, en anderen dicht bij Trump. Zou het beter zijn om te wachten om te zien hoeveel informatie ze kunnen krijgen? Hoeveel sms'jes ze kunnen krijgen die Ginni Thomas gezegd kan hebben voordat ze haar oproepen? Ze zal een moeilijk te krijgen getuige zijn. Ze zal een moeilijk persoon zijn om te ondervragen. Het is misschien beter voor hen om eerst zoveel mogelijk bewijs te verzamelen.

    Ze ging verder met te zeggen dat er een raadsel is met het Ministerie van Justitie dat naar voren komt uit het proces-verbaal van rechter David Carter in de John Eastman zaak. Benner beschreef het als een zaak die "veel groter" is dan het al dan niet indienen van een federale aanklacht tegen Donald Trump.

    "Het is het feit dat je nu een rechter hebt, je hebt mensen in het openbaar, je hebt wetgevers, je hebt een heleboel mensen die zeggen: Trump heeft een misdaad begaan, op klaarlichte dag", legde ze uit. "Hij heeft de rechtsstaat ondermijnd, en dat is de beschuldiging. Als het de taak van het ministerie van Justitie is om dat te handhaven, en als ze vinden dat ze dat niet kunnen, dan praat je over een grotere vraag voor het departement, voor de democratie, de rechtsstaat."

    Zie de discussie hieronder:

    www.youtube.com/watch?v=z5n0fkhhVBU

  13. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 09:23
    6 jan. commissie beveelt voormalige Trump-adjudanten Navarro en Scavino aan voor minachting
    Voormalig handelsadviseur Peter Navarro en Dan Scavino, die als plaatsvervangend stafchef in het Witte Huis diende, hebben geweigerd te voldoen aan dagvaardingen van de commissie.
    29 maart 2022, 2:39 AM CEST / Bijgewerkt op 29 maart 2022, 4:59 AM CEST
    Door Dareh Gregorian.

    www.nbcnews.com/politics/donald-trump...
  14. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 12:46
    Dat is werkelijk een vies mannetje die Scavino. Hij was en nog steeds het doorgeef luik voor de Don. Hij verraadt alles en iedereen die niet loyaal aan zijn baas was, hij was de trouwe waakhond. en hij twitterde ook onder de naam van de Real Donald.

    Op 18 juni 2019 bracht USA Today een artikel uit waarin staat dat Scavino verschillende tweets van Trump schrijft, hoogstwaarschijnlijk die tussen 10.00 en 18.00 uur en die zonder spelfouten. [13]

    Scavino was de langst dienende assistent in de Trump-administratie . Hij bleef als directeur van sociale media tot het einde van Trumps ambtstermijn als president. [14]

    Op 24 september 2021 heeft de commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden die de aanval op het Capitool in de Verenigde Staten van 6 januari 2021 onderzocht, Scavino gedagvaard voor records en getuigenissen met betrekking tot het incident. [15] Scavino is onderzoekers aan het ontwijken. en.wikipedia.org/wiki/Dan_Scavino

    Scavino, die de sociale media van Trump beheerde, was een van de eerste mensen die vorig jaar door de commissie werd gedagvaard. Het panel zei dat Scavino "samenwerkte met president Trump als onderdeel van de campagne van de toenmalige president om de verkiezingsuitslag terug te draaien. Deze campagne omvatte onder meer het verspreiden van valse informatie via sociale media over vermeende verkiezingsfraude en het werven van een menigte naar Washington voor de gebeurtenissen van 6 januari."

    De voormalige plaatsvervangend stafchef "woonde naar verluidt ook verschillende vergaderingen met de president bij waarin de uitdagingen van de verkiezingen werden besproken. De heer Scavino volgde ook sociale media namens president Trump, en hij deed dat op een moment dat sites die naar verluidt door de heer Scavino werden bezocht de mogelijkheid van geweld op 6 januari suggereerden," aldus het rapport van de commissie.

  15. forum rang 10 luchtschip 29 maart 2022 14:00
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 29 maart 2022 07:16:

    [...]

    In de nasleep van de financiële crisis van 2008 had president Barack Obama de grootste begrotingstekorten van alle presidenten sinds de Tweede Wereldoorlog (gecorrigeerd voor de automatische inkomsten- en uitgaveneffecten van de conjunctuurcyclus). Zijn opvolger, Donald Trump, overtrof hem.

    Biden is van plan om ze allebei te overtreffen. Hoewel de bruto federale schuld van Amerika nu 107 procent van het bbp bedraagt – een record na de Tweede Wereldoorlog – zal het land volgens de begroting van de regering-Biden voor 2022 verreweg de grootste tekorten ooit in vredestijd hebben.

    Zal nu nog wel iets meer wezen .
    En wanneer het het grootste record wordt, op wiens naam staat nu dan het hoogste record uit het verleden en hoe hoog was dat record ?

    Volgens de begroting wordt 2022 het grootste tekort ooit in vredestijd, stel je.
    Wat zijn dan dan de begrootte uitgaven en inkomsten en met welk bedrag draagt het begrotingstekort dan bij aan de bruto federale schuld ?

    Ik neem aan dat je dit aan ons kunt vertellen, want anders is dit een verhaal voor de vaak en uit je duim gezogen

    Zie graag jouw cijfers tegemoet
  16. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 16:28

    Het "gat van zeven uur" in de telefoonlogs van het Trump Witte Huis van 6 januari is het beste nieuws tot nu toe
    Bill Palmer | 9:02 am EDT March 29, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/the-sev...

    Het onlangs gerapporteerde gat van zeven uur in de telefoon logs van het Witte Huis op 6 januari is GROOT nieuws. Het geeft ons een slogan van drie woorden ("seven hour gap") die de gemiddelde Amerikaan zal doen concluderen dat Trump op 1/6 crimineel aan het samenzweren was en het in de doofpot stopte. En gedagvaarde mobiele telefoon logs zullen het gat opvullen.

    Vanuit een politiek en optisch oogpunt is dit de beste ontwikkeling tot nu toe in het onderzoek van 6 januari. De mainstream media hebben eindelijk hun buzz phrase over dit schandaal ("seven hour gap") en het zal ad nauseum worden herhaald totdat het publiek er gewoon van uitgaat dat Trump schuldig is.

    Als de commissie de persoonlijke telefoonlogs van Trump nog niet heeft, dan heeft zij de logs van iedereen die hij tijdens die zeven uur op zijn mobiel heeft gebeld, al wel in bezit. Dus nee, hij is niet "weggekomen" met iets hier. Integendeel.

    Veel of alles van die zeven uur tijdspanne zal nog steeds worden samengevoegd voor het publiek. En omdat het allemaal zal worden uitgelegd in de context van Trump's zeven uur gat, zullen zijn mobiele telefoongesprekken tijdens dat gat als nog verdachter worden gezien.

    Dit is slecht nieuws voor Trump en iedereen die hij heeft gebeld (of die hem heeft gebeld) tijdens dat gat van zeven uur. De publieke opinie zal hen allemaal beschouwen als schuldigen aan het beramen van de aanslag op het Capitool, en ze zullen allemaal onder druk komen te staan om hun vermeende onschuld uit te leggen.

    Trump had er waarschijnlijk beter aan gedaan deze telefoongesprekken officieel te voeren en de logboeken van het Witte Huis voor zichzelf te laten spreken. In plaats daarvan heeft hij de media een kijkcijfervriendelijke "zeven uur gat" buzz phrase gegeven die zelfs wij niet meer zullen horen. Wacht, nee dat worden we niet.
  17. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 16:32

    Michael Cohen beweert oproercomité getuige kocht drie burner telefoons bij een CVS
    Sarah K. Burris
    29 maart 2022
    michael cohen.

    www.rawstory.com/cohen-burner-phones/

    Donald Trump's voormalige advocaat Michael Cohen twitterde dinsdag in reactie op het bomvolle Washington Post rapport dat zogenaamde "burner phones" gebruikt kunnen zijn om te communiceren met het Witte Huis op 6 jan. 2021. Volgens Cohen's tweet heeft iemand inderdaad de burner phones gekocht en staan ze op het punt om het Congres daarover te vertellen.

    Raw Story sprak met Cohen, die zei dat hij contact heeft gehad met de persoon die in de komende weken zal getuigen voor de House Select Committee die de aanval van 6 jan. onderzoekt en wat er toe leidde. Die persoon zal volgens Cohen onthullen dat hij 400 dollar in contanten heeft gekregen en de opdracht heeft gekregen om de burnerphones te kopen.

    Die telefoons werden vervolgens "geleverd aan twee personen die in gesprek waren met Mark Meadows en anderen in het Amerikaanse Capitool tijdens de coup van 6 januari," zei Cohen.

    Cohen voegde eraan toe dat de persoon die de opdracht gaf om de telefoons te kopen, om een ontvangstbewijs vroeg. Maar zoals iedereen die bij CVS winkelt weet, kan een shopper zijn telefoonnummer invoeren om CVS-beloningen te verdienen. Zelfs als men contant betaalt, kan de aankoop worden geregistreerd in hun systeem.
  18. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 16:40
    WATCH: Juridische experts leggen de betekenis uit van 'verbijsterende' Trump call-log onthulling
    Sarah K. Burris
    29 maart 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-burner-phones-...

    Juridische analisten komen met hun eigen commentaar over de recente onthulling dat er meer dan een gat van zeven uur zat in de telefoonlogs van voormalig president Donald Trump op 6 jan. 2021.

    In gesprek met CNN legde voormalig federaal aanklager Elie Honig uit dat aanklagers de uitdrukking "schuldbewustzijn" gebruiken, wat betekent dat wanneer mensen preventief stappen ondernemen om hun communicatie te verbergen, ze dat met een reden doen.

    "Dat is wat me hier opvalt," legde hij uit. "Als je kijkt naar het patroon, met behulp van de normale Witte Huis telefoon onderworpen aan de logs de hele ochtend, tot 11:17 a.m. Toen stopte hij. En het lijkt erop dat hij een beslissing nam ik ga dit offline halen voor de komende 7 1/2 uur. Voor mij is dat echt overtuigend bewijs van zijn geestestoestand."

    CNN presentator Jim Sciutto vroeg of zo'n gat erop wijst dat er bewijs is dat wetten zijn overtreden.

    "Het kan meer onthullen dan dat, Jim," zei voormalig federaal aanklager Renato Mariotti. "Als er bijvoorbeeld andere telefoons heimelijk werden gebruikt die niet alleen niet werden opgenomen en niet werden verstrekt, maar daadwerkelijk werden gebruikt met het doel om activiteiten of communicatie te verbergen. We weten dat sommige van de andere mensen rond de voormalige president zogenaamde burner phones gebruikten, telefoons die je weggooit. Het roept dus zeker een hoop vragen op en ik denk dat wat een belangrijke stap zal zijn voor de [Huis] commissie is om ervoor te zorgen dat ze in staat zijn om met mensen te praten die dicht bij de voormalige president Trump stonden en om te zien of er getuigen zijn die zich herinneren hem in die periode aan de telefoon te hebben gezien."

    Sciutto vroeg zich af of het gebruik van een telefoon met een "burner phone" zou duiden op opzet of op een poging om iets te verbergen. Mariotti was het daarmee eens en merkte op dat het een praktijk is waarvan bekend is dat hij wordt gebruikt voor criminele activiteiten.

    "Toen ik nog federaal officier van justitie was, werden telefoons afgeluisterd en de mensen die dat deden waren meestal drugsdealers, mensen die op de een of andere manier betrokken waren bij het drugskartel," herinnerde hij zich. "Mensen die wisten dat ze hun telefoon elke 30 dagen moesten weggooien om te proberen de inspanningen van mensen zoals ik en de rechtshandhaving te dwarsbomen. Dus ik denk dat het zeker verbijsterend zou zijn als zoiets zou gebeuren, en ik denk dat de verklaring voor het Trump-kamp moet zijn dat hij zeven uur achter elkaar van de telefoon was. En wat de onderzoekers moeten vaststellen is, ten eerste, of hij het soort persoon was dat zeven uur lang niet kon bellen en of ze op die dag aan de hand van ander bewijs kunnen vaststellen dat hij aan de telefoon was. En zo ja, waar zijn de gegevens? Het doet me denken aan het Nixon gat, maar dan een veel grotere."
  19. forum rang 9 gnocchi. 29 maart 2022 16:45
    'Woodward en ik hebben de documenten': Robert Costa plaatst 6 jan. WH-gespreksverslagen die Trump en bondgenoten in grote problemen kunnen brengen
    David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
    29 maart 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/woodward-and-i-have-...

    CBS News' Robert Costa kondigde dinsdagochtend aan: "Woodward en ik hebben de docs," verwijzend naar de gesprekslogboeken van het Witte Huis en Donald Trump's presidentiële "Dagboek" voor 6 januari 2021, de beruchte dag van de opstand en de aanval op het Amerikaanse Capitool en de Amerikaanse democratie.

    Costa, voorheen van The Washington Post, en Woodward, momenteel bij The Post, hebben samengewerkt. Costa publiceerde links naar de gespreksverslagen van het Witte Huis en de Presidentiële "Dagelijkse Dagboek":

    Ze onthullen een president die in een vlaag van telefoongesprekken was van 8:23 AM tot 11:06 AM - en dan een mysterieus gat van zeven uur, tot 6:54 PM.

    De logboeken en het dagboek kunnen ernstige problemen opleveren voor Donald Trump, de voormalige president, en zijn top aides en bondgenoten, nu de House Select Committee on the January 6 Attack een gedetailleerde tijdlijn samenstelt van alles wat er op die dag is gebeurd.

    Congreslid Jim Jordan vertelde bijvoorbeeld op beruchte wijze aan een verslaggever dat hij zich niet kon herinneren wanneer hij op 6 januari met de president sprak, zelfs niet of dat voor of na de opstand was. Hij sprak tien minuten met Trump, van 9:24 AM tot 9:34 AM - voor de aanval op het Capitool.

    Costa wijst naar Steve Bannon:

    Trump zei toen tegen de Witte Huis-operator dat hij senator Josh Hawley moest bellen, wiens vuistpomp een iconisch symbool van de opstand is geworden. En toen sprak hij zes minuten met Rudy Giuliani. Stephen Miller voor 26 minuten, en ga zo maar door.

    En Steven Portnoy van CBS merkt op dat het alom gemelde gesprek van de Republikeinse Minderheidsleider Kevin McCarthy met Trump niet in het logboek staat:

    Het laatste gesprek van Trump voor de enorme kloof was met senator David Perdue (R-GA), die nu kandidaat is voor gouverneur van Georgia.

    Ook opmerkelijk is dat om 19.16 uur, na de aanval op het Capitool, de telefoniste van het Witte Huis de president vertelde dat er "hangende gesprekken" waren van senator Hawley, en advocaat Cleta Mitchell, die deel uitmaakte van Trump's mogelijk onrechtmatige gesprek met Brad Raffensperger, minister van Buitenlandse Zaken van Georgia.
70.586 Posts
Pagina: «« 1 ... 2973 2974 2975 2976 2977 ... 3530 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!