Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

70.529 Posts
Pagina: «« 1 ... 2848 2849 2850 2851 2852 ... 3527 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 10 oktober 2021 01:23


    Trump houdt een rally in Des Moines Iowa

    Wordt aangekondigd op de C Span zender als Campaign 2024

    twitter.com/cspan/status/144680186786...

    twitter.com/cspan/status/144680186786...

    De rally begint om 20:00 uur EST ( 02:00 uur zondag ned tijd )

    Wanneer Trump zich meldt als presidents kandidaat voor de 2024 verkiezing, dan is hij gebonden aan de officiële regels.
    1 van de regels is dat er controle is op de campagne fondsen en hij deze fondsen niet voor prive zaken mag gebruiken.
    Dit weerhoudt Trump ervan zich officieel kandidaat te stellen.

  2. forum rang 10 luchtschip 10 oktober 2021 01:35


    Trump's rally in Des Moines Iowa

    het volk wordt opgewarmd door sprekers

    Natuurlijk ontbreekt het thema de Muur niet

    Some things never change -- Republican members of Congress are at the Trump rally talking about building the wall

    video 0:28 minuut

    twitter.com/atrupar/status/1446978276...
  3. forum rang 10 luchtschip 10 oktober 2021 03:11


    Trump's rally in Des Moines Iowa

    Chuck Grassley (88 jaar, in de Senaat namens Iowa ) was op de trump rally om het publiek op te warmen met een speech

    Vervolgens gaf hij een interview met de News Max reporter.

    Zet de boel volledig op zijn kop wat betreft Trump's rol bij de 6 januari bestorming.

    Tot nu toe is bekend geworden dat Trump het Department of Justice verzocht de President's stemming in sommige ongeldig te verklaren.
    De personen bij het department of Justice weigerden dit en dreigden met opstappen.

    Chuck Grassley zegt nu in het interview :
    Juist het omgekeerde is waar.
    Iemand bij het Justice Department vertelde Trump dat in sommige Staten de stemming ongeldig verklaard moest worden.
    En Trump zou volgens Grassley hebben gezegd dat dit niet kon en dat de stemming gerespecteerd moest worden.
    Trump wordt in de slachtoffer rol gezet

    On Newsmax, Chuck Grassley turns reality on its head by suggesting Trump is a *victim* of the 1/6 commission

    video 1:46 minuut

    twitter.com/atrupar/status/1446998584...

    In de tweede en derde tweet een korte impressie van de speech van Chuck Grassley met zijn 88 jaar

    twitter.com/atrupar/status/1446980481...
  4. forum rang 10 luchtschip 10 oktober 2021 04:58

    C Span, de TV zender die de rally uitzendt komt wel pro Trump over

    Voorafgaand aan de uitzending werd de speech geadverteerd als de Trump Campaign 2024
    Dit terwijl het geen rally is als Presidents kandidaat

    pbs.twimg.com/media/FA8gLeRWUAIHM4G?f...

    En nu ook nog een beeld van Chuck Grassley tijdens de rally, met als titel

    Senator Chuck Grassley,
    Republican, Iowa
    Senate President Pro Tempore

    pbs.twimg.com/media/FBTX0fHVkAA7VcN?f...

    Senate President Pro Tempore wil zeggen dat hij de Senaat mag voorzitten bij afwezigheid van de Vice President ( Kamala Harris )
    Chuck Grassley is geen President Pro Tempore meer.
    Na de verkiezingen is dat de Democraat Patrick Leahy geworden.

    The Constitution instructs the Senate to choose a president pro tempore to preside over the Senate in the absence of the vice president. Pro tempore is a Latin term meaning "for the time being,” signaling that the position was originally conceived as a temporary replacement.

    www.google.nl/search?q=president+pro+...

    C Span is een onafhankelijke zender, in het leven geroepen door de kabel en satelliet zenders om onafhankelijk verslag te doen van Senaat en House zittingen en andere politieke gebeurtenissen.
    C Span is bedoeld onafhankelijk te zijn en heeft ook geen advertentie inkomsten.

    En vandaag 2 duidelijke voorbeelden van partij politieke verdraaiing van de feiten ten gunste van de Republikeinse Partij.

  5. forum rang 9 gnocchi. 10 oktober 2021 15:23
    Maakt Tom Barrack zijn grote stap?
    Bill Palmer | 9:09 am EDT October 10, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/is-tom-...

    Eerder deze week wees Palmer Report erop dat de Senaat zojuist President Biden's U.S. Attorney nominaties voor de SDNY in Manhattan en de EDNY in Brooklyn had bevestigd. Wij hebben dit als een belangrijke zaak aangemerkt, omdat deze twee kantoren al een tijdje wachten op de bevestiging van hun nieuwe bazen. Als een van beide bureaus belangrijke beslissingen heeft uitgesteld zodat de nieuwe baas kon beslissen, dan staat ons wat actie te wachten.

    Meer specifiek zeiden we dit: "De EDNY heeft eerder dit jaar Trump geld man Tom Barrack aangeklaagd en gearresteerd, maar heeft sindsdien geen zichtbare stappen in de richting van Trump gezet; we zullen zien of de komst van een nieuwe baas de EDNY zal aansporen om een deal met Barrack te sluiten of iets in die trant."

    Nu blijkt uit de database van Court Listener dat Tom Barrack zijn wegen heeft gescheiden van twee van zijn vooraanstaande strafpleiters, slechts twee dagen nadat de nieuwe U.S. Attorney for the EDNY was bevestigd. Dit kan toeval zijn. Maar Barrack heeft deze advocaten al maanden in dienst, en nu dumpt hij ze plotseling 48 uur nadat een nieuwe U.S. aanklager de leiding over zijn zaak heeft gekregen?

    Hier is waar je nu op moet letten. Sommige advocaten zijn gespecialiseerd in het vrijpleiten van hun cliënt, terwijl andere advocaten gespecialiseerd zijn in het onderhandelen van pleidooi deals. Dus als Barrack zich omdraait en nieuwe advocaten inhuurt die bekend staan om pleidooi deals, zal dat een sterk teken zijn dat hij wil flippen nu er een nieuwe U.S. aanklager is om mee te onderhandelen. Om echte clementie te krijgen, zou Barrack vermoedelijk moeten flippen over Donald Trump.
  6. forum rang 9 gnocchi. 10 oktober 2021 15:31
    Dan Scavino eindelijk gelokaliseerd en gedagvaard met 6 januari commissie dagvaarding
    DOOR Tara Dublin 9 oktober, 2021.

    Link Engels.
    hillreporter.com/dan-scavino-finally-...

    Voormalig Trump-adept Dan Scavino heeft een dagvaarding gekregen van het House Select Committee dat de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool onderzoekt, vertelde een bron die bekend is met de zaak aan CNN, waarmee een einde is gekomen aan de strijd van de commissie om hem fysiek te lokaliseren.

    Een proces-server bracht de dagvaarding naar het Mar-a-Lago resort van voormalig Donald Trump in Florida op vrijdag, vertelde de bron aan CNN. Hoewel Scavino op dat moment thuis in New York zou zijn, had hij een medewerker opdracht gegeven om de dagvaarding namens hem in ontvangst te nemen in Trump's resort.

    Scavino zal naar verluidt "het document bekijken" met zijn advocaten, die vervolgens zouden bepalen wat zijn volgende stappen zullen zijn. Hij zou er verstandig aan doen om het advies op te volgen dat voormalig federaal aanklager Michael Zeldin zaterdag via CNN aan Steve Bannon gaf en te komen opdagen, want geen van de Trump-medewerkers of iemand anders die de dagvaardingen heeft ontvangen, heeft een juridisch argument om ze te weerstaan.

    Scavino behoorde tot de voormalige medewerkers van Trump die deze week een brief van Trump's advocaat kregen waarin hij adviseerde dat hij van plan was zich te verdedigen tegen wat hij beschouwde als een schending van het executive privilege. In de door CNN ingeziene brief adviseerde een advocaat van Trump hen om "waar nodig een beroep te doen op eventuele immuniteiten en voorrechten" en geen documenten of getuigenis af te leggen. President Joe Biden heeft officieel het verzoek van Trump geweigerd om documenten van het Witte Huis over de opstand van 6 januari achter te houden voor de commissie die in het leven is geroepen om die opstand te onderzoeken.

    Commissievoorzitter Bennie Thompson (D-MS) en vicevoorzitter Liz Cheney (R-WY) zeiden in een verklaring dat voormalige Trump-functionarissen Mark Meadows en Kash Patel "tot dusver in gesprek" zijn met het panel. In hun verklaring maken Thompson en Cheney duidelijk dat de commissie "snel" zal optreden tegen degenen die weigeren gehoor te geven aan een wettelijke dagvaarding, onder meer door hen strafrechtelijk te minachten, terwijl ze proberen de bezorgdheid weg te nemen dat de commissie niet krachtig genoeg zal optreden.

  7. forum rang 9 gnocchi. 10 oktober 2021 15:38
    'Veel partijstrijd' als GOP senatoren zich keren tegen Mitch McConnell: CNN
    Tom Boggioni
    10 oktober 2021.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/mitch-mcconnell-dona...

    In reactie op denigrerende opmerkingen van Donald Trump over Senaat Minderheidsleider Mitch McConnell tijdens zijn rally in Iowa op zaterdagavond, meldde CNN dat Republikeinse senatoren ook ongelukkig zijn en sneren naar de machinaties van de langjarige GOP-leider.

    In gesprek met gastheren Boris Sanchez en Laura Jarrett, rapporteerde CNN's Daniella Diaz over "onenigheid" binnen de partij met verschillende hooggeplaatste Republikeinse senatoren die mopperen op de wetgever uit Kentucky.

    Na het bekijken van een clip van Trump die in Des Moines tekeer ging tegen McConnell, legde Diaz uit: "Je hoort hem niet alleen McConnell afkraken, maar ook de 11 Republikeinen die voor dit wetsvoorstel stemden dat het schuldenplafond tot december zou opschorten. Hij is niet de enige Republikeinse leider die McConnell heeft bekritiseerd, sommige conservatieven in de Senaat hebben McConnell ook bekritiseerd omdat hij met zijn ogen heeft geknipperd. Dat omvat natuurlijk [senatoren] Lindsey Graham, Rand Paul, Ted Cruz."

    "Ze waren echt teleurgesteld dat McConnell besloot, nadat hij weken had gezegd dat hij de Democraten niet zou helpen met het schuldenplafond, dat hij wel zou helpen en met zijn ogen knipperde en een akkoord bereikte," vervolgde ze. "Dus het komt hier op neer, veel partij onenigheid."

    Kijk hieronder:
    www.youtube.com/watch?v=eixRhIo7Ma0
  8. forum rang 10 luchtschip 10 oktober 2021 16:12


    Een bezorgd burger stelt op twitterde vraag of Trump niet meer vervolgd kan worden zodra hij zich mandaat stelt voor de 2024 Presidentsverkiezing.

    If and when trump officially announces his 2024 presidential run will the DoJ have to stop investigating him and or be unable to indict him? Concerned citizen.

    antwoord van Glenn Kirschner, @NBCNews @MSNBC. Legal Analyst; Fmr 30-yr fed prosecutor :

    An announcement of a presidential run, or a run for any political office, is NOT a bar to indictment or prosecution. Trump WILL get what’s coming to him. Justice will come for Donal Trump

    twitter.com/glennkirschner2/status/14...

  9. forum rang 10 luchtschip 10 oktober 2021 16:21


    Ruzie in de tent na Trump's speech in Iowa, afgelopen zaterdag

    Veel Senatoren zijn nu boos op Mich McConnell.
    McConnell was faliekant tegen het verhogen van het schuldenplafond.
    Echter bij de stemming veranderde zijn mening en sanmen met 11 Republikeinse senatoren keurden zij een verhoging tot en met december goed.

    'Lots of party infighting' as GOP senators turn on Mitch McConnell

    Reacting to disparaging comments Donald Trump made about Senate Minority Leader Mitch McConnell at his Iowa rally on Saturday night, CNN reported that Republican senators are also unhappy and sniping at the longtime GOP leader's machinations.

    Speaking with hosts Boris Sanchez and Laura Jarrett, CNN's Daniella Diaz reported on "infighting" within the party with several high-profile Republican senators grumbling about the Kentucky lawmaker.

    After watching a clip of Trump raging at McConnell in Des Moines, Diaz explained "You're hearing him slam not only McConnell but the 11 Republicans that voted to advance this bill that would suspend the debt ceiling until December. He's not the only Republican leader to have criticized McConnell, some conservatives in the Senate also criticized McConnell for blinking. That includes, of course, [Senators] Lindsey Graham, Rand Paul, Ted Cruz."

    "They were really disappointed that McConnell decided after weeks of saying he wasn't going to help Democrats with the debt ceiling, that he would help and blinked and reached an agreement," she continued. " So bottom line here, lots of party infighting."

    'Lots of party infighting' as GOP senators turn on Mitch McConnell

    www.rawstory.com/mitch-mcconnell-dona...
  10. forum rang 9 gnocchi. 11 oktober 2021 09:18
    Trump stuurt een persoonlijk verjaardagsbericht naar de familie van Ashli ??Babbitt waarin staat dat ze niet had mogen worden vermoord
    Sarah K. Burris
    10 oktober 2021.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-message-to-ash...

    De vrouw schoot en doodde toen ze inbrak in de buitenste hal van de U.S. House Chamber zou dit weekend haar verjaardag hebben gevierd, aldus haar familie. Ze hielden een feest ondanks dat de vrouw weg was.

    Volgens een online geplaatste video stuurde voormalig president Donald Trump een bericht van steun aan de familie, waarin stond dat haar dood voor altijd herinnerd zou worden.

    Trump las toen haar biografie en zei dat ze werd neergeschoten bij het betreden van het Capitool, wat niet waar is. Babbitt werd neergeschoten nadat een groep mensen het glas in de buitenste kamer van het huis had gebroken. Veel mensen riepen: "pistool! Geweer! Hij heeft een pistool!" maar Babbitt kroop toch door het raam. Op dat moment schoot de agent. Een Trump-vlag werd gebruikt om het bloeden te stoppen.

    "Er was geen reden waarom Ashlii die dag haar leven zou hebben verloren. We moeten allemaal gerechtigheid eisen voor Ashli ??en haar familie", zei Trump.

    Bekijk hieronder de video van Trump:

    twitter.com/RonFilipkowski/status/144...
  11. forum rang 8 closer 11 oktober 2021 12:26
    quote:

    josti5 schreef op 11 oktober 2021 10:09:

    Deze draad is nog slechts een privé copy/paste-uitwisseling tussen enkelen.
    We zitten in de nasleep van Trump's regeerperiode en de bestorming van het Capitool. De "copy/paste berichten" betreffen de afwikkeling van parlementaire en juridische onderzoeken. Het heeft weinig zin om daarover te discussiëren. Zodra ze zijn afgehandeld zal het draadje dan ook vanzelf stoppen.
  12. forum rang 6 Opentop 11 oktober 2021 12:48
    ja een beetje jammer. Met name het stuk dat een onderzoeker van de Muller investigations, zou zijn doorgegaan met het onderzoek. Dat die met belangrijke info zou komen zodra Trump weg zou zijn.

    Zelf had ik een hoge pet op van Muller, even terugdenkend hoe Trump, Comey onder druk probeerde te zetten. Muller werd aangesteld. Muller liet zich ringeloren zo leek het, dan liet Muller toe dat die verkeerd gequote werd door Barr, dat was dacht ik allemaal spel. Hij zou nog wonderbaarlijk terugkomen zo was de indruk die met name Luchtschip ons gaf.

    Zelfs Luchtschip is echter uit de lucht geschoten.
  13. forum rang 10 luchtschip 11 oktober 2021 13:40
    quote:

    Opentop schreef op 1 oktober 2021 12:49:

    1)

    @luchtschip .. ten tijde van het Muller onderzoek, was ik een beetje gefrustreerd dat W Barr zo makkelijk kon wegkomen met zijn samenvatting van het onderzoek.
    Daarna zei jij Muller heeft niet alles blootgegeven. Dat zal pas komen nadat Trump weg is.
    Nu is die weg.
    Toch hoor ik niets van Muller.

    2)
    Er zou ook nog sprake zijn van een doorlopend onderzoek waar Barr geen invloed over zou hebben, ook daar hoor ik niets over.

    Wat is daar de reden van , denk jij ?

    3)

    Zou het kunnen dat ze het prima vinden zo. Die democraten zijn wellicht blij dat Trump zo'n invloed lijkt te houden bij de Republikeinen. Die partij zit een soort van gevangen. Feitelijk zouden de Republikeinen er baat bij hebben om Trump definitief uit te schakelen. Dat is dan wellicht een effect op langere termijn, maar er is nog zat tijd tot aan de verkiezingen, lijkt me.

    4)

    Muller is zelf een republikein. Zou hij niet benaderd zijn door zeg maar de normale partijgenoten ?

    5)
    Het is toch een flater op alle gebied om achter Trump te blijven staan.
    Dat men voor hem ging is nog goed te keuren, de praatjes waren goed. Er zijn ook veel misstanden in het kringetje politici, Trump zou dat oplossen, drain the swap. Achteraf bleek dat die zijn eigen swap daarvoor in de plaats in bracht. Dat was niet voorzien.


    ad 1)
    Iedereen die democratie en rechtsgang hoog in het vaandel heeft zou gefrustreerd zijn bij het zien hoe gemakkelijk toenmalig AG William Barr het Mueller onderzoek beëindigde, en Robert Mueller van zijn functie als Special Prosecutor onthief.

    Mueller heeft niet alles blootgegeven. Mueller heeft de ( afgeronde ) onderzoeken naar diverse verdachten geparkeerd bij de rechtbanken waar de Federale Overheid geen zeggenschap heeft.

    Ik heb gezegd dat dit dan als rechtszaak naar voren zou komen nadat Trump weg is.

    Je hoort niets van Mueller omdat Mueller geen Special Prosecutor meer is.
    Mueller is gewoon staatsburger en heeft niet meer de bevoegdheid iets te ondernemen tegen Trump of zijn handlangers.
    Mueller is wat dat betreft over en uit.

    De rechtszaken liggen er nog wel ( de meeste nog verzegeld )
    Twee ervan zijn geopend en Trump wordt aangeklaagd door Openbaar aanklager Cyrus Vance wegens belastingontduiking van de Trump Organization en door Openbaar Aanklager Letitia James, die het verdwijnen van het geld voor Trump's inauguratie onderzoekt.

    Je hoort dus nog voldoende.
    Alleen niet van Robert Muller, die is vakkundig aan de zijlijn gezet door toenmalig AG William Barr

    2)
    Dat zijn onder meer de rechtszaken van Cyrus Vance en Letitia James ( zie antwoord 1))
    En meer zullen volgen.

    3)
    Wat de Democraten vinden heeft niets met gerechtelijk onderzoek te maken.

    AG Merrick Garland is nu Attorney General en die moet toezien dat de rechtsregels niet overtreden zijn.

    Naast Trump's overtredingen van de rechtsregels voorafgaand aan zijn 2016 Presidents verkiezing heeft justitie nu ook te maken met de bestorming van het Capitol en Trump's acties om de 2020 november verkiezing te bestempelen als een gestolen verkiezing.

    De molens van Justitie werken traag maar wel gestaag.
    Geduld en vertrouwen dat het recht zal zegeveren is hopelijk een goed houvast.

    4)
    Mueller is uitgeschakeld en nu gewoon staatsburger die verder geen invloed heeft.

    Wel is er twijfel gerezen over zijn toenmalige baas Deputy AG Rod Rosenstein.
    Rosenstein is Republikein maar had als eerste assistent van de AG van het Department of Justice de opdracht aan Robert Mueller gegeven om onderzoek te doen naar Rusland's invloed bij de Trump 2016 verkiezing tot President.

    Rod Rosenstein moest regelmatig verantwoording afleggen bij het Congress over de gang van zaken met het Justice Department

    ! keer gaf hij de uitspraak :

    I will ensure that the plane will have a safe landing.

    Critici zien daarin dat dit een boodschap zou kunnen zijn aan de Republikeinen dat het Mueller onderzoek niet te veel schade zou toebrengen aan de Republikeinse Partij.
    Men vermoedt dat de opdracht voor het Mueller onderzoe, zodanig geformuleerd was, dat Trump er met de minste kleerscheuren van af zou komen

    Wat ook niet pleit voor Rod Rosenstein is dat, nu hij geen Deputy AG van Justitie meer is, hij is gaan werken voor het Israëlische PSO.
    PSO is een bedrijf dat gespecialiseerd is in afluister apparatuur in mobiele telefoons.
    Het zou deze software hebben geleverd aan dictatoriale regiems om politieke tegenstanders en negatieve pers af te luisteren.
    PSO zou ook software hebben geleverd aan Saudi Arabie dat deze afluister mogelijkheid gebruikte voorafgaand aan de moord op Kamal kahoggi.

    5)
    Voorlopig staat een groot deel van de Republikeinse Senatoren nog achter Trump.
    Er zijn wel een paar Senatoren die hem niet meer volledig steunen ( bijv Liz Cheney, die nu meewerkt aan het onderzoek van het Huis naar de 6 januari bestorming van het Capitol )
    Er zijn ook bewegingen binnen de Republikeinse Partij, die Trump afwijzen, bijv "The Lincoln Project" en andere groepen.

    Hoe dat verder ontwikkelt is politiek en kan ik geen uitspraak over doen. Mijn koffiedik geeft daar geen informatie over.

  14. forum rang 10 luchtschip 11 oktober 2021 14:50
    quote:

    Opentop schreef op 11 oktober 2021 12:48:

    ja een beetje jammer. Met name het stuk dat een onderzoeker van de Muller investigations, zou zijn doorgegaan met het onderzoek. Dat die met belangrijke info zou komen zodra Trump weg zou zijn.

    Zelf had ik een hoge pet op van Muller, even terugdenkend hoe Trump, Comey onder druk probeerde te zetten. Muller werd aangesteld. Muller liet zich ringeloren zo leek het, dan liet Muller toe dat die verkeerd gequote werd door Barr, dat was dacht ik allemaal spel. Hij zou nog wonderbaarlijk terugkomen zo was de indruk die met name Luchtschip ons gaf.

    Zelfs Luchtschip is echter uit de lucht geschoten.

    Ga er van uit dat mijn antwoord van 13:40 enige duidelijkheid heeft verschaft.
    Mueller is afgezet als Special Prosecutor en kan nu als gewoon staatsburger geen rol van betekenis meer spelen.

    Hij heeft wel diverse rechtszaken tegen diverse personen onder zegel gedeponeerd bij rechtbanken en die kunnen ten allen tijde geopend worden.

    Nu lopen de rechtszaken tegen Trump Organization ivm met belastingontduiking door hoog geplaatste personeels leden en tegen de Trump Inauguration wegens het verdwijnen van gedoneerd geld in de zakken van Trump en mede organisati=oren.

    Ook lopen nog de zaken tegen Rudy Giuliani ( bij wie een inval is gedaan ), rechtszaken tegen Lev Parnas en Igor Fruman en tegen Tom Barack ( een vastgoed magnaat die de Trump Inauguratie regelde als voorzitter van het inauguratie committee ).

    Er loopt nog zoveel.

    Cruciaal is het einde van deze week.

    Het House 6th January Capitol onderzoek loopt en Kash Patel, Dan Scavino, Steve Bannon en Mark Meadows zijn gedagvaard afgelopen donderdag documenten in te leveren, aangaande hun betrokkenheid bj de 6 januari bestorming.
    Komende donderdag en vrijdag zullen zij persoonlijk in het Huis gehoord worden,

    Wie gaat er buigen of barsten

    Het is nog onduidelijk of zij de documenten hebben ingeleverd. ( het kan achter de schermen gebeurd zijn )

    Donderdag en vrijdag zullen zij in persoon moeten komen.

    Gaan zij buigen voor het Committee en verschijnen zij donderdag en vrijdag ?

    Wat als zij niet verschijnen op de hoorzitting ?
    Gaat dan het Committee hen dwingen door middel van in hechtenis neming ?

    1)
    Indien zij niet verschijnen en het Committee dit gedoogt zonder straffen op te leggen, dan hebben de Trump voorstanders het gewonnen
    Dan is dit een uitnodiging voor het ongestraft plegen van een volgende coup poging.

    2)
    Indien zij wel verschijnen, betekent dit dat zij toch buigen voor het gezag en een rechtvaardig onderzoek.

    De komende dagen zijn cruciaal voor het verdere verloop.

  15. forum rang 6 Opentop 11 oktober 2021 16:42
    quote:

    gnocchi. schreef op 4 juni 2020 16:43:

    Hier een klein gedeelte van onderzoek FBI.

    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    REVELATION THREAD: How a small group of brave patriots saved democracy

    This is the story of the FBI counterintelligence investigation, how it was protected and completed, and how it doomed Donald J. Trump.
    Tweet vertalen
    3:29 p.m. · 4 jun. 2020·Twitter for iPhone
    2,2K
    Retweets
    3,3K
    Vind-ik-leuks
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    Als antwoord op
    @blakesmustache
    The story begins in May 2017 when Trump fired Comey and Andy McCabe became Acting FBI Director. McCabe knew Comey was fired to shut down the FBI’s counterintelligence investigation, so he took steps to protect that investigation.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    McCabe’s stroke of genius was to bifurcate the investigation of Trump into two pieces: a criminal investigation by Robert Mueller, and a counterintelligence investigation by the FBI.

    The *trick* though was that McCabe apparently didn’t tell anyone there were two investigations.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    Everyone thought Mueller was conducting *both* a criminal and counterintelligence investigation, but he wasn’t. Mueller’s investigation was criminal only, and was a decoy for the FBI counterintelligence investigation.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    Trump spent two years attacking the Mueller investigation, not realizing that he was attacking the *wrong* investigation. Mueller waited to drop the bomb on Trump until the FBI was almost done. Then he submitted his Report and revealed the truth: he was a decoy all along.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    When Trump and Barr got the Mueller Report in March 2019, they realized they’d been fooled. They were focused on shutting down Mueller but their real problem was the FBI counterintelligence investigation. By the time they figured it out, the FBI investigation was nearly complete.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    Barr tried to cover things up and launched a desperate attempt to frame the FBI counterintelligence investigation as lacking a predicate and being invalid. He flew around the world trying to prove it. But he failed to come up with anything other than lies.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    When Mueller testified to Congress in July 2019, he made it clear that the FBI counterintelligence investigation was *ONGOING.*

    What he told us was Earth shattering, but we didn’t understand what he meant.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    Not only was Mueller’s investigation not the only investigation: The Mueller Report wasn’t the only report.

    The FBI was secretly working with the Senate Intelligence Committee to help them publish a report on the FBI counterintelligence investigation.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    On April 21, 2020, Senate Intelligence released Volume 4 of its Russia report and dropped two huge bombs by: (1) concluding Russia was working to help Trump and (2) announcing that the fifth and final volume of their report would detail the FBI counterintelligence investigation.
    Tweet citeren
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    · 21 apr.
    Thread: Senate Intelligence Committee concludes in Volume 4 of its report Russia interfered in the 2016 election to help Trump and confirms the counterintelligence investigation is *ongoing* and will be the subject of Volume 5 of the Committee’s Report.

    intelligence.senate.gov/sites/default...
    Deze collectie weergeven
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    The big twist in this story is the revelation of its true hero: Richard Burr.

    Burr was Chairman of the Senate Intelligence Committee and he protected the FBI investigation and pushed it over the finish line, at great personal cost.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    Trump and Barr attacked Burr to try to shut him down. They figured out Burr had engaged in suspicious stock trades and tried to use it against him. They raided him and seized his phone to force him to step down as Chairman of the Senate Intelligence Committee.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    On May 14, 2020, Burr stepped down as Chairman of Senate Intelligence. But Trump and Barr were too late. Burr had already stuck the dagger in their backs before he stepped down: The Report was already finished!
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    On May 15, 2020, the Senate Intelligence Committee announced that its report on the FBI’s counterintelligence investigation was complete and submitted it to ODNI for declassification.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    Trump hurried to install a new DNI to try and keep the report from getting out. But Senate Intel had a plan to protect against that as well. You see, they prepared their own redacted version of the report, and Mark Warner stands ready to read it on the Senate floor.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    If you look closely at those two days, May 14 and May 15, you will see that’s when Trump became truly desperate.

    Over those two days, Trump announced “OBAMAGATE!!!” in a last, desperate attempt to attack and discredit the FBI counterintelligence investigation.

    It didn’t work.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    When Trump realized “OBAMAGATE” was a dead end he made one last effort to gnaw off his own leg to escape the trap: He tried to stage a military coup to take over the entire county. Yep, that happened. But that plan too was foiled last night when the military rebuked Trump.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    1 u
    It’s all over now folks. The report is coming out and Trump will be exposed as a Russian asset. Trump is all out of options. His attempt at a forcible coup was thwarted.

    Trump is trapped like a rat.
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    38 m
    If you want the longer, more rambling version of this story, told over the course of 18 days, here it is. Much more detail, but a little harder to follow.
    Rug van hand met omlaag wijzende wijsvinger
    Tweet citeren
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    · 16 mei
    Thread: The Senate Intel Committee just completed its report detailing the FBI’s counterintelligence investigation into the Trump campaign, and Trump has been escalating his attacks on *everyone* involved in it.

    Looks like this is big, and Trump wants to control the redactions. twitter.com/jeremyherb/sta…
    Deze collectie weergeven
    Uncle Blazer
    @blakesmustache
    ·
    3 m
    One more hero deserves to be mentioned by name in this thread: Christopher Wray.

    God bless you, Christopher Wray. You are a true hero and a patriot of the highest order.

    Plus Dan Coats. Total hero.

    Damn, you know what?

    American really is great after all.
    Hi Luchtschip , dank voor je reactie. Ik heb het ook teruggezocht. Het zit toch iets anders in elkaar. Het is ook niet een stuk van jou, dus sorry voor dat. Maar dit was , waarvan ik hoopte dat men dit zou gebruiken zodra de man een ex-president zou zijn.
70.529 Posts
Pagina: «« 1 ... 2848 2849 2850 2851 2852 ... 3527 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 867,05 +0,20%
EUR/USD 1,0677 +0,06%
FTSE 100 7.861,86 +0,18%
Germany40^ 17.782,60 +0,07%
Gold spot 2.383,09 +0,94%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
Alfen ...
+4,12%
Air Fr...
+3,80%
JUST E...
+3,60%
B&S Gr...
+2,42%

Dalers

Pharming
-8,28%
PostNL
-5,46%
ASMI
-2,31%
Accsys
-1,94%
Avantium
-1,74%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links