Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

70.724 Posts
Pagina: «« 1 ... 2378 2379 2380 2381 2382 ... 3537 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 9 november 2020 11:57
    quote:

    objectief schreef op 9 november 2020 11:53:

    Syp Wynia is dat niet die man van het oer conservatieve blaadje Elsevier?
    Ook 1 van de Trump aanhangers, die nog steeds in diefstal geloven.
    Geloven doe je maar in de HEER. Die heeft het goed met je voor,

    Maar liever maar niet zelfstandig denken.

    Je mocht dat eens niet meer geloven.
  2. [verwijderd] 9 november 2020 12:09
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 november 2020 11:13:

    [...]Je raakt nu een gevoelige snaar. Mijn vader zat (i.p.v. zich te melden voor krijgsgevangenschap) als reserve-officier tijdelijk ondergedoken op een boerderij waar ook joden zaten. Na enige tijd werd de kust veiliger, en keerde hij zelfs terug naar zijn ouderlijk huis en zijn gewone werk.
    Hoe het met die Joden afliep heeft hij nooit geweten... Wel zat hij in het laatste jaar bij het verzet, maar heldendaden heeft hij nooit verricht.

    Mijn in de oorlog nog vrij jonge moeder (nog niet getrouwd met mijn vader) had een Joodse vriendin. Toen die 'weg moest', vroeg ze mijn moeder om wat spullen te bewaren tot ze terug kwam, waaronder een enorm grote teddybeer. Natuurlijk kwam die vriendin niet meer terug.

    Met die beer ben ik opgegroeid, en mijn moeder vertelde mij al heel jong het hele verhaal. Ik moest dus zeer zuinig zijn op die beer, want die was eigenlijk van een ander kindje.
    Na mij lag die beer bij mijn jongere broertjes in hun ledikant. Mijn derde broertje plukte er eens de ogen uit. Ik heb hem bijna blauw geslagen, tot mijn moeder ingreep.

    Ik heb nooit aan mijn moeder durven vragen waarom zij en haar ouders alleen die teddybeer bewaakten tegen de moffen.
    Ach, het waren kleine luyden, wisten zij veel. Die klote nazi's ook!
    Of hadden ze toch meer kunnen en moeten doen?
    - - - - - - - - - - - - - - -

    Trump is geen nazi, alleen zijn theoretisch denkvermogen schiet daartoe al te kort. Maar wat als je de baas van een degelijke overheidsdienst bent en je president doet je onzindelijke voorstellen?

    Laten we blij zijn dat we in vrijheid leven. En zowel populistische politici als Trump als eenzijdige dominante media vormen een gevaar hier tegen. Dat moet ons waakzaam houden!

    Mijn opa zat in St. Michelsgestel vast tijdens de oorlog als krijgsgevangene, maar hij heeft ook geen heldendaden verricht.

    Soms stel ik me de vraag wat ik zou doen bij onrecht tijdens een oorlog en ik hoop dat ik mijn verstand behoud en de juiste weg kies. Hoe moeilijk en pijnlijk die wellicht is, maar ja soms is de juiste weg achteraf toch niet helemaal die juiste weg of in ieder geval niet de beste weg.

    Heb dus liever dat we nu weer voor de komende decennia leren wat vrijheid betekent en hoe makkelijk dat eigenlijk in het geding kan komen door polariserende politci en media.

  3. forum rang 10 luchtschip 9 november 2020 12:16
    quote:

    Superrubio schreef op 8 november 2020 22:29:

    Ben geen fan Trump en geen fan van Biden en geen fan van de grote mediaconglomeraten.

    Dus ik kijk alles vanaf een afstandje, maar heeft echt niemand door wat er in de VS nu gebeurt?

    Je weet dat er massaal per post gestemd gaat worden en dat dat meerendeels Democraten zullen zijn en je weet ook dat na sluiten stembussen de polls komen met de eerste aantallen en percentages. Je weet dus ook al vrij snel waar het spannend gaat worden en je weet ook dat het langer duurt om de stemmen die met de post komen te tellen en dat die ook nog enkele dagen na 3 november mogen binnenkomen.

    Als jij dus Democraat ben en je wilt de boel beinvloeden / belazeren dan heb je dus een paar dagen de tijd om precies op de plekken waar het nodig is in te grijpen.

    Ik zeg niet dat het gebeurt is, maar de claim van velen dat het niet gebeurd zou zijn vind ik echt absurd. Dat moet echt ook al haat je Trump onderzocht worden.

    Hoe dus Trump en zijn aanhangers worden afgeschild vind ik meer zeggen over de vreselijke en te grote invloed van media en de domheid en/of haat richting Trump van velen.

    Ik vermaak me nu effe met dit soort filmpjes en hoop dat het allemaal niet waar is maar begin wel een beetje twijfelen.
    rumble.com/vayudc-hammer-software-fra...

    Ik ga ze hier niet posten, maar shocking vond ik ook het afschermen met pizzadizen van ruiten bij de sorteercentra, instructies aan sorteerders om waarnemers niet in de rug te laten meekijken en het niet toe laten van waarnemers, het niet separeren van te laat binnen gekomen stemmen en zo heb ik er nog een paar.

    Ik wacht dus echt liever af om te zien of de VS is afgegleden tot een bananenrepubliek of niet!!

    Zonder iets te zeggen twijfel zaaien.

    De bekende tactiek die door de St Petersburg trollen verspreid wordt.
  4. forum rang 10 luchtschip 9 november 2020 12:16
    quote:

    Superrubio schreef op 8 november 2020 22:48:

    [...]

    Nog iets meer over die software. Wat interessante feitjes.

    m.youtube.com/watch?v=jIX-B3P8kB4

    En interessante vraag die gesteld wordt. Zouden Democraten ook zo Bernie Sanders buiten spel hebben gezet?

    Wel apart dat Fox hiermee komt.

    www.ad.nl/buitenland/mediatycoon-murd...

    En om de twijfel wat meer ruggengraat te geven een video van Fox News (Trump's Staats televisie zender) met Sydney Powell, de advocaat van Michael Flynn.

    Tegen Michael Flynn loopt een strafzaak wegens diverse vormen van fraude.
    Michael Flynn zat in Trump's 2016 campagne team en werd Trump's Nationale Veiligheid adviseur.

    Op 13 februari 2017 bood Flynn president Trump zijn ontslag als Nationaal Veiligheidsadviseur aan. Zijn positie binnen de staf van het Witte Huis was onhoudbaar geworden, nadat hij collega's en ook vice-president Mike Pence onwaarachtig had ingelicht over zijn contact in november 2016 met de Russische ambassadeur over de opheffing van de opgelegde economische sancties voor dat land. Aangezien hij op dat moment nog niet officieel in de topfunctie was aangesteld, overtrad hij hiermee de wet die dit elke burger in de VS verbiedt. Bovendien was hij door het hele incident kwetsbaar geworden voor politieke chantage, niet in de laatste plaats van Russische zijde. President Trump zag zich dan ook genoodzaakt het ontslag van Flynn te aanvaarden.

    nl.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn

    En de advocaat van deze fraudeur komt op Fox News vertellen, dat Biden's team fraudeert, zonder details te. geven maar met een een bla bla verhaal komt.

    En dan nog een artikel van het AD dat beweert dat Fox News anti Trump is geworden.
    Fox News verandert voor de Bühne van kleur, as een kameleon, om bij vertrek van Trump nog publiek te kunnen trekken.
    Maar ziet er als commercieel bedrijf, meer brood in Trump in het zadel te houden.

    Zolang Fox News Sean Hannity, Tucker Carlson en Maria Bartiromo en nog een paar niet ontslaat, blijft het een Trump Staatstelevisie zender.

  5. forum rang 9 josti5 9 november 2020 12:16
    Och, mijn vader werd op 20-jarige leeftijd tijdens een razzia opgepakt voor de Arbeitseinsatz, en werd op het station Leiden door een jeugdvriend, indertijd bekend motorrijder, met motorrijdende Duitsers bevriend en inmiddels NSB-er geworden, bevrijd en in de motorzijspan naar Heemstede terug gereden.
  6. forum rang 10 luchtschip 9 november 2020 12:16
    quote:

    Superrubio schreef op 8 november 2020 22:29:

    1--Ben geen fan Trump en geen fan van Biden en geen fan van de grote mediaconglomeraten.

    Dus ik kijk alles vanaf een afstandje, maar heeft echt niemand door wat er in de VS nu gebeurt?

    2--Je weet dat er massaal per post gestemd gaat worden en dat dat meerendeels Democraten zullen zijn en je weet ook dat na sluiten stembussen de polls komen met de eerste aantallen en percentages. Je weet dus ook al vrij snel waar het spannend gaat worden en je weet ook dat het langer duurt om de stemmen die met de post komen te tellen en dat die ook nog enkele dagen na 3 november mogen binnenkomen.

    3--Als jij dus Democraat ben en je wilt de boel beinvloeden / belazeren dan heb je dus een paar dagen de tijd om precies op de plekken waar het nodig is in te grijpen.

    Ik zeg niet dat het gebeurt is, maar de claim van velen dat het niet gebeurd zou zijn vind ik echt absurd. Dat moet echt ook al haat je Trump onderzocht worden.

    4--Hoe dus Trump en zijn aanhangers worden afgeschild vind ik meer zeggen over de vreselijke en te grote invloed van media en de domheid en/of haat richting Trump van velen.

    5--Ik vermaak me nu effe met dit soort filmpjes en hoop dat het allemaal niet waar is maar begin wel een beetje twijfelen.
    rumble.com/vayudc-hammer-software-fra...

    6--Ik ga ze hier niet posten, maar shocking vond ik ook het afschermen met pizzadizen van ruiten bij de sorteercentra, instructies aan sorteerders om waarnemers niet in de rug te laten meekijken en het niet toe laten van waarnemers, het niet separeren van te laat binnen gekomen stemmen en zo heb ik er nog een paar.

    7--Ik wacht dus echt liever af om te zien of de VS is afgegleden tot een bananenrepubliek of niet!!

    En verder twijfel zaaien door weer een suggestieve posting.
    De twijfel wordt met name in punt 5 gezaaid.

    reactie op jouw posting :

    1-- kijk eens aan neutraliteit veinzen, dat geeft vertrouwen

    2--ja dat weet iedereen, de Republikeinen en de democraten en het publiek
    Iedereen weet dat het in de swing states belangrijk gaat worden en blijkt niet uit getelde stemmen.
    Getelde stemmen in de stembus zegt niets wanneer je weet dat er nog stemmen per post geteld moeten worden.

    Ja de stemmen per post mogen na 3 november nog arriveren ( in Alaska zelfs tot 2 weken na de verkiezingsdatum).
    De stemmen in de stembus blijven in de stembus tot ze gaan tellen.
    De stemmen per post worden opgeslagen in een ruimte waarin alleen geautoriseerde partijen toegang hebben.
    Worden pas tevoorschijn gehaald wanneer men gaat beginnen met het tellen van de stemmen per post ingediend.

    3-- er is wel tijd om als democraat (waarom democraat en geen republikein?) om in te grijpen, maar de mogelijkheid is er niet om iets te doen want men kan niet bij de stemmen komen die per post verzonden zijn.

    Er hoeft niets onderzocht te worden zonder claims die officieel ingediend zijn.
    De claims die jij aanvoert zijn cowboy verhalen op internet

    4-- een persoonlijke insinuerende mening

    5-- toch nog even een video van een vlogger, die een filmpje maakt op een zolderkamer, om de twijfel te versterken.
    Kom met journalistieke verhalen, die zich baseren op betrouwbare bronnen.

    6-- totaal geen onderbouwde verdachtmakingen zonder inhoud.

    7--Gaat onder Biden niet gebeuren.
    je komt wel vaak met de suggestie van een bananen republiek.
    Wil je het trending maken met jouw slogan : de US glijdt af naar een bananen republiek ?
    Gaat je niet lukken, zeker niet wanneer Biden de touwtjes in handen neemt.
  7. forum rang 10 luchtschip 9 november 2020 12:16
    quote:

    Superrubio schreef op 8 november 2020 23:12:

    [...]

    Als je mijn verhaal goed had gelezen, had je het al begrepen.

    1--Voornaamste partij die met de kennis van hoe het ervoor staat nog zijn voordeel zou kunnen doen is toch echt de Democrarische partij. Die wisten immers al lang dat ze normaliter met poststemmen beter scoren. Dus als je kwaad wil, weet je precies waar en hoe je moet toeslaan. Lekker het volume vergroten met wat trucjes.

    2--Daarnaast lopen er lijntjes naar belangrijke Democraten bij de softwareprovider achter het tellen van de stemmen.

    3--Ik zeg niet dat het gebeurd is, maar het harde geroep dat het niet gebeurd zou zijn, terwijl er toch wel wat indicaties (ik druk me heel rustig uit) in die richting zijn, vind ik heel eng en getuigd van buitengewone slechte journalistiek of wel geen journalistiek.

    4--Bij een fatsoenlijke en goed functionerende rechtstaat hoort het dat media zich dan terughoudender zouden moeten opstellen. Maar het tegendeel gebeurt zelfs!

    5--Ik stel dus hier heel duidelijk allereerst de dubieuze rol van de media ter discussie. Ik ben geen Trump van, maar ben nog banger voor de steeds grotere macht van de media.

    6--Maar dag ook de Democraten wellichg hier beschadigd uit gaan kkmen zou mij niet verbazen.
    En nog meer twijfel zaaien zonder concrete bewijzen :Ik zeg niet dat het gebeur is, maar...

    reactie :
    1--de republikeinen weten ook dat er meer democratische stemmers per post stemmen.Dus als die kwaad willen weten ze precies waar en hoe ze moeten toeslaan.Lekker het volume verkleinen met wat trucjes.

    Over wat voor volume heb je het ? Er zijn geen trucjes voor de democraten om het aantal stemmen per post te verhogen.
    Er is waterdichte controle op een per post uitgebrachte stem.

    2--lijntjes van de democraten bij de software provider achter het tellen van de stemmen.
    De software wordt gecontroleerd door onafhankelijke bevoegde instanties. Weinig kans op malversaties.
    Wel is het zo dat Ivanka Trump van China patent heeft gekregen op haar merk stem machine.
    Misschien moet je daar eens naar kijken.

    3--Dus er zijn wat oproerkraaiers die roepen dat er fraude is en daar moet de pers over rapporteren?

    4-- media moeten zich terughoudender opstellen ten opzichte van wat ?
    Geen idee wat je hier beweren wil

    5--je stelt de dubieuze rol van de media niet ter discussie met punten 3 en 4. Je slaakt wat uitspraken uit, die weinig hout snijden

    6--een mening

  8. forum rang 10 luchtschip 9 november 2020 12:16
    quote:

    Superrubio schreef op 9 november 2020 01:11:

    [...]
    Maar dan zijn we toch met elkaar eens!

    Ik stel echter een paar andere dingen aan de kaak

    1. de idioot grote en steeds groter wordende invloed van de media
    2. dat het kiessysteem met poststemmen fraudegevoelig kan zijn
    3. dat mensen zonder na te denken het normaal vinden dat democratische rechten worden opzij wordt gezet, als iemand met andere denkbeelden niet in hun straatje past

    En 4. Echt bijna iedereen blijft in die woede richting Trump hangen en verblind door die woede kramen ze veel onzin uit. Heb dat net mogen ervaren en ook jij BDB doet daar aan mee gezien je toon.

    Je stelt helemaal niets aan de kaak

    1--een one liner over de media is niet hetzelfde als iets aan de kaak stellen

    2--je hebt geen enkel bewijs of voorbeeld gegeven hoe er fraude gepleegd kan worden met post stemmen, zonder dat dit de waterdichte controle passeert.

    3--over welke democratische rechten heb je het ?
    Trump heeft gewoon het recht naar de rechter te stappen met zijn glitch verhaal, maar doet het niet.

    4--een persoonlijke mening, voor wat het waard is.
  9. [verwijderd] 9 november 2020 12:20
    quote:

    rationeel schreef op 9 november 2020 11:50:

    Syp Wynia
    @sypwynia

    Maar
    @KamalaHarris
    is toch alleen maar gekozen door
    @JoeBiden
    - 1 stem, van een man nog wel?
    Ik had Wynia al niet hoog maar tot dit verachtelijke commentaar had ik hem niet in staat geacht.
    Het lijkt er op dat het hele Nederlandse Trumpiaanse kaartenhuis in elkaar stort.
  10. forum rang 10 luchtschip 9 november 2020 12:28

    De GSA Administrator bepaalt op basis van getelde stemmen en nog te tellen stemmen, wanneer een kandidaat "President Elect" genoemd kan worden.

    Under the Presidential Transition Act of 1963, a candidate becomes “President-Elect” (for purposes of the transition rules) when the GSA Administrator ascertains that it’s “apparent” that they’ve won an electoral college majority.

    pbs.twimg.com/media/EmPIgO8XEAAyjKc?f...

    twitter.com/gtconway3d/status/1325633...

    House Representative Eric Swalwell (democraat) :

    What a national disgrace. GSA Emily Murphy is blocking Joe Biden from planning a peaceful transition of power. Your voice matters like your vote mattered

    twitter.com/RepSwalwell/status/132565...

    GSA Administrator Emily Murphy is door Donald Trump aangesteld in deze functie

  11. [verwijderd] 9 november 2020 12:38
    quote:

    luchtschip schreef op 9 november 2020 12:16:

    [...]

    Je stelt helemaal niets aan de kaak

    1--een one liner over de media is niet hetzelfde als iets aan de kaak stellen

    2--je hebt geen enkel bewijs of voorbeeld gegeven hoe er fraude gepleegd kan worden met post stemmen, zonder dat dit de waterdichte controle passeert.

    3--over welke democratische rechten heb je het ?
    Trump heeft gewoon het recht naar de rechter te stappen met zijn glitch verhaal, maar doet het niet.

    4--een persoonlijke mening, voor wat het waard is.
    Je boosheid neemt enge vormen aan en je komt met ook allerlei wilde complottheorien. Ik acht de kans aanwezig dat er fraude gepleegd is. Dat doe ik op basis wat ik waargenomen heb en niet op basis van 1 video zoals je probeert te suggeren.

    Misschien zijn dingen in scene gezet of lijkt het erger dan het is. Impact zal hoogstwaarschijnlijk niet eens heel groot zijn, want alleen als er in meerdere staten tegelijk misstanden zijn geweest is er pas stront aan de knikker.

    Waarom kan je dat niet hebben? Waarom probeer je me in allerlei hoeken te drukken? Waarom ben je tegen een normale rechtsgang? Waarom wil je een essentieel deel van een demicratie opzij stellen in dit geval?

    Feit is dat er gesteld is dat er vanuit kamp Trump dingen niet kloppen en dat je in een vrije democratie dit gewoon mag aankaarten, indien je je onheus bejegend voelt. Daar heb jij en ik en de media niets over te zeggen. Je mag er ook van uit mag gaan dat rechters daar zorgvuldig naar de cases kijken. Of geloof jij daar niet in?

    Dus als het een storm in een glas water is, is er toch niks aan de hand. Daarmee wordt toch bevestigd dat de VS nog steeds een goed functionerende democratie is met eerlijke en goed verlopen verkiezingen. Maar als er wel dingen die niet kunnen zijn gebeurd, is het ook goed om te weten en wellicht moet er ingegrepen worden.

    Waar maak je je nou eigenlijk druk om? Dat het wellicht toch anders uitpakt? Dat er wellicht toch dingen fout zijn gegaan en die nu niet de doofpot ingaan?

    Onder het mom van "Sorry mevroutje u ben niet voldoende verkracht om aangifte te doen" wil je dat we verder gaan. Ik vind dat je elke aantijging over niet eerlijk verlopen verkiezingen serieus moet nemen onder de huidige omstandigheden; dwz kleine verschillen in aantallen en een enorme polarisatie.

  12. forum rang 8 closer 9 november 2020 12:39
    Van Fox News. Ik ben benieuwd hoe ze dit willen financieren. Wellicht met hoge toegangsprijzen.

    Trump plans to revive campaign-style rallies as he pursues legal challenges to election results
    Trumps’ campaign plans to take less traditional path to challenging the results of the election

    President Trump is planning to bring back his large-scale rallies that were a hallmark of his presidential run, but these will be focused on his “ongoing litigation” as he challenges the results of last week’s election.

    According a report by Axios and confirmed by Fox News, Trump's campaign plans to take less traditional path to challenging the results of the election, including holding “a series of Trump rallies” focused on the campaigns ongoing legal efforts in numerous states across the country.

    Along with the rallies, Trump is also planning to use obituaries of people who allegedly voted but are actually dead as evidence of the voter fraud he's been claiming. The campaign is also sending recount teams Georgia, Arizona, and Pennsylvania, with Rep. Doug Collins, R-Ga., heading up the effort in the Peach State.

    Verder lezen: www.foxnews.com/politics/trump-plans-...
  13. forum rang 10 luchtschip 9 november 2020 13:04
    quote:

    Superrubio schreef op 9 november 2020 12:38:

    [...]

    Je boosheid neemt enge vormen aan en je komt met ook allerlei wilde complottheorien. Ik acht de kans aanwezig dat er fraude gepleegd is. Dat doe ik op basis wat ik waargenomen heb en niet op basis van 1 video zoals je probeert te suggeren.

    Misschien zijn dingen in scene gezet of lijkt het erger dan het is. Impact zal hoogstwaarschijnlijk niet eens heel groot zijn, want alleen als er in meerdere staten tegelijk misstanden zijn geweest is er pas stront aan de knikker.

    Waarom kan je dat niet hebben? Waarom probeer je me in allerlei hoeken te drukken? Waarom ben je tegen een normale rechtsgang? Waarom wil je een essentieel deel van een demicratie opzij stellen in dit geval?

    Feit is dat er gesteld is dat er vanuit kamp Trump dingen niet kloppen en dat je in een vrije democratie dit gewoon mag aankaarten, indien je je onheus bejegend voelt. Daar heb jij en ik en de media niets over te zeggen. Je mag er ook van uit mag gaan dat rechters daar zorgvuldig naar de cases kijken. Of geloof jij daar niet in?

    Dus als het een storm in een glas water is, is er toch niks aan de hand. Daarmee wordt toch bevestigd dat de VS nog steeds een goed functionerende democratie is met eerlijke en goed verlopen verkiezingen. Maar als er wel dingen die niet kunnen zijn gebeurd, is het ook goed om te weten en wellicht moet er ingegrepen worden.

    Waar maak je je nou eigenlijk druk om? Dat het wellicht toch anders uitpakt? Dat er wellicht toch dingen fout zijn gegaan en die nu niet de doofpot ingaan?

    Onder het mom van "Sorry mevroutje u ben niet voldoende verkracht om aangifte te doen" wil je dat we verder gaan. Ik vind dat je elke aantijging over niet eerlijk verlopen verkiezingen serieus moet nemen onder de huidige omstandigheden; dwz kleine verschillen in aantallen en een enorme polarisatie.

    Wanneer je verloren hebt en je meent dat er fraude is gepleegd en dit ook kunt aanwijzen, dan ga je naar de rechter.

    Maar het geeft geen pas luidkeels op de media (slechts de Trump's gezinde media) dit sensationeel te brengen.

    Stap naar de rechter.

    Jouw betoog dat je op basis van meerdere video's, die je gezien hebt, gerechte twijfels hebt, is een gebakken lucht verhaal.

    benoem de gepleegde fraude dan.

    En ja, indien Trump zich onheus bejegend voelt mag hij dit aankaarten bij de rechter.

    Maar Trump doet het niet, want hij heeft geen concrete zaken.

    Dat Trump niet tegen zijn verlies kan en met verhalen komt is zijn goed recht.
    Maar het heeft weinig zin om de klaagzang van een huilende kleuter hier serieus te bespreken.

    Ook al wil je dat zo graag.
  14. forum rang 10 luchtschip 9 november 2020 13:11
    quote:

    luchtschip schreef op 9 november 2020 12:28:

    De GSA Administrator bepaalt op basis van getelde stemmen en nog te tellen stemmen, wanneer een kandidaat "President Elect" genoemd kan worden.

    Under the Presidential Transition Act of 1963, a candidate becomes “President-Elect” (for purposes of the transition rules) when the GSA Administrator ascertains that it’s “apparent” that they’ve won an electoral college majority.

    pbs.twimg.com/media/EmPIgO8XEAAyjKc?f...

    twitter.com/gtconway3d/status/1325633...

    House Representative Eric Swalwell (democraat) :

    What a national disgrace. GSA Emily Murphy is blocking Joe Biden from planning a peaceful transition of power. Your voice matters like your vote mattered

    twitter.com/RepSwalwell/status/132565...

    GSA Administrator Emily Murphy is door Donald Trump aangesteld in deze functie

    1 van de punten is, wanneer Biden uitgeroepen wordt door de GSA Administrator als President-Elect, hij toegang heeft tot de regeringswebstite .Gov. voor zijn transition team

    Biden heeft waarschijnlijk al vertraging voorzien en een eigen transition website opgesteld : buildbackbetter.com

    I suppose one silver lining is that Biden seems to have anticipated an intentional delay, and set up his own transition site w/out waiting to have access to the .gov domain (http://buildbackbetter.com)

    Also, unlike Trump, Biden has spent his entire career in public service. He knows not just HOW to get things moving and done, but also WHO he can call on to help.

    twitter.com/saradannerdukic/status/13...
70.724 Posts
Pagina: «« 1 ... 2378 2379 2380 2381 2382 ... 3537 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0702 +0,47%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.322,14 +0,01%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links