Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel DGB Group N.V. AEX:DGB.NL, NL0009169515

  • 0,518 24 apr 2024 17:16
  • -0,008 (-1,52%) Dagrange 0,496 - 0,520
  • 2.781 Gem. (3M) 8,5K

VNC 2017.

485 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pitmans 22 november 2017 16:12
    quote:

    Doe maar schreef op 21 november 2017 16:59:

    VNC NV gaat over in DGB GROUP NV

    • Per 29 december wordt de naam Verenigde Nederlandse Compagnie NV gewijzigd in DGB GROUP NV
    • Koersdoel €2,50 huidige koers €0,91 *
    • 29 december aandeelhoudersvergadering
    www.verenigdenederlandsecompagnie.nl/...

    Koersdoel op basis van emissie 16 november waarbij Dhr Logtenberg -tevens voorzitter RVC- zijn onderneming inbracht tegen €2,50 en deze koers nodig heeft om geen verlies te maken op zijn ingebrachte ondernemingen.

    Op 23 augustus heeft de BAVA goedkeuring verleend voor deze overname van Degrosolutions, Corilus Veterinary en CV België tegen een waarde van €5.000.000,-

    Deze betaling wordt gefinancierd middels uitgifte 2.000.000 nieuwe aandelen tegen €2,50 uitgiftekoers per aandeel. Dit is geen koop of verkoopadvies.
    Heb je dit helemaal zelf verzonnen of ergens vandaan gejat zonder bronvermelding ?

    Vooral dat koersdoel € 2,50 is complete kolder namelijk. Dus ik zou wel willen weten waar het vandaan komt.
  2. Doe maar 27 november 2017 11:01
    quote:

    Pitmans schreef op 22 november 2017 16:12:

    [...]
    Heb je dit helemaal zelf verzonnen of ergens vandaan gejat zonder bronvermelding ?

    Vooral dat koersdoel € 2,50 is complete kolder namelijk. Dus ik zou wel willen weten waar het vandaan komt.
    Bedankt voor de suggestie om bron vermelding erbij te zetten
    Source van publicatie is: Finacieel Magazine.
    Rotterdamstraat · Rotterdam, ZH 3000aa · Netherlands
  3. forum rang 4 Pitmans 27 november 2017 12:58
    quote:

    Doe maar schreef op 27 november 2017 11:01:

    [...]

    Bedankt voor de suggestie om bron vermelding erbij te zetten
    Source van publicatie is: Finacieel Magazine.
    Rotterdamstraat · Rotterdam, ZH 3000aa · Netherlands
    Vreemd, als ik google op "Fina(n)cieel Magazine" Rotterdam vind ik geen enkel blad of website die daar gevestigd is.
    Sterker nog, in Rotterdam kan ik geen Rotterdamstraat vinden.

    Waanzinnig betrouwbare bron dus.

    "Heb ik gelezen op Facebook!" is dan net zo waardevol.
  4. Biobert 28 november 2017 12:11
    quote:

    Pitmans schreef op 22 november 2017 16:12:

    [...]
    Heb je dit helemaal zelf verzonnen of ergens vandaan gejat zonder bronvermelding ?

    Vooral dat koersdoel € 2,50 is complete kolder namelijk. Dus ik zou wel willen weten waar het vandaan komt.
    Koersdoel is doel waar de huidige belanghebbenden van VNC naar streven. In december 2015 was het aandeel RSDB een lege huls met een koers van 0,46. Om het aandeel waarde te geven, zijn er 5% nieuwe aandelen uitgegeven door bestaande grootaandeelhouders voor 2,50 per aandeel. Daardoor kreeg een aandeel van weinig of geen waarde zomaar een zekere waarde van nabij de 2,50. Zo schept men dus voor de destijds bestaande aandelen RSDB een meerwaarde van 2,50 - 0,46 = om de nabij 2 euro per aandeel voor de grootaandeelhouders. Intussentijd lozen de grootaandeelhouders hun aandelen tussen de 1 en 2 euro per aandeel. Dan hebben ze een mooie netto winst want in verhouding 1 aandeel uitgegeven voor 2,50 en 19 aandelen gekocht voor 0,10 van RSDB (overname) is een gemiddelde aankoop van 0, 22 per aandeel. Een sublieme tovertruc.
    Mark Logtenberg moest ook voor 2,50 per aandeel ondernemingen inbrengen omdat de overnemers van RSDB dat ook hadden gedaan (zie hierboven). Vandaar dat die 2,50 steeds opduikt.
  5. forum rang 4 Pitmans 28 november 2017 16:06
    Ach ja, natuurlijk, zo had ik het nog nooit bekeken. Je geeft gewoon nieuwe aandelen uit, je zegt dat die € 2,50 per stuk waard zijn en dat is dus het nieuwe koersdoel.
    En de zittende aandeelhouders profiteren mee, want als het koersdoel € 2,50 is, dan heb je altijd winst.
    Snap ik eigenlijk niet zo goed waarom ze niet hebben gezegd "die nieuwe aandelen zijn € 100 waard", want dan had iedereen nog meer winst.
    Maar OK, met een waarde € 100 is de verhandelbaarheid wel kleiner, dus dat zal er wel achter zitten.

    Weet je wat ze hadden moeten doen ? Ze hadden moeten zeggen : "we gaan nieuwe aandelen uitgeven. Die zijn eigenlijk € 5 waard, maar omdat we van iedereen houden, zeggen we gewoon dat ze maar € 2,50 waard zijn. Dan is iedereen blij, want de zittende aandeelhouders die hebben € 2 winst en de nieuwe aandeelhouders die weten dat die aandelen eigenlijk € 5 waard zijn, dus die hebben het gevoel dat hun aandelen eigenlijk 2 keer zo veel waard zijn als dat gezegd wordt."

    Wat is die beurs toch eigenlijk een eenvoudig fenomeen.

    Want nu snap ik gelijk ook dat die Bitcoin waar je 3 jaar geleden nog een pilsje mee kon betalen, dat je daar nu een auto mee koopt. Je zegt gewoon wat het waard is, en dan is het dat ook.

    Geen gezeik, iedereen rijk !!!!

    Maar oh, wacht. Logtenberg heeft ondernemingen in moeten brengen lees ik hier.....
    Maar dan zegt hij toch gewoon dat die 10 miljoen waard zijn. Want dat zijn ze dan !!!
  6. Biobert 28 november 2017 17:27
    @Pitmans
    Geert Schaaij cs snapt ook wel dat je niet moet overdrijven en daarom hebben ze voor 2,50 gekozen. Dat lijkt namelijk meer realistisch en bovendien moeten ze er meer geld instoppen bij een hogere gekozen koers. Je moet circa 5% nieuwe aandelen inbrengen tegen die hoge koers anders krijg je de overige 95% aandelen niet mee omhoog. Eind december 2015 toen deze truc werd uitgehaald waren er maar circa 10% overige aandeelhouders. Ongeveer 90% van de aandelen RSDB was in handen van Schaaij cs. Op die manier geef je niet veel weg aan die overige aandeelhouders, waaronder ikzelf destijds. Nogmaals: ik vind dit een majestieuse truc.
  7. forum rang 5 ramptoerist 28 november 2017 17:34
    Eind December. En 5 maanden later lees ik dit:
    AMSTERDAM (AFN) - Verenigde Nederlandse Compagnie (VNC) heeft moeite om de begin dit jaar overgenomen bedrijven DGB energie, De Groene Belangenbehartiger en Renewables te integreren. Dat meldde het bedrijf woensdag.

    Het omzetten van de boekhouding naar de voor VNC geldende regels blijkt meer voeten in de aarde te hebben dan gedacht. Het is nog niet duidelijk wat voor gevolgen het moeizame integratieproces heeft voor de resultaten."'

    En 2 maanden daarna dit :
    Schaaij weg als topman VNC

    Gepubliceerd op 5 jul 2017 om 08:31
  8. Biobert 28 november 2017 17:52
    quote:

    ramptoerist schreef op 28 november 2017 17:34:

    Eind December. En 5 maanden later lees ik dit:
    AMSTERDAM (AFN) - Verenigde Nederlandse Compagnie (VNC) heeft moeite om de begin dit jaar overgenomen bedrijven DGB energie, De Groene Belangenbehartiger en Renewables te integreren. Dat meldde het bedrijf woensdag.

    Het omzetten van de boekhouding naar de voor VNC geldende regels blijkt meer voeten in de aarde te hebben dan gedacht. Het is nog niet duidelijk wat voor gevolgen het moeizame integratieproces heeft voor de resultaten."'

    En 2 maanden daarna dit :
    Schaaij weg als topman VNC

    Gepubliceerd op 5 jul 2017 om 08:31
    Het speelde eind december 2015, dus 1 jaar en 5 maanden later.
    Natuurlijk was Schaaij cs na invoegen DGB Groep snel weg. Want als DGB het slecht doet, wat nu het geval is, dan gaat dat geld kosten. Dus met 5% nieuwe aandelen de koers optillen van de overige 95% aandelen en na een vage invulling van het fonds: wegwezen, pak de winst op de opgetilde koers. Het blijft een sublieme truc. Helaas kun je hier geen octrooi op aanvragen want geen bedrijf als de DGB Groep trapt nu nog in deze truc: de truc wordt doorzien, maar het was subliem.
  9. Biobert 28 november 2017 18:19
    quote:

    ramptoerist schreef op 28 november 2017 17:58:

    volgens mij wordt deze truc al een jaar of 10/15 toegepast? oa Newconomy/RTC/Vivenda/inverko. En komt er pas nu een eind aan omdat euronext maatregelen gaat nemen tegen rev listings.
    @ramptoerist
    hoe zat die truc met Newconomy precies in elkaar?
  10. forum rang 4 Pitmans 28 november 2017 23:09
    quote:

    Biobert schreef op 28 november 2017 17:27:

    bovendien moeten ze er meer geld instoppen bij een hogere gekozen koers.
    Nee, dat begrijp je verkeerd.
    Dat heeft te maken met de laatste zin in mijn betoog. Er wordt namelijk niet cash betaald voor die aandelen, er worden activa voor ingebracht, bijv. onroerend goed.
    En er bestaan eigenlijk nauwelijks regels voor de waardering van die activa, zolang ze niet op de balans staan.
    En staan ze er eenmaal wel op, dan schrijf je er volgend jaar fors op af, de markt ervoor zit wat tegen.

    Een andere methode is diensten leveren voor aandelen, bijvoorbeeld advies. Ook de prijs daarvan is natuurlijk vrij, wat de adviseur het management influistert is bedrijfsgevoelig en kan niet in de openbaarheid gebracht worden. Hetzelfde geldt voor bijv. het maken van een prospectus of ander ondersteunend werk.
    Bij deze 2e categorie is het overigens juist de bedoeling de aandelen zo laag mogelijk te waarderen, want dan krijg je er lekker veel voor je bijdrage aan het feest.
    En dat heeft weer als bijkomend voordeel dat als er ergens over gestemd moet worden bij een AvA, het nog zekerder wordt dat de gewenste agendapunten worden goedgekeurd.
  11. forum rang 4 Pitmans 29 november 2017 11:01
    Het enige dat rond dit fonds serieus genomen moet worden, is de mate waarin de goedgelovige beleggertjes genaaid zijn.
    En gezien je fanatieke pogingen om dit 'bedrijf' in een goed daglicht te stellen, hoor je daar zelf ook bij.

    Tot nu toe is alles hier volgens een bekend schema verlopen en mag verwacht worden dat de rest van het scenario er uiteindelijk ook zo uit gaat zien.

    Dus mocht het uiteindelijk zo aflopen, dan verwacht ik op z'n minst een weeklang excuses van de geharnaste voorvechter van de Noordelijke groene boerenenergievoorziener.
  12. forum rang 5 ramptoerist 30 november 2017 19:30
    quote:

    Pitmans schreef op 29 november 2017 11:01:

    Het enige dat rond dit fonds serieus genomen moet worden, is de mate waarin de goedgelovige beleggertjes genaaid zijn.
    En gezien je fanatieke pogingen om dit 'bedrijf' in een goed daglicht te stellen, hoor je daar zelf ook bij.

    Tot nu toe is alles hier volgens een bekend schema verlopen en mag verwacht worden dat de rest van het scenario er uiteindelijk ook zo uit gaat zien.

    dat is wel opmerkelijk, correct. Dat viel me vooral op toen ik een quote artikeltje ( www.quotenet.nl/Nieuws/Villa-roemruch... ) aanhaalde, en dzr plots nerveus werd. Toen begon er iets te dagen.

    Tevens denk ik dat het hier nog steeds en uiteindelijk om de notering gaat, maar dat gaan we zien.
485 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links