Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ASML in 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.029 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
roloff
0
LDF
0
nu ook de echte driver van dit alles: technology en products hier aandacht krijgt:
news.samsung.com/global/samsung-now-m... met een 10nm product met massa productie vrijgave!.
Ik kijk uit naar de verwachte Samsung presentatie over 7nm EUV bij de ISSCC feb 2018 isscc.org/ :
www.cdrinfo.com/Sections/News/Details...
als ze ook process en yield info geven kan dat de koers werkelijk stuwen!

(@Beperktedijbewaking : ik kijk met veel plezier terug op mn tijd in Ph megabit project!)

grt LDF (aandelen, geen opties ;-) )
SNSN
0
Business as usual.

The stock has formed two days bearish reversal pattern - bearish engulfing - just under the upper border of mt-downtrend (read old posts) - standard downwards 'border reaction'.

From the FA point of views, one dimension is just a tax-issue --> after corp. tax cut in the states (from 35% to just 21%) the stock should become less attractive for the 'states investors'. Though, they may have 'another opinion'.... just at the moment (they may reconsider it just later on).

The matter is that 'asml' (as well as a number of other 'tech companies') was really attractive for 'investors'. Indeed, at just 'usual tax-rates' of 25% in the NL (for the 'average' NL-company, contrary to 35% in the states), the firm had a very special 'tax advantage' paying just ~(1-5)% until 2014 (read old posts). And even if paying ~14% in 2017, the firm was still more than 'twice' more efficient 'cash machine' relatively to an average states' company.

However, the current 14% tax-rates (in the NL) become just a bit less attractive relatively to (new) 21% tax-rates in the states, isn't it ? Moreover, taking into account that current 14% may/should grow up (as it's happened since 2010-2014) to standard tax-rates of 25% in the NL, the stock's "attractiveness" would deteriorate further essentially.

That's just 'one dimension'. There are also other 'fundamental dimensions' and consequences (for instance, cheaper dollars, etc.) that states' investors should account (and most likely they'll really do) for.


Just take care.

PS. Following hypothesis of 'market efficiency', all 'fundamental info' (known at the moment) is just 'priced in' the current price dynamics (though, it's not formally proved yet).
roloff
0
Dus .... kopen/houden/verkopen? of zo je wil buy/hold/sell? Wat is dan je afrondende conclusie?
Inion
0
SNSN
0
quote:

rolof schreef op 20 dec 2017 om 20:44:


Dus .... kopen/houden/verkopen?


Just read old posts (from last Oct), back-test them (against the actual market dynamics), and make your own 'd4ecision' (accounting for your own objectives and 'invest horizons') ....

We don't give advices, just objective info that you could use for your 'own decision', given your own objectives....

Don't forget - 'one size doesn't fit everybody'....

Good luck


Ok, just one more time --> the stock was highly overpriced (even at the old states' tax of 35%) --> just read old posts, think a bit and make your own decision.
Inion
0
@rolof: hij blijft doorgaan met dit gezeik tot de koers weer in een duidelijke up-trend zit. Wen er maar aan. ;-)
Inion
0
Is een uptrend, maar niet in de ogen van SNSN. De vorige top is niet uitgenomen en al die rooie candles wordt ie helemaal opgewonden van. Vooral die laatste. Gaat ie helemaal van glimmen. ;-)
SNSN
0
quote:

SNSN schreef op 17 okt 2017 om 18:56:


Following trivial f/t-analysis, the current price level ~150 corresponds to the following (expectations for) q3-figures:

expected 'kwartaalomzet' around ~2.35 at EPS = ~1.3

So, we'll see what we will see.





Just compare our 'predictions' (see above) with the actual q3-figures reported.

(by the way, the company itself provided much lower 'forecast' for Q3 than that one was directly following from their own figures reported in Q2).

We'll provide objective (based on company figures) Q4-results and FY-2017 results soon.

If briefly, the Q4-figures for this year will be much lower than the Q3-results.

Good luck.
SNSN
0
quote:

Inion schreef op 20 dec 2017 om 21:11:


See old posts. Ook als ze niet bestaan.


just take a look at the post above, and don't waste time writing rubbish

Have a good night.
Inion
0
Hij heeft idd op 17 oktober wat gepost. Zat ik fout mee. En vervolgens ging de koers vrolijk verder omhoog. Als je voortdurend en aaneensluitend roept, dat het kwart voor twaalf is heb je 2 keer per dag gelijk. De rest van de tijd verkondig je rubbish en verknoei je tijd.
roloff
1
quote:

SNSN schreef op 20 dec 2017 om 21:30:


[...]

If briefly, the Q4-figures for this year will be much lower than the Q3-results.

Good luck.
@SNSN. Je moet geen Q4 en Q3 cijfers met elkaar vergelijken.

Kwartaalcijfers vergelijk je met de kwartaalcijfers van het jaar er voor.
Heb je ook geen last van seizoensinvloeden.

Dat zou je moeten weten. You should know. Take care and have a good night sleep.
Inion
0
Om de 25% groei over 2017 van Wennink te halen moet ASML 365 miljoen winst maken in q4. Inderdaad lager dan de winst in q3. Iedereen, die het aandeel volgt weet dat. Verwachtingen zijn hoger (ongeveer 100 miljoen meer). Straks in januari weten we wat het geworden is.

Het punt met SNSN is dat ie volkomen ongeloofwaardig is. Hij kletst maar wat. In juli en augustus 2015 zat het aandeel ook in een downtrend door een dip in de semi-wereld en twijfel over EUV. Weet je nog bezinteergebelegt?

Vervolgens gaat na een tijdje de koers van het aandeel niet naar 50 als voorspeld door SNSN, maar naar 150. Daarmee SNSN te kijk zettend als een kletsmajoor.
roloff
0
De meesten van ons kijken er wel doorheen, wees maar niet bang.
Exact dezelfde .... al jaren op het KPN-forum.
Spreekt maar 1 taal zullen we maar zeggen.

Dank voor je mail, maar ik vind Q4 cijfers niet interessant.
De Outlook c.q. vorderingen Roadmap EUV zijn voor de koersontwikkeling interessanter.
Johnny Money
0
Reageer er dan toch niet iedere keer op dan houdt het vanzelf een keer op. Gewoon negeren, is echt niet moeilijk hoor! :)
3.029 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ASML Holding Meer »

Koers 200,850   Verschil +1,35 (+0,68%)
Laag 198,660   Volume 319.013
Hoog 200,900   Gem. Volume 1.287.208
22-jul-19 14:01
label premium

ASML: Winstgevendheid EUV steeds beter

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium