Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

2017 : TOTAL ECONOMIC COLLAPSE & GLOBAL RESET

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
198 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
whammy
0
Boem en maar lenen!
Total consumer borrowing rose by $18.4 billion in May, the strongest gain since November's $25.1 billion increase, according to a recent report by the U.S. Federal Reserve.

While household income has grown over the past decade, it has failed to keep up with the increased cost of living over the same period.

To bridge the gap, more Americans rely on credit cards, one of the most expensive ways to borrow.
www.cnbc.com/2017/07/11/credit-card-u...
hirshi
0
Het sprookje van Janet Jellen is volgend jaar uit.
Draghi kan nog aanblijven tot Europa tot het inzicht komt dat de schulden niet eindeloos kunnen oplopen en de valutaire wedloop een keer ten einde moet komen.
En dat Italië gewoon minder moet lenen tegen bijna gratis geld om uit de schulden te komen.
DeepSpaceHorizon
0
www.zerohedge.com/news/2017-07-12/fed...

fred.stlouisfed.org/series/FDHBFRBN

Er is geen uitweg meer. De rente moet omhoog maar kan niet omhoog...
Die krach gaat er zeker komen, maar ja wanneer?
De beurzen in de U.S. blijven maar doorpompen.
De FED heeft een mega mega ultra schuld...
Hoe kan die ooit afgebouwd worden? Wie gaat dat dan betalen? Kan helemaal niet.
Grootste leugen en bedrog ooit. Trump wil belasting verlagen...

Hahahahaha... Wat een financieel ziek land...
jonas
0

Deep Space wat overspannen?.

Laten we eens beginnen met:

1. BNP USA.
2. Totale USA overheidsschulden te verdelen naar termijnen.
3. Schatting van de waarde van de activa van de FED.

Hieronder de antwoorden van bijna overspannen Deep Space (cake?).

!. ..........
2...........
3.......

Groet, Jonas
voda
0
uitvreter
0
DeepSpaceHorizon
0
quote:

voda schreef op 12 jul 2017 om 20:35:


Hi Jonas, even een vraagje, waarom heb jij je oude alias laten deleten?


Hahaha, hij was denk ik wat overspannen...
hirshi
0
Wereldwijde geldcreatie heeft geleid tot een inflatie -niet in bestedingen en ook niet in de inkomens en niet in de producten.

Maar in de waarde van het geld.

Het tegenovergestelde van schaarste gaat zich wreken.
Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te beseffen.
DeepSpaceHorizon
0
quote:

jonas schreef op 12 jul 2017 om 20:33:



Deep Space wat overspannen?.

Laten we eens beginnen met:

1. BNP USA.
2. Totale USA overheidsschulden te verdelen naar termijnen.
3. Schatting van de waarde van de activa van de FED.

Hieronder de antwoorden van bijna overspannen Deep Space (cake?).

!. ..........
2...........
3.......

Groet, Jonas



money.cnn.com/2017/07/12/news/economy...

Schuld aflossen met nog meer schuld. Alles is op de pof. Land van de credit card... Daarom kan de rente niet meer omhoog...
whammy
0
quote:

hirshi schreef op 12 jul 2017 om 20:47:


Wereldwijde geldcreatie heeft geleid tot een inflatie -niet in bestedingen en ook niet in de inkomens en niet in de producten.

Maar in de waarde van het geld.

Het tegenovergestelde van schaarste gaat zich wreken.
Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te beseffen.

Wereldwijde geldcreatie heeft juist niet, volgens de verwachtingen van de Centrale Bankiers, geleid tot inflatie, de inflatie had veel hoger moeten zijn met geld creëren. Draghi, meen ik, mag blijven tot 2019 en wie gaat hem opvolgen.Jens Weidmann, de macht volledig op alle fronten naar Duitsland? Dat is wel de bedoeling lijkt mij.
jonas
0

Deep Space gaarne bedragen invullen en uitleggen waarom de FED en/of de USA failliet zou gaan.

Dit is wel een hele, hele lelijke opmerking. Erg in en in slecht!

'quote:
voda schreef op 12 jul 2017 om 20:35:

Hi Jonas, even een vraagje, waarom heb jij je oude alias laten deleten?

haha, hij was denk ik wat overspannen"

Reden was heel simpel. Ik was het een beetje zat steeds opnieuw met wachtwoord etc in te loggen. Enfin Henk ging wat doen en dat lukte niet zo dus heb ik toen voorgesteld maar met opnieuw beginnen te beginnen. Dat ging zowaar onder alias Jonas tot mijn verbazing, maar alles qua historie was wel weg.

No worry de nieuwe altijd vriendelijke mensenvriend en aandelenkenner Jonas is toen herrezen. Alleen met een heiligverklaring schiet het nog niet zo op. De Heilige Jonas! Ik acht niet uitgesloten dat die plaats al bezet is dus ook daar begrip voor.

Groet, Jonas
voda
0
quote:

jonas schreef op 12 jul 2017 om 21:56:



Deep Space gaarne bedragen invullen en uitleggen waarom de FED en/of de USA failliet zou gaan.

Dit is wel een hele, hele lelijke opmerking. Erg in en in slecht!

'quote:
voda schreef op 12 jul 2017 om 20:35:

Hi Jonas, even een vraagje, waarom heb jij je oude alias laten deleten?

haha, hij was denk ik wat overspannen"

Reden was heel simpel. Ik was het een beetje zat steeds opnieuw met wachtwoord etc in te loggen. Enfin Henk ging wat doen en dat lukte niet zo dus heb ik toen voorgesteld maar met opnieuw beginnen te beginnen. Dat ging zowaar onder alias Jonas tot mijn verbazing, maar alles qua historie was wel weg.

No worry de nieuwe altijd vriendelijke mensenvriend en aandelenkenner Jonas is toen herrezen. Alleen met een heiligverklaring schiet het nog niet zo op. De Heilige Jonas! Ik acht niet uitgesloten dat die plaats al bezet is dus ook daar begrip voor.

Groet, Jonas

Bedankt Jonas,

Ik had ook een tijd geleden een akkevietje met de IEX, mijn oude alias h.vdbilt was zomaar gedeleted! Ik was woest, maar klagen hielp niet. De posts staan er nog wel, maar zonder naam. Blijf het nog steeds vervelend vinden.
DeepSpaceHorizon
0
quote:

jonas schreef op 12 jul 2017 om 21:56:



Deep Space gaarne bedragen invullen en uitleggen waarom de FED en/of de USA failliet zou gaan.

Dit is wel een hele, hele lelijke opmerking. Erg in en in slecht!

'quote:
voda schreef op 12 jul 2017 om 20:35:

Hi Jonas, even een vraagje, waarom heb jij je oude alias laten deleten?

haha, hij was denk ik wat overspannen"

Reden was heel simpel. Ik was het een beetje zat steeds opnieuw met wachtwoord etc in te loggen. Enfin Henk ging wat doen en dat lukte niet zo dus heb ik toen voorgesteld maar met opnieuw beginnen te beginnen. Dat ging zowaar onder alias Jonas tot mijn verbazing, maar alles qua historie was wel weg.

No worry de nieuwe altijd vriendelijke mensenvriend en aandelenkenner Jonas is toen herrezen. Alleen met een heiligverklaring schiet het nog niet zo op. De Heilige Jonas! Ik acht niet uitgesloten dat die plaats al bezet is dus ook daar begrip voor.

Groet, Jonas


Hahaha, huilebalk... Wie begint er nu over "overspannen" en space cake???

Wie kaatst...

jonas
0

Even eerst Hans (Voda). Hans het was geen kritiek op Henk de moderator. Het lukte gewoon niet dat ik snel kon inloggen. Voor mij hoeft IEX geen blik extra ICT-ers open te trekken dus heb ik zelf voorgesteld maar eens met eerst helemaal weg en dan weer terug te proberen. Al met al ook geen succes, maar het zij zo.

Het is echter wel heel kwalijk gesteld met meneer Deep Space. Bij de wilde konijnen af! Nog steeds geen cijfermatige invulling en uitleg naderend faillissement FED. Het gebrek aan onderbouwing doet mij inderdaad bijna huilen.

Groet, huilie Jonas
DeepSpaceHorizon
0
quote:

jonas schreef op 12 jul 2017 om 22:33:



Even eerst Hans (Voda). Hans het was geen kritiek op Henk de moderator. Het lukte gewoon niet dat ik snel kon inloggen. Voor mij hoeft IEX geen blik extra ICT-ers open te trekken dus heb ik zelf voorgesteld maar eens met eerst helemaal weg en dan weer terug te proberen. Al met al ook geen succes, maar het zij zo.

Het is echter wel heel kwalijk gesteld met meneer Deep Space. Bij de wilde konijnen af! Nog steeds geen cijfermatige invulling en uitleg naderend faillissement FED. Het gebrek aan onderbouwing doet mij inderdaad bijna huilen.

Groet, huilie Jonas


Het land is technisch al failliet, want het schuldenplafond moet (wederom) worden verhoogd. Schuld met schuld aflossen?

Ik kan dus niets onderbouwen want er valt simpelweg niets meer te onderbouwen.

Op de balans van de Fed staan allerlei opgekochte leningen. Die zijn opgekocht tijdens QE1, QE2, en QE3. Als deze leningen niet kunnen worden terugbetaald dan zijn de rapen gaar.

jonas
0

Deep Space: "Als deze leningen niet kunnen worden terugbetaald dan zijn de rapen gaar". Waarom kunnen die leningen niet terug betaald? In hoeverre dienen die leningen afbetaald?

Ik zou zeggen: ZONDER ONDERBOUWING ZIJN DE DEEP SPACE APEN AL TE GAAR.

Nu ga ik rustig slapen. Geen enkele zorg over de FED, maar meer over Deep Cake
DeZwarteRidder
0
Incassobureau zet beelden schuldenaren op YouTube
Wanbetaler aan schandpaal genageld
46 min geleden

DRONTEN - Het Flevolandse incassobureau Straetus gaat vanaf vrijdag wanbetalers aan de digitale schandpaal nagelen. Het bureau, met de passende slogan ’anders incasseren’, hoopt schuldenaren daarmee sneller te dwingen over de brug te komen.

De baas van Straetus Flevoland, de jonge ondernemer Loyd Hendriks, vertelt aan Omroep Flevoland dat de nieuwe manier een extra drukmiddel is. Medewerkers van het bureau gaan met draaiende camera’s op de wanbetalers af. Dan krijgt de schuldenaar in kwestie nog één laatste kans om te betalen. Alleen notoire wanbetalers die al door de rechter zijn aangewezen te betalen, worden gefilmd. Het gezicht van de wanbetaler is niet te zien.

Volgens het Openbaar Ministerie is deze aanpak niet strafbaar, mits het gezicht van de wanbetaler onherkenbaar is gemaakt. De persoon in kwestie kan wel een zaak starten tegen het incassobureau, om het filmpje van YouTube te laten verwijderen.
DeZwarteRidder
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 12 jul 2017 om 22:52:


[...]
Het land is technisch al failliet, want het schuldenplafond moet (wederom) worden verhoogd. Schuld met schuld aflossen?
Ik kan dus niets onderbouwen want er valt simpelweg niets meer te onderbouwen.
Op de balans van de Fed staan allerlei opgekochte leningen. Die zijn opgekocht tijdens QE1, QE2, en QE3. Als deze leningen niet kunnen worden terugbetaald dan zijn de rapen gaar.

Die leningen worden keurig afgelost.
jonas
0

Deep Space is helaas nog in de Space, maar op zich is het natuurlijk wel een zinvolle vraag in hoeverre overheden instaat zijn al hun schulden af te lossen zonder al te gekke grappen.

Kijk je bijvoorbeeld naar de Amerikaanse overheidsschuld dan heb je het over biljoenen (cijfers zal Space wel aanleveren). Dan denk je Ding Dong dat is veel geld. Kijk je dan naar de aanwezige rijkdom in de USA en wat ze elk jaar weer bij elkaar verdienen (cijfers kent Space) dan valt het eigenlijk wel mee.

Soms lijken zaken dramatischer dan ze zijn. Ik herinner me enige Nederlandse banken die zo rond 2008 ineens miljarden tekort hadden vanwege wilde dingen. Toen op het dieptepunt was er geen echte markt zelfs meer voor CDO's en ander WC-papier. Viel dus achteraf allemaal mee, want de overheid heeft inmiddels al aardig wat kunnen terughalen van de steungelden.

Dat laatste zie ik overigens niet gebeuren met onze garantiestellingen aan landen zoals Griekenland. EU wordt gewoon een transferunie van geld van Noord naar Zuid.
Eruit stappen is het enige alternatief en niet de Amerikaanse schulden zijn de grootste zorg, maar de vraag of we wel willen opdraaien voor het spilzuchtig gedrag in de Zuidelijke landen.

Groet, Jonas
izdp
1
Dat viel niet mee met de banken Jonas.
De schulden zijn destijds doodgewoon overgeheveld naar de consumenten.
Die hebben de banken weer wat vetter gemest al lijken ze nog steeds op speenvarkens.
Dat onze overheid er weinig aan tekort komt wil dus niet zeggen dat wij particulieren er niet aan tekort zijn gekomen en voorlopig nog tekort blijven komen.
198 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Financials in trek op beurzen

11:50 De Europese beurzen wonnen donderdag terrein onder aanvoering van de banken en verzekeraars. Beleggers verw...

    Indices

    AEX 578,05 +0,24%
    EUR/USD 1,1066 +0,29%
    Germany30^ 12.429,30 +0,32%
    Gold spot 1.502,39 +0,57%
    LDN100-24h 7.358,71 +0,32%
    NY-Nasdaq Composite 8.177,39 -0,11%
    US30# 27.140,01 +0,05%

    Stijgers

    Sif Ho...
    +5,74%
    Pharming
    +3,14%
    Arcadis
    +2,91%
    Euroco...
    +2,66%
    Aegon
    +2,42%

    Dalers

    Arcelo...
    -3,80%
    DSM
    -2,47%
    Flow T...
    -2,38%
    Accsys
    -1,67%
    WDP
    -1,29%

    Nieuws Forum Meer»

    (18)

    Jestbread op 19-sep-19 14:26
    (11)

    BBosman op 19-sep-19 14:26
    (6)

    Bob777 op 19-sep-19 14:03
    (2)

    alida1 op 19-sep-19 13:37
    (2)

    Charlemagne op 19-sep-19 13:22

    Column Forum Meer»

    (43)

    Peter€€€ op 19-sep-19 14:17
    (1)

    nb op 19-sep-19 14:01
    (5)

    theo1 op 19-sep-19 13:41
    (1)

    Snugger op 19-sep-19 12:21
    (84)

    objectief op 19-sep-19 11:13