Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel MDxHealth BRU:MDXH.BL, BE0003844611

  • 0,730 19 mei 2022 12:15
  • -0,019 (-2,54%) Dagrange 0,730 - 0,749
  • 20.956 Gem. (3M) 51K

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 585 586 587 588 589 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juli 2017 11:04
    Burnrate is inderdaad (te?) hoog.

    LET OP:

    "Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar per maand."

    Dit betekent een kaspositie van 9,2 mio op 31/12/17 (want eind 2016 was het nog 30,8).

    "Met de kaspositie kan hij voorlopig uitzingen".

    Wat is voorlopig? Hij laat het echt niet gebeuren dat de kas onder 10 mio geraakt!
  2. forum rang 5 DWB Happy 4 juli 2017 11:07
    quote:

    BassieNL schreef op 4 juli 2017 11:04:

    Burnrate is inderdaad (te?) hoog.

    LET OP:

    "Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar per maand."

    Dit betekent een kaspositie van 9,2 mio op 31/12/17 (want eind 2016 was het nog 30,8).

    "Met de kaspositie kan hij voorlopig uitzingen".

    Wat is voorlopig? Hij laat het echt niet gebeuren dat de kas onder 10 mio geraakt!

    Het verhaal klopt gewoon niet, rammelt weer aan alle kanten, mogelijk
    is hem dit opgedragen door de grootaandeelhouders.

    Dit is ook zo'n zin waar je goed over moet nadenken:

    "We verwachten een spurt in de tweede helft van het jaar"

    Hoezo verwachten, en waarom pas in de tweede helft???
  3. Onderbouwer 4 juli 2017 11:11
    quote:

    BassieNL schreef op 4 juli 2017 11:04:

    Burnrate is inderdaad (te?) hoog.

    LET OP:

    "Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar per maand."

    Dit betekent een kaspositie van 9,2 mio op 31/12/17 (want eind 2016 was het nog 30,8).

    "Met de kaspositie kan hij voorlopig uitzingen".

    Wat is voorlopig? Hij laat het echt niet gebeuren dat de kas onder 10 mio geraakt!

    In het intervieuw hadden ze het toch over 35 mio per eind april.

    Even uit mn hoofd. Dus een dikke 15 mio per 31-12?
  4. [verwijderd] 4 juli 2017 11:14
    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juli 2017 11:11:

    [...]

    In het intervieuw hadden ze het toch over 35 mio per eind april.

    Even uit mn hoofd. Dus een dikke 15 mio per 31-12?
    Hij heeft het over 1,8 cashburn per maand over heel 2017.
    Daarom neem ik de kaspositie van 31-12-2016 als startpunt.

    Er staat NIET dat de cashburn vanaf 1-5-2017 gemiddeld 1,8 per maand is.
  5. forum rang 7 de tuinman 4 juli 2017 11:14
    "Met een kaspositie van circa 35 miljoen dollar eind april dit jaar, en een cashburn die dit jaar "een klein beetje oploopt" ten opzichte van die van vorig jaar, kan het bedrijf uit voorlopig uitzingen. In 2016 kwam de cashburn per maand uit rond de 1,6 miljoen dollar, volgens Groen. Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar."

  6. forum rang 5 DWB Happy 4 juli 2017 12:15
    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juli 2017 12:12:

    Meerdere meldingen op dit forum met uitstappers. Toch ziet het er naar uit dat er een koopdruk ontstaat.

    Kan zo maar is exploderen bij de Assure PB.
    Het feit dat Jan Groen in het interview de kans niet benutte om trots te spreken over hun nieuwe paradepaardje Assure vrees ik het ergste.
  7. [verwijderd] 4 juli 2017 12:36
    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juli 2017 12:31:

    [...]

    30/4 35 mio

    Nog 8 maanden a 1.8 mio er af kom ik toch anders uit.
    waar staat dat? 1,8 per maand vanaf mei?
    Ik lees gemiddeld 1,8 per maand over heel 2017.

    Jan Groen probeert je weer op het verkeerde been te zetten.
    Net als toen met die 128% groei in de eerste 4 maanden.
  8. Onderbouwer 4 juli 2017 12:44
    quote:

    BassieNL schreef op 4 juli 2017 12:36:

    [...]
    waar staat dat? 1,8 per maand vanaf mei?
    Ik lees gemiddeld 1,8 per maand over heel 2017.

    Jan Groen probeert je weer op het verkeerde been te zetten.
    Net als toen met die 128% groei in de eerste 4 maanden.

    Ik ben blij dat jij als insider weet hoe het precies zit?
  9. Niks is wat het lijkt 4 juli 2017 13:05
    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juli 2017 12:31:

    [...]

    30/4 35 mio

    Nog 8 maanden a 1.8 mio er af kom ik toch anders uit.
    Dat lijkt mij toch echt de meest logische berekening. Let wel, de berichtgeving rondom de laatste cijfermatige update was echt slecht en misleidend. Maar zo slecht heb ik het in 5 jaar echt maar 1x meegemaakt, dus ga ik er vanuit dat het een incident is geweest waar ze van geleerd hebben. Als je net als Bassie er standaard vanuit gaat dat JG bezig is de zaak te belazeren moet je je aandelen verkopen en je heil ergens anders zoeken.
  10. forum rang 5 DWB Happy 4 juli 2017 13:32
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 4 juli 2017 13:05:

    [...]

    Dat lijkt mij toch echt de meest logische berekening. Let wel, de berichtgeving rondom de laatste cijfermatige update was echt slecht en misleidend. Maar zo slecht heb ik het in 5 jaar echt maar 1x meegemaakt, dus ga ik er vanuit dat het een incident is geweest waar ze van geleerd hebben. Als je net als Bassie er standaard vanuit gaat dat JG bezig is de zaak te belazeren moet je je aandelen verkopen en je heil ergens anders zoeken.

    Dat is ook wat verstandige beleggers doen!

    Jan Groen:
    "We verwachten een spurt in de tweede helft van het jaar"

    Wat is dit, verwachten? Is hier dan nu geen zekerheid over?
  11. [verwijderd] 4 juli 2017 13:39
    Let wel: zonder de EXAS deal zou de cashburn de eerste 4 maanden al 1,9 per maand zijn !

    Cashburn gaat gedurende het jaar alleen maar omhoog, vanwege de voorfinanciering van de aantrekkende omzet, de toename van de verkoopkosten en mogelijk nog Assure.

    Inkomsten zullen beperkt zijn. In tegenstelling tot vorig jaar geen royalties meer en de tegenvallende verkoopobrengsten uit H1 komen binnen druppelen.

    Mijn stelling: de EXAS deal (een cash deal) heeft een positieve invloed op de gemiddelde cashburn per maand in 2017.

  12. forum rang 5 DWB Happy 4 juli 2017 13:43
    quote:

    BassieNL schreef op 4 juli 2017 13:39:

    Let wel: zonder de EXAS deal zou de cashburn de eerste 4 maanden al 1,9 per maand zijn !

    Cashburn gaat gedurende het jaar alleen maar omhoog, vanwege de voorfinanciering van de aantrekkende omzet, de toename van de verkoopkosten en mogelijk nog Assure.

    Inkomsten zullen beperkt zijn. In tegenstelling tot vorig jaar geen royalties meer en de tegenvallende verkoopobrengsten uit H1 komen binnen druppelen.


    Bassie, ze willen het gewoonweg niet geloven, ik steek er geen moeite meer in.

    Vertrouw NOOIT een CEO van een beursgenoteerd bedrijf, ga altijd af op de feiten!
  13. forum rang 4 vreemd vermogen 4 juli 2017 13:45
    Prachtig overzicht van BassieNL, maar ik snap er niks van.
    Ik doe het met mijn boerenverstand.
    Hoe is het mogelijk dat je bij een omzet van 46 tot 52M toch met een negatief resultaat blijft zitten van 21M in 2017.
    Een paar personeelsleden erbij? Er vertrekken ook werknemers.
    Uitrol Assure? Confirm en Select zijn al voorgegaan. De weg is dus al geplaveid zou ik zeggen.
    Waarom dat enorme verschil met 2016??
    Kan iemand dat uitleggen?
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 585 586 587 588 589 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 0,730   Verschil -0,02 (-2,54%)
Laag 0,730   Volume 20.956
Hoog 0,749   Gem. Volume 50.951
19 mei 2022 12:15
Premium

Werk aan de winkel voor MDxHealth

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links