Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 578 579 580 581 582 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. peebee 3 juli 2017 09:53
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 juli 2017 09:30:

    [...]

    Ja dat denk ik, daar ben ik 100% van overtuigd!

    Onlangs hebben ze de jaarcijfers 2016 aangepast, een Belgische belegger had een klacht ingediend heeft bij de AFSM omdat het een en ander niet klopte.

    Enkele weken geleden komen ze ineens met "vernieuwde cijfers 2016"

    dit is nieuw voor mij.
    waar haal je deze info vandaan?
    ik kan hier niets van vinden.
  2. [verwijderd] 3 juli 2017 09:55
    quote:

    Topperke schreef op 3 juli 2017 09:51:

    En ik weet wel degelijk dat je meermaals grote verliezen hebt gehad bij Mdx.
    Daarbij is het onmogelijk dat je op €3,5 bent ingestapt in PostNL,aangezien je toen voor 100% in Mdx belegde.
    En ook weet ik zeker dat je aan het pronken was met enkele procentjes winst, toen de koers op €5,6 stond nadat je had aangekocht op €5,4
    Heb jij zicht op Happy zijn porto? Ik hou de mijne toch mooi verborgen... ;-)

    Soit ik ben er recent uitgestapt, de vertraging in Assure aankondiging was de finale druppel.
    Veel succes aan de zittenblijvers!
  3. forum rang 4 DWB Happy 3 juli 2017 09:56
    quote:

    Topperke schreef op 3 juli 2017 09:51:

    En ik weet wel degelijk dat je meermaals grote verliezen hebt gehad bij Mdx.
    Daarbij is het onmogelijk dat je op €3,5 bent ingestapt in PostNL,aangezien je toen voor 100% in Mdx belegde.
    En ook weet ik zeker dat je aan het pronken was met enkele procentjes winst, toen de koers op €5,6 stond nadat je had aangekocht op €5,4
    IK heb je al meerder keren het bewijs geleverd:
    Deze order 5K op 3,45 had ik voor de fun ingelegd, dacht nooit dat ik die zou krijgen, order werd toen gelijk uitgevoerd, de dagen daarna spoot het aandeel omhoog.

    WBT Postnl, daar zit ik al jaren in, en ja daar heb ik ooit ingezeten met een fors verlies, uiteindelijk dat om kunnen buigen naar een forse winst.
    Dit jaar ook weer een aardige winst, waarbij ik ook al 12 cent dividend gekregen heb

    DWB Happy DWB Happy 21 sep 2016 om 12:07

    Kooporder ingelegd op 3,45, koers stond op 3,51, kreeg ze gelijk!

    Laat maar komen, ik wil er nog wel meer met extra korting....
  4. [verwijderd] 3 juli 2017 10:02
    quote:

    peebee schreef op 3 juli 2017 09:53:

    [...]

    dit is nieuw voor mij.
    waar haal je deze info vandaan?
    ik kan hier niets van vinden.
    Hij doelt waarschijnlijk op een kleine optelfout ergens in de toelichting van het Annual Report. Een stommiteit, maar geen misleiding ! Een foutje in de marge.

    Ik heb het een paar maanden geleden geconstateerd en hierover bericht. Het viel me toevallig op toen ik wat dieper in de cijfers dook. Op forum De Tijd heeft iemand het overgenomen en compleet uit zijn verband gerukt.

  5. forum rang 4 DWB Happy 3 juli 2017 10:09
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 3 juli 2017 10:04:

    [...]

    Kan niets vinden, doe anders even een linkje naar het desbetreffende artikel bvd.
    www.tijd.be/beurzen/MDxHealth.60191452#

    Op het nummer aanbevelen drukken in de rechter bovenhoek, dan klapt het forum open.

    francis d.333 14:29 - 13 juni 2017
    @Wouter V.428 - Geachte Wouter, zoals ik reeds eerder vermeldde loopt er wat mank bij MDXH. Ik verdenk ook een dubbele agenda, uitroken van kleine beleggers, wantoestanden in de communicatie, fouten in de jaarverslagen (waarvoor ik een klacht indiende bij de FSMA met gevolg want op de AV werd er plots gesproken over de "verbeterde cijfers" enz.). Zo dat ik achter dit bedrijf stond, lees wetenschap, zo ben ik er nu tegen. Natuurlijk kan het niet anders dan verkeerd gaan voor de kleine belegger wanneer bepaalde investeerders als bestuurder rond de tafel meezitten en misschien ondertussen andere belangen verdedigen? Voor mij hoeft MDXH niet meer, ik heb genoeg gezien. Mvg
  6. [verwijderd] 3 juli 2017 10:12
    quote:

    BassieNL schreef op 12 mei 2017 10:24:

    [...]
    mdxhealth.com/sites/default/files/fin...

    Pagina 42
    Som van van uitgaven is 30,953

    Maar tel de getallen erboven op en je komt 28,9

    Dus 2 miljoen kosten worden weggelaten en niet toegelicht.
    Dit schreef ik op 12 mei.
    Een half uur later gaat er op forum De Tijd iemand met deze constatering aan de haal.
  7. [verwijderd] 3 juli 2017 10:23
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 juli 2017 10:15:

    [...]

    Het gaat ook over niks, slechts een foutje van 2 miljoen in de jaarcijfers,
    waar hebben we het over:)
    Ik heb toen een mailtje gestuurd.
    Fout is toegegeven, het optelsommetje is aangepast en daarmee was de kous af.

    Heeft geen impact gehad op de jaarcijfers, het was slechts een optelling bij één van de velen toelichtingen waar iets misging. Absoluut geen sprake van bewuste misleiding en gewoon keurig opgelost.

  8. Sjonnie2 3 juli 2017 10:34
    quote:

    BassieNL schreef op 3 juli 2017 10:23:

    [...]
    Ik heb toen een mailtje gestuurd.
    Fout is toegegeven, het optelsommetje is aangepast en daarmee was de kous af.

    Heeft geen impact gehad op de jaarcijfers, het was slechts een optelling bij één van de velen toelichtingen waar iets misging. Absoluut geen sprake van bewuste misleiding en gewoon keurig opgelost.

    Dank voor de aanvulling, ik trek hier maar de conclusie uit dat DWBhappy van een mug een olifant heeft proberen te maken.
  9. forum rang 4 vreemdvermogen 3 juli 2017 10:43
    Keurig uitgelegd BassieNL. Heb hier meer vertrouwen in dan de wijze waarop Happy dit heeft aangekaart en verwijst naar een opruierige post.
    Indien het allemaal zo slecht gaat en de koers kunstmatig nog hoog gehouden wordt, snap ik niet waarom er niet short gegaan wordt. Of hebben de boys in Londen het te druk met de as Brexit?
  10. forum rang 4 DWB Happy 3 juli 2017 10:50
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 3 juli 2017 10:43:

    Keurig uitgelegd BassieNL. Heb hier meer vertrouwen in dan de wijze waarop Happy dit heeft aangekaart en verwijst naar een opruierige post.
    Indien het allemaal zo slecht gaat en de koers kunstmatig nog hoog gehouden wordt, snap ik niet waarom er niet short gegaan wordt. Of hebben de boys in Londen het te druk met de as Brexit?
    Er kan niet short gegaan worden in dit aandeel.

    In jaarcijfers mogen geen verschillen of fouten zitten van miljoenen.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 578 579 580 581 582 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links