Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 577 578 579 580 581 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DWB Happy 3 juli 2017 00:02
    quote:

    lowie1960 schreef op 2 juli 2017 23:35:

    [...]

    tja de puzzelstukjes kunnen ook zo zijn dat je nadat ze op hun plaats vallen jij erg teleurgesteld bent, ikzelf ben daarvan overtuigd, in time you will learn

    De meesten hier zijn verliefd geworden op het bedrijf, Ik heb het idee dat veel mensen graag ergens bij willen horen, in dit geval het MDX fanclubje.

    Dit terwijl alles draait om het aandeel.

    Winst maken met weinig of nagenoeg geen risico daar draait het om bij beleggen,
    waarom zoveel risico nemen dit terwijl de eventueel te behalen winst maar zo laag is?

    Waarom zoveel risico lopen met je zuur verdiende geld?

    Mij maakt het niet uit met welk aandeel ik winst maak, als ik ziet dat het plaatje niet meer klopt dan gooi ik ze gelijk buiten, kap ik mijn winst of verlies.

    Dit is duidelijk geen Galapagos of Crucell, en dat zal het ook nooit worden.

    Bij MDX gaat het al gelijk mank als het gaat om eerlijke communicatie, en het verstrekken van de juiste cijfers.

    Beleggen in een aandeel waar deze 2 belangrijkste zaken ontbreken is gelijk aan in een auto te stappen met een blinddoek voor, bewust vragen om ongelukken.

    Dit is geen beleggen meer maar zwaar gokken, Russisch roulette met 5 kogels in de kamer.
  2. forum rang 4 vreemdvermogen 3 juli 2017 07:07
    Weer een berichtje van MDx. Geen verrassing

    Keynote Presentation Reports Lack of Knowledge on Clinical Advances Achieved by the New Generation of Biomarker Tests for Prostate Cancer

    Independent Survey Results Presented at the 5th Global Congress on Prostate Cancer (PROSCA) Indicate Untapped Market Potential for SelectMDx

    NEWS RELEASE / REGULATED INFORMATION / INSIDE INFORMATION



    IRVINE, CA, and HERSTAL, BELGIUM - 07:00 CEST, July 3 2017 - MDxHealth SA (Euronext: MDXH.BR) today announced that results from an independent urology survey identify lack of knowledge on the new generation biomarker tests for Prostate Cancer. Survey data were presented on June 28th at the fifth Global Congress on Prostate Cancer in Lisbon, Portugal.



    In his keynote presentation "Biomarkers in 2017," Prof. Nicolaas Lumen, MD, PhD, Head of Clinic Urology at University Hospital Gent, Belgium, reported that almost half of urologists do not recommend any diagnostic biomarker tests to patients. Survey data identified that the limited utilization figures result from a lack of familiarity with the clinical advances offered by new generation tests. Of the 300 urologists participating in Dr. Lumen's survey, biomarker test utilization would nearly double (to 90%) if the urologists had access to a test with a negative predictive value (NPV) of 98% for clinically significant cancer.



    "The results of this survey highlighted that urologists are more familiar with older biomarker tests like PCA3 that do not have such a high NPV for significant prostate cancer," said Prof. Dr. Lumen. "The new generation biomarker tests are more accurate to identify clinically significant prostate cancer and are valuable tools for further risk assessment to determine whether or not to proceed with biopsy."



    "Dr. Lumen's survey clearly identifies a significant untapped market for our SelectMDx for Prostate Cancer test." said Dr. Jan Groen, CEO of MDxHealth, "SelectMDx is an affordable non-invasive liquid biomarker test with a 98% NPV for Gleason score 7 or greater prostate cancer and is available for use in Europe and the US."



    A recording of Dr. Lumen's survey data presentation and his full lecture will be available on www.ProstateMDx.org.
  3. forum rang 5 adritromp 3 juli 2017 07:13
    quote:

    pardon schreef op 2 juli 2017 21:12:

    [...]Klopt als een bus,heb hetzelfde gehad.
    Bij mij werden orders soms even helemaal verwijderd en even later teruggezet.
    Ook bij bestensorders worden de laagtse laat orders even verwijderd of door de bank zelf gekocht en krijg jij of ik duurdere aandelen.
    Ze rotzooien daar maar wat af,en het mag allemaal,de kleine belegger word gepiepeld.
    Dan zit je zeker bij een Binck, of een van die andere goedkope banken? Ik heb het nog nooit meegemaakt bij de ING, altijd mijn orders keurig zichtbaar
  4. Niks is wat het lijkt 3 juli 2017 08:08
    quote:

    DWB Happy schreef op 2 juli 2017 22:54:

    [...]

    Nu nog in jou ogen onzin, wacht maar af er zullen steeds meer puzzelstukjes op zijn plaats gaan vallen.
    Ik heb het ook over de hoeveelheid onzin die je de afgelopen maanden gepost hebt en die door anderen (o.a. door Biostocks) talrijke keren met feiten werden weerlegd.

    Nogmaals, ook ik twijfel wat meer over de kansen van MDx door de recente ontwikkelingen. Echter, de argumentatie die jij in het verleden gebruikt hebt en nu nog gebruikt snijdt slechts voor een klein gedeelte hout, maar is voor het grootste gedeelte zwaar over de top en vergezocht. Het ziekelijke aantal keren dat je dit post en herhaalt maakt je gewoon ongeloofwaardig en voedt het vermoeden dat er andere belangen spelen.

    Het vervelende is dat zodra de koers wat zakt mensen ook nog in jou gaan geloven ook, terwijl een koers van een zeer riskant bio aandeel als MDx natuurlijk altijd kan dalen. Zie ook Gala.
  5. forum rang 4 DWB Happy 3 juli 2017 09:05
    quote:

    Rotel74 schreef op 3 juli 2017 07:22:

    Nieuwe PB. Weer een poging in het kader van een charmeoffensief?
    Lijkt meer een excuusbrief voor de te lage verkoopcijfers.

    Vreemd dat ze nu pas na zoveel jaren tot deze conclusie komen:

    "half of urologists do not recommend any diagnostic biomarker tests to patients"

  6. peebee 3 juli 2017 09:09
    Wat een gedoe allemaal op dit forum, man man man...

    Ik zie het nog altijd zonnig in voor MDX, ondanks de hardnekkige adviezen van sommige forumleden.

    Ja: ook ik ben teleurgesteld in MDX dat AssureMDX niet voor 2017-Q3 is aangekondigd, ondanks een bericht dat dit wel zou gebeuren.
    Ja: Deferred income is hoog, mistige zaken hieromheen.

    Maar kijk naar de omzetgrafiek van de laatste jaren, dan kun je niet ontkennen dat de omzet jaar op jaar enorm toeneemt en bijgaand: het verlies neemt elk jaar enorm af.
    En aangezien MDX voor dit jaar wederom een stijging heeft aangegeven in de omzet en totnutoe daar geen verandering in ziet sterkt mijn overtuiging dat de prognoses van MDX ook dit jaar weer dicht bij de werkelijkheid komen, oftewel: iig gehaald worden.

    Vergeet niet: farma (diagnostica) heeft een verhoogd risico mbt beleggingen, ik ben bereid dat risico te nemen.
  7. [verwijderd] 3 juli 2017 09:12
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 juli 2017 09:05:

    [...]

    Lijkt meer een excuusbrief voor de te lage verkoopcijfers.

    Vreemd dat ze nu pas na zoveel jaren tot deze conclusie komen:

    "half of urologists do not recommend any diagnostic biomarker tests to patients"

    Vorige keer konden ze op 8 mei een officiële trading update geven tot en met eind april. Maandcijfers (en halfjaar cijfers) zijn dus snel beschikbaar (voor insiders).

  8. [verwijderd] 3 juli 2017 09:17
    quote:

    peebee schreef op 3 juli 2017 09:09:

    ...

    Maar kijk naar de omzetgrafiek van de laatste jaren, dan kun je niet ontkennen dat de omzet jaar op jaar enorm toeneemt en bijgaand: het verlies neemt elk jaar enorm af.
    ...

    Jaar op jaar is de omzet toegenomen. Maar juist dit jaar zie je de eerste 4 maanden een grote terugval.

    Dat het verlies elk jaar enorm afneemt klopt niet. Blijft al jaren in range 11 tot 15 mio.
  9. peebee 3 juli 2017 09:19
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 juli 2017 09:14:

    De meeste postings op dit forum bestaan uit:

    Ik verwacht, ik hoop, ik geloof, vermoedelijk, misschien, mogelijk, hopelijk....

    Dit alles gebaseerd op wazige geflatteerde cijfers, en verwachtingen die ze duidelijk niet waar kunnen maken.

    De meeste postings komen van jou....

    Denk jij dat de accountant zijn werk niet goed doet?
    jaren achter elkaar?

  10. [verwijderd] 3 juli 2017 09:29
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 juli 2017 09:14:

    De meeste postings op dit forum bestaan uit:

    Ik verwacht, ik hoop, ik geloof, vermoedelijk, misschien, mogelijk, hopelijk....

    Dit alles gebaseerd op wazige geflatteerde cijfers, en verwachtingen die ze duidelijk niet waar kunnen maken.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    [..]
    die zelf 100 keer heeft geroepen dat de koers vlot onder de €4 zal gaan en al 10000 keer (pas op, dit is geen overstatement!) heeft geroepen dat hij een emissie verwacht.
    Geen van jouw voorspellingen zijn waar, DWB, haal niet de grote Jan uit...

    Ja, de cijfers waren bagger, dat weet iedereen. Maar dit gaan men over 1 luttele kwartaaltje.
    Volgens mij kan Mdx gewoon wel makkelijk de draad terug opnemen & mogen we van de deal met Exas nog wel wat verwachten!
    Ik ben gewoon uitgestapt door het feit dat de communicatie zo slecht verloopt.
    Dan wil ik echt geen aandeelhouder meer zijn.
    Maar laat de mensen die er nog in geloven toch eens met rust [..]

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  11. forum rang 4 DWB Happy 3 juli 2017 09:30
    quote:

    peebee schreef op 3 juli 2017 09:19:

    [...]

    De meeste postings komen van jou....

    Denk jij dat de accountant zijn werk niet goed doet?
    jaren achter elkaar?

    Ja dat denk ik, daar ben ik 100% van overtuigd!

    Onlangs hebben ze de jaarcijfers 2016 aangepast, een Belgische belegger had een klacht ingediend heeft bij de AFSM omdat het een en ander niet klopte.

    Enkele weken geleden komen ze ineens met "vernieuwde cijfers 2016"

  12. forum rang 4 DWB Happy 3 juli 2017 09:36
    quote:

    Topperke schreef op 3 juli 2017 09:29:

    [...]

    Ja, de cijfers waren bagger, dat weet iedereen. Maar dit gaan men over 1 luttele kwartaaltje.
    Volgens mij kan Mdx gewoon wel makkelijk de draad terug opnemen & mogen we van de deal met Exas nog wel wat verwachten!
    Ik ben gewoon uitgestapt door het feit dat de communicatie zo slecht verloopt.
    Dan wil ik echt geen aandeelhouder meer zijn.
    Maar laat de mensen die er nog in geloven toch eens met rust, en ga wat op het forum van PostNL pronken hoe je daar 10% verlies op hebt.
    Want ja, die verhalen hier kloppen ook totaal niet aangezien ik 100% zeker weet dat je op €4,5 bent ingestapt...
    Ten eerste heb ik geen 10% verlies op postnl, nog steeds een grote jaarwinst,
    slechts 2,5% verlies op mijn laatste aankopen.

    Ten tweede was mijn laagste inkoopprijs MDX op 3,45 euro, geen 4,50 wat jij hier nu beweert.

    Enkele maanden geleden geloofde jij mij ook al niet dat ik een pluk verkocht had op 5,68, uiteindelijk heb ik je het bewijs geleverd, niks heb ik toen meer van je gehoord!

    Bewijs:

    DWB Happy DWB Happy 21 sep 2016 om 12:07


    Kooporder ingelegd op 3,45, koers stond op 3,51, kreeg ze gelijk!

    Laat maar komen, ik wil er nog wel meer met extra korting....
  13. [verwijderd] 3 juli 2017 09:49
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 juli 2017 09:36:

    [...]

    Ten eerste heb ik geen 10% verlies op postnl, nog steeds een grote jaarwinst,
    slechts 2,5% verlies op mijn laatste aankopen.

    Ten tweede was mijn laagste inkoopprijs MDX op 3,45 euro, geen 4,50 wat jij hier nu beweert.

    Enkele maanden geleden geloofde jij mij ook al niet dat ik een pluk verkocht had op 5,68, uiteindelijk heb ik je het bewijs geleverd, niks heb ik toen meer van je gehoord!
    Dit is een regelrechte schande.
    Jij probeert beleggers van Mdx te kraken door zelf aan te geven dat je zogezegde grote winsten hebt bij andere aandelen en hier de mensen in hun gezicht uit te lachen als het al eens wat minder gaat.
    Ik zou toch maar eens in goed in de spiegel kijken voor het te laat is..

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
  14. forum rang 4 vreemdvermogen 3 juli 2017 09:49
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 juli 2017 09:30:

    [...]

    Ja dat denk ik, daar ben ik 100% van overtuigd!

    Onlangs hebben ze de jaarcijfers 2016 aangepast, een Belgische belegger had een klacht ingediend heeft bij de AFSM omdat het een en ander niet klopte.

    Enkele weken geleden komen ze ineens met "vernieuwde cijfers 2016"

    Kan je die veranderingen hier aangeven of een linkje plaatsen? Ik ben wel benieuwd.
    Overigens is het FSMA,
  15. [verwijderd] 3 juli 2017 09:51
    En ik weet wel degelijk dat je meermaals grote verliezen hebt gehad bij Mdx.
    Daarbij is het onmogelijk dat je op €3,5 bent ingestapt in PostNL,aangezien je toen voor 100% in Mdx belegde.
    En ook weet ik zeker dat je aan het pronken was met enkele procentjes winst, toen de koers op €5,6 stond nadat je had aangekocht op €5,4
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 577 578 579 580 581 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links