Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  MDxHealth Nieuws 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 339 340 341 342 343 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 3 april 2017 17:13
    quote:

    beurschecker schreef op 3 april 2017 17:03:

    Oeps, the superbasher is getting beaten.
    Hoezo? Worden hiermee de unrecognized revenues van MDXH ineens transparant?

    Is nu duidelijke welke unrecognized revenues uit het verleden alsnog ontvangen zijn?

    Weet jij welk deel van de kwartaalomzetten eerder nog als unrecognized revenues geboekt stond?

    Het zal onduidelijk blijven, maar de impact zal naar verwachting afnemen.
  5. [verwijderd] 3 april 2017 17:20
    Nee bassie, maar je hoeft DWB echt niet elke keer te verdedigen want hij wordt keer op keer op z'n uitspraken gepakt. Hij kent GEEN ENKEL bedrijf dat unrecognized revenues heeft zogezegd, terwijl hij wel alle wijsheid in pacht heeft en dat ook predikt aan iedereen om zo het aandeel naar beneden te duwen.

    Kritisch zijn mag; sterker nog, ik moedig het toe. De boel lopen te bedonderen en manipuleren is triest.
  6. Gerard_ecb 3 april 2017 17:29
    quote:

    BassieNL schreef op 3 april 2017 17:13:

    [...]
    Hoezo? Worden hiermee de unrecognized revenues van MDXH ineens transparant?

    Is nu duidelijke welke unrecognized revenues uit het verleden alsnog ontvangen zijn?

    Weet jij welk deel van de kwartaalomzetten eerder nog als unrecognized revenues geboekt stond?

    Het zal onduidelijk blijven, maar de impact zal naar verwachting afnemen.
    Jij bent een kei in olie op het vuur gooien. Op een of andere manier schijn jij daar een satanisch genoegen in te scheppen.

    Ik zal nog een keer reageren op jou en daarna ga jij bij mij bij de categorie "niet op reageren".

    Klopt dat weten we niet. Maar daar ging het hier niet om. DWBH schreef dat hij gegoogled had en dat hij bij geen enkel bedrijf deze term tegen gekomen was. Vervolgens wordt dit weerlegd en ga jij weer verder en verdraait de discussie.

    MDX heeft reeds gemeld dat door de code, die zij per 1-1-2018 hebben het voor verzekeraars lastiger gaat worden om hun snor te drukken en dan ze met terugwerkende kracht de hoofdprijs betalen of met MDX om de tafel gaan zitten. MDX heeft er voor gekozen omde markt niet te verstoren en aan de urologen gemeld dat ze iedere patient in kunnen sturen. De incasso problematiek neemt MDX voor haar rekening. En ja dat is slim zie bovenstaande, Helemaal wijs is het dan om een term als unrecognized revenue in te voeren. Wanneer je dat niet zou doen dan zou je alle tests als verkopen moeten registreren en daarover winstbelasting betalen. Hoe dom kan je zijn.
    Dan de hoogte, uiteraard gaat de unrcognized revenue omhoog als de omzet in verkopen met 60% stijgt. De verkopen zijn de recognized en wanneer de unrecognized per jaar met een kleiner percentage stijgt dan recognized dan duidt dat er op dat er meer verzekraars zijn die betalen.

    Verder ga ik aan jou en aan dit onderwerp geen woorden meer vuil maken.

    Veel succes en genoegen met je postings!
  7. [verwijderd] 3 april 2017 17:49
    To the extent that all conditions and criteria set forth above are not met, including where there is no evidence of payment history at the time test results are delivered and billed, product and service revenues will be recognized on a cash basis, meaning that revenues will not be recognized until actual cash payment is received from the payor. Deferred revenue represents amounts received prior to revenue being earned.

    Since the first sales of the ConfirmMDx for Prostate Cancer test mid 2012, the Company
    ’s revenue recognition policy has limited the amount of revenue recognized. As the volume of historical reimbursement transactions from payors has grown, the basis to establish reasonable estimates of payment patterns by payor or claim categories has improved. As a result, a higher percentage of the transactional value sold is being recognized each year.
    Based on 2015 reported cases and historical average reimbursement amounts, the total estimated value of tests performed in 2015was $36million. Of this amount $15.2million was recognized as revenue, leaving uncollected outstanding unrecognized revenues of $20.8million, consisting of $1.7million from Medicare and $19.1million from private payors. This compares to 2014
    when the total estimated value of tests performed was $19.1million, from which
    the Company recognized $9.4million, leaving uncollected outstanding unrecognized
    revenues of $9.6million consisting of $7.9 million Medicare cases and $
    1.7million non-Medicare.The unrecognized and uncollected amount has been excluded from
    the Company’s revenues in each year. Given thatthe volume of billable cases is larger than the collection volumes, there exists unrecognized revenue potential not reflected in the financial statements. These unrecognized transactions will most likely impact revenues in future months as they either are collected or the payment pattern for given 3rd party payors warrants accrual accounting treatment for these transactions per the Company ’s revenue recognition policy.
  9. [verwijderd] 3 april 2017 18:57
    quote:

    Gerard_ecb schreef op 3 april 2017 17:29:

    [...]
    Jij bent een kei in olie op het vuur gooien. Op een of andere manier schijn jij daar een satanisch genoegen in te scheppen.

    Ik zal nog een keer reageren op jou en daarna ga jij bij mij bij de categorie "niet op reageren".

    Klopt dat weten we niet. Maar daar ging het hier niet om. DWBH schreef dat hij gegoogled had en dat hij bij geen enkel bedrijf deze term tegen gekomen was. Vervolgens wordt dit weerlegd en ga jij weer verder en verdraait de discussie.
    ...

    Je vergeet 1 wezenlijk ding. DWBH sloot zijn bericht af met de open vraag "kan iemand een voorbeeld geven?".
    Vervolgens worden er voorbeelden gegeven en wordt DWBH een "superbasher" genoemd omdat hij kennelijk met zijn google zoekopdrachten dat had moeten vaststellen. Daar reageer ik op; de continue suggestie dat DWBH de boel verdraait en manipuleert. En het genoegen dat er heerst wanneer een kritisch of andersdenkend forumlid 'wordt aangepakt'.

  13. Pokerface 3 april 2017 20:26
    quote:

    sokjes schreef op 3 april 2017 19:28:

    tussen al het gekissebis door...
    het aandeel blijft keurig en ruim boven de 5 euro noteren.
    Alleen jammer dat het een valse uitbraak is volgens onze goeroe. Een uitbraak die misschien dit jaar nog wel richting de dubbele cijfers gaat. Iets waar onze goeroe een jaar geleden nog achter stond. Alleen door een gebrek aan inzicht over unrecognized revenues, die er overigens ook vorig jaar al waren, is deze stijging ineens een valse uitbraak, waarschijnlijk het werk van een grote verkoper, of een grote koper, de computer handelaar of weet ik wat er allemaal al niet voorbij is gekomen aan onzin.

    Mijn tip: Vraag je niet af waarom, maar profiteer er van!
  14. [verwijderd] 3 april 2017 21:03
    Beste volg(st)er van MDxHealth,

    Beleg al enige jaren (jaartje of wat). Heb over het algemeen weinig tot geen behoefte te reageren op fora van bijvoorbeeld IEX. Ben ieg "gewend" aan een bepaald "niveau" en gebruik fora als deze mn als bron van informatie waar ik vervolgens zelf mijn eigen research op toets en op loslaat. Voorwaarde hiervoor is wel dat er iets inhoudelijks gemeld wordt op dit forum... wacht allen met oordelen! :-)

    Met name dankzij onwetendheid en onbegrip bij een aantal posters is het niveau mi ver te zoeken. Aan hen: als je niet weet hoe een jaarrekening in elkaar zit en de cijfertjes worden opgesteld, blijf dan vooral WEG van beleggen! Vooral in bedrijven als MDxHealth en doe tegelijkertijd iedereen een lol en stel vooral de vragen waar je ZELF ONZEKER van wordt aan je belastingadviseur of buurman en projecteer niet je eigen onzekerheid (als vrouw (maar dat is sexistisch)) op de rest!

    Blijf svp dichtbij de inhoud en feitelijkheden!

    Bij voorbaat dank!

  15. forum rang 4 DWB Happy 3 april 2017 21:10
    quote:

    Pokerface schreef op 3 april 2017 20:26:

    [...]

    Alleen jammer dat het een valse uitbraak is volgens onze goeroe. Een uitbraak die misschien dit jaar nog wel richting de dubbele cijfers gaat. Iets waar onze goeroe een jaar geleden nog achter stond. Alleen door een gebrek aan inzicht over unrecognized revenues, die er overigens ook vorig jaar al waren, is deze stijging ineens een valse uitbraak, waarschijnlijk het werk van een grote verkoper, of een grote koper, de computer handelaar of weet ik wat er allemaal al niet voorbij is gekomen aan onzin.

    Mijn tip: Vraag je niet af waarom, maar profiteer er van!
    unrecognized revenues, is het probleem helemaal niet!

    Het gaat er om hoe deze inkomsten alsnog geboekt worden als omzet!
    Wat is er in 2016 bij de omzet geteld uit de post unrecognized revenues 2014/2015,(een post van 30 miljoen) en in welk kwartaal zijn deze inkomsten geboekt?

    Wat is de stand van die posten, wat is er betaald en wat staat er nog open!
    Niemand kan precies vertellen hoe de omzet 2016 tot stand gekomen is, het zijn totaal geen transparante cijfers.

    Verder is het meer dan duidelijk dat koers zwaar gemanipuleerd word, al meer dan 1 maand wordt steeds koers op laat koers gezet elke minuut van de dag, tegen sluiting ook koers zo hoog mogelijk wegzetten, dit doen grote kopers niet, maar juist grote verkopers!

    17:35:19-- 5,379-- 79
    17:35:19-- 5,379-- 4
    17:35:19-- 5,379-- 46
    17:35:19-- 5,379-- 8
    17:35:19-- 5,379-- 15
    17:09:45-- 5,377-- 25
  16. [verwijderd] 3 april 2017 21:26
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 april 2017 21:10:

    [...]

    unrecognized revenues, is het probleem helemaal niet!

    Het gaat er om hoe deze inkomsten alsnog geboekt worden als omzet!
    Wat is er in 2016 bij de omzet geteld uit de post unrecognized revenues 2014/2015, en in welk kwartaal zijn deze inkomsten geboekt?

    Wat is de stand van die posten, wat is er betaald en wat staat er nog open!

    Verder is het meer dan duidelijk dat koers zwaar gemanipuleerd word al meer dan 1 maand steeds koers op laat koers gezet, tegen sluiting koers zo hoog mogelijk
    wegzetten, dit doen grote kopers niet, maar juist grote verkopers!

    17:35:19-- 5,379-- 79
    17:35:19-- 5,379-- 4
    17:35:19-- 5,379-- 46
    17:35:19-- 5,379-- 8
    17:35:19-- 5,379-- 15
    17:09:45-- 5,377-- 25

    Beste Dirk,

    Doe (zelf) je huiswerk! Je snapt zelf geen reet van accountancy, boekhouding of verantwoorden van omzet, nietwaar? Dit heb ik al eerder OP DE MAN af gevraag en je hebt niet gereageerd.

    Als voorbeeld: wist je en besef je dat GLPG royalties DIRECT boekt als omzet? NIETS te maken met verkoop van producten! Begrijp je wat dit betekent?

  17. forum rang 4 DWB Happy 3 april 2017 21:31
    quote:

    grolsch schreef op 3 april 2017 21:26:

    [...]

    Beste Dirk,

    Doe (zelf) je huiswerk! Je snapt zelf geen reet van accountancy, boekhouding of verantwoorden van omzet, nietwaar? Dit heb ik al eerder OP DE MAN af gevraag en je hebt niet gereageerd.

    Als voorbeeld: wist je en besef je dat GLPG royalties DIRECT boekt als omzet? NIETS te maken met verkoop van producten! Begrijp je wat dit betekent?

    Ik weet niet hoeveel kamelenzeik van het merk Grolsch je al genuttigd hebt vandaag, maar ook jij snapt het niet!

    Ik heb het over de omzet 2016, hoeveel van de pot UR 2014/2015 is nog bij de omzet 2016 geteld, en in welk kwartaal?

  18. [verwijderd] 3 april 2017 21:45
    quote:

    grolsch schreef op 3 april 2017 21:03:

    Beste volg(st)er van MDxHealth,

    Beleg al enige jaren (jaartje of wat). Heb over het algemeen weinig tot geen behoefte te reageren op fora van bijvoorbeeld IEX. Ben ieg "gewend" aan een bepaald "niveau" en gebruik fora als deze mn als bron van informatie waar ik vervolgens zelf mijn eigen research op toets en op loslaat.
    ...
    Blijf svp dichtbij de inhoud en feitelijkheden!
    ...

    Misschien een idee dat jij het ´niveau´ op dit forum wat kan opkrikken door zelf eens met een bijdrage te komen. Ik ben wel benieuwd wat voor kansen en gevaren jij ziet en wat je conclusies zijn van je eigen research.

    Met je laatste boodschap ben ik het trouwens grondig eens.
  19. Pokerface 3 april 2017 23:38
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 april 2017 21:10:

    [...]

    unrecognized revenues, is het probleem helemaal niet!

    Het gaat er om hoe deze inkomsten alsnog geboekt worden als omzet!
    Wat is er in 2016 bij de omzet geteld uit de post unrecognized revenues 2014/2015,(een post van 30 miljoen) en in welk kwartaal zijn deze inkomsten geboekt?

    Wat is de stand van die posten, wat is er betaald en wat staat er nog open!
    Niemand kan precies vertellen hoe de omzet 2016 tot stand gekomen is, het zijn totaal geen transparante cijfers.

    Verder is het meer dan duidelijk dat koers zwaar gemanipuleerd word, al meer dan 1 maand wordt steeds koers op laat koers gezet elke minuut van de dag, tegen sluiting ook koers zo hoog mogelijk wegzetten, dit doen grote kopers niet, maar juist grote verkopers!

    17:35:19-- 5,379-- 79
    17:35:19-- 5,379-- 4
    17:35:19-- 5,379-- 46
    17:35:19-- 5,379-- 8
    17:35:19-- 5,379-- 15
    17:09:45-- 5,377-- 25
    Dat heb je me al gevraagd en ik heb je ook al m'n mening gegeven. Lachwekkend dat iedereen die het niet met je eens is (en dat is denk ik 95% hier), het volgens jou niet snapt. Misschien moet je het forum vanaf het begin eens terug lezen, want op al je vragen, behalve het exact uitsplitsen van de opbouw van de omzet per kwartaal, is al behandeld. In veelvoud!
  20. MG76 4 april 2017 07:06
    Weer eens een persbericht!

    MDxHealth and Ghent University Ink Licensing and Collaboration Agreements to Develop Cancer Biomarker Visualization Technology

    NEWS RELEASE / REGULATED INFORMATION / INSIDE INFORMATION

    IRVINE, CA, and HERSTAL, BELGIUM - 07:00 CET, April 4, 2017 - MDxHealth SA (Euronext: MDXH.BR), today announced that it has signed an exclusive licensing deal with Ghent University in Belgium for its proprietary molecular diagnostic visualization technology that will allow the visual detection of epigenetic changes associated with cancer in both tissue and liquid specimens. In a separate agreement, MDxHealth has also joined forces with the University to leverage the licensed technology for the Company's current and future in vitro diagnostic (IVD) kits and laboratory developed tests (LDTs).

    Under the terms of the license agreement, MDxHealth has exclusive use of Ghent University's diagnostic visualization technology for urological cancers. Together, through their expanded research collaboration, MDxHealth and Ghent University scientists will initially focus on validating cancer-specific biomarkers for prostate and bladder cancer.

    "We are very excited to continue our long-standing and collaborative relationship with Ghent University," said Dr. Jan Groen, CEO of MDxHealth. "The exclusively licensed technology and R&D collaboration has the potential to significantly enhance our current tests and ultimately provide a platform to expand into other difficult to diagnose cancers in the future."

    The ground-breaking, diagnostic technology invented at Ghent University employs biomarker-specific probes in a methylation in situ hybridization (MISH) platform to directly target and visualize methylation changes associated with cancer in a patient's DNA. The MISH platform uses chromogens and fluorescent dyes that make the targeted biomarkers glow in a different color if they are methylated. This is the first time, methylation patterns can be visualized at a molecular level within a histological context.

    "It is our privilege to join efforts with MDxHealth, pioneer in epigenetic biomarker assay development, to implement this exciting new technology." said Prof. Davy Vanden Broeck, Department of Uro-gynaecology at Ghent University.

    About Ghent University

    Ghent University is a 200-year-old public research university located in Ghent, Belgium. It is recognized as a top-ranked university within Belgium and globally. In addition to academic programs, the University, facilitated by industrial research funded business units such as BIOMARKED (http://www.ugent.be/en/industry), works closely with industry through business development programs, start-up incubators and collaboration opportunities such as the Center of Excellence in Pharmaco(epi)genomics jointly founded by Ghent University and MDxHealth to bring together researchers in bioinformatics and genomic and methylome sequencing. More information about Ghent University is available at www.ugent.be/en.

    About MDxHealth

    MDxHealth is a multinational healthcare company that provides actionable molecular diagnostic information to personalize the diagnosis and treatment of cancer. The company's tests are based on proprietary genetic, epigenetic (methylation) and other molecular technologies and assist physicians with the diagnosis of urologic cancers, prognosis of recurrence risk, and prediction of response to a specific therapy. The Company's European headquarters are in Herstal, Belgium, with laboratory operations in Nijmegen, The Netherlands, and US headquarters and laboratory operations based in Irvine, California. For more information, visit mdxhealth.com and follow us on Twitter at: twitter.com/mdxhealth.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 339 340 341 342 343 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!