Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  MDxHealth Nieuws 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. J_2000 24 maart 2017 19:44
    quote:

    DWB Happy schreef op 24 maart 2017 19:23:

    [...]
    .
    Iemand schreef hier laatst, particulieren hebben eigenlijk niks te zoeken
    op de beurs, daar zit wel een kern van waarheid in, meestal zijn het
    de melkkoeien voor de IBers.

    Ik heb je de voorbije weken verschillende keren "figuurlijk" de nek omgewrongen.
    En ja, nog eens, ik blijf het moeilijk vinden met je manier van posten..
    Maar ik geef toe.. dat jij (momenteel) de slimste was om in februari uit te stappen..
  2. Chasse_Patate 24 maart 2017 20:08
    quote:

    SJURVM schreef op 24 maart 2017 19:06:

    [...]

    I just wonder if it is the exercising of the 22/03/2006 warrants plan

    201,250 + 132,250 at € 4.80 exercising price
    You may have a very good point, although I can't confirm these numbers.
    What I read in the 2015 financial report is the following:

    Warrants issued on March 22, 2006 161,440

    The warrants issued have generally a term of ten years as of issuance, except for the warrants issued on May 12 2004, July 12 2005, May 25 2007, June 21 2010 which have a term of five years as of issuance.

    Except for the warrants issued on March 22, 2006 that entitle their holders to subscribe to five common shares per warrant, each warrant entitles its holders to subscribe to one common share of the Company

    So what I read is 161.440 warrants * 5 shares = 807.200 shares.

    I'm confident that this explains a great deal of what is currently happening. But if these employees offer these shares with a sort of discount it may be a nice opportunity for others willing to invest.

    PS
    Furtherup in the report is the following sentence:

    given that 32,288 of these outstanding warrants each entitle to subscribe to 5 shares per warrants

    32.288 * 5 = 161.440.

    So this is limited to 161.440 shares and not 807.200 shares.
    But still a substantial amount.
  3. Chasse_Patate 24 maart 2017 20:14
    Overigens kwam ik in het financiel report 2015 ook een hoofdstuk Revenu recognition tegen.
    Hadden we geen mail voor hoeven te sturen want het wordt netjes uitgelegd, is ook bepaald geen informatie waar ze geheimzinnig over doen.

    REVENUE RECOGNITION

    Substantially all of the Company’s revenues are generated from the sale of clinical laboratory testing services, technology out-licensing deals, research and development service fees, and government grants. Most commercial agreements include up-front fees, milestone fees, and royalty fees.
    MDxHealth recognizes revenue for its CLIA laboratory services based on an accrual basis when test results are delivered and billed when the following criteria are met:
    1) There is persuasive evidence that an agreement exists;
    2) Test results have been delivered or services have been rendered and billed;
    3) The fee is fixed or determinable; and
    4) Collection of the fee is reasonably assured.
    The Company assesses whether the fee is fixed or determinable based on an existing contractual arrangement for the nature of the fee charged for the products or services delivered or based on a historical analysis of each individual payor's payment patterns and history for each product or service, when no contractual arrangement exists. The determination of whether there is sufficient history to reliably estimate a payor's individual payment patterns is based on at least several months of payment history. The percentage of the number of tests paid
    relative to the number of tests billed must be at a consistently high percentage of tests billed and at a reliably consistent reimbursement rate. This reimbursement analysis is updated at least each quarter for each payor to determine if the accrual method of revenue recognition will be applied or continued.
    To the extent that all conditions and criteria set forth above are not met, including where there is no evidence of payment history at the time test results are delivered and billed, product and service revenues will be recognized on a cash basis, meaning that revenues will not be recognized until actual cash payment is received from the
    payor. Deferred revenue represents amounts received prior to revenue being earned.
    Since the first sales of the ConfirmMDx for Prostate Cancer test mid 2012, the Company’s revenue recognition policy has limited the amount of revenue recognized. As the volume of historical reimbursement transactions from payors has grown, the basis to establish reasonable estimates of payment patterns by payor or claim categories has improved. As a result, a higher percentage of the transactional value sold is being recognized each year. Based on 2015 reported cases and historical average reimbursement amounts, the total estimated value of
    tests performed in 2015 was $36 million. Of this amount $15.2 million was recognized as revenue, leaving uncollected outstanding unrecognized revenues of $20.8 million, consisting of $1.7 million from Medicare and
    $19.1 million from private payors. This compares to 2014 when the total estimated value of tests performed was $19.1 million, from which the Company recognized $9.4 million, leaving uncollected outstanding unrecognized revenues of $9.6 million consisting of $7.9 million Medicare cases and $1.7 million non-Medicare. The
    unrecognized and uncollected amount has been excluded from the Company’s revenues in each year. Given that the volume of billable cases is larger than the collection volumes, there exists unrecognized revenue potential not reflected in the financial statements. These unrecognized transactions will most likely impact revenues in future
    months as they either are collected or the payment pattern for given 3rd party payors warrants accrual accounting treatment for these transactions per the Company’s revenue recognition policy.

    At the end of 2014, a Local Coverage Determination (LCD) for Medicare reimbursement of ConfirmMDx for Prostate Cancer was issued by Palmetto GBA, the administrative contractor for Medicare. The issuance of the LCD
    not only sets the reimbursement rate for all US Medicare patients, but also establishes reimbursement for all Medicare Advantage patients in the US covered by private commercial payors. By virtue of the Center for
    Medicare and Medicaid Services policies, payors contracted to offer Medicare Advantage programs are legally obligated to honor the LCD. It is expected that reimbursements from Medicare and Medicare Advantage covered by private commercial payors can further increase the percentage of recognized revenue over the total transaction value of tests sold.
    License fees are recognized when the Company has fulfilled all conditions and obligations. A license fee will not be recognized if the amount cannot be reasonably estimated and if the payment is doubtful. License up-front (signature fees) and non-refundable fees for access to prior research results and databases are recognized when
    earned, if the Company has no continuing performance obligations and all conditions and obligations are fulfilled (this means after the delivery of the required information). If the Company has continuing performance
    obligations towards the fees, the fee will be recognized on a straight line basis over the contractual performance period.
    Milestone fees are recognized as revenue when the amount of the milestone fee is determinable and the earning process and measures relative to the milestone have been fully completed.
    Royalties will be generated from the sales by third parties of products or services which incorporate the Company’s proprietary technology. Royalties are recognized as revenue once the amounts due can be reliably
    estimated based on the sale of the underlying products and services and when the collection of the royalties can be reasonably assured. In situations where there is adequate financial information on sales, royalties are recorded based on the reports received from the licensee or based on reliably estimated sales if the information has not
    been received.
    Research and development service fees are recognized as revenue over the life of the research agreement as the required services are provided and costs are incurred. These services are usually in the form of a defined number of full-time equivalents (FTE) at a specified rate per FTE.
    Government grants are recognized as revenue over the life of the grant as the required or planned activities are performed and the related costs incurred and when there is reasonable assurance that the Company will comply with the conditions of the grant. The grants are usually in the form of periodic progress payments. Grants related to assets are deducted from the assets acquired. The grants are recognized as income, over the useful life of the related asset, starting from the moment the asset is used by the Company, by way of a reduced depreciation
    charge.
  4. Semper Nescio 24 maart 2017 20:27
    quote:

    SJURVM schreef op 24 maart 2017 19:06:

    [...]

    I just wonder if it is the exercising of the 22/03/2006 warrants plan

    201,250 + 132,250 at € 4.80 exercising price
    Beste SJURVM, ik denk het niet. Zie www.trivano.com/aandeel/mdxhealth.172...

    Ik weet niet in hoeverre deze site betrouwbaar is, maar zoals je ziet, staan de insiders niet echt aan de verkoopzijde. Verder hoeft het uitoefenen van warrants geen prijsdruk op te leveren, tenzij men de verkregen aandelen direct gaat dumpen, wat ik ten zeerste betwijfel.
  5. Chasse_Patate 24 maart 2017 20:34
    quote:

    J_2000 schreef op 24 maart 2017 19:38:

    [...]

    Je hebt een punt.... maar correctie gaat nu wel erg diep.. en zeker vandaag klopt het niet..
    Zit met een erg deja-vu gevoel idem aan augustus 2015..Voor mij nadert de witte vlag..
    Zie mijn posting even eerder over de uitoefening van warrants.
    Ben er van overtuigd dat dit het is want 161.440 stuks op de huidige volumes heeft vast impact, zelfs als maar een deel wordt aangeboden.
    En voor de werknemers die dit aanbieden is het pure winst, die kijken niet op de laatste cent maar willen gewoon lekker cashen.

    Denk dat we dit even uit moeten zingen maar 161.440 is nou ook weer geen aantal wat weken of maanden gaat duren.
    Wel een mooie koopkans voor wie het met mij eens is.
  6. [verwijderd] 24 maart 2017 20:35
    @semper

    Ik geef je gelijk.
    Het lijkt me eerder een smerig spel te zijn waar bevriende IB-ers hun stukken lozen om straks tegen korting nieuwe stukken uit een emissie te verkrijgen.
    De maximale potentie van deze groeibriljant komt dan niet bij de particulier, maar bij bevriende IB-ers terecht.
  7. [verwijderd] 24 maart 2017 20:36
    quote:

    Chasse_Patate schreef op 24 maart 2017 20:08:

    [...]

    You may have a very good point, although I can't confirm these numbers.
    What I read in the 2015 financial report is the following:

    Warrants issued on March 22, 2006 161,440

    The warrants issued have generally a term of ten years as of issuance, except for the warrants issued on May 12 2004, July 12 2005, May 25 2007, June 21 2010 which have a term of five years as of issuance.

    Except for the warrants issued on March 22, 2006 that entitle their holders to subscribe to five common shares per warrant, each warrant entitles its holders to subscribe to one common share of the Company

    So what I read is 161.440 warrants * 5 shares = 807.200 shares.

    I'm confident that this explains a great deal of what is currently happening. But if these employees offer these shares with a sort of discount it may be a nice opportunity for others willing to invest.

    PS
    Furtherup in the report is the following sentence:

    given that 32,288 of these outstanding warrants each entitle to subscribe to 5 shares per warrants

    32.288 * 5 = 161.440.

    So this is limited to 161.440 shares and not 807.200 shares.
    But still a substantial amount.
    It's on page 200 of the Annual report 2015:201250 warrants to Belgian Beneficiaries and 132250 warrants to other Beneficiaries.

    It might have nothing to do with it of course but
  10. [verwijderd] 24 maart 2017 20:50
    quote:

    Semper Nescio schreef op 24 maart 2017 20:27:

    [...]
    Beste SJURVM, ik denk het niet. Zie www.trivano.com/aandeel/mdxhealth.172...

    Ik weet niet in hoeverre deze site betrouwbaar is, maar zoals je ziet, staan de insiders niet echt aan de verkoopzijde. Verder hoeft het uitoefenen van warrants geen prijsdruk op te leveren, tenzij men de verkregen aandelen direct gaat dumpen, wat ik ten zeerste betwijfel.
    Yes I know from those who have exercised their warrants up until 2016 there is no disclosure that they have sold. At least it has not been made public but then what are the rules in Belgium about this exactly?
  11. forum rang 4 DWB Happy 24 maart 2017 21:01
    quote:

    pardon schreef op 24 maart 2017 20:50:

    De loser die deze week al zijn aandelen dumte zal wel spijt hebben nu.
    Ik denk dat je het niet helemaal snapt, dit kan wel eens de aanzet zijn dat Trump het veld gaat ruimen, ipv een Trump rally krijgen we dan mogelijk een Trump crash!
  13. [verwijderd] 24 maart 2017 21:17
    De stemming over de nieuwe Amerikaanse zorgwet, die Obamacare moet vervangen, is voorlopig uitgesteld. Nadat duidelijk werd dat er onvoldoende steun voor de wet was, liet president Trump de wet intrekken.

    Eerder had Trump gedreigd dat de wet zeker niet zou worden teruggetrokken of aangepast. "Hij dreigde: stem nu voor, of ik laat het bestaan", vertelt Amerika correspondent Erik Mouthaan.

    Alles-of-niets-tactiek
    Toen op het allerlaatste moment duidelijk was, dat die alles-of-niets-tactiek niet had gewerkt, trokken de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden op bevel van Trump het voorstel alsnog in.

    We krijgen een Farmaceutische rally.

    Maandagmorgen openingskoers MdxHealth 6 euro.

  15. Semper Nescio 24 maart 2017 21:24
    quote:

    inspirator schreef op 24 maart 2017 21:17:

    De stemming over de nieuwe Amerikaanse zorgwet, die Obamacare moet vervangen, is voorlopig uitgesteld. Nadat duidelijk werd dat er onvoldoende steun voor de wet was, liet president Trump de wet intrekken.

    Eerder had Trump gedreigd dat de wet zeker niet zou worden teruggetrokken of aangepast. "Hij dreigde: stem nu voor, of ik laat het bestaan", vertelt Amerika correspondent Erik Mouthaan.

    Alles-of-niets-tactiek
    Toen op het allerlaatste moment duidelijk was, dat die alles-of-niets-tactiek niet had gewerkt, trokken de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden op bevel van Trump het voorstel alsnog in.

    We krijgen een Farmaceutische rally.

    Maandagmorgen openingskoers MdxHealth 6 euro.

    Komaan zeg, even serieus blijven hé? Ik begrijp wel dat het weekend is, maar daarom moeten we toch ook niet euforisch worden, niet? En dan vooral niet op de beurs. Eerlijk gezegd verwacht ik maandag 'business as usual'. Noem me maar een realist. Geen optimist. Geen pessimist. Gewoon realist. Trump heeft zijn duit in het zakje gedaan, maar Mae doet dat evenzeer, en de aanslag in London en de bijna-aanslag in Antwerpen liggen ook op menige maag. Who's/What's next? Uitkijken geblazen.
  17. Chasse_Patate 24 maart 2017 21:47
    quote:

    SJURVM schreef op 24 maart 2017 20:36:

    [...]

    It's on page 200 of the Annual report 2015:201250 warrants to Belgian Beneficiaries and 132250 warrants to other Beneficiaries.

    It might have nothing to do with it of course but
    OK, thanks, strange that other numbers are mentioned in other parts of the report.

    But you're right, page 200 says:

    22-Mar-06
    201,250
    132,250
    € 4.80

    And considering the € 4.80 price it makes sense that people do exercise the warrants, but considering the minimal profit sell the shares a.s.a.p. in order to be sure that it remains a profit.
  18. Semper Nescio 24 maart 2017 21:48
    quote:

    DWB Happy schreef op 24 maart 2017 21:01:

    [...]

    Ik denk dat je het niet helemaal snapt, dit kan wel eens de aanzet zijn dat Trump het veld gaat ruimen, ipv een Trump rally krijgen we dan mogelijk een Trump crash!
    En dat is nu net wat ik ook vrees DWBH. Hopelijk heb ik (en jij) ongelijk. In een eerste reactie zou men dit positief kunnen vinden voor de farma, biotech en ... aandelen zoals MDX. Maar ik vrees inderdaad een zware politieke reactie omdat de 'grootste' mogendheid van de wereld moet vaststellen dat zijn president een kluns is.
    Mijn boodschap: geniet 2 dagen van het weekend, en 'wait and see' tot maandag.
  19. Semper Nescio 24 maart 2017 21:54
    quote:

    Chasse_Patate schreef op 24 maart 2017 21:47:

    [...]

    OK, thanks, strange that other numbers are mentioned in other parts of the report.

    But you're right, page 200 says:

    22-Mar-06
    201,250
    132,250
    € 4.80

    And considering the € 4.80 price it makes sense that people do exercise the warrants, but considering the minimal profit sell the shares a.s.a.p. in order to be sure that it remains a profit.
    I don't really agree. Exercising warrants at 4.80 and selling the shares at 5.20 doesn't necessarily mean that you made profit, due to local tax legislations (like in Belgium). For instance, when your company grants you a number of warrants in Belgium, the first thing you will do is pay taxes on them. (even if you will never realize a profit, and even if you will never exercise them).
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!