quote:

BassieNL schreef op 17 maart 2017 22:11:

@aex ik weet het antwoord wel, dat heeft hij al veelvuldig gedeeld:
- hij voorziet een beurscorrectie
- hij verwacht een emissie aankondiging op korte termijn
- jaarcijfers roepen allerlei vragen op
- bestudering koersboek: er wordt uit de laat verkocht

quote:

pardon schreef op 17 maart 2017 22:21:

[...]Is hij nu een man of vrouw,of is het een kween???

quote:

BassieNL schreef op 17 maart 2017 22:11:

@aex ik weet het antwoord wel, dat heeft hij al veelvuldig gedeeld:
- hij voorziet een beurscorrectie
- hij verwacht een emissie aankondiging op korte termijn
- jaarcijfers roepen allerlei vragen op
- bestudering koersboek: er wordt uit de laat verkocht

quote:

BassieNL schreef op 17 maart 2017 22:11:

@aex ik weet het antwoord wel, dat heeft hij al veelvuldig gedeeld:
- hij voorziet een beurscorrectie
- hij verwacht een emissie aankondiging op korte termijn
- jaarcijfers roepen allerlei vragen op
- bestudering koersboek: er wordt uit de laat verkocht

quote:

Onderbouwer schreef op 18 maart 2017 07:36:

Herhalen herhalen, bashen en feiten verdraaien is niks raars op dit forum.

Coorecties werden voorspeld onder de 500 punten. Ik verwacht pas een kleine correctie bij 550-600.

De stijging van de aex is volledig terecht en ondersteund met mooie cijfers die in 2017 nog beter zullen zijn.

quote:

Spes schreef op 18 maart 2017 08:36:

[...]
Mee eens. Gewoon gezond verstand gebruiken. Mocht de correctie er toch komen dan zal de AEX snel herstellen want er staat nog genoeg geld aan de zijkant. Rente is laag en aandelen leveren daardoor in verhouding veel op + blijkt uit cijfers nu ook dat er groei is. Gewoon niet al je geld beleggen, hoef je je ook minder bang te maken voor een correctie.

Had je AND nog bijgekocht? Wat een afstraffing deze week. Weer op het niveau van begin dit jaar.

quote:

DWB Happy schreef op 18 maart 2017 01:10:

[...]

- hij voorziet een beurscorrectie Klopt
- hij verwacht een emissie aankondiging op korte termijn Klopt
- jaarcijfers roepen allerlei vragen op Jan Groen wil verder geen informatie geven hoe de omzet in 2016 precies tot stand gekomen is, voed alleen maar meer mijn vermoeden dat deze cjfers geflateerd zijn
- bestudering koersboek: er wordt uit de laat verkocht. fout, koers wordt continu
op laatkoers gezet, met zeer kleine ordertjes, 10,20,33,110 enz. mijn inziens is er al weken een grote verkoper actief!
Die dus gokken op een lagere koers, of op goedkope stukken uit een volgende emissie.

Een omzet van 70 miljoen voorfinancieren met een kas van 30 miljoen is onmogelijk als de gemiddelde betaling van de klanten ruim 200 dagen is.

quote:

aex2009 schreef op 17 maart 2017 22:34:

[...]
Daar kunnen we weinig mee.Gezien zijn lange brede ervaring met jaren goede winsten die hij zeer goed kan vasthouden zou het prettig zijn de juiste visie te horen.
....
Een emissie? De kas is nog steeds niet leeg en toen ik vorig jaar aangaf dat er misschien nog wel een emissie nog was gaf Happpy aan dat het niet nodig was
....

quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2017 10:25:

[...]
Ik vermoed gewoon gezond boeren verstand.
...
Een snelgroeiende organisatie gaat niet wachten met een emissie tot de kas leeg is. Ik denk dat er nog circa 24 in kas zit momenteel, waarbij de cashburn dit jaar gemiddeld 1 per maand is. Genoeg in kas zou je zeggen, maar zeg nooit nooit.

Toch nog even voortborduren op de theorie van DWBH van de emissie op korte termijn.
Wat zou kunnen is dat er afspraken bestaan met (bevriende) aandeelhouders die hun stukken nu verkopen (voor gemiddeld 5,5). en de toezegging hebben gedaan in te tekenen op de emissie op bijvoorbeeld 5,0. Voordeel MDXH: geen risico en goed gevulde kas. Voordeel deelnemers emissie: aandelen worden tegen lagere koers teruggekocht. En het zou de koersontwikkeling kunnen verklaren.

- het is gewoon een gedachte -

quote:

DWB Happy schreef op 26 september 2016 11:32:

[...]

De koerspatronen zijn vaak hetzelfde, en gebeurd maar al te vaak juist bij aandelen met een hoge potentie!

Eerst flink in elkaar trappen, bij elke stijging weer terug zetten en kort houden,
veel beleggers denken dan dat ze het patroon herkennen na 10 keer op en neer te zijn geschud.

En dan uiteindelijk schiet het door en staan ze na maanden wachten te kijken naar een
koers die alsmaar oploopt en niet meer durven instappen omdat ze alsmaar denken
aan wat er die vorige 10 keer gebeurde!

Zo makkelijk als ze het 1,5 euro lager zetten, zo makkelijk zetten ze het ook weer
hoger, nogmaals de meesten missen daarbij compleet de boot en zien dit alles tandenknarsend toe.

Kijk in het verleden naar Crucell of Galapagos, ook maanden onder water houden, en uiteindelijk, BOEM!

Nogmaals zodra er grote winsten in het verschiet liggen wordt het spelletje zeer gemeen gespeeld.

Blijf gefocust op de verwachtingen en resultaten laat je niet gek maken door tussentijdse koersschommelingen, vroeg of laat komt de echte waarde van een aandeel/bedrijf altijd bovendrijven.

.....

quote:

Chasse_Patate schreef op 18 maart 2017 10:48:

[...]

Geen speld tussen te krijgen.

quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2017 10:25:

[...]
Ik vermoed gewoon gezond boeren verstand.
...

quote:

J_2000 schreef op 18 maart 2017 10:55:

[...]

Ik vermoed gewoon wat stoken.. en het onnozele is, sommigen trappen er nog in!
Vorige emissie is nauwelijks 4 maanden geleden!.. Is TOTAAL niet aan de orde nu.
Mijn gezond boeren verstand zegt, dat je als bedrijf het niet kunt maken om binnen de 4 maanden al terug naar de markt te gaan om geld op te halen! Er is ook geen enkel gefundeerde reden voor!
Ik word KWAAD van zo'n onnozele discuties NU..
Kritische noten graag, maar wel graag ter zake!

quote:

DWB Happy schreef op 22 september 2016 21:46:

[...]

Inmiddels zelf wat gezocht op internet, klopt het dat de laatste emissieprijs vorig jaar
4,50 euro was?

10% korting (is 4,05 euro) wil zeggen dat deze institutionele beleggers nog steeds onder water staan.

Ik heb ook gelezen dat de prognose was dat ze eind 2017 begin 2018 break even zouden kunnen
draaien, een prognose die gebaseerd was op een omzetstijging tov 2015 van 30% tot 50%!

Nu met een verwachte omzetstijging van 60% of zelfs meer zouden ze dus gegarandeerd ergens in 2017 break even of zelfs winstgevend kunnen worden.

Nee, ik geloof dan niet dat ze dan nog een emissie gaan doen, er zijn genoeg banken of instellingen die op deze verwachtingen/cijfers een overbrugging krediet zullen verstrekken!

Het wordt steeds mooier:)

quote:

Chasse_Patate schreef op 18 maart 2017 11:14:

[...]

Je hebt vast gelijk, er zijn inderdaad vast genoeg banken of instellingen die op deze verwachtingen/cijfers een overbrugging krediet zullen verstrekken!

quote:

DWB Happy schreef op 29 september 2016 13:02:

In principe zijn we allemaal traders, we verkopen immers allemaal (te) vroeg of laat.

Ik trade regelmatig in verschillende aandelen, had hier ook mee kunnen traden en al mooie winsten kunnen pakken, maar doe steeds het tegenovergestelde en koop zelfs bij.

Dit omdat ik wel ben gaan inzien dat dit aandeel/bedrijf een enorme potentie heeft,
vorige schrijver gaf het al aan, in Amerika zijn er al veel mooie contracten afgesloten,
nu ook in Polen, hoeveel landen en continenten zijn er nog te gaan?

Marcel Wijma heeft een prognose gemaakt over MDxhealth, hij geeft het aandeel, de producten een waarde van 11,- euro per aandeel, voor de te behalen omzet enkel en alleen in Amerika!

Als je dat af zou zetten tegen een wereldwijde verkoop dan zou de waarde zelfs wel eens het drie of viervoudige kunnen gaan worden!

Dit alles is enkel en alleen nog maar gebasseerd op de huidige producten en die
nog in de pipeline zitten, wat te denken als daar nog enkele geheel nieuwe tests bij gaan komen?

Om een lang verhaal kort te houden, ik blijf zitten tot 2020, verwacht dan een koers die
wel eens rond of zelfs boven de 20 euro kan liggen!