Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

MDxHealth Nieuws 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Chasse_Patate
1
quote:

moaventtog schreef op 8 mei 2017 om 18:47:


Samenvattend;Jan heeft de kleine belegger vandaag serieus bij zijn pietje gepakt.Hopelijk en zeg wel hopelijk is deze lage omzet te wijten aan creatieve boekhouding zoals we het net voor de laatste KV ook gezien hebben,maar dan in positieve zin.Creatieve boekhouding om zijn grootaandeelhouders wat extra winsten te gunnen.Als de koers vanaf 5,75 euro naar beneden blijft gaan tot 5,10 afgelopen vrijdag en je krijgt dan deze omzet voor de kiezen geeft me dat een onbetamelijk gevoel van voorkennis en de grote poule aandelen bij degiro zullen hier zeker voor ingzet geweest zijn.Kleine bedrijven met veel free float zijn hier zeer geschikt voor,weer een flinke les geleerd van mijn kant.


En dan vraag ik mij nu ook nog serieus of die warrants afgelopen week inderdaad zijn uitgeoefend en gedumpt naar die 5,10 met de wetenschap van wat wij nu inmiddels ook weten. Daar zit een naar luchtje aan.

Ook ik ben vanmorgen met 80% van mijn prive porto uitgestapt want het was niet moeilijk te voorspellen wat er ging gebeuren. Wel geholpen door dit forum want toen ik het bericht had gelezen kreeg ik eerst een gevoel van totale euforie. Tot ik hier las dat het cijfers inclusief april waren. Wat een deceptie. Ben helaas met een zakelijk stuk porto voor 100% blijven zitten, laten we inderdaad hopen dat het geen grootspraak is dat de outlook van 55 tot 75% overeind blijft. En laten we hopen dat er snel groen licht komt voor Assure.

Voor de volledigheid nog even de mail die ik vandaag stuurde (met per ongeluk 19,8) en het antwoord dat ik al wel even tussendoor (tussendoor tijdens mijn werk) op dit forum plaatste.


Dear Sharon,

For this year MDxhealth has given an outlook of a projected year-over-year growth of 55-75% for 2017 for Product/Service revenue.
Product/Service revenue excludes royalties and milestones.

Today MDxhealth issued its business update for the period ending april, 2017.
This contains the category Revenues totaling 19,8 m.

Unclear to me is what the components are of the 19,8 m.
I think investors would like to know which part of the 19,8 comes from Product/Service revenue to get an idea if MDxhealth is on track of reaching the 55-75% target.
Considering the recent deal with Exact Sciences it is even more unclear what part of the 19,8 consists of royalties and milestones.

Could you therefore add a few lines to the business update to clarify:

Which part of the 19,8 m falls in the category Product/Service revenue?
And which part is contributable to royalties and milestones?

You can also give me a reply in which case, with your permission, I will post it on Dutch forum IEX.nl

With kind regards,
"My name"


Hi,

Thanks for reaching out and you can post my response on the forum.

Our total revenue for the first 4 months of 2017 was $19.4m and includes the buy-out transaction with Exact Sciences for a net amount of approx. $12m. Excluding this transaction, revenue from products and services of $7.4m increased compared to the same period last year (the revenue stated in last year’s trading update included a significant amount of royalty and milestone income).

We are confident that we will achieve our 2017 guidance of 55-75% product and service revenue growth and expect stronger growth in the remainder of the year. It’s still early in the year and the GSA contract will only start to make a significant contribution by the second half. We anticipate that product volume will increase once more veterans hospitals are set-up to order ConfirmMDx, new US payor contracts contribute to broader use and reimbursement, SelectMDx continues to gain traction in the US and the SelectMDx CE-marked IVD kit is rolled out in Europe.

Kind Regards,
Shalon
Sjonnie2
0
quote:

Geert07 schreef op 8 mei 2017 om 19:44:


Dit forum gaat langzaam kapot dankzij een moderator van een bedenkelijk niveau. Wordt tijd dat onze vriend Henk eens wat verder leest dan alleen de posts die gemeld worden.


De nimmer aflatende dagelijkse hoeveelheid bagger van een bepaald persoon sla ik gewoon over zo blijf ik tenminste nog enigzins op de hoogte van MDxHealth.
Wat me wel opvalt is dat "some people are more equal than others" als het op moderatie aankomt.
DWB Happy
0


Ik heb jullie regelmatig gewaarschuwd dat het allemaal niet klopte, dat er een
hele boel zaken bewust verzwegen werden, of verdraaid weergegeven werden.

Zet al deze zaken eens op een rijtje, en pak de berichtgeving van vandaag erbij,
juist, de rode lijn in alles werd vandaag pijnlijk zichtbaar.

Kwartaalcijfers, wat ineens een update wordt over een periode van 4 maanden,
met deze zin : Sharp revenue growth of 128%, or $19.4 million.

Ik kan er echt maar een ding van maken, dit is pure misleiding, beleggers bewust op het verkeerde been zetten!

Iemand die hier nog durft te schrijven dat het een goed en eerlijk bedrijf is heeft boter op zijn hoofd!

Jongens jullie geld verdient betere aandelen, ook nu nog kan je de schade beperkt houden, want dit is pas het begin, ik heb dit vaker zien gebeuren bij beursgenoteerde bedrijven.

Dat er veel meer lijken uit de kast gaan vallen daar ben ik van overtuigd!
Het nieuwsbericht van vandaag zag ik als een noodgreep, ze zitten mijn inziens
behoorlijk in het nauw.

[verwijderd]
0
quote:

Onderbouwer schreef op 8 mei 2017 om 19:46:


...
- Jan Groen heeft april meegenomen in de Q1 tradingsupdate omdat deze een stuk beter was dan de 3 voorgaande maanden.
...
- Ik verwacht nog steeds dat er een overname komt. De pijplijn is gevuld en MDX krijgt de producten moeilijk verkocht terwijl men het beste jongetje van de klas is. Een grote partij als exas zal bij een overname in 1 jaar al 3x zoveel verkopen, daarbij krijgt men dan ook nog de waardevolle patenten.
...


Je eerste bericht vanochtend was niet zo scherp, je bent zo te zien een avondmens, want je schets nu een realistischer beeld. Ik kan me er wel in vinden, behalve de bovenstaande opmerkingen.

April is volgens mij meegenomen omdat de hele deal dan gemakkelijker is te verwerken in de cijfers. Geen gedoe over wat wel en niet in Q1 hoort te zitten. Voor beleggers niet handig, want die kunnen geen gemakkelijk vergelijk maken. Voor volgend jaar ook niet handig om cijfers te vergelijken met dit kwartaal/trimester.

In overname geloof ik nog niet. Teveel ruis om dit bedrijf. En een EXAS-achtige had allang toegeslagen als de interesse bestond. EXAS gaat voor cherry picking... alleen de krenten uit de pap en zeker niet de hele organisatie!
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 om 20:09:


[...]
Je eerste bericht vanochtend was niet zo scherp, je bent zo te zien een avondmens, want je schets nu een realistischer beeld. Ik kan me er wel in vinden, behalve de bovenstaande opmerkingen.

April is volgens mij meegenomen omdat de hele deal dan gemakkelijker is te verwerken in de cijfers. Geen gedoe over wat wel en niet in Q1 hoort te zitten. Voor beleggers niet handig, want die kunnen geen gemakkelijk vergelijk maken. Voor volgend jaar ook niet handig om cijfers te vergelijken met dit kwartaal/trimester.

In overname geloof ik nog niet. Teveel ruis om dit bedrijf. En een EXAS-achtige had allang toegeslagen als de interesse bestond. EXAS gaat voor cherry picking... alleen de krenten uit de pap en zeker niet de hele organisatie!


Laat me niet lachen, voor de Q2 cijfers gebruiken ze de extra omzet van EXAS
nog 1 keer!
Dan tellen ze April gewoon weer mee:)

Vandaag was de tekst: Sharp revenue growth of 128%, or $19.4 million,.

Bij Q2 cijfers over enkele maanden: Sharp revenue growth of 75%

Dit bedrijf is meester in het voor de gek houden van haar aandeelhouders!

En hoe zit het, krijgen we nog een keer echte Q1 cijfers te zien, of slaan ze die dit jaar maar gewoon over, BIZAR!
Onderbouwer
0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 om 20:09:


[...]
Je eerste bericht vanochtend was niet zo scherp, je bent zo te zien een avondmens, want je schets nu een realistischer beeld. Ik kan me er wel in vinden, behalve de bovenstaande opmerkingen.

April is volgens mij meegenomen omdat de hele deal dan gemakkelijker is te verwerken in de cijfers. Geen gedoe over wat wel en niet in Q1 hoort te zitten. Voor beleggers niet handig, want die kunnen geen gemakkelijk vergelijk maken. Voor volgend jaar ook niet handig om cijfers te vergelijken met dit kwartaal/trimester.

In overname geloof ik nog niet. Teveel ruis om dit bedrijf. En een EXAS-achtige had allang toegeslagen als de interesse bestond. EXAS gaat voor cherry picking... alleen de krenten uit de pap en zeker niet de hele organisatie!


Klopt ik had maar 3 minuten vannochtend en zag 128% na een tijdje had ik mezelf al gecorrigeerd. Maar meneer doet dan of zn neus bloed en laat alleen mijn eerste post hier zien. Jammer dat hij altijd het deel laat zien die hij wil laten zien ipv wat er echt gepost is.
Chasse_Patate
0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 om 17:08:


Het kan eigenlijk niet dat de gemiddelde maandelijkse omzet zo laag is gebleven!

Er is geen redelijke verklaring voor te vinden dat de verkoopaantallen zijn gestagneerd. Er zijn immers steeds meer verzekerkaarscontracten.

Zouden de creatieve boekhouders niet een soort 'omzetreservering' kunnen hebben opgebouwd, die de komende maanden wordt ingebracht. Om dan alsnog de hoge omzetten te laten zien die nodig zijn om minimaal 55% groei te realiseren ??

Het is maar een gedachte...
Hoe slecht de communicatie ook is, tot nu toe heeft Jan Groen zijn jaarverwachtingen gehaald of zelfs overtroffen.


Ik lees een stuk ongeloof en nadat ik zelf eens de omzet in de eerste helft 2016 omgerekend heb naar een maandbedrag en dat ook heb gedaan voor deze cijfers bekruipt mij ook ongeloof.

Dat heb ik dan met name vanwege onderstaand overzicht van contracten met verzekeraars e.d., gerangschikt op datum van publicatie.
Met dank aan “Zo gaat dat” die de oorspronkelijke versie van dit overzicht heeft gemaakt.

Die contracten zijn gaan lopen vanaf juni 2016, dus zeg maar notabene na afloop H1 2016.
Wat is dan in vredesnaam de bijdrage geweest van deze contracten aan de verkopen van MDx. Niet te geloven.


ConfirmMDX

2016
23 juni: Priority Health: 720.000 leden
10 augustus: Cigna:90 miljoen customer relationships (website Cigna)
6 september: Medi-Cal: 12 miljoen leden
27 september: (BCBS) Independence: 8,5 miljoen leden
28 september: EHC Innovation: Polen
6 oktober: (BCBS) Highmark: 5,2 miljoen leden
27 oktober: (BCBS) HCSC: 15 miljoen leden

2017
18 januari : (Horizon BCBS) of New Jersey: 3.8 miljoen leden
8 februari : US Department of Veterans Affairs 200.000 biopsies per jaar
2 mei: MediNcrease Health Plans: vertegenwoordigt 5,5 miljoen Amerikanen

SelectMDx

2016
14 juni: America's Choice Provider NetworkACPN: 24,75 miljoen leden
28 juni: Fortified Provider Network (FPN): 5 miljoen leden
28 september: EHC Innovation: Polen
4 oktober: SouthGenetics Inc: Centraal en Zuid Amerika
19 oktober: HIFU CLINIC: Polen

2017
23 februari: Istituto Diagnostico Varelli's: 5 regio’s Italie
8 maart: Michigan Medicine as Pre-biopsy Diagnostic Tool
21 maart: Lab21 Clinical Laboratory's urology clients in the United Kingdom
2 mei: MediNcrease Health Plans: vertegenwoordigt 5,5 miljoen Amerikan
DWB Happy
0


Hier nog een heldere bijdrage, gekopieerd van het forum Detijd:

GUIDO V.6 : Voor de liefhebbers die de kunst verstaan om TUSSEN DE LIJNEN TE LEZEN is deze mededeling een prachtig voorbeeld. Wat staat er te lezen : bijna 8000 patiënten getest MAAR DEZE TESTEN ZIJN ALLEMAAL NOG NIET BETAALD !!!! een klein gedeelte misschien en de inkomsten die komen hoofdzakelijk van die 15 milj. $ van EXAS ( eind april 2017 - 27 ste)) plus een deel van die unrecognized revenu v/d vorige kwartalen en een klein deel van testen/service die WEL verkocht / uitgevoerd EN zijn betaald zijn in deze 4 maanden. Bovendien zijn er nog contracten bij gekomen sinds begin dit jaar waaronder een paar zeer goede. Dat J. Groen het achterste van zijn tong niet laat zien is over duidelijk maar hij blijft bij zijn groei vooruitzichten en dat kan hij onmogelijk waarmaken mocht mijn interpretatie van de revenu van deze 4 maanden niet juist zijn. Conclusie : een groot deel van deze bijna 8000 testen zijn volgens mij nog niet betaald en moeten verwezen worden naar de unrecognized reveneu en dat dit uitstaande bedrag nog fors is toegenomen....maar J. Groen maakt er geen melding van. J. Groen gaat toch niet liegen want daar staan straffen op wegens misleiding v/d beleggers. Mvg.

pardon
0
Berekening 2017 55%
Q1 Q2 Q3 Q4 Totaal % tov 2016
Omzet 8,1 19,0 10,2 11,6 48,9

Resultaat -4,6 5,9 -3,4 -2,5 -4,6
Men ging hier uit van eerste kwartaal 8,1 nu eerste kwartaal 19,4
tweede kwartaal 19,0 tweede kwartaal 6,6

derde kwartaal 10,2 derde kwartaal 10,6
vierde kwartaal 11,6 vierde kwartaal 12,0

totaal............ ...48,9 totaal................. 48,6

Kan dus nog best een hoop paniek alleen door die DWWWWWW
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 om 20:40:


@DWB
Toch valt de daling nog wel mee.



Geloof mij maar, dit is slechts het begin!

Ik heb het hier al zo vaak geschreven, grote aandeelhouders zijn steeds aan het afbouwen, en houden het nog zo hoog mogelijk!

Wat ik hier nu schrijf is niet om te bashen of wat anders, ik heb jullie steeds
proberen te waarschuwen, ik zag al maanden geleden dat er iets fout zat.
100% zeker dat er maanden lang met voorkennis gehandeld is.

Ik heb dit vaker gezien met Amerikaanse aandelen, ze proberen te redden wat er te redden valt, dit gaat heel heftig worden, met flinke pieken en dalen.

Geloof het of niet, maar ik denk dat het gedaan is met MDxHealh.

KBC, speelt ook duidelijk een dubbele rol!

moaventtog
1
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 om 20:49:


[...]


Geloof mij maar, dit is slechts het begin!

Ik heb het hier al zo vaak geschreven, grote aandeelhouders zijn steeds aan het afbouwen, en houden het nog zo hoog mogelijk!

Wat ik hier nu schrijf is niet om te bashen of wat anders, ik heb jullie steeds
proberen te waarschuwen, ik zag al maanden geleden dat er iets fout zat.
100% zeker dat er maanden lang met voorkennis gehandeld is.

Ik heb dit vaker gezien met Amerikaanse aandelen, ze proberen te redden wat er te redden valt, dit gaat heel heftig worden, met flinke pieken en dalen.

Geloof het of niet, maar ik denk dat het gedaan is met MDxHealh.

KBC, speelt ook duidelijk een dubbele rol!





Dus al degenen die de 1,5 miljoen stukken opgepikt hebben zijn sukkels?
get a life!
Onderbouwer
2
quote:

moaventtog schreef op 8 mei 2017 om 20:55:


[...]


Dus al degenen die de 1,5 miljoen stukken opgepikt hebben zijn sukkels?
get a life!


Ongelooflijk, "gedaan met mdx". En er nog even voor zetten dat het niet om te bashen is. Belachelijk!
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 8 mei 2017 om 20:57:


[...]

Ongelooflijk, "gedaan met mdx". En er nog even voor zetten dat het niet om te bashen is. Belachelijk!


Zet jij alles maar in, je volle 130%, als je het allemaal zo graag wil meemaken!
wel dra
0
quote:

Sjonnie2 schreef op 8 mei 2017 om 19:53:


[...]

De nimmer aflatende dagelijkse hoeveelheid bagger van een bepaald persoon sla ik gewoon over zo blijf ik tenminste nog enigzins op de hoogte van MDxHealth.
Wat me wel opvalt is dat "some people are more equal than others" als het op moderatie aankomt.


Ik geef het op deze bagger nog langer te lezen, zonder dat moderator zorgt voor een leesbaar forum. Van mij mag hij alles toelaten en zeer partijdig zijn, maar dan zonder mij. Tabé.
DWB Happy
0
quote:

moaventtog schreef op 8 mei 2017 om 20:55:


[...]


Dus al degenen die de 1,5 miljoen stukken opgepikt hebben zijn sukkels?
get a life!


Daar zijn er inderdaad heel veel van in deze wereld!
Iemand zal toch deze uit de hand gelopen hobby van ome Jan moeten betalen!



moaventtog
1
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 om 21:06:


[...]

Daar zijn er inderdaad heel veel van in deze wereld!








Het is gewoon niet mogelijk om rationneel met je communiceren.
Kan zelfs een moderator niets aan veranderen...sic
Onderbouwer
0
quote:

moaventtog schreef op 8 mei 2017 om 21:13:


[...]


Het is gewoon niet mogelijk om rationneel met je communiceren.
Kan zelfs een moderator niets aan veranderen...sic


Het is extreem links of extreem rechts. Een middenweg bestaat niet. Dat is ook waar ik me aan irriteer.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 1,016   Verschil 0,00 (-0,20%)
Laag 1,012   Volume 20.877
Hoog 1,028   Gem. Volume 97.022
22-aug-19 13:01
label premium

Opsteker voor MDxHealth

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium