Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,240 24 apr 2024 15:47
  • -0,320 (-1,16%) Dagrange 27,120 - 27,760
  • 66.334 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos januari 2017

1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aston.martin 29 januari 2017 12:09
    quote:

    BP66 schreef op 29 januari 2017 11:33:

    [...]

    Wat is nu precies de definitie van de slagingskans Als bv 30% van de patienten er baat bij hebben in meer of mindere mate vind ik het al een groot succes

    Hier werd bedoeld dat de kans dat het product al dan niet werkt (=statistisch significant beter dan placebo) op 50% geschat werd.

    Op basis van de preklinische testen kan men bijvoorbeeld verwachten dat die kans bij CF producten groter is dan 50%.

  2. [verwijderd] 29 januari 2017 13:58
    quote:

    aston.martin schreef op 29 januari 2017 12:09:

    [...]

    Hier werd bedoeld dat de kans dat het product al dan niet werkt (=statistisch significant beter dan placebo) op 50% geschat werd.

    Op basis van de preklinische testen kan men bijvoorbeeld verwachten dat die kans bij CF producten groter is dan 50%.

    Dank voor het antwoord
  3. Mr Greenspan 29 januari 2017 18:09
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 28 januari 2017 21:00:

    Op mijn vraag aan onno himself op de borrel wat 2017 ons zou brengen antwoordde hij dat het beloofde om een spannend jaar te gaan worden en hij zei: " vergelijkbaar met 2015".
    Ik ben mij bewust dat dit natuurlijk een zo positief mogelijk gekozen diplomatiek antwoord is.
    Het bied geen zekerheden. Maar met de dit jaar verwachtte voortgang op CF gebied lijkt het mij wel voor de hand liggen dat het in ieder geval een veel mooier jaar dan 2016 zal blijken.
    Dan is er ook nog een te verwachten negatieve invloed vanTrump, maar ik vermoed dat dat van beperkte invloed zal zijn.
    Verder blijft het IPF onderzoek ook reuze interesant.

    Als de resultaten voor CF goed zijn wel (einde H1, mogelijk 1 of 2 maanden later), maar dat is zelfs voor vd Stolpe op dit moment nog niet zeker. Zo niet dan zal er een forse vertraging opgelopen worden. Als ze wel goed zijn dan is het feest.
    Het worden dus inderdaad hele spannende tijden.
  4. Mr Greenspan 29 januari 2017 18:14
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 28 januari 2017 19:07:

    Dag allemaal,

    Het is werkelijk ongelooflijk wat er gebeurt is: wat links noch rechts in de vaderlandse politiek nooit voor mekaar kregen heeft Trump wel gered hier in het huis. Jawel, mijn vrouw en ik zijn het voor de eerste keer in ruim 20 jaar eens met elkaar over politiek! Zij is namelijk niet te definiëren links en ik ben gewoon netjes rechts.
    !! We denken namelijk beiden dat Trump de Verenigde Staten en de rest van de vrije wereld naar de kloten wil gaan helpen. Of hem dat lukt is natuurlijk iets anders.

    Zo.

    Met vriendelijke groet, uw Rubbertje
    Ik denk niet dat hij de VS en de rest van de vrije wereld naar de kloten wil helpen, maar mogelijk doet hij dat wel tegen zijn wil in (ook al zijn zijn bedoelingen wellicht goed). Hij heeft nogal wat slimme mensen om zich heen die hem wellicht terug fluiten, al lijkt dat er op dit moment nog niet echt op (tenzij hij extremere plannen had en zijn adviseurs dat al hebben gematigd).
    In Europa staat ons ook nog wat te wachten met de verkiezingen voor de deur.
    De rechtse partijen worden wel in de kaart gespeeld doordat een behoorlijk deel van de immigranten op dit moment helaas tuig is en daar veel te soft mee wordt omgegaan. De echte vluchtelingen worden helaas zo de dupe. Zo moeilijk lijkt het me niet. Maar ja. Spannend jaar wordt het.

  5. forum rang 4 harvester 29 januari 2017 20:03
    quote:

    aston.martin schreef op 29 januari 2017 11:07:

    [...]

    Er worden in de tweede helft van het jaar inderdaad testresultaten bekendgemaakt die de beurskoers gevoelig kunnen beïnvloeden.

    Zoals je zelf reeds aangeeft is er het IPF onderzoek: GLPG1690. Moeilijk te behandelen en fatale vorm van longfibrose. Op dit ogenblik is er nog geen medicatie die het ziekteproces omdraait. De bestaande medicatie heeft bovendien vervelende nevenwerkingen. Blockbuster potentieel (> 1 miljard $ omzet).
    Als ik me me niet vergis sprak Onno van slagingskans van fifty-fifty.

    Als tweede onderzoek is er Atopic Dermatitis in samenwerking met Morphosys. Zeer grote markt van 66 miljoen patiënten.
    Evenmin als bij IPF is er hier momenteel echt genezende medicatie beschikbaar. Dit maakt het ook gemakkelijker om een product goedgekeurd te krijgen. Je moet immers niet kunnen aantonen dat uw kandidaat medicijn beter werkt dan een product dat reeds op de markt is.
    In dit geval (MOR106 dus) zijn de slagingskansen en de verwachtingen volgens het management, dacht ik, een stuk hoger dan 50%. Met een kwinkslag wist Onno er nog aan toe te voegen dat de "C" hier verantwoordelijk voor was. Er zijn namelijk al il-17 remmers op de markt maar zij werken alleen tegen il-17a. Maar Il-17c remming zou dus beter moeten zijn.

    Ook zei Onno dat voor 1690 en voor Mor106 nog geen enkele EURO is opgenomen in de huidige koersdoelen en dat Amerikaanse beleggers nog helemaal niet geloven dat Galapagos samen met Gilead op CF gebied een kans heeft.
    Hij heeft wel de indruk dat Vertex wel degelijk nerveus begint te worden. Hij denkt dat dat de enige reden is dat Vertex recent snel met triple combo studies is gestart.

    Met andere woorden als maar een van de 3 goed gaat zal dat sterk doorwerken in de koersdoelen en in de koers van Galapagos.
    Het wordt een interessant jaar.
  6. Geert07 29 januari 2017 22:14
    quote:

    harvester schreef op 29 januari 2017 20:03:

    [...]

    Ook zei Onno dat voor 1690 en voor Mor106 nog geen enkele EURO is opgenomen in de huidige koersdoelen en dat Amerikaanse beleggers nog helemaal niet geloven dat Galapagos samen met Gilead op CF gebied een kans heeft.
    Kleine correctie: CF programma is met AbbVie en niet met Gilead.
  7. [verwijderd] 30 januari 2017 03:26
    quote:

    Beurskingpin schreef op 27 januari 2017 22:53:

    Misschien even een domme vraag, maar aan diegenen die hier met galapagos een lange termijnpositie op de plank hebben liggen en ondertussen af en toe hier ook in traden. Hoe doen julie dit precies? Hebben jullie twee verschillende accounts? Of kopen julie gewoon aan met als gevolg dat julie gemiddelde prijs van julie langetermijnpositie altijd maar stijgt, wat ik niet echt zie zitten..alvast bedankt voor julie inbreng.
    Een lange termijnpositie moet je zien als een x aantal aandelen die je lange tijd laat rijpen, dus op de plank laat liggen. Je doet met die aandelen dus niet aan trading. Het is niet ongebruikelijk dat beleggers hun lange termijnpositie stapsgewijs uitbreiden naarmate de soliditeit van het aandeel toeneemt. Daarbij staat niet de gemiddelde aankoopprijs centraal maar de winst bij verkoop. Heel simpel gezegd verdien je bij de verkoop van 1000 aandelen die je ooit eens heb aangekocht voor 10 euro en na 5 jaar verkoopt voor 50 euro, minder dan wanneer je er dan 2000 had kunnen verkopen omdat je tussentijds nog eens 1000 stuks had bijgekocht op 25 euro.
  8. _Giulietta_ 30 januari 2017 08:47
    quote:

    Beurskingpin schreef op 27 januari 2017 22:53:

    Misschien even een domme vraag, maar aan diegenen die hier met galapagos een lange termijnpositie op de plank hebben liggen en ondertussen af en toe hier ook in traden. Hoe doen julie dit precies? Hebben jullie twee verschillende accounts? Of kopen julie gewoon aan met als gevolg dat julie gemiddelde prijs van julie langetermijnpositie altijd maar stijgt, wat ik niet echt zie zitten..alvast bedankt voor julie inbreng.
    Ik doe het gewoon op 1 account, het gemiddelde maakt me persoonlijk niets uit. Ik heb gekocht in de 20, 30, 40 en 50. Wat helpt het me als ik mijn gemiddelde in de 20 had gehad? Ik heb op alle bijkopen en tussentijdse handel winst gemaakt en daar doen we het uiteindelijk toch voor?

    Zo lang het totaal verschil van je positie oploopt gaat het goed. :)
  9. [verwijderd] 30 januari 2017 09:33
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 30 januari 2017 08:47:

    [...]

    Ik doe het gewoon op 1 account, het gemiddelde maakt me persoonlijk niets uit. Ik heb gekocht in de 20, 30, 40 en 50. Wat helpt het me als ik mijn gemiddelde in de 20 had gehad? Ik heb op alle bijkopen en tussentijdse handel winst gemaakt en daar doen we het uiteindelijk toch voor?

    Zo lang het totaal verschil van je positie oploopt gaat het goed. :)
    Eens. Gemiddelde aankoopkoers is volstrekt niet relevant, anders is het een kwestie als je winst staat x% te verkopen en dan juichen dat je gemiddelde aankoopkoers 0 is (op een kleine positie!). Terwijl de afweging - zonder invloed over je aankoopkoers - zou moeten zijn of je op die bepaalde koers wil verkopen of niet.

    Als je er goed over nadenkt is je aankoopkoers uberhaupt niet relevant. Of je een positie aanhoudt of verkoopt laat je toch niet bepalen door de vraag of er winst verdampt of dat je verlies maakt (het kost je beide evenveel). Maar uitsluitend door de inschatting over de kansen en risico's voor de toekomst van een aandeel, de persoonlijke financiële omstandigheden en de persoonlijke beleggingsstrategie.
    De vraag hoe de LT'-ers handelen betreft derhalve niet alleen dat eerste aspect (vertrouwen in de kansen versus risico van het aandeel). Niet alle LT-believers hebben dezelfde beleggershorizon, niet allemaal dezelfde tijd om zich bezig te houden met handelen naast de vaste voorraad, niet allemaal extra geld om bij te kopen en niet allemaal dezelfde opvatting over beleggen en handelen. Sommigen doen echt enkel buy & hold, jaren achter elkaar.

    Zelf handel ik wel er naast en heb het aantal aandeeltjes dat ik als vaste voorraad bestempel de afgelopen drie jaar met 50% laten toenemen, omdat ook mijn vertrouwen ondanks het gestegen koersniveau (kansen vs risico) is toegenomen.

    Daarnaast haal ik nog wat extra rendement op het schrijven van opties, maar dat zou ik niet ieder aanraden. Als je te hebberig en te onoplettend bent, of te bang bent verlies op de geschreven puts te nemen als het aandeel hard wegzakt, verlies je Voor je het weet - ja er komt ook dit jaar wel weer een dip - meer dan je verdient op de aangehouden positie. Ooit bij Crucell op die manier een del van de vaste voorraad moeten verkopen om de optieverliezen' goed te maken, overigens een even pijnlijke als nuttige les: Snoep gerust, maar wel met mate van VBR en geschreven opties.
  10. Galajurk 30 januari 2017 12:12
    quote:

    B...K schreef op 30 januari 2017 11:59:

    De dag dat Trump maatregelen gaat nemen met de BIO komt steeds dichter bij..................
    Ach , trump is maar een clown die maar wat roept.
    Steeds meer mensen en Amerikanen met hersens die wel goed functioneren hebben een weerstand-tegen hem. En dit zal alleen maar groter worden. Ik ben benieuwd of hij de 4 jaar volmaakt
  11. forum rang 4 egeltjemetstekel 30 januari 2017 13:09
    quote:

    Galajurk schreef op 30 januari 2017 12:12:

    [...]

    Ach , trump is maar een clown die maar wat roept.
    Steeds meer mensen en Amerikanen met hersens die wel goed functioneren hebben een weerstand-tegen hem. En dit zal alleen maar groter worden. Ik ben benieuwd of hij de 4 jaar volmaakt
    Volgens mij doet trump precies wat hij eerder zei dat hij zou doen: averechts werkende politieke beslissingen nemen.
    Hij is dus niet een clown die alleen maar wat roept... uiteindelijk maakt ie er werk van.
    Of hij de 4 jaar vol maakt kunnen we niet voorspellen. Maar ik had zijn verkiezing tot president ook niet voorzien....dus ja...

    Hoe het ook zij... Trump zal op de langetermijn niet van invloed zijn!
    En zeker niet op Glpg.
  12. [verwijderd] 30 januari 2017 14:31
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 30 januari 2017 13:09:

    [...]
    Volgens mij doet trump precies wat hij eerder zei dat hij zou doen: averechts werkende politieke beslissingen nemen.
    Hij is dus niet een clown die alleen maar wat roept... uiteindelijk maakt ie er werk van.
    Of hij de 4 jaar vol maakt kunnen we niet voorspellen. Maar ik had zijn verkiezing tot president ook niet voorzien....dus ja...

    Hoe het ook zij... Trump zal op de langetermijn niet van invloed zijn!
    En zeker niet op Glpg.
    in een nucleaire winter is een pilletje voor de rimmetiek niet meer belangrijk.

    een bizonder goedenmorgen overigens.
  13. [verwijderd] 30 januari 2017 14:38
    ach, zo'n vaart loopt dat niet....

    OK...de eerste dagen van Trump zijn gekenmerkt door blunders, al dan niet bewust.
    Holocaust denial op Vrijdag, en het debacle over immigratie eroverheen.
    Flynn wordt ondergesneeuwd (en dat lijkt goed). Bannon neemt plaats van Joint Chief of Staff en Director of National Intelligence in.
    Er zijn wat probleempjes in de South Chinese Sea, waar de US meer en meer focus legt. China speelt met vuur.
    Stel Bannon cs blundert nog eens, maar dan tegen de Chinezen. Blufpoker, waarbij Bay of Pigs een uitje naar de Bedriegertjes lijkt.

    Nogmaals, een bizonder goedenmorgen
  14. [verwijderd] 30 januari 2017 14:41
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 29 januari 2017 18:14:

    [...]

    Ik denk niet dat hij de VS en de rest van de vrije wereld naar de kloten wil helpen, maar mogelijk doet hij dat wel tegen zijn wil in (ook al zijn zijn bedoelingen wellicht goed). Hij heeft nogal wat slimme mensen om zich heen die hem wellicht terug fluiten, al lijkt dat er op dit moment nog niet echt op (tenzij hij extremere plannen had en zijn adviseurs dat al hebben gematigd).
    In Europa staat ons ook nog wat te wachten met de verkiezingen voor de deur.
    De rechtse partijen worden wel in de kaart gespeeld doordat een behoorlijk deel van de immigranten op dit moment helaas tuig is en daar veel te soft mee wordt omgegaan. De echte vluchtelingen worden helaas zo de dupe. Zo moeilijk lijkt het me niet. Maar ja. Spannend jaar wordt het.

    kunt u een lijstje posten met slimme mensen met gematigder ideeen dan trump?
1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links