Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 april 2017 11:07
    quote:

    bearishbull schreef op 6 april 2017 15:51:

    [...]

    Ik voel me ook altijd oppermachtig aan de blackjack tafel als ik 3x achter elkaar win.
    Beleggen is echt wel geen gokspel zoals zovelen denken.
    Beleggen is de kunst om te weten wanneer je moet kopen of verkopen, en wat je moet kopen of verkopen op een bepaald moment in de economische cyclus.
  2. forum rang 4 bearishbull 7 april 2017 11:17
    quote:

    Cas1 schreef op 7 april 2017 11:07:

    [...]

    Beleggen is echt wel geen gokspel zoals zovelen denken.
    Beleggen is de kunst om te weten wanneer je moet kopen of verkopen, en wat je moet kopen of verkopen op een bepaald moment in de economische cyclus.
    Gok spel? Ligt aan je definitie.

    Ik zie traden zeker wel als een kans spel waar je een positieve verwachtingswaarde kunt scoren als je goed bezig bent.

    Bijvoorbeeld als je een trade doet en je verliest er 1000 euro op. Maar je weet dat je met traden volgens die regels de helft van de tijd 1000 euro verliest en de andee helft van de keren 2000 euro wint, dan was het een goede trade.
  3. [verwijderd] 7 april 2017 11:19
    quote:

    bearishbull schreef op 7 april 2017 11:17:

    [...]

    Bijvoorbeeld als je een trade doet en je verliest er 1000 euro op. Maar je weet dat je met traden volgens die regels de helft van de tijd 1000 euro verliest en de andee helft van de keren 2000 euro wint, dan was het een goede trade.
    Bij jou misschien. Echter niet bij mij.

    En beleggen is zeker geen gokspel, maar het is wel waar dat de doorsnee man in de straat daar zo over denkt en dit wegens een tekort aan kennis en analyse.
  4. [verwijderd] 7 april 2017 14:14
    quote:

    BEN stierig schreef op 7 april 2017 12:47:

    En nog groter tekort aan (zelf)kennis en analyse leidt er toe dat mensen zichzelf en hun eigen kunnen overschatten.
    Angst en hebzucht zijn de grootste gevaren voor elke belegger.
    Daarom blijf ik altijd met mijn twee voetjes op de grond staan.
  5. [verwijderd] 7 april 2017 15:18
    quote:

    bearishbull schreef op 7 april 2017 11:17:

    [...]

    Gok spel? Ligt aan je definitie.

    Ik zie traden zeker wel als een kans spel waar je een positieve verwachtingswaarde kunt scoren als je goed bezig bent.

    Bijvoorbeeld als je een trade doet en je verliest er 1000 euro op. Maar je weet dat je met traden volgens die regels de helft van de tijd 1000 euro verliest en de andee helft van de keren 2000 euro wint, dan was het een goede trade.
    Volgens het Hof is poker een kansspel en geen behendigheidsspel.

    Het gegeven dat een geavanceerde speler altijd komt bovendrijven is volgens het Hof niet voldoende om te spreken van een behendigheidsspel, omdat verder in toernooien de geavanceerde speler tegen spelers van min of meer hetzelfde niveau zal moeten pokeren. Dan zal het dus weer overwegend afhangen van de kaarten wie er wint: kans.

    Dit was het argument wat me bijbleef. In a way te vergelijken met hoe het zit in de aandelenmarkt, die in hoge mate geprofessionaliseerd is.

    Bij een behendigheidsspel kan een kanselement aanwezig zijn, maar het winnen moet overwegend komen door behendigheid.
  6. [verwijderd] 7 april 2017 15:36
    Ook in Nederland zijn er rechters die tot dat oordeel kwamen.

    In de overweging hierboven zie je een argument wat ervoor pleit dat het inderdaad meer een behendigheidsspel is: met behendigheid zou je ver genoeg komen om er structureel geld mee te verdienen.

    Vraag is of er op de beurs genoeg minder ''behendig'' als jou zijn. En of dat uitmaakt voor de doorsnee particulier, als die maar genoeg geduld heeft?
  7. [verwijderd] 7 april 2017 15:44
    quote:

    BEN stierig schreef op 7 april 2017 15:37:

    Werkloosheid VS gedaald van 4,7% naar 4,5%
    Bredere maatstaf (U-6) zelfs 0,3%pt lager naar 8,9%

    Economisch signaal blijft dus GROEI
    Ben, de werkloosheidscijfers zijn een nalopende indicator.
    Bovendien zijn de cijfers minder dan verwacht.
    Komt daarbij nog eens de vergeldingsaanvallen van de VS in Syrië, nieuwe terreur in Zweden (hoewel gewenning hier helaas reeds toetreedt), conflict met Noord-Korea die vooraan op de agenda staat, en we hebben een cocktail voor een negatief beurs in de VS (en elders).

    Heb zopas mijn aandelen Suez verkocht @ 15,04 euro. Gekocht 2de helft december 2016 @ 14 euro (zie draadje de bearmarkt van 2016). Netto-rendement van 6,75% en dat op amper +/- 3 maanden en 2 weken tijd.
  8. forum rang 7 ffff 7 april 2017 16:13
    Tja,

    Laat ik nu vanmorgen werkelijk gedacht hebben: Met Trump loopt het wellicht toch echt uit de klauwen en vandaag op een vrijdag wordt er hoogstwaarschijnlijk snel en zwaar verkocht.

    Die markten zijn toch volgens velen veel te hoog gewaardeerd.

    Vandaag juist weer een goede les ( voor mij): De markten doen vrijwel geen moer op al dat wapengekletter. Er wordt 100 maal meer over geschreven in de financiële media dan dat er een massale verkoop en dus koersdreun komt.

    Vrijwel niets geen reacties. Enkele tienden van een procent erboven en eronder...
  9. [verwijderd] 7 april 2017 16:16
    quote:

    ffff schreef op 7 april 2017 16:13:

    Tja,

    Laat ik nu vanmorgen werkelijk gedacht hebben: Met Trump loopt het wellicht toch echt uit de klauwen en vandaag op een vrijdag wordt er hoogstwaarschijnlijk snel en zwaar verkocht.
    Die markten zijn toch volgens velen veel te hoog gewaardeerd.
    Vandaag juist weer een goede les ( voor mij): De markten doen vrijwel geen moer op al dat wapengekletter. Er wordt 100 maal meer over geschreven in de financiële media dan dat er een massale verkoop en dus koersdreun komt.
    Vrijwel niets geen reacties. Enkele tienden van een procent erboven en eronder...
    Peter,
    Ik zou minstens wachten tot de slotbel in de VS.
    Ook begin volgende week lopen de beurzen gewoon verder.
    Eens de computers verkooporders generen, kan het snel gaan.
    Een gewaarschuwd man is er altijd twee waard!
    Wat extra cash opbouwen, zoals ik deze week alvast heb gedaan, kan mijn inziens niet zo slecht zijn.
    Cas
  10. forum rang 7 ffff 7 april 2017 16:23
    Cas,

    Ik waardeer het dat je me antwoordt, want jouw antwoord geeft voor mij nu zo duidelijk aan hoe moeilijk beleggen is. Zoals ik al opmerkte: VANDAAG is het op de markten in West-Europa business as usual. En let op: Nog wel op een vrijdag, want vrijdags zijn altijd iets gevaarlijker vanwege lange weekend dat eraan komt.

    Dan zeg jij : Let op slotbel USA. Maar dat is het hem nu juist: Dan ben je te laat, want dan is hier alles gesloten.

    Eens de computers verkooporders genereren: DOW NU op 0 procent....Ik had vanmorgen zeker MINUS 1 procent, zo niet minus 1,6 procent verwacht.

    Dus nogmaals: D'r gebeurt geen moer ! En ik moet dus zeker niet als trader aan de slag gaan. Zou vandaag een duur dagje zijn geworden.
  11. [verwijderd] 7 april 2017 16:39
    quote:

    ffff schreef op 7 april 2017 16:23:

    Cas,

    Ik waardeer het dat je me antwoordt, want jouw antwoord geeft voor mij nu zo duidelijk aan hoe moeilijk beleggen is. Zoals ik al opmerkte: VANDAAG is het op de markten in West-Europa business as usual. En let op: Nog wel op een vrijdag, want vrijdags zijn altijd iets gevaarlijker vanwege lange weekend dat eraan komt.

    Dan zeg jij : Let op slotbel USA. Maar dat is het hem nu juist: Dan ben je te laat, want dan is hier alles gesloten.

    Eens de computers verkooporders genereren: DOW NU op 0 procent....Ik had vanmorgen zeker MINUS 1 procent, zo niet minus 1,6 procent verwacht.

    Dus nogmaals: D'r gebeurt geen moer ! En ik moet dus zeker niet als trader aan de slag gaan. Zou vandaag een duur dagje zijn geworden.
    Peter,
    Europa begint toch stilaan op een eerste bloedbad sinds lang te lijken.
    En de Amerikaanse beurzen hebben nog 5 en half uur te gaan.
    De toenemende volatiliteit de laatste 10 handelsdagen waren alvast een toonbeeld voor mindere beurzen in de komende dagen en weken.
    Die toegenomen volatiliteit zal mijn inziens aanwezig blijven.
    Cas
  12. [verwijderd] 7 april 2017 16:45
    quote:

    Cas1 schreef op 7 april 2017 15:44:

    [...]

    Ben, de werkloosheidscijfers zijn een nalopende indicator.

    Zo staat het vast in je 4 cycli boekjes dat het een lagging indicator is.

    Vreemd genoeg draait hij altijd VOOR een recessie. En bijna nooit een vals signaal.

    Altijd zelf onderzoek doen voordat je boekenwijsheid nabrabbelt.
  13. [verwijderd] 7 april 2017 16:46
    quote:

    Cas1 schreef op 7 april 2017 15:44:

    [...]

    Komt daarbij nog eens de vergeldingsaanvallen van de VS in Syrië, nieuwe terreur in Zweden (hoewel gewenning hier helaas reeds toetreedt), conflict met Noord-Korea die vooraan op de agenda staat, en we hebben een cocktail voor een negatief beurs in de VS (en elders).

    Blabla, dagelijkse ruis.

    Je doet er goed aan om als belegger niet te kijken naar dit soort onzin nieuws.
2.604 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0708 +0,09%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.318,86 +0,12%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links