Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

CBM Cleantech Building Materials Plc

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
138 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Putrided
0
quote:

Tilburg013 schreef op 10 jul 2019 om 08:09:


Volgens mij is dit de initiële licence agreement die in 2007 is afgesloten, uitgebreid is in 2008 en herbevestigd is door de geschillencommissie in 2014. Die 9,5mio hebben ze volgens mij al ontvangen bij het afsluiten.

Zoals ik het lees heeft Accsys recht op 90mio gedurende de stappen bij ontwerp, bouw en operationeel krijgen van de fabriek (wat omgerekend neerkomt op €200 per m3 productiecapaciteit). Daarnaast heeft Accsys recht op €22 per m3 voor alle 750.000m3 die ze mogen produceren.


Je hebt gelijk vwb 200 per m3 denk ik. Die is verwerkt in de licence fee zo te zien.
Payments will be over the planning, construction and commissioning periods of each project.
Die 9,5 mio is nog niks van ontvangen denk ik aangezien er nog niks gebouwd is. Misschien een gedeelte as part of the planning.
Die geschillen commissie in 2014 heeft Accsys een boete opgelegd indertijd en Cleantech een zekere periode gegeven om die fabriek op poten te zetten.
Als dat niet op tijd zou lukken vervallen alle rechten van Cleantech en krijgt Accsys de rechten voor het verre oosten.
Putrided
0
quote:

IsaVanGeyt schreef op 10 jul 2019 om 08:39:


Ik heb even nagevraagd bij Accsys.
Hopelijk ontvang ik snel een antwoord, dan laat ik het hier wel horen.


Toppie! Maar,
Denk niet date je antwoord krijgt tot het moment daar is.
Koersgevoelige info......
Ben benieuwd!
IsaVanGeyt
0
quote:

GTLH2 schreef op 10 jul 2019 om 09:40:


Haha wat denk je zelf????


Dat gij het hier best weer afbolt!
IsaVanGeyt
0
quote:

Putrided schreef op 10 jul 2019 om 10:56:


[...]

Toppie! Maar,
Denk niet date je antwoord krijgt tot het moment daar is.
Koersgevoelige info......
Ben benieuwd!


Mja, ze hebben destijds toch ook de voorwaarden binnen de license agreement openbaar gemaakt. Dan mogen ze daar nu ook transparant over zijn :)

Trouwens raar dat er tijdens de analyst call geen enkele vraag gesteld werd over de evolutie in China met CBM.
Tilburg013
0
quote:

Putrided schreef op 10 jul 2019 om 10:54:


[...]

Je hebt gelijk vwb 200 per m3 denk ik. Die is verwerkt in de licence fee zo te zien.
Payments will be over the planning, construction and commissioning periods of each project.
Die 9,5 mio is nog niks van ontvangen denk ik aangezien er nog niks gebouwd is. Misschien een gedeelte as part of the planning.
Die geschillen commissie in 2014 heeft Accsys een boete opgelegd indertijd en Cleantech een zekere periode gegeven om die fabriek op poten te zetten.
Als dat niet op tijd zou lukken vervallen alle rechten van Cleantech en krijgt Accsys de rechten voor het verre oosten.


Die 9,5mio is volgens mij in 2007 betaald bij het afnemen van de licentie, bij de uitbreiding van de licentie in 2008 is additioneel nog 250K betaald. Dat is volgens mij ook de reden dat Diamond Wood naar de geschillencommissie stapte in 2014, aangezien ze al forse betalingen hadden verricht.
TheSnurks
0
Ik heb geen idee maar ik hoop dat accsys een leuk bedrag kan bijschrijven.

ik had de informatie uit dit document -->

www.cbm-plc.com/~/media/Files/C/Clean...

ik weet niet hoeveel er al betaald is maar volgens dat document al 25 miljoen


Nieuwe aankondiging:

www.cbm-plc.com/~/media/Files/C/Clean...

TheSnurks
0
quote:

Tilburg013 schreef op 10 jul 2019 om 20:08:


Hoeveel shares Diamand Wood/CBM heeft Accsys nog?


During the prior year Accsys sold 21,479 shares at €1.50 per share resulting in a gain of €32,000. A total of 498,522 shares were held at 31
March 2019.
Tilburg013
0
Toch ben ik die samenwerking liever kwijt dan rijk....wat een wurgcontract...

Uit het halfjaar verslag:

Grant of rights
Titan Wood granted Diamond Wood the rights to use patent and technical information (the “Intellectual Property Rights”) as follows:
i) an exclusive licence to use the Intellectual Property Rights in the PRC, including the Special Administrative Regions and Taiwan plus the member states of the Association of South East Asian Countries (ASEAN) (the “Territory”).

ii) an exclusive licence to use the Intellectual Property Rights in the Territory to manufacture a maximum capacity of 750,000 m3 of Accoya® wood annually until the expiry of the Term of the Licence; and an exclusive licence to market, distribute and sell Accoya® wood until 1 July 2030 for
the ASEAN markets, so long as at 1 July 2020, Diamond Wood is operating an Accoya® wood production facility capable of producing more than 114,172 m3 of estimated capacity, and actively promoting the distribution and sale of Accoya® wood.

iii) a right of first refusal to enter into exclusive licensing arrangements for Tricoya Wood Elements technology in the PRC.
The Company may sub-licence the Intellectual Property Rights to its subsidiaries or any affiliate of the Company without obtaining consent from Titan Wood.
Putrided
1
quote:

Tilburg013 schreef op 11 sep 2019 om 11:20:


Toch ben ik die samenwerking liever kwijt dan rijk....wat een wurgcontract...

Uit het halfjaar verslag:

Grant of rights
Titan Wood granted Diamond Wood the rights to use patent and technical information (the “Intellectual Property Rights”) as follows:
i) an exclusive licence to use the Intellectual Property Rights in the PRC, including the Special Administrative Regions and Taiwan plus the member states of the Association of South East Asian Countries (ASEAN) (the “Territory”).

ii) an exclusive licence to use the Intellectual Property Rights in the Territory to manufacture a maximum capacity of 750,000 m3 of Accoya® wood annually until the expiry of the Term of the Licence; and an exclusive licence to market, distribute and sell Accoya® wood until 1 July 2030 for
the ASEAN markets, so long as at 1 July 2020, Diamond Wood is operating an Accoya® wood production facility capable of producing more than 114,172 m3 of estimated capacity, and actively promoting the distribution and sale of Accoya® wood.

iii) a right of first refusal to enter into exclusive licensing arrangements for Tricoya Wood Elements technology in the PRC.
The Company may sub-licence the Intellectual Property Rights to its subsidiaries or any affiliate of the Company without obtaining consent from Titan Wood.


Nou, ik vind dit wel meevallen.

i) Mooi, hoe meer ze verkopen hoe meer Accoya er geproduceerd moet worden door Arnhem. (zie punt ii)

ii) 1 July 2020 moet er een fabriek staan die meer dan 114,172 m3 kan produceren anders verliest men de licence!
Dat halen ze dus nooit volgens mij aangezien deze fabriek nog niet eens op de tekentafel staat, laat staan dat de fundering gestort is......july 2010 is over welgeteld.....minder dan 10 maanden.

iii) Deze vind ik wel verdacht aangezien er zo te zien geen verdere voorwaarden bij gesteld zijn....


Buts
0
Met een half jaar staat het gegarandeerd in de tegenwoordige tijd, en je bedoeld denk ik 2020 toch?
Putrided
0
quote:

Buts schreef op 11 sep 2019 om 16:23:


Met een half jaar staat het gegarandeerd in de tegenwoordige tijd, en je bedoeld denk ik 2020 toch?


Ik bedoel de toekomstige tijd 2020 dus haha.....gaat niet gebeuren in dat tijdsbestek dus.
TheSnurks
0

cbm maakt het niet uit als ze de rechten voor asean verliezen. niet hun grootste markt.
mochten ze het voor elkaar krijgen om een fabriek neer te zetten. hebben ze nog altijd een voordeel op accsys.

ben benieuwd wat er allemaal wel en niet gaat gebeuren.
Tilburg013
0
quote:

TheSnurks schreef op 18 sep 2019 om 07:11:


www.cbm-plc.com/~/media/Files/C/Clean...



Bedankt voor het delen, ik heb de afgelopen dagen wat nagedacht over CBM en wat research gedaan. Bottomline is dat ik verwacht dat ze het niet van de grond krijgen en dat ze uiteindelijk de licentie moeten teruggeven.

Ik denk ook dat Nantong Acetic Acid Chemical Co. een te kleine partij is om dat voor elkaar te krijgen:
- ze hebben een market cap van < €450 mio.
- 500-700 man personeel
- hebben geen enkele melding gemaakt over het voornemen met CBM

Daarnaast denk ik dat 10 maanden te weinig is om een high-tech chemische fabriek neer te zetten:
- de financiële overeenkomsten zijn nog niet gemateraliseerd
- er is nog geen technisch advies bij Accsys ingewonnen
- afgaande op vergelijkbare reactoren die Accsys heeft en 20.000m3 per jaar kunnen produceren, hebben ze er minimaal 5 nodig à €9 mio is al €45 mio en dan heb je het nog niet eens over de infrastructuur en grond/gebouw zelf. Daarnaast zijn die reactoren high-tech en verwacht ik niet dat ze die in China heel veel goedkoper kunnen produceren als in Europa.
- Daarnaast is de kas van CBM zo goed als leeg en zijn ze dus amper in staat om de gewone bedrijfsvoering te onderhouden.
- Als laatste gaven ze aan dat de marges tegenvielen in het laatst half jaar, wat een eventuele samenwerking met Nantong Acetic Acid Chemical Co. onder druk kan zetten.


Ik ben benieuwd naar de afloop maar mijn inziens heeft Accsys geen belang bij het slagen van bovenstaande samenwerking.
Putrided
0
quote:

Tilburg013 schreef op 18 sep 2019 om 09:49:


[...]


Bedankt voor het delen, ik heb de afgelopen dagen wat nagedacht over CBM en wat research gedaan. Bottomline is dat ik verwacht dat ze het niet van de grond krijgen en dat ze uiteindelijk de licentie moeten teruggeven.

Ik denk ook dat Nantong Acetic Acid Chemical Co. een te kleine partij is om dat voor elkaar te krijgen:
- ze hebben een market cap van < €450 mio.
- 500-700 man personeel
- hebben geen enkele melding gemaakt over het voornemen met CBM

Daarnaast denk ik dat 10 maanden te weinig is om een high-tech chemische fabriek neer te zetten:
- de financiële overeenkomsten zijn nog niet gemateraliseerd
- er is nog geen technisch advies bij Accsys ingewonnen
- afgaande op vergelijkbare reactoren die Accsys heeft en 20.000m3 per jaar kunnen produceren, hebben ze er minimaal 5 nodig à €9 mio is al €45 mio en dan heb je het nog niet eens over de infrastructuur en grond/gebouw zelf. Daarnaast zijn die reactoren high-tech en verwacht ik niet dat ze die in China heel veel goedkoper kunnen produceren als in Europa.
- Daarnaast is de kas van CBM zo goed als leeg en zijn ze dus amper in staat om de gewone bedrijfsvoering te onderhouden.
- Als laatste gaven ze aan dat de marges tegenvielen in het laatst half jaar, wat een eventuele samenwerking met Nantong Acetic Acid Chemical Co. onder druk kan zetten.


Ik ben benieuwd naar de afloop maar mijn inziens heeft Accsys geen belang bij het slagen van bovenstaande samenwerking.


Zie al mijn voorgaande postings aangaande deze vriendenclub......dan weet je genoeg.
Putrided
0
Nog even de zakken vullen dus. voor de laatset keer, totdat de licensie afloop over 9 meenden geloof ik.

Ongelofelijk wat een boevenclub. Dat dit allemaal maar kan. Nou nou.....
138 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Accsys Technologies Meer »

Koers 1,200   Verschil -0,01 (-0,41%)
Laag 1,185   Volume 44.641
Hoog 1,205   Gem. Volume 52.120
18-sep-19 16:07
label premium

Accsys: Indrukwekkende groei

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium